27tilføjet af

Statskassen fik 52,5 milliarder mere ind i 2005

Så satte skattetrykket ny rekord.
Skatterne blev i 2005 forøget med 52,5 milliarder mere end i 2004 hvor der også var sat ny rekort i skattetryk.
http://www.borsen.dk/650.88757
Det svarer til at alle har betalt kr. 9600 mere i skat i 2005 end i 2004.
For en familie med 2 voksne og 2 børn svarer det til ca. kr. 40.000 mere i skat end året før.
Jo det er dejligt, at vi har fået en regering som sammen med DF har kunne holde skatterne i ro.
tilføjet af

Skatten opgøres

i procenter ikke kr. Procentsatserne er ikke steget, da det er imod skattestoppet. Dvs. skattetrykket er ikke steget.
En stor del af det uforventede overskud i statskassen er kommet af, at det går rigtigt godt med olie/gas produktionen i nordsøen, og da det er kendt at oliepriserne er rekorthøje, kommer der også flere ind i skat, trods det at skattetrykket er det samme.
Derforuden går det generalt godt for dansk industri, som derfor også har bidraget mere.
tilføjet af

Uld i mund

Uanset skattestop eller ej - så er skattetrykket steget.
Vi har altså en regering der suger betydelige midler op fra den danske befolkning, men så samtidig nægter at levere ordentlig kvalitet for pengene.
Erkend det dog istedet for disse tåbelige bortforklaringer fra kensgerningen - skattetrykket er steget og servicen er forringet.
tilføjet af

Du vil ikke indse

at regeringen bare gør et rigtigt godt stykke arbejde. Bedre end det er bleve gjort i mands minde.
Det er meget længe siden en regering her i landet, har bibeholdt så bred en opbakning fra folket igennem regeringsperioden. Der plejer at være krise undervejs, men denne regering har formået at holde kursen og vælgerne kvittere for det.
Intet tyder på at det ikke vil fortsætte efter næste valg også.
tilføjet af

Rolig nu

Klap nu i med dine usandheder din røde paranoide løgnhals og gå ind til den ventende spændetrøje.
Kan du ikke sove kan du jo altid tælle dumme navnefæller.
tilføjet af

Er det derfor det gør så ondt

når der ikke er sammenhæng mellem hvad man siger og hvad man gør?
Er det derfor at I ikke vil indrømm at skattetrykket er steget eksplosivt under denne regering?
Er det derfor der mangler forklaringer på, hvorfor man kører den offentlige service ned til ukendt dårlig standard?
Er det derfor Venstre benytter statsministeriet til at invitere til bal i den borgerlige så partiet spare sine egne udgifter?
Er det derfor man har gjort det til en risikobetonet forlystelse at komme mad i danske butikker, da man aldrig ved hvor det kommer fra og hvor gammelt det er?
Er det derfor at hjemmehjælpen er styret sådan af stopurs-kontrol, at der ikke er tid til personlig pasning?
Er det derfor der er kommuner der nu skal stige væsentlig i skat blot fordi regeringen har svigtet sit løfte om at ingen skulle betale mere på grund af en ny udligningsordning?
Er det derfor at VK nu endelig har fundet ud af at man godt kan forøge den offentlige vækst fra 0.5 til 1.0% om året?
Er det derfor at VK er gået markant tilbage i meningsmålingerne siden sidste valg - og dermed er påbegyndt sin midtvejskrise?
Er det derfor at der onsdag vil være den største demonstration gennem adskillige år?
Eller er du stadig i stand til at komme med nye indlæg hvor du undgår selve emnet - Stigende skattetryk?
tilføjet af

Imponeret

du forsøger jo at variere dine ensformige indlæg.
Dumheden er dog den samme - den kan du ikke løbe fra.
tilføjet af

Har lige prøvet

at forklare dig at skatten opgøres i procenter. Sådan har det været så længe jeg kan huske, men du vil ikke forstå.
Du er uforbedrelig.
Godnat
tilføjet af

Åh ja!

så kører det selvhellige røde tog igen, og den gale socialist ruller med.
tilføjet af

He he he

Nej, det kan jeg se du ikke kan - og du prøver ikke engang.
tilføjet af

Okay

Lad os lave en aftale: Jeg stopper med at være dum, den dag du stopper med at lyve - det har formentlig, i skrivende stund, lange udsigter.
tilføjet af

Det var ihvertfald aldrig sket under soc. dem.

.............
Hvis Poul uld-i-mund og marianne håndtaske havde fortsat i regering til nu, ville skattetrykket forlængst have overskredet 100%.
Det ville nok ligge på 120% hvilket vil sige at du skal aflevere hver en krone du tjener + et ekstra beløb svarende til 20 % af din indtægt.
Lykketoft ville have siddet og klukket af fryd.
tilføjet af

Man kan roligt sige

du er dygtig til at finde modargumenter.
Har du forsøgt at anskue verden ud over din naziborg?
tilføjet af

JA,og så går det godt

med at spare,på b.la de ældre,svage borger,herligt ikk!!
tilføjet af

Ja lige så god som dig

Der kalder alt du ikke er enig i for nazisme - det er jo mindst lige så overbevisende argumenter ikke sandt Hr. Fjols?
Er du forresten kommet ud af din klippehule ved Tora Bora eller hjælper du fortsat din gode ven og åndsfælle Osama?
tilføjet af

Vilde slag i ringhjørnet

Manipulation og nationalsocialistisk propaganda. Vi kan både læse og tænke, og vil ikke belæres af en sinke. Du ganger æbler med pærer.
tilføjet af

Ak ja!

så kom nazisme/racisme-trumfkortet i spil....sørgeligt.
Rækker din argumentation ikke længere end til den sædvanlige klagesang?
tilføjet af

Passer ikke

Det var vist mig du svarede, det passer ikke at jeg kalder alle der er uenig med mig for nazister, jeg debatterer med medlemmer af konservative, venstre, radikale, socialdemokratiet SF og enhedslisten, uden at kalde nogen af dem for nazister. Det er kun højrefløjen i DF der får den benævnelse.
"Er du forresten kommet ud af din klippehule ved Tora Bora eller hjælper du fortsat din gode ven og åndsfælle Osama?"
Hvor ligger Tora Bora? og hvem er Osama? Dersom han er en fundamentalist, ligner han nok mere en højreorienteret DFer.
tilføjet af

Dit tilhørsforhold

Til de radikale islamister bliver mere og mere tydeligt, så i ren og skær desparation slynger du beskyldninger ud til højre og venstre om nazisme mod alle, der ikke står og siger halleluja til alt hvad muslimerne laver.
Danmark er vel snart det eneste sted du kan gemme dig, når du ikke lige er i Afghanistan for at udveksle strategier med Osama. Din bevægelse er jo f.eks. forbudt i Tyskland.
Du debatterer ikke - at debattere betyder at man lytter til modparten.
Hvor ligger Tora Bora siger du. He he, det ville svare til at en Manchester United fan påstod han ikke vidste hvad Old Trafford er.
tilføjet af

Ved du selv hvad du mener?

Har lagt mærke til, at I pludselig ikke kan lide begrebet skattetryk.
Det er da også meget sjovere at fortælle at der er skattestop. Men virkeligheden er altså at hver danske familie med 2 voksne og 2 børn har betalt kr. 40.000 mere i skat end året før.
Hvor meget steg du i indkomst sidste år?
Men der kommer vil bare endnu et indlæg om at virkeligheden nu engang er som Fjoget siger - og hvis ikke ja så er det jo virkeligheden der er noget galt med.
Det store leder af partiet Venstre kan jo ikke tage fejl.
tilføjet af

Ja, det er jo ikke

økonomisk nød der driver VK og DF til at skære ned på alle ydelser der har betydning for borgerne.
Det må være ønsket om minimalstaten der træger igennem.
tilføjet af

Hvor dum kan man være

Danmark var da blevet ramt af en naturkatastrofe og var slettet af landkortet lige som visse amerikanske byen gjorde.
Eller også var der noget andet slemt der var sket. For det må ihvertfald have været meget ødelæggende, det må det altså.
Normalt vil man godt nok kalde dit udsagn for at være sygeligt - men jeg synes det bærer præg af at du er ved at få det bedre end du har haft det længe.
tilføjet af

skat er vel skat

Men du er måske på vej med en ny definition af gode måder at betale skat på og dårlige måder at betale skat på?
Og jeg kritiserer jo sådan set ikke VK og DF for at de har sat ny rekord i skattetryk.
Jeg kritiserer at de ikke vedkender sig det - men kan forstå at den manglende erkendelse også har ramt dig. Så det er måske derfor de ikke vil træde frem og overtage rekorden. Ved at lade som ingenting så kan f.eks. folk som dig jo lade som om de ikke kender til kendsgerningerne.
Derudover er jeg kritisk overfor, at man oplever så mange ting i det danske samfund som ikke fungerer fordi man har tvunget nedskæringer igennem - og med det kanonstore overskud, kunne man godt have investeret i en bedre offentlig service.
tilføjet af

Prøv at læs den tekst

du selv har linket til!!! Der står at den ekstra skatteindtægt SVARER til at en familie vil have betalt ca. 40.000 kr mere i skat. Ikke at den HAR betalt det. Der står TYDELIGT at pengene kommer fra olien/gassen i nordsøen, samt generalt at det går godt for industrien. LÆS OG FORSTÅ inden du udtaler dig!
Min indtægt er steget hvad SU´en er steget (omkring 100 kr/md.) + at boligsikringen steg fra 298 kr/md. til 301 kr/md.
Jeg får ca. 4500 kr/md. i SU og 301 kr/md. i boligsikring og jeg klager ikke! Min kollegielejlighed koster ca. 2300 kr/md. Så kan du regne på hvad der tilbage til tøj, mad, bøger osv.
Jeg lever nok under den danske fattigdomsgrænse, og derfor kan jeg med god samvittighed sige at den er til grin!
Hvad er din indtægt på? Hvor kommer pengene fra?
tilføjet af

Hvor der det synd for dig

Når nu olieselskaberne betaler mere i afgift for nordsøolien, hvem har så betalt for at olieselskaberne kunne få et rekordoverskud?
Ja det har forbrugerne - dig og mig, via stigende udgifter til flyrejser, transportudgifter samt varmeregninger.
Når nu der kommer stigende indtægter fra pensionsordningerne - hvem betaler så disse skatter? Ja det gør alle med en pensionsordning - privat eller ATP eller LD. Det vil sige stort set alle lønmodtagere.
Jeg tjente lidt over 450.000 sidste år. Det var en stigning på lidt over 25.000 i forhold til året før. Af de 25.000 gik over 16.000 til skat. Af de resterende 9.000 gik vel over 2.000 til moms. Derudover gik nogle også til at dække stigende afgifter. Da vi omlagde vores lån betalte vi ca. 35.000 i stempel og tinglysning.
Fra pensionsopsparingen betalte jeg 15.000 mere i afgift.
Sådan er det jo med gennemsnitstal. Nogle ligger over gennemsnittet og nogle ligger under.
Men kald det bare skattestop - vi andre ved godt hvad det er.
tilføjet af

Du skal ikke have

ondt af mig... jeg ligger som jeg har redt, lige som alle andre!
Olieselskaberne betaler ikke mere i afgift end de plejer. De betaler en fast procent i skat... jo mere olie/gas de kan sælge, jo mere skat kommer de til at betale.
"Når nu olieselskaberne betaler mere i afgift for nordsøolien, hvem har så betalt for at olieselskaberne kunne få et rekordoverskud? Ja det har forbrugerne - dig og mig, via stigende udgifter til flyrejser, transportudgifter samt varmeregninger."
Lad os antage at der ikke var noget olie i nordsøen - tror du så at benzinen, fyringsolien, dieselolien, HFO osv. var billigere for de danske forbrugere... nej vel. Hvis din påstand skal holde, må det danske skattesytsem være skyld i en global stigende oliepris... så meget betydning har danmark næppe.
"Når nu der kommer stigende indtægter fra pensionsordningerne - hvem betaler så disse skatter? Ja det gør alle med en pensionsordning - privat eller ATP eller LD. Det vil sige stort set alle lønmodtagere."
Pensionsselskaberne betaler, lige som olieselskaberne, en fast procentdel i skat... jo mere de tjener (ved at invistere pengene), jo mere skat betaler de, trods det at procentdelen er den samme!
Vi kan for min skyld godt droppe den tvungne pensionsopsparing... det er jo bare en skjult skat (oprettet af Nyrupregeringen). Så kan folk lægge lidt til side selv. Folkepensionen bør ikke have indflydelse på denne opsparing alligevel.
Du burde tage noget aftenskole og lære lidt om økonomi, procentregning og den slags, det ville spare os andre for slidgigt i tastaturfingrene.
tilføjet af

Du er for dum

at høre på.
Der er kommet flere penge i statskassen.
Afgiften fra nordsøolien er jo ikke en fast procentdel. Og det er afgiften fra pensionsordningen jo heller ikke.
Men selv om det var (hvad det altså ikke er)- så betyder det jo stadig, at når skatterne stiger væsentlig mere end bruttonationalproduktet, ja så stiger skattetrykket.
Og til forskel fra hvad VK gerne vil give indtryk af, så er der altså tale om ny rekord i at tage penge fra borgerne til statskassen.
Langt mere end hvad nogen socialdemokratisk regering havde turde opkræve.
Det er så simpelt, at selv du burde kunne forstå det.
Men kan godt se det er alt for svært at indrømme for en den liberale tilhængerskare.
tilføjet af

Så slap dine

tåbelige argumenter op. Din nye strategi er altså at kalde mig for dum... hmm. vil ikke nedværdige mig til sådan noget mudderkastning, så jeg slutter denne "debattering" nu. Du er hermed velkommen til at få det sidste ord!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.