God underholdning, ja men...

Er det nok, spørger jeg så?
DRs nye dramaserie 'Borgen' startede igår, og sikke et første afsnit!
Jeg må sige at det var spækket med spænding, dramaturgi, godt skuespil og kliché på kliché på kliché....
Persongalleriet, deres indbyrdes forhold og deres replikker er så forudsigeligt, at det næsten gjorde helt ondt i mine originalsøgende øjne...
Men men men - er det for idealistisk at kræve noget realitet eller skal der bare være spækket med drama for at trække seere?
Jeg mener - Forbrydelsen, Livvagterne osv var vel heller ikke helt så realistiske som man kunne have håbet? Men det var sgu god underholding...

Du skriver at det var forudsigeligt og fuldt af klichéer - er det ikke realistisk ?
Måske du skulle melde dig ind i et politisk parti og stille op til en politisk stilling, så du kan få en fornemmelse for det miljø, der hersker i den verden ?
Du kan da ikke allerede have glemt de rævekager, der blev bagt ved sidste kommunalvalg ?
For mig at se er problemet snarere, at hvis DR går for langt i realismen, får de på hattepulden af alle politiske partier for æreskrænkelse 😉

Tænk, jeg synes, der var langt mellem klicheerne. Socialdemokraten - som i klichéland ville være idealistisk og menneskelig - er kynisk og magtsyg. Venstre-statsministeren - som i klicheernes verden ville være kynisk og magtsyg - agerer hæderligt og menneskeligt. DF´eren er en gemytlig bulderbasse.
Den eneste stereotyp er måske hovedpersonen - den radikale, godhjertede og tolerante familiemor - men mon ikke, omdrejningspunktet i serien netop bliver det realitetschok og den forhærdelse, hun står for at skulle igennem, når hun skal føre realpolitik og gå på kompromis med idealerne?
Desuden er det jo lige efter bogen, at nuancerne først kommer i spil, når vi kender hovedpersonerne bedre. Hvis vi allerede i første afsnit skulle præsenteres for gråzoner og nuancer, ville vi ikke have en ærlig chance for at forstå hovedtrækkene.
Giv den nu lige en chance.

Ellers en udemærket serie der kun kan blive bedre og mere spændende.

der er så også nogle som spiller ganske alm vælgere og mennesker; arbejdsløse, hjemløse, fattige, unge uden praktikplads, veteraner, singler, unge mødre, anbragte unge osv hvad man nu ellers generelt kan være af social type i mellem til lavindkomstgrupperne ?
eller er det bare nutids vko startime politik på de røde løbere og skråbrædder i det glitrenmde rampelys til middage med kuvertpriser på minst 1000 kr.

Endelig et program der IKKE ER EN GENUDSENDELSE 🙂🙂🙂 eller forsynet med amerikansk dåselatter....😕😕😕

Mere sex......🙂 Er du bonert...???? Eller har du bare glemt hvor smukt sex er..????

Hvorfor skal det par tout aevig og altid med i diverse TV-serier - og så i den bedste sendetid? Jeg slukkede, da jeg indså, at denne serie var nøjagtig lige så hjernelam som alle de andre.

Som alle danske TV-serier prøver den at skildre folks hverdag. hamrende kedeligt. Hverdagen har vi jo inde på livet hele tiden. Skal man slappe af med noget TV-underholdning må det gerne foregå i et miljø, man ikke ser til hverdag. Vil til enhver tid foretrække Beverly Hills 90210

fremgår andetsteds, så jeg ikke TV i aftes. Jeg gider ikke være slave af partout at
skulle se hver en ny serie, uanset om den er dansk eller udenlandsk. Jeg så f.eks. heller ikke Taxa og Rejseholdet.
Hvad jeg har hørt andre sige idag, og som jeg også læser her på SOL, så er der ikke ret meget nytænkning i serien Borgen, og jeg føler ikke at jeg er gået glip af noget.

- well, nok ikke forsynet med dåselatter, men GENUDSENDT.
Hvert afsnit bliver sendt TRE gange om ugen 🙁

Jeg synes det er noget vrøvl det hele, Hele konceptet er opbygget efter TAXA som blev sendt for 10år siden reblikker, talemåden er den samme.!! Alm. Folk,- Politikere taler sgu da ikke sådan sammen, Jeg kunne tænke mig der var en politiker nuværende,- arbejdene på Christiansborg som bedømte første det overfor beskrevne..

moderne, danske serier er skåret efter samme skabelon.
Når man ser det, er det med følelsen "done that, been there"
- jeg gider ikke at følge med i serien. Der er ingen mening i det.

Du er virkelig en kender af kvalitet. 😃

De står i kø for at rose serien
http://ekstrabladet.dk/find/?q=borgen&eb_sog=S%D8G

det er jo DR, så politikerne er jo nødt til at rose skidtet.

at vi licensbetalere og skatteydere er med til at financiere DR og dermed deres programmer. Derfor er vi i vor gode ret til at kritisere ethvert program der sendes, det være sig god som dårlig kritik. Når man er med til at betale, har man også ret til at forlange et produkt af en vis kvalitet.

Det kan du (forhåbentlig) gøre bedre.

skulle jo være i højsæde. Derfor - eller præcis derfor - skal dramaserier ikke være dokumentar - over på DR2 med dig. Tænk nu lidt selv. 😉

altså godt have kvalitet uden at være dokumentar.
Og skriv pænt til folk. Også selv om du ikke tåle at andre har en anden mening.
Dine indlæg vidner jo heller ikke ligefrem om tænkning på højt plan.

Det er vel dem der er med i serien, som roser..

Som regl efterligning af et eller andet amerikansk/ engelsk produkt med skuespillere man har set i 1000 roller før.. og møg forudsigeligt.. og ikke mindst kedeligt

Det er fuldstændig korrekt. jeg kunne have skrevet det bedre selv.
Jeg gider helller ikke se deres hø.

ingen grund til at personen gør. Det er nemlig sandt nok skrevet.