2tilføjet af

Søndags ordkløveri ;o)

Jeg har ofte undret mig over de ord og sætninger der kastes ud i æteren med en ordlyd, men med en helt anden forståelse.. Kan li at studere disse ordsprog/talemåder😉
Jeg tænker på om det "at have nosser" er noget der kun gælder mænd? 😖
Altså mænd har jo nosser, men er de store nok, tunge nok, eller er det det der er galt, siden denne talemåde forefindes?
"Det har han squ ikke nosser til!" --> har han så heller ikke røv i bukserne?😃
"Han er uden nosser!"--> er han så i stand til at blive far?😃
"Der skal nosser til" --> så kvinder er udelukket her?😃
Hvad betyder det at have nosser nok ?
Eller slet ingen at have?
Kunne ordet skamlæber isættes og så få den samme betydning?😖
Er det stort set ikke det samme?
Jeg syns altså ikke man må kønsdiskriminere som her er tilfældet er..😃😃
tilføjet af

Det gælder ikke kun mænd

Indtil integrationsministerpostfortrædelighedernes helved kastrerede hende var Birte Rønn Hornbech i besiddelse af de største nosser i folketinget. Nogle har sågar sagt hun var det eneste rigtige mandfolk i den forsamling.
tilføjet af

Kvindelige nosser..

kan sagtens tildeles Birthe Rønn... Hun gav på sin charmerende vis, virkelig udtryk for at ha fået mundkurv på, ved at holde sin kæft i overfor de - til tider - anstrengende journalister..
Se det kræver squ nosser og dem havde hun..
Kæft hvor fik hun sagt meget med ingen ord 😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.