0tilføjet af

Hvornår kan en dommer fængsle

Hvorfor tror advokater de står over loven? Hvorfor mener advokat virksomheden de står over loven? Hvorfor mener advokat samfundet at advokaterne står over loven?
Det er jo sådan at en advokat udarbejder de nødvendige papirer til en stævning.
Hvis en advokat betaler sig til at få en person fængslet så må man håbe advokaten har udarbejdet stævningen korrekt, for er stævningen ikke udarbejdet korrekt af advokaten så kan dommeren ikke, 1) aflevere stævningen også kalde forkynde dokumentet til personen, 2) hvis dommeren udarbejder en arrestordre ud fra navnet på stævningen der ikke opfylder retsplejeloven § 348, hvor navnet er forkert men hvor politiet henter en anden person til detention som ikke står på stævningen, 3) gør så når politiet fremstiller denne person foran 2 psykiater gør fængslingen ulovligt.
1. Hvis en dommer mener det er nødvendigt at fængsle en person, skal en dommer undersøge om det er muligt at denne person er i stand til at klare en fængsling før dommeren fængsler en person, det må ikke gøres bag efter. Det er strafbart efter straffeloven for dommeren efter straffeloven § 146 stk. 2. fordi det har givet velfærdsfortabelse (fængsel) og giver minimum 6 år og 1 dag til 16 års fængsel, for dette forhold hvor navnet ikke står på stævningen og arrestordren kan så heller ikke være i orden.
2. Derfor meddeles det offentligt at ”dommeren” Karina Sejersbøl Christiansen fra Nykøbing Falster Byret har udøvet denne uret, hvilket andre normale mennesker kan udlede fra dette at Karina Sejersbøl Christiansen skal i fængsel, hvis IKKE hun dømmes uegnet først. [:X] [:X] [:X]
3. Ud over det må psykiaterne i Danmark vide at det er ulovligt at fremstille en person foran 2 psykiater, 1) med den påstand det åbenbart har været at personen er psykisk syg, 2) at fængsle denne person og der efter fængslingen foretage denne fremstilling til 2 psykiater. Det betyder kære psykiater, Bang Brodersen & Fogtdal og dommeren Karina Sejersbøl Christiansen mener det er lovligt, hvilket alle psykiske syge personer kan forvente en sådan behandling af Bang Brodersen & Fogtdal og dommer Karina Sejersbøl Christiansen, da de er bedøvende ligeglad om en person skulle være psykisk syg.

4. Da Morten Ammentorp fra Bang Brodersen & Fogtdal udøver denne uret sammen med dommeren, Karina Sejersbøl Christiansen fra Nykøbing Falster domstol, kan man udlede fra kun dette forhold at Morten Ammentorp skal i fængsel i minimum 6 år og 1 dag, medvirke til forbrydelsens tilblivelse efter straffeloven § 23, medmindre man finder ham uegnet. [:X] [:X] [:X]
5. Man kan endvidere også udlede fra dette at advokatvirksomheden Bang Brodersen & Fogtdal ikke mener de skal overholde lovgivningerne i Danmark eller mod nogen person, hvor det kunne tyde på Bang Brodersen & Fogtdal ikke kender lovgivningerne hvor de hjælper folk med at stjæle andre folks penge, hvilket dommerne i Nykøbing Falster, i dette tilfælde Karina Sejersbøl Christiansen, hjælper advokat virksomheden Bang Brodersen & Fogtdal med, hvor Nykøbing Falster Domstol bare køre sagerne igennem men hvor sagerne ikke overholder gældende lovgivninger i Danmark og de internationale lovgivninger.
6. Bang Brodersen & Fogtdal efter international lovgivning må en person ikke fængsles på disse vilkår, hvilket disse lovgivninger Danmark vedstår sig, ved at være medlem af EU, uden godkendelse eller opfyldelse af disse love, bliver Danmark smidt ud af EU, for ikke noget medlemsland i EU kan være medlem af EU såfremt menneskerettigheder, ikke respekteres på gældende lovgivninger.
Så Karina Sejersbøl Christiansen og Morten Ammentorp, måske er der en psykiater der kan tage vare på dybt kriminelle personer som jer 2 hvor det kunne tyde på i har behov for en psykiater og noget behandling 😕 , da det er unormalt af flere lovgivninger på området i Danmark og efter internationale lov. 😕
Så hvem havde troet at Nykøbing Falster Domstol medvirker til kriminalitet, men det er jo ikke nogen nyhed, men derfor rådes personer til at flytte fra området da Nykøbing Falster Domstol er dybt kriminel, hvor det ikke er den eneste domstol der er kriminel i området, hvilket advokat Bjørn Emquist bør kunne snakke med om, da han og hans klient er blevet aflyttet, hvor en dommer har viderført denne sag, hvilket er ulovligt domsførelse af den pågældende dommer.
Så folks retssikkerhed på Lolland Falster er ikke eksisterende, hvor den tidligere justitsminister Lars Barfoed så igennem fingrene med at domstolene lavet disse kriminelle ting mod folk og han er "uddannede jurist".
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.