Fagforening på overførselsindkomst ?

Hvor mange fagforeninger har du været medlem af og burde der være en fagforening til de mange på overførselsindkomst ?
Hvad vil en overførselsindkomst fagforening med op til 800.000 medlemmer der betaler 50 kr om måneden kunne stille op for medlemmerne❓
800.000 medlemmer gange 50 kr
altså 40 millioner om måneden❓eller 480 millioner om året ?????
så kunne der blive råd til lidt af det omkostningstunge og dyre modspil mod anklagerne om socialt bedrageri, forebyggelse af sagsbehandlingsfejl i kommunale børneungesager . . og elektroniske nyhedsbreve

den kunne måske også bruge af midlerne til at opføre/købe et par feriehuse til overførselsindkomstmodtagere og medlemmernes afbenyttelse om året ?

Hvor mange fagforeninger har du været medlem af og burde der være en fagforening til de mange på overførselsindkomst ?
Hvad vil en overførselsindkomst fagforening med op til 800.000 medlemmer der betaler 50 kr om måneden kunne stille op for medlemmerne❓
800.000 medlemmer gange 50 kr
altså 40 millioner om måneden❓eller 480 millioner om året ?????
så kunne der blive råd til lidt af det omkostningstunge og dyre modspil mod anklagerne om socialt bedrageri, forebyggelse af sagsbehandlingsfejl i kommunale børneungesager . . og elektroniske nyhedsbreve

den kunne måske også bruge af midlerne til at opføre/købe et par feriehuse til overførselsindkomstmodtagere og medlemmernes afbenyttelse om året ?

Der er masser af ledige og kvalificerede til at starte sådan nogle lokale fagforeninger op, der er behov for det og det kan betyde en stor forskel i tilværelsen fordi man som modtager af overførselsindkomst er i risikogruppen for at blive socialt udstødt, og det kan have store konskvenser ! ;
De sociale relationer, vi har til andre mennesker livet igennem, har stor betydning for, hvor raske eller syge vi er. Og for hvor længe vi lever. Få eller dårlige sociale netværk kan øge dødeligheden med 50 procent.
Pas godt på dine venner og dine andre sociale netværk. De er med til at holde dig i live. Det viser ny forskning.
I 2010 blev 100 forskellige forskningsresultater om sociale relationer og levealder fremlagt.
Og hovedkonklusionen er, at der er 50 procent lavere dødelighed hos mennesker, der har et godt socialt netværk og gode sociale relationer end hos mennesker, der ikke fungerer så godt socialt.
Det fortæller lektor ved Institut for Folkesundhedsvidenskab ved Københavns Universitet Rikke Lund i Danskernes Akademi.

Danskernes Akademi på P1 om sin forskning i sociale relationer og helbred.
Tilrettelæggelse: Connie W. Aagaard.
www.dr.dk/akademi
(Sendt første gang 26. oktober 2011).
(Sendes også 3.03 søndag 23.53).
http://www.dr.dk/radio/player?psdb/danskernes-akademi-pa-p1-130

Hvorfor skulle det være en skidt ide❓Vil det ikke kunne sikre nye arbejdspladser, mere politisk opbakning til overførselsindkomstmodtagere og med tiden et fradragsberettiget kontingent❓ [sun] Der har været tendenser til en del fejl i sagsbehandlingen og sådan en fagforening kan medvirke til at højne kvaliteten i sagsbehandlingen, og hvad kan det medføre❓

[quote="socialtfrastødning" post=2594493]Hvor mange fagforeninger har du været medlem af og burde der være en fagforening til de mange på overførselsindkomst ?
Hvad vil en overførselsindkomst fagforening med op til 800.000 medlemmer der betaler 50 kr om måneden kunne stille op for medlemmerne❓
800.000 medlemmer gange 50 kr
altså 40 millioner om måneden❓eller 480 millioner om året ?????
så kunne der blive råd til lidt af det omkostningstunge og dyre modspil mod anklagerne om socialt bedrageri, forebyggelse af sagsbehandlingsfejl i kommunale børneungesager . . og elektroniske nyhedsbreve

den kunne måske også bruge af midlerne til at opføre/købe et par feriehuse til overførselsindkomstmodtagere og medlemmernes afbenyttelse om året ?[/quote]
Der er masser af ledige og kvalificerede til at starte sådan nogle lokale fagforeninger op, der er behov for det og det kan betyde en stor forskel i tilværelsen fordi man som modtager af overførselsindkomst er i risikogruppen for at blive socialt udstødt, og det kan have store konskvenser ! ;
De sociale relationer, vi har til andre mennesker livet igennem, har stor betydning for, hvor raske eller syge vi er. Og for hvor længe vi lever. Få eller dårlige sociale netværk kan øge dødeligheden med 50 procent.
Pas godt på dine venner og dine andre sociale netværk. De er med til at holde dig i live. Det viser ny forskning.
I 2010 blev 100 forskellige forskningsresultater om sociale relationer og levealder fremlagt.
Og hovedkonklusionen er, at der er 50 procent lavere dødelighed hos mennesker, der har et godt socialt netværk og gode sociale relationer end hos mennesker, der ikke fungerer så godt socialt.
Det fortæller lektor ved Institut for Folkesundhedsvidenskab ved Københavns Universitet Rikke Lund i Danskernes Akademi.

Danskernes Akademi på P1 om sin forskning i sociale relationer og helbred.
Tilrettelæggelse: Connie W. Aagaard.
www.dr.dk/akademi
(Sendt første gang 26. oktober 2011).
(Sendes også 3.03 søndag 23.53).
http://www.dr.dk/radio/player?psdb/danskernes-akademi-pa-p1-130

Mon ikke, at vi trænger til at høre andre stemmer end din her i tråden? 😉
[f] burde der være en fagforening til de mange på overførselsindkomst ?
[sun] Det giver da ingen mening at lave en "FAG"forening til modtagere af overførselsindkomst. At være på passiv forsørgelse er altså ikke et fag (selvom nogle praktisere det på noget der ligner professionelt niveau).
Men nu er Danmark jo foreningernes land. Der findes en forening til enhver specialinteresse, så hvorfor ikke en for folk på overførselsindkomst.
Du går da bare i gang.
Her er et link til, hvordan du danner en forening.
Du mangler så bare at forklare alle de mange på overførselsindkomst, hvorfor de skal betale penge til dig.

Altid blå skriver:

[f] burde der være en fagforening til de mange på overførselsindkomst ?
[sun] Det giver da ingen mening at lave en "FAG"forening til modtagere af overførselsindkomst. At være på passiv forsørgelse er altså ikke et fag (selvom nogle praktisere det på noget der ligner professionelt niveau).

Fra dag 1. hvor jeg var på kontanthjælp ledte jeg også efter en side specielt for os.
Men efter nogen erfaring vil jeg mene at den ikke får mange chancer.
Vi er opdelt i mange grupper inden for begrebet, de der kæmper for at få job, og de der er helt passive, alder fra 18-64 år og vidt forskellig baggrund/uddannelse, nogle drikker hjernen ud og enkelte er afholdsfolk, og så er der helt friske og meget syge.
Derved vil mudderkastningen flyve der mellem de forskellige i grupperne.
Vi skal heller ikke glemme sagsbehandlere der faktisk gør en del for at prøve at få ændret på systemet, dels for at fjerne idiotiske regler, og dels for at lette deres eget arbejde.

Der er simpelthen da ej andet at gøre. Det er vel nærmest ulovligt det de da der foretager sig. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

33.000 klager over sagsbehandling og afgørelser om året og af dem får hver tredje ændret afgørelsen/sagsbehandlingen indenfor en periode på gnt 18 uger. men mængden af klager er over årene ret stabil og det ser ud til at kommunerne laver de samme fejl, igen og igen til gene for en del borgere.
De 33.000 som klager er de mest ressourcestærke og måske burde der være lagt flere afgørelser fordi der måske er langt flere sagsbehandlingsfejl som måske er bedst tjent med at blive rettet❓
Noget andet er at opgørelser over kommunale sagsbehandlingsfejl ikke oplyser om vedkommende sagsbehandler fx er uddannet som kommunom eller socialrådgiver, eller om fejlene skyldes interne direktiver der bruger huller i administationen til at spare kommunen penge.
Kommunome sagsbehandlingsfejl giver fast arbejde til mange og kan give fast arbejde til flere og bedre sagsbehandling, når fejl i sagsbehandlingen engang bliver uacceptabelt og asocialt !
De mest sårbare unge som har en frafaldsprocent på 33 i erhversuddannelserne ender vel på kontanthjælp og i aktivering og de har hverken brug for sagsbehandlingsfejl eller at tilbringe deres ungdom på kontanthjælp.
I betragtning af hvor mange arbejdsløse uddannede der er, burde der være grundlag for overførselsindkomstmodtagernes institut/fagforening.
Men problemet er måske at lovgivningen står i vejen for sådan noget fordi det økonomisk ikke kan betale sig de først mange år, omend det samfundsmæssigt må antages at være en gevindst at antallet af sagsbehandlingsgfejl nedbringes.
Som det er nu hjælpes nogle overførselsindkomstmodtagere sikkert af deres netværk, men for de stakler som ikke har så meget ressourcestærkt netværk er der måske INGEN HJÆLP AT HENTE bortset fra et godt råd i ny og næ.

Mon ikke, at vi trænger til at høre andre stemmer end din her i tråden? 😉
[f] burde der være en fagforening til de mange på overførselsindkomst ?
[sun] Det giver da ingen mening at lave en "FAG"forening til modtagere af overførselsindkomst. At være på passiv forsørgelse er altså ikke et fag (selvom nogle praktisere det på noget der ligner professionelt niveau).
Men nu er Danmark jo foreningernes land. Der findes en forening til enhver specialinteresse, så hvorfor ikke en for folk på overførselsindkomst.
Du går da bare i gang.
Her er et link til, hvordan du danner en forening.
Du mangler så bare at forklare alle de mange på overførselsindkomst, hvorfor de skal betale penge til dig.

Jeg tror det er noget helt andet og mere radikalt, der skal til. Nemlig simplificering af reglerne. I 2011 blev verdens tykkeste bog trykt. Den er på 23.675 sider og indeholder udelukkende dagpengereglerne. Med så mange regler inden for så "lille" et område er det ikke underligt at sagsbehandlerne laver fejl.

moove skriver:

Jeg tror det er noget helt andet og mere radikalt, der skal til. Nemlig simplificering af reglerne. I 2011 blev verdens tykkeste bog trykt. Den er på 23.675 sider og indeholder udelukkende dagpengereglerne. Med så mange regler inden for så "lille" et område er det ikke underligt at sagsbehandlerne laver fejl.

Samme regelsæt var på 350 sider i 70`rne.
Og politikerne lover hvert år at love skal forenkles........men bliver de det er man så efterfølgende nødt til at fyre 1/3 af de offentligt ansatte 😖
Hvad skal f.eks alle embedsmændene og juristerne der skriver love i ulæseligt sprog ellers lave ❓

Der er intet der stopper dig.
Jeg har endda givet dig et link, hvor spisesedlen for hvordan man opretter en forening fremgår.
Hvis du ikke har det i dig at starte sådan noget (hvilket jeg godt forstår) skal du bare finde nogle ligesindede, der har dette "drive".
Og det skulle jo ikke være så svært - du skriver jo selv hvor mange interessenter det drejer sig om.
Men nogle skal jo tage initiativet.
Og hvorfor ikke dig? Du kom jo med idéen.
Du kan jo ikke bare sidde der og råbe op om, at nogle andre skal komme i gang med denne (i øvrig gode) idé.
Kom i hug. Realiser din idé - eller flet næbbet 😉

ja det er rigtigt.
Kærlig hilsen Albert Johansen