World Trade Center - og eksplosiver

Endnu en videnskabsmand føjes til rækken af de mange der ved, at den officielle konspirationstoeri (den med de 19 arabere der besejrer USAs luftvåben og efterretningstjenester) vedrørende 11. september er en af de allerstørste løgne, verden endnu har set.
Prof. calls for 9/11 investigation - http://nn.byu.edu/story.cfm/57437
Her kan han ses på MSNBC - http://www.911blogger.com/2005/11/byu-professor-steven-jones-on.html
Her kan den kontrollerede demolering af WTC-7 ses - http://terrorize.dk/911/wtc7dem2/

Hvad med at nedsætte dit ketogan forbrug, så slap vi for dine røverhistorier. anonym

Op i dig!
.Mejselen

Jeg har studeret de mange links du har referet til. Det er for det f¢rste en hulens masse information, der diskes op med, og for lægmand ikke særligt let overskueligt.
Mit udgangspunkt er en dyb mistro til Bush-administrationen, og en generel utilfredshed med deres udenrigspolitik.
Materialet ser nogle steder temmelig overbevisende ud, der kunne meget vel være noget, der ikke stemmer. Men hvis man drager konsekvensen, er der kun en virkelig uhyggelig virkelighed tilbage, som strider mod hvad jeg kan acceptere, skulle kunne være sandt, selv med min ganske betydelige modvilje mod USA.:)
Ikke desto mindre har materialet gjort indtryk. Jeg kan blot ikke sluge konsekvensen, tænker jeg.
V.H. Modild

det er videnskabsmænd, der har forstand på deres kram, der har efterforsket lidt på disse teorier, og facts.
http://www.physics.byu.edu/research/energy/
Se her: http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html

stadigvæk er det en ualmindelig uhyggelig konsekvens, der kan drages af resultatet, hvis den officielle forklaring ikke er sand, som det meget vel kan se ud til.
USA har gennem historien foretaget sig mange uacceptable ting og sager. Handlinger der strider mod al form for anstændighed, men dette her ville jo have en lang række yderligere konsekvenser, hvis de i en eller anden form har bidraget til episoden.
Det er jo ikke kun, de ulykkelige konsekvenser for dem, der gik til samt deres pår¢rende. Det er ligeledes alle de ofre, efterf¢lgende handlinger afledt af begivenheden, har medf¢rt.
I den sidste ende kan det ubærlige vise sig som en moderne udgave af kejserens nye klæder, hvilket ville dels påvise en ufattelig ignorence, dels en uhyrlig ondskab, måske endda kombineret.
Det her handler jo ikke blot om, r¢d og blå stues uenigheder, det er langt mere omfattende.
V.H. Modild

<quote>
Ikke desto mindre har materialet gjort indtryk. Jeg kan blot ikke sluge konsekvensen, tænker jeg.
</quote>
Konsekvensen er også ret uoverskuelig. Mange af de institutioner som "vi" regner med i "demokratiet" kommer at stå lige i skudlinjen. Det gjorde de i og for sig også efter 2. verdenskrig - og alligevel klarede de "frisag".
Men ikke at tage konsekvensen, synes at tage direkte kurs mod bunden af den døsspiral USA med følge har bragt os ind på.
Der er rigtig meget information om 9/11 - og ny kommer hele tiden til. WTC-7 er en af de mere tilgængelige ting ved konspirationen. Omvendt prøv at kig på de officielle "beviser" mod de 19 arabere. Det er nok noget af det mest "komiske" nogensinde set.
Kan varmt anbefale denne bog - "The New Pearl Harbor" af David Ray Griffin.
http://www.censurnyt.dk/scripts/viewnews.php?newsid=293&menuid=9
Online version (og lidt ældre på engelsk) - http://vancouver.indymedia.org/news/2004/06/141355.php
Seneste videodokuklip om WTC-7 (hvis det skulle interessere nogen)
http://www.911blogger.com/files/video/911eyewitness_wtc7.wmv
Andre (og officielle) kontrollerede demolinger at sammenligne lidt med -
http://terrorize.dk/misc/demolition/

men derfor må man ikke bare lukke øjnene for det. det kan meget vel være, at " man" er bange for at " se" sandheden, da hele verdensopfattelsen forandres. Og hvad gør man så??
Iman

Denne film sætter virkelig spørgsmål ved Buchs troværdighed.
http://www.folketsavis.dk/index.php?side_navn=314