3tilføjet af

vil arb. i Palæstina for IHL

Må man på kontanthjælp udføre socialt arbejde i udlandet. Jeg kan f.eks godt have lyst til at arbejde for menneskerettigheder i Palæstina
Eller er man nødsaget til at bryde op hvis man har solidariske intensioner vedrørende menneskerettigheder i Palæstina.
(det skader jo forhåbentlig ikke jøderne, at palæstinenserne også har kvalitative menneskerettigheder(så meget mere grund til at respektere menneskerettighedsforpligtigelserne)
forhåbentlig ikke(der er da ingen beviser for at menneskerettigheder og menneskerettighedsforpligtigelser kan være farlige, vel?)
For de søger godt nok folk, men skriver at man selv skal betale for mad og indkvartering og som menneskerettighedsforkæmper (menneskerettigheder uden forskelsbehandling på grund af race, religion, uddannelse, straffeattest, pårørendes straffeattest, . . )er man næppe berettiget til at få af FNs madrationer i Palæstina, det kunne jo se kønt ud hvis alle menneskerettighedsaktivister af udenlandsk herkomst skulle brødfødes af FNs fødevareprogram i Palæstina
Man skal jo nok også skrive under på at man er bekendt med og respekterer menneskerettighedserklæringen og anerkender den internationale humanitære lovgivning, samt man må kunne fremvise en attest at man er ved sine fulde fem og er vidende om hvilke risiko der er forbundet med at være udenlandsk menneskerettighedsforkæmper i Palæstina

IHL er engelsk forkortelse for International Humanitarian Law og det betyder internationale humanitære lovgivning, menneskerettigheder kort sagt
Jeg håber på en god jul i Palæstina
tilføjet af

gid det var muligt...

men det er strengt umuligt tror jeg...men det ville være fantastisk hvis ledige kunne tage ud og hjælpe alle de steder i verden der er mangel på hjælp.
tilføjet af

Ja tænk engang

Hvis man som ledig kunne være nødhjælpsarbejder. Det ville da være alletiders. Nødhjælpsorganisationerne kunne få stillet "gratis" arbejdskraft til rådighed hvorved færre af de indsamlede midler går til lønninger og de ledige der havde mod på/lyst til at bidrage kunne få en fornemmelse af ikke at være kassable.
Rigtig god ide.
tilføjet af

pågående organisationer

Efter at jeg for fjerde gang samme dag, blev standset på strøget i Århus af en person fra en eller anden nødhjælps organisation, der ville have mig til at støtte deres formål, var jeg ganske enkelt nødt til at spørge og konkludere (citeret efter hukommelse og forenklet, men pointen er der):
Mig: "Hvor mange sponsor aftaler laver du i løbet af en dag?"
Ham: "I gennemsnit nok ca. 5 - det er hvad vi mindst skal have hjem i løbet af en dag"
Mig: "Ok, sådan en aftale ligger vel typisk på mellem 100 og 500 kr om måneden"
Ham: "Ja deromkring, for støtter man med 500 kr eller derover, kan man trække det fra i skat"
Mig: "Og du får vel ca. 120 kr i timen for at stå her?"
Ham: "Ja"
Mig " Kan du så ikke lige svare mig på, hvordan det kan hænge sammen, for du er jo ikke den eneste der skal lønnes - der er vel administrative medarbejdere - chefer etc. som tjener væsentligt mere?"
Ham: (usikkert): "Deeeet ved jeg ik - nå jo måske..."
Mig: "Hvorfor er det så, at jeg og alle andre skatte borgere, skal betale din løn, for at du kan stå her og være irriterende?"
Jeg ved godt, at de er der, så det er dem vi husker når der er indsamlinger etc og i det store hele må det vel kunne betale sig siden de er der - synes bare de er rigtig irriterende og virkelig pågående. Derudover synes jeg det er en rigtig dårlig måde at fremstille nødhjælpsarbejde på, at have medarbejdere stående på gaden og få folk til at støtte med småbeløb, der ikke engang er nok til at betale gadearbejderens løn!!!
Jeg støtter gerne gode formål og gør gerne en ekstra indsats for de svage i samfundet. Jeg vil ikke gøre mig selv til helgen, men jeg synes da det er bedre at tage hånd og om de som har brug for det. Købe ""hus forbi, lave mad til de hjemløse, holde jul for børn der ikke har en familie at fejre jul sammen med. Skralde og lave folkekøkken - man kan ikke betale sig fra alt og det skal man heller ikke!!! Vi har et fælles ansvar og et individuelt ansvar - alle kan få brug for hjælp og så må det vel være et fælles ansvar at hjælpe?
For mig er folkekirkens nødhjælp, amnesty og alle de andre der pågående organisationer gået for langt - de er blevet et utroværdigt irritations moment i hverdagen!!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.