Skudsikre tæpper til børn

Hvad er der sket med verdenen, når man i USA begynder at producere skudsikre tæpper til børn. Så langt ude havde jeg aldrig troet, det ville komme.
Det er med garanti de samme virksomheder, der støtter NRA, som nu tjener penge på at beskytte børn fra kuglerne. Lav dog nogle stramme våbenregler i stedte for det cirkus.
http://www.mx.dk/nyheder/global/story/19842257

Næh nej det går ikke, de bliver jo bedst beskyttet hvis de alle har våben. Det er opskriften på et sikkert samfund.

Jeg ved ikke, hvor det gik galt for USA i modsætning til resten af den vestlige verden, og jeg fatter ikke, hvad der ligger til grund for deres våbenfascination.
Hvordan kan det være en lov i et hvilket som helst land anno 2014, at man har ret til at bære våben i følge landet forfatning.
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_to_the_United_States_Constitution

Det gav jo mening dengang det blev skrevet, at de så ikke kan komme videre er jo sygt.
Dog skal det siges at loven kun siger man har ret til og væbne sig, der er ingen som siger det skal være med automat våben.

Nu er der forskel på semiautomatiske og fuldautomatiske våben, sidstnævnte kan ikke købes i våbenbutikkerne.
Men det kan være hip som hap, med lidt træning behøver man heller ikke fuldautomatisk.

Det gav jo mening dengang det blev skrevet, at de så ikke kan komme videre er jo sygt.
Dog skal det siges at loven kun siger man har ret til og væbne sig, der er ingen som siger det skal være med automat våben.

Netop, det gav og giver på sin vis stadig mening, selvom man, når man ser det udefra, undrer sig lidt over antallet af våben og kontrolen af våbenkøberne.
Retten er en del af den amerikanske "grundlov", og vi ved herhjemmefra hvor svært det er at få ændret den, selvom polikerne pisser på grundloven hver dag i Øv spørgsmålene.
Tvinges et totalt forbud igennem, bør man tænke på antallet af våben der allerede er i omløb.

Nu er det nok ikke alle teenagere der går rundt med våben.
Såvidt jeg husker var det i mange år tilladt i staten Texas, at skyde en person som truede en i hjemmet, i bilen eller på arbejdspladsen, og diverse retssager gav også ret til at skyde personer på ens grund, hvis man følte sig truet, og hvis man ikke kunne undgå truslen på anden måde.
Desværre har man i USA indørt "Stay your ground" lovgivningen, så man ikke længere skal søge at undgå konfrontation med truslen, men kan skyde bare man føler sig truet.
Og det kan synes som det rene galimatias.

Det er klart at det for en europæer virker vanvittigt, men når man ser det fra amerikanernes synspunkt, så er deres nation skabt på baggrund af væbnede opgør (Nord/Syd og løsrivelsen fra Storbritannien), der stadig er klare i erindringen.
Derfor tror jeg, at det er en del identiteten og selvfølelsen hos alle i Guds eget land, at man må må have ret til at forsvare sig med alle midler.
At det så ender i skoleskyderi på jævnlig basis virker ikke til at rokke ved deres tro på, at man skal have ret til at bære alt fra en Colt til en AK47.
Hilsen Hans

De tæpper kunne vi efterhånden også godt bruge her hjemme når vi skal en tur på gaden.

Mange år uden et fungerende politi som kunne anholde forbrydere, derefter sheriffer i lommen på forbryderne og de velhavende, senere politiet og politikere i lommerne på gangstere...........klart at det blev en ret at skyde først og spørge bagefter.

Nu er det nok ikke alle teenagere der går rundt med våben.
Såvidt jeg husker var det i mange år tilladt i staten Texas, at skyde en person som truede en i hjemmet, i bilen eller på arbejdspladsen, og diverse retssager gav også ret til at skyde personer på ens grund, hvis man følte sig truet, og hvis man ikke kunne undgå truslen på anden måde.
Desværre har man i USA indørt "Stay your ground" lovgivningen, så man ikke længere skal søge at undgå konfrontation med truslen, men kan skyde bare man føler sig truet.
Og det kan synes som det rene galimatias.

Det man virkelig burde fokusere på, er hvorfor en elev, kommer så langt ud, at han/hun skyder andre. Mobning, udelukkelse af fællesskaber osv.
MVH
Megaprofilos

Det er et utroligt svært område at styre. Personligt mener jeg at der skal være lidt mere kontrol med hvad børn og voksne medbringer på skolen . Skudsikre tæpper kan selvfølgelig hjælpe lige i det øjeblik en eventuel gerningsmand er der . Men dybest set tror jeg at børn bliver usikre og bange hvis de skal vandre med beskyttelsesudstyr .

Ja - det er jo sandt. Kun ved at tillade normale, lovlydige borgere at have vaaben faar man jo en chance for at forsvare sig selv mod diverse kriminelle.

At have ret til at eje et vaaben og knalde enhver ned, som annfriber dit hjem, synes jeg er helt i sin orden. Men det er jo ogsaa noget ganske andet end de frygtelige skoleskyderier, man oplever saa ofte.
Hvilket samfund, der er det sygeste kan jo saa diskuteres: Det amerikanske,hvor forbrydelser og angreb mod privatperoner straffes, eller det slatne danske, hvor mord, vold og lignende beloennes med gratis ophold i et "faengsel" med god mad, TV, videospil og internet.

Det er vel fuldstaendig ligegyldigt, HVORFOR nogen goer saadan noget, Det vigtigste er vel at faa vedkommende uskadeliggjort omgaaende.

Det er vel fuldstaendig ligegyldigt, HVORFOR nogen goer saadan noget, Det vigtigste er vel at faa vedkommende uskadeliggjort omgaaende.

Det er da absolut ikke ligegyldigt, at forstå HVORFOR nogen handler på den måde.
Det jeg taler om er forebyggelse. Det du anbefaler er symptombehandling, når skaden er sket.
Hvis alle mennesker lever et anstændigt liv, hvor de ikke TVINGES ud i ekstremer, så oplever vi stort set ikke dette. Bare se på Danmark som du har forladt.
Jeg siger ikke at alle mennesker skal være lige eller sådan noget, men blot at alle sikres et ANSTÆNDIGT liv.
Du kan ikke på den ene side, have forståelse for, at forfatningen siger, at alle ustraffede må bære skydevåben, og så samtidig forlange, at sådan en person omgående skal uskadeliggøres. Mig bekendt har myndighederne ikke en krystalkugle.
Hvad er din løsning? at hver anden borger skal være medlem af stasi, og angive sine medborger, så de kan fragtes til Sibirien?
MVH
Megaprofilos

ikke våben....
Norge, Finland og Schweiz ligger hhv. 2. 3. og 4. pladsen for hvad angår våben pr. indbygger.
http://www.bt.dk/nyheder/nordmaend-har-13-millioner-vaaben
Ingen af disse lande er specielt præget af skudepisoder.
Tænk lige over det....
//Poul

Hvad er der sket med verdenen, når man i USA begynder at producere skudsikre tæpper til børn. Så langt ude havde jeg aldrig troet, det ville komme.
Det er med garanti de samme virksomheder, der støtter NRA, som nu tjener penge på at beskytte børn fra kuglerne. Lav dog nogle stramme våbenregler i stedte for det cirkus.
http://www.mx.dk/nyheder/global/story/19842257