24tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Den danske rygepolitik er alt for slap.
Så klar er konklusionen hos en række organisationer, som kritiserer regeringen for at have for slappe må mht. rygepolitikken i Danmark. Der er ingen målsætninger og handlingsplan for hvordan rygeepidemien kan begrænses.
Trist 🙁
http://politiken.dk/indland/ECE1365113/organisationer-advarer-rygepolitikken-er-for-slap/
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er ..

Spørgsmålet om det ikke er den anden vej rundt
at organisationer og Politiker er blevet for slappe .
At Rygepolitiken kun er det eneste De kan overskue.
F.eks. er det lige oplyst/undersøgt hvor usundt/dødeligt TV er at se på , hvad så der.
Der kunne måske spares mange menneske liv i dette land, nu da vi står over for en valgkamp med brug af TV sende tid af Politiker og Organisationer !
ØØØØØhhh hr. Statsminister L. Lykke Rasmussen, slukker du selv indefra , for flimmeren ?
vis du vil velfærd.
tilføjet af

Rygere = Dansk knoldesparkersamfund

Ser man rundt omkring i Europa, er det tydeligt at Danmark er røven af 4. division. Bundrekord med levealder og flest med lungekræft. Tydeligt at rygere lever et elendigt liv uden andet indhold end deres smøger og "hygge".
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Hvis nu man kigger på f.eks Sverige. Der koster en pakke smøger langt over 50 kr, hvilket betyder at langt de fleste unge ikke har råd til at købe dem eller hellere vil bruge deres penge på andre ting. For mig at se, er det den vej vi skal gå i dk også. Op med prisen, langt op med den (det samme gælder forøvrigt alkohol). For så er jeg sikker på at vi får de unge til at lade være med at begynde. Har lige været på ferie i Sverige og der så man ikke ret mange ryge, modsat i dk.
Kan vi få den tendens frem, jamen så giver det sig selv, så går der en generation og så er antallet af rygere reduceret kraftigt.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Ja, det startede med slapheden omkring "mindre værtshuse og enekontorer", det har kostet en masse i kreative ombygninger og kontrol, hvor regeringen sagde at det ville komme op til revision i løbet af et par år.
I andre lande skar man bare igennem.
tilføjet af

Hvor sørgeligt

at danskerne tror på ALT, når det drejer sig om rygning!
Ligeledes er det sørgeligt, at menneskerettighederne bliver tilsidesat,
når Socialdemokratiske kommuner indfører rygeforbud i arbejdstiden og i fritiden for deres personale.
I 2003 kom der en erklæring fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol på
foranledning af, at en norsk kommune ville indføre denne praksis, domstolen konkluderede 1. Det er en menneskeret at ryge.
2. Man kan forbyde rygning indendørs, men ikke på udendørs arealer.
De socialdemokratiske kommuner overtræder direkte det sidste, da de forbyder personalet at ryge på matrikelen inden de møder på arbeje, og efter de har holdt fyraften - altså i personalets fritid.
Men da de selvfølgelig kun tænker på personalets sundhed, så er det i orden at blæse på Menneskerettighedsdomstolen?
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Det fanme fordårligt man bliver ved med at hakke på os ryger, er træt af alle de frelsete sjæle her i landet, man giver ryger skyld for snart alt dårligt i vores lorte samfund, den personlige fri hed betyder kun noget for ikke ryger.
Os der ryger kan bare ryge og rejse.
Hvor er vores rettighedder ?
Og til alle jer frelste der er overvægtige, glæd jer ikke for tidligt, for når
vi ryger er blevet udrydet er det jeres tur.
Så bliver det dem der kikker for meget tv det dør man jo også af nu.
Man vil også bestemme hvad du spise, det som nogle mener er usundt skal koste
en bondegård, OSV. lader vi dette fortsætte for det ingen ende.

Giv menskerne deres fri hed tilbage til selv at leve deres liv uden at andre skal blande sig i det, eller priserne skal være urimilgt høje.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Dansk Folkparti
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap


Giv menskerne deres fri hed tilbage til selv at leve deres liv uden at andre skal blande sig i det

Gerne, men så vil vi også have vores skat nedsat og lade Jer betale selv når I bliver dødssyge.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Det ok med mig, jeg kan godt selv betale hvis jeg bliver syg af at ryge, men så skal du også selv betale når du får fedme sygdomme, el. ser for meget TV, eller andre ting som druk m. m.m.
Så kan vi også godt sætte prisen på tobak ned når vi nu selv betaler, vi ryger lægger temlig mange penge o statskassen hvert år.
Vi gør ingen skade, der er aldrig nogen der er blevet slået ihjel på grund af for meget røg, så der koster vi heller ikke staten noget, udgifter på folk med druk problemer og forbrydelser der sker på grund af indtagelse af spiritus over stiger langt det man får hjem i afgifter på sprut.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Al politik er for slap, da mennesker slet ikke burde lave andet, end at gå på arbejde, og betale skat, og derefter blive hjemme, og se tv. 😃
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Er du egentligt klar over hvad det er du skriver Carbri??? Giv menskerne deres fri hed tilbage til selv at leve deres liv uden at andre skal blande sig i det.
Tænk engang at du er villig til at give ALLE mennesker frihed til at gøre lige hvad de vil uden at andre blander sig.....du vil åbenbart gi' en fribillet til de pædofile, de extremt voldelige, røverbander osv osv osv.

Jeg tror næppe du har tænkt særligt meget da du skrev det(andet end på dig selv). Men sådan er det jo med rygerne, de afhængige tænker kun på sig selv.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Tja og sådan er det de frelste ikke ryger, de tænker kun i forbrydelser, det ikke alle der er forbryder, og slet ikke ryger, når jeg siger giv frihed tilbage er det selvfølgelig frihed under ansvar, og gælder slevfølgelig ikke at gøre andre mensker og SLET ikke børn fortræd.
Sådan tænker vi ryger slet ikke, men det gør iu frelste åbenbart-.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Er du egentligt klar over hvad det er du skriver Carbri??? Giv menskerne deres fri hed tilbage til selv at leve deres liv uden at andre skal blande sig i det.
Tænk engang at du er villig til at give ALLE mennesker frihed til at gøre lige hvad de vil uden at andre blander sig.....du vil åbenbart gi' en fribillet til de pædofile, de extremt voldelige, røverbander osv osv osv.

Jeg tror næppe du har tænkt særligt meget da du skrev det(andet end på dig selv). Men sådan er det jo med rygerne, de afhængige tænker kun på sig selv.

Giv os frihed, til at skafe os af med jer intetsigende blegfede småbørn, som er født af mødre der sendte jer i vuggestue, fra dag et, og alt hvad i ved noget om, er noget i er blevet indoktrineret med, af en eller anden Peter Puffer , nede i petergok stuen, mens jeres mor lå i skilmisse med ham som hun mente var far, da hun ikke var helt sikker, da det var femte gang hun blev skilt, og havde tabt tallet over hvor mange der havde udboret hende, i hoved og røv, så intet under at i hader Danmark, med den slags mødre.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Jamen Carbri dog.....og SLET ikke børn skriver du hmmmmm hvad så med de mødre der ryger under graviditeten, hvad med de forældre der ikke gider lette røven og gå udenfor og ryge. De børn der lever som passive rygere 24/7 365 i hele deres hjemmeboende liv, så jeg kan da godt se at i SLET ikke vil skade børnene.
Nåh nej, jeg glemte jo helt, at de fleste inkarnerede rygere ikke tror på at det er farligt og da slet ikke passiv rygning. Igen anvender i samme retorik som de pædofile, de tror nemlig heller ikke at det de gør er farligt, for som de siger, man tager da ikke skade af lidt sex.
Så jo, rygeloven er for slap, den skal strammes, ligesom loven omkring pædofeli.
Og Kurt Westergaard, han er bare idiot. så simpelt kan det siges.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Det sgu egentligt mærkeligt, vi har her i landet aldrig haft så mange ældre mensker, lev alderen er steget for den generation der er vokset op med ryg 24/7 365
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

og det er så åbenbart din undskyldning for at det er ok?
Tror du ikke det er fordi lægevidenskaben er blevet mange 100% bedre, og vi arbejder heller ikke så hårdt mere som dengang, der er kommet maskiner som laver det tungeste arbejde. + ikke at forglemme, der er heldigvis kun ca 25% af den voksne befolkning der ryger idag, hvor det tal var væsentligt højere for bare 15 år siden. Så jo, det hjælper når man stopper med at ryge eller aldrig begynder og jo, det hjælper hvis man ikke bliver udsat for passiv rygning fra før man bliver født.
Man kan godt se, at du forsøger alt hvad du kan, at fortælle at rygning og passiv rygning er ufarligt.
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Det og farligt at gå over for rød lys, og æde for mange burger drikke for mange øller, og sådan kan man blive ved, og i fanatiker stikker altid jeres grimme fjæs frem, og fortæller alle os andre hvordan vi skal leve vores liv, uha i er så frelste,
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Mærkeligt at alt det du nævner lige der, er kun farligt for dig selv, men når du ryger i et rum hvor der er andre, f.eks børn (som du jo påstår at man ikke skal gøre skade på) så gør du skade på dem der er i rummet, ikke kun dig selv.
Men jeg kan jo godt se at du er typen der mener, at kan man ikke tåle røgen kan man bare skride. Den der forældede tankegang, fra dengang det var rygerne der var i overtal. Nu er det omvendt, nu er det dem der ikke ryger der er i overtal, og hvad hører man så, når i nu får at vide, at i bare kan skride hvis ikke i kan tåle lovgivningen.
Klynk klynk klynk, det er hvad i gør. Og forsøger at gøre os andre til frelste og fanatikere. I kan jo ikke engang argumentere for jeres sag, i kommer bare med jeres, i kan bare skride hvis i ikke kan tåle det.
tilføjet af

Host host.

tilføjet af

Host host.

Som du sikkert selv ved Anonym, er der her på sol debat smidt et utal af links til den ene videnskabelige undersøgelse efter den anden. Nogen påstår det ene nogen det andet, så alt efter hvem man er, vælger man jo at tro på det der passer en bedst. Hvis du nu læser den debat der foregik under det link du henviser til, så går snakken på lungekræft. Hvis du tror at det her kun handler om lungekræft, så tager du fejl. Grunden til at jeg vælger at tro på, at det er farligt at være passiv ryger er, at jeg har set hvordan børn reagerer på forældrenes røg i hjemmet. Jeg har gennem mange år arbejdet i en børnehave og det undrer mig meget, hvorfor det er de børn, hvor forældrene ryger, der har langt de fleste sygedage. De hoster næsten konstant, klager over hovedpine og kvalme. Deres energiniveau og koncentrationsevne er lavere.
Har også oplevet at der hvor forældrene er stoppet eller begyndt at gå udenfor og ryge. Så går der ikke lang tid før børnene får det bedre. Så du skal ikke komme og fortælle mig at passiv rygning ikke er farligt og uden konsekvenser for vores børn.
Forskellen er bare den, at de voksne kan gå deres vej hvis de ikke vil udsættes for passiv rygning, det kan børnene ikke. De er totalt afhængige af deres forældre. Så jeg synes nu nok, at der er mange forældre der ikke lever op til deres ansvar. Tænk engang, at man som forældre, stiller sig op og påstår at man elsker sine børn overalt i verden og vil gøre alt det bedste for dem. Og så lader man dem leve som passive rygere i hele deres hjemmeboende liv. Gu' ved hvad de gør ved dem når de er sure på dem??
tilføjet af

Den Gule Negl ??

tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Jamen Carbri dog.....og SLET ikke børn skriver du hmmmmm hvad så med de mødre der ryger under graviditeten, hvad med de forældre der ikke gider lette røven og gå udenfor og ryge. De børn der lever som passive rygere 24/7 365 i hele deres hjemmeboende liv, så jeg kan da godt se at i SLET ikke vil skade børnene.
Nåh nej, jeg glemte jo helt, at de fleste inkarnerede rygere ikke tror på at det er farligt og da slet ikke passiv rygning. Igen anvender i samme retorik som de pædofile, de tror nemlig heller ikke at det de gør er farligt, for som de siger, man tager da ikke skade af lidt sex.
Så jo, rygeloven er for slap, den skal strammes, ligesom loven omkring pædofeli.
Og Kurt Westergaard, han er bare idiot. så simpelt kan det siges.

Hvad med om vi forbød sukker, det ødelægger mange menneskers liv og jeg er simpelthen så træt af at se sukkerjunkiernes fede maver og vamle åndedræt!
Nu vi er igang synes jeg også vi skal forbyde alkohol, det ville kunne spare staten for en masse udgifter og vi var ude om det problem med at belære vores børn hvordan man bør indtage alkohol. Desuden bliver man dum af at drikke.
Desuden synes jeg også vi skal forbyde dumme mennesker at få børn. Mennesker med en IQ under 125 burde aldrig nogensinde sætte et barn i verden og hvis de gør, så skal barnet tages fra dem så det kan oplæres ordenligt om livet!
Til sidst synes jeg også at vi skal forbyde porno, for når mænd ser porno bliver de liderlige. Og liderlige mænd kan være farlige! 😖
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Dansk Folkeparti. Så er det sagt. Min mening
tilføjet af

Organisationer advarer: Rygepolitikken er for slap

Det er hverken huen eller hjernen der trykker dig platfodet..
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.