en næse til Lene
jeg undre mig ind i mellem over de næser som Rigsrevisonen deler ud.
Samtidig bruger aviserne
det til store overskrifter til at oplyse danskerne om misbrug m.m.
Hvis de ikke er speciel glade for Regeringen, så får den en tand til med store overskrifter,og så trækkes der hjem i de små skrifter.
De mennesker som kun læser overskrifterne, og der er en del af dem i Danmark, så går den rent ind.
Hvorfor havner en næse hvor den rettelig tilhører, nemlig den forgående Regering?
Han /hun kunne komme i Regering engang i fremtiden og vælgerne skal da vide hvad den person står for, eller er det ligegyldigt??.
Jeg spørger fordi det er jo ikke første gang det sker.
Er det sådan at den nye Regeringen hænger på alt hvad den tidligere Regering har lavet, på godt og ondt, specielt det sidste.
Det er måske et dumt spørgsmål, men kan det virkeligt være rigtigt?
Den afgående kender svaghederne, og borer i det og hænger så den nuværende Regering op på det.
Det er da smart.
Er der ingen former for etik i Folketinget og i avisjunglen?
Lene har uden tvivl nydt måltidet, hvad jeg vil håbe til den pris, frokosten skulle have været afbestilt, hvis det var muligt, men vi ved alle at vi almindelige også hænger på bestillingerne.
Det var en tradition og bestilt af en embedsmand, før Lene blev minister.
http
://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/04/05/032249.htm
Samtidig bruger aviserne
det til store overskrifter til at oplyse danskerne om misbrug m.m.
Hvis de ikke er speciel glade for Regeringen, så får den en tand til med store overskrifter,og så trækkes der hjem i de små skrifter.
De mennesker som kun læser overskrifterne, og der er en del af dem i Danmark, så går den rent ind.
Hvorfor havner en næse hvor den rettelig tilhører, nemlig den forgående Regering?
Han /hun kunne komme i Regering engang i fremtiden og vælgerne skal da vide hvad den person står for, eller er det ligegyldigt??.
Jeg spørger fordi det er jo ikke første gang det sker.
Er det sådan at den nye Regeringen hænger på alt hvad den tidligere Regering har lavet, på godt og ondt, specielt det sidste.
Det er måske et dumt spørgsmål, men kan det virkeligt være rigtigt?
Den afgående kender svaghederne, og borer i det og hænger så den nuværende Regering op på det.
Det er da smart.
Er der ingen former for etik i Folketinget og i avisjunglen?
Lene har uden tvivl nydt måltidet, hvad jeg vil håbe til den pris, frokosten skulle have været afbestilt, hvis det var muligt, men vi ved alle at vi almindelige også hænger på bestillingerne.
Det var en tradition og bestilt af en embedsmand, før Lene blev minister.
http
://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/04/05/032249.htm