13tilføjet af

Tragisk udvikling !

Som gymnasie-elev i 2.g sidder jeg med en bitter fornemmelse i munden lige nu.
Med den regering (venstre-orienteret), som vi kan risikere at ende med efter d. 13. november.
Jeg kan ikke lade være med at stille mig selv spørgsmålet : "Hvorfor er det, at jeg knokler her i gymnasiet, for at gøre mig fortjent og egnet til en universitets-uddannelse, som jeg vil bruge 5 år på. 5 år, hvor jeg vil arbejde ambitiøst, hvis jeg alligevel ender ud med at tjene det samme som den ufaglærte kassedame i "Netto" ?
- er det ikke fair, at man får det ekstra, når man har arbejdet hårdt for det ?
Skal faren med chef-stillingen ikke kunne gøre de ekstra gode ting med familien, når han endelig har tid? Skal der ikke være en mening med at have en selvstændig indstilling til livet, hvor man arbejder for at opnå noget?
Kan brække mig, når jeg høre venstrefløjen udtale: "De bredeste skuldre skal bære den største byrde". Hvad er det for noget fis ?! .. hvorfor arbejde 10 timer om dagen, hvis man alligevel får frataget det ekstra, man har gjort sig fortjent til ?!
.. kan virkelig ikke se meningen !
tilføjet af

De bredeste skuldre

Bærer jo allerede den største byrde, selv om vi nu har haft en borgerlig regering i mange år.
Hvis du ikke kan skaffe dig et job der giver mere end en kassedame, efter en 5 årig universitets uddannelse, skulle du måske rette pegefingeren lidt mod dig selv.
Jeg tror faktisk ikke du er klar over hvor lidt en kassedame tjener, og ud af denne lille løn, betaler kassedamen skat, som bla. går til din uddannelse.
Dit indlæg viser at du ikke er helt bagt færdig endnu, og at din viden om de mest elementære ting i vores samfund er så lille, at det er mig fuldstændigt uforståeligt at du skulle gå på gymnasiet, endsige have nogen som helst mulighed for at kunne begå dig på uni.
tilføjet af

Enig - men....

Hvorfor må vore børn ikke tilegne sig den lærdom allerede i folkeskolen. Hvorfor skal de 'fordummes'? - Er lærerne ligeså uvidende?
Bortset fra det glemmer trådstarter at grundlaget for sit gymnasie ophold og senere universistets uddannelse, netop er bla kassedamens skattebidrag. Så trådstarter er mere et eksempel på en egoist, der åbenbart tror alle samfundets midler kommer fra 'Jokeren'
Men stadig må vi se på årsagen til denne uvidenhed.
Det svarer til et storby barn, der bestemt mener at vide mælken kommer fra Netto.....
:o)
tilføjet af

Kære ven

sådan har det danske samfund været indrettet i mange mange år og det synes jeg er ok, dog kunne jeg ønske mig en lidt anden skattemodel således, at vi alle betaler samme procentsats, så vil de bredeste skuldre også komme til at bære mest, men de vil også have mest tilbage og det ser jeg ikke noget forkert i, da dem med høj indtægt selv har sørget for at have den indtægt, det er ikke det offentlige der giver enkelte mennesker ret til at have en høj indkomst.
Jeg kan godt følge din frygt, men slå koldt vand i blodet, sådan har det lydt siden jeg begyndte at interessere mig for politik, omkring midten af 50'erne, og ingen politiker ønsker at der indføres skattesystemer som straffer de højtlønnede, da politikere jo også hører til blandt højtlønnede, det hele er blot valgflæsk der skal stille vælgernes sult for en stund, de teorier venstrefløjen kommer frem med kan aldrig gennemføres i et samfund hvor politikerne hører til den højtlønnede del af befolkningen.
En anden ting er, at de hedengangne kommunister råbte om om lige rettigheder for alle, undtagen for dem selv, de ville godt hæve en højere løn for at være politikere, jeg ved ikke om du kan følge min tråd gennem tiden, men glæd dig over at rendyrkede socialistiske ideologier aldrig kommer til orde i Danmark, dertil ejer den menig dansker for meget så der vil være alt for meget på spil.
Hav et godt valg og gid den mindst ringe må vinde
Ernst
tilføjet af

Hmm gok i sok

jeg vil nu ikke gå så vidt som du gør, trådstarteren er måske uvidende om politik i bredere forstand, tænker på langt tilbage, men hvordan skal et ungt menneske som går på gymnasium have den erfaring vi "gamle" har ?? erfaring kommer med alderen, man kan læse sig til meget, men det som skulle give trådstarteren baggrund for at vide hvordan politikere har ageret gennem de sidste 50 år, bliver ikke fortalt i lærebøgerne, det ville fylde et helt bibliotek :-) og desuden er alle lærebøger "farvede" af forfatterens politiske tilhørsforhold, det er u-undgåeligt.
Ja kassedamen er med til at betale trådstarterens uddannelse som alle andre er med til at betale for kassedamens eventuelle boligsikring og hendes børns uddannelse, det danske samfund er filtret så grundigt sammen, at vi alle betaler til alt muligt, selv det vi ikke selv har brug for, men pludselig har vi brug for det, som nu mig, jeg har betalt til et sundhedsvæsen som jeg aldrig har brugt, og nu lige i dag får jeg dommen: Du har sukkersyge, ikke nogen dødsdom, men jeg skal dog nu til at bruge det sundhedssystem jeg har betalt til og faktisk synes jeg mine skattekroner er givet godt ud.
tilføjet af

Du må have skolepengene tilbage

Selvfølgelig kan det betale sig lønmæssigt at tage en uddannelse. For det første får du mere i løn, du betaler mere ind til pension og du har bedre leve- og arbejdsvilkår end ufaglærte. Det er en VK kampagne for at overvise folk om det indlysende: Der er forskel på at tjene 50.000kr om måneden end 20.000kr.
Derudover skal du også huske på at det blandt andre også er ufaglærte som er med til at betale for din uddannelse.
tilføjet af

du har fattet det

det du skriver er sagen i en nøddeskal.
Selvfølgelig skal det kunne betale sig at tage en uddannelse, og tjene mange penge herefter, alt andet er ren kommunisme.
Du har nemlig fat i det rigtige, men korrekt, venstrefløjen vil have mange penge, for intet arbejde.
Husk det på tirsdag....
tilføjet af

Skam dig dog!

Jeg synes faktisk at du skulle skamme dig.
I dette øjeblik hvor du "arbejder så hårdt", sidder der kassedamer til 90,- i timen og knokler røven ud af bukserne på 10-timers vagter. De samme kassedamer som "får lov" at betale for din uddannelse over deres skat. De samme kassedamer som får ødelagt deres kroppe af ensidige gentagne bevægelser og stress - og de får aldrig den samme mulighed for materielle goder og sikring som du vil gøre med en akademiker-løn.
Du vil blive rigeligt belønnet for din indsats som studerende hvis du virkelig vælger en højere universitetsuddannelse - som der vel og mærke er beskæftigelse til.
Men du gør klogt i at huske at du også kan falde fra de høje tinder, hvis du mister dit job eller bliver alvorligt syg og ude af stand til at arbejde. Du kan ende på røven som så mange andre før dig, og der vil du få at mærke præcis hvor ulige og hvor egoistisk et samfund du bor i.
Du kan endda ende i en situation (hvilket mange nyuddannede akademikere har oplevet gennem tiderne) hvor du bliver tvunget til at tage et almindeligt slavejob i en periode efter at du er uddannet - og der tror jeg faktisk du ville være dybt taknemmelig for bare en anelse mere luft i økonomien end det er tilfældet for de fleste kassedamer idag.
Det er meget muligt at du synes det er synd for dem med de høje indtægter at de skal arbejde for deres høje løn, men synes du ikke det er urimeligt at dem der gør din hverdag lettere; rengøringsassistenterne, SOSU-hjælpere+assistenter, kassedamer og alle andre, skal arbejde lige så mange timer som dig uden at få en ordentlig løn for det?
Et samfund KAN ikke eksisterer på akademikere og direktører alene, så går det til i eget skidt og møg. Men et VELFÆRDSsamfund magter at have plads til alle og give dem en ordentlig tilværelse - også selvom de ikke sidder på toppen af samfundet.
Du har helt ret i at "de" jo bare kan tage en bedre uddannelse som giver dem en højere løn; men hvem skal egentlig tørre dig i røven når du bliver gammel, passe dine børn eller sørge for at bippe dine varer ud i supermarkedet hvis alle går ind med samme forkælede indstilling til tilværelsen som du selv gør?
Jeg synes det er direkte modbydeligt at helt unge mennesker har så lidt omtanke for deres medborgere og er så egoistisk tænkende. Jeg håber og beder til at det er et udtryk for manglende livserfaring der afspejles i sådan en udmelding, for ellers synes jeg dæleme det står trist til i Danmark.
tilføjet af

Det er sandt Ernst

fik vi alle ligeløn ville der alligevel snart være en gruppe som havde mest, dem der forstod at anbringe penge og bruge dem rigtigt. Jeg kan give dig det bedste eksempel jeg har oplevet - i soldatertiden (i 1959 de fik kost og logi) fik alle de menige ca. 21 kr. om ugen, men flere af dem kunne ikke klare sig med det beløb så de lånte af John han tog 50 øre i rente om ugen for at låne 5 kr. ud i løbet af nogle måneder havde han mange penge (i forhold til den tid)
Vi lever i et pokkers godt land og er sikret under sygdom og arbejdsløshed og vi skla være glade for at virksomhederne tjener godt så de kan investere og skaffe mere arbejde, selvfølgelig er der altid noget man kan gøre bedre og derfor er det godt at vi har demokrati.
Vedr. de højtlønnede en stor del af dem har læst i mange år med S.U og et bijob så de har gjot deres for den løn de får (både unværet og knoklet)
tilføjet af

Hej gymnasie-elev

Dejligt, at der findes teenagere, der er så klarsynede som dig. Jeg tænkte præcis det samme som dig, da jeg gik i gymnasiet for 15 år siden. Men jeg tog så konsekvensen og emigrerede, da jeg havde tilendebragt min universitetsuddannelse. Jeg kunne simpelt hen ikke se mig selv knokle i 40 år for at aflevere broderparten af min indkomst tik et sygt velfærdssamfund, som ikke duer til andet end at producere offentlige ansatte og andre tabere. Så på med vanten, min ven, tag en akademisk - RELEVANT - uddannelse og så se at komme ud af det hul til Danmark i en fart.
tilføjet af

Du får som fortjent

i det fallitbo du har bosat dig i.
Men havde jeg været statsminister havde jeg sendt et par gutter over til dig for, at hente din skatteyder betalte uddannelse med hjem - i EURO vel at mærke!
Snyltere,som dig, har vi intet at bruge til.
:o)
tilføjet af

.. øhm.

For det første vil jeg komme med den kommentartil "De kan jo bare tage en bedre uddannelse som giver dem en højere løn!" Undskyld mig, men vil du vise mig, hvor du præcis læser det henne ?
Og er jeg ikke selv med til at betale min uddannelse igennem den skat, jeg selv betaler. Og er ikke med til at betale lige så meget som for hende, som hun betaler for mig ?! .. tro mig, når jeg har fået mig et velbetalt job, skal jeg nok få betalt for de ydelser, som jeg har modtaget af samfundet og sikkert også for mere end dem .. med den skat, vi har.
Hvis der er noget her, som er trist, så er det, når jeg taler med mine medmennesker, som også er på ungdomsuddannelser, og de stemmer alle sammen SF, og ingen lægger skjult på, at så snart at de har fået en akademisk uddannelse, så vil deres stemme falde på et højreorienteret parti - og hvor egoistisk er det ikke lige❓.. det er simpelthen kendetegnende ved den fløj!
Jeg siger sgu ikke, at der ikke skal være et statsbetalt sygehussystem og lign., jeg mener bare, at der er så mange ting, som folk sgu selv må betale for, for det er deres eget valg netop at benytte disse ydelser.
Nej, det står gå ikke trist til nu - men det kommer det til, hvis Helle T.S. sidder på magten efter d. 13. !!
tilføjet af

med den mangelfulde formulering

Der nærmest er uforståelig, er jeg faktisk i tvivl om du overhovedet ville være i stand til at bestride et kassedame job.
tilføjet af

Tag det helt roligt, terminator

Mine forældre har i mange år betalt topskat, mellemskat og jeg ved ikke hvad. Så min uddannelse er såmand så RIGELIGT betalt hjemmefra. Der er ikke gået noget fra dig eller de andre høveder, der hylder sheriffen fra Nottingham.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.