Anbefaling køb ikke et Vendia-hus.

Som tidligere nævnt er vi nu i gang med at få bygget hus for 2. gang med Vendia-Huset A/S.
Vi var meget glade for hele forløbet ifm byggeriet af vores 1. hus og der var altid en super service hvergang vi var i kontakt med Vendia-Huset A/S. De små ting som skulle rettes blev rettet inden indflytningen og vi blev også efterfølgende tilbudt 1 års og 5 års gennemgang.
Vi er nu godt i gang med at få bygget hus nr. 2 og indtil videre er vi bare super tilfredse!!!!
Jeg har kendskab til en del som har bygget nyt hus med diverse byggefirmaer, og jeg kender ingen som har fået bygget hos Vendia-Huset A/S, som ikke er tilfredse.
En søgning på nettet omkring Vendia viser jo også kun 1 utilfreds kunde.
Tværtimod har jeg hørt om en del som er meget utilfredse med andre byggefirmaer - ønsker ikke at nævne navne.
Dette indlæg er udarbejdet for at præcisere at INGEN bør være skeptiske overfor at samarbejdet med Vendia-Huset A/S.
Det er klart at billederne byggekaos viser ikke ser heldige ud, men man skal jo høre en sag fra 2 sider før man kan danne sig et indtryk af hvad der er gået galt.

What the fuck skal trådstarter bruge dit indlæg til charlee! ❓ Du er helt væk menneske,
t-starter får da ikke en dårlig oplevelse konverteret til en god ved hjælp af dit indlæg [:X]

Min søn og svigerdatter flyttede ind i deres nybyggede Vendiahus sidste år.
Jeg har kun hørt dem rose firmaet til skyerne.
De småting, der var at rette, blev omgående rettet.
De er i hvert fald menet tilfredse med hele forløbet!
M.v.h.
Charlee

[quote="carstenhenriksen" post=2209254]Som tidligere nævnt er vi nu i gang med at få bygget hus for 2. gang med Vendia-Huset A/S.
Vi var meget glade for hele forløbet ifm byggeriet af vores 1. hus og der var altid en super service hvergang vi var i kontakt med Vendia-Huset A/S. De små ting som skulle rettes blev rettet inden indflytningen og vi blev også efterfølgende tilbudt 1 års og 5 års gennemgang.
Vi er nu godt i gang med at få bygget hus nr. 2 og indtil videre er vi bare super tilfredse!!!!
Jeg har kendskab til en del som har bygget nyt hus med diverse byggefirmaer, og jeg kender ingen som har fået bygget hos Vendia-Huset A/S, som ikke er tilfredse.
En søgning på nettet omkring Vendia viser jo også kun 1 utilfreds kunde.
Tværtimod har jeg hørt om en del som er meget utilfredse med andre byggefirmaer - ønsker ikke at nævne navne.
Dette indlæg er udarbejdet for at præcisere at INGEN bør være skeptiske overfor at samarbejdet med Vendia-Huset A/S.
Det er klart at billederne byggekaos viser ikke ser heldige ud, men man skal jo høre en sag fra 2 sider før man kan danne sig et indtryk af hvad der er gået galt.[/quote]

Mon ikke Charlee husker forkert for Vendia-huset er vist mest kendt for
deres meget uacceptable byggeri,ubehøvlede tone når først der er skrevet
under ( den såkaldte Vendia-tone) samt en del retssager i forbindelse med
deres klamphug.
Er du sikker på at det er Vendia-huset som din søn og svigerdatter har haft
til at bygge, det lyder da underligt at nogen kan være tilfredse med den
"kvalitet" som Vendia-huset tilsyneladende kun kan præstere. [???]
Vurderet ud fra byggeriet på http://www.mareridt-xl.dk virker Vendia-Huset nærmest
blanke med hensyn til hvordan et byggeri skal. 🙁

Hvad mener du med om jeg tror at sandheden er så entydig er du itvivl om
kvaliteten af Vendia-huset's klamphug på http://www.mareridt-xl.dk
Hvad angår Vendia-huset's økonomi er der en del i byggeriet som kunne pege
i retning af at den ikke er noget at råbe hurra for bla skønnes det at der
er brugt genbrugsmaterialer i byggeriet på ovennævnte hjemmeside.
Det er muligt at der pt er to kunder i tråden der ikke er helt så utilfredse,
men der er også flere der er meget utilfredse med Vendia-huset.
Vendia-huset er berygtet for deres ligegyldighed og arrogance.
Er der nogen der kan leve med den usle kvalitet som Vendia-huset kan præstere
skal det selvfølgelig stå dem frit for.
Det er muligt det er surt for dig at hedde Kurt.
Men mon ikke de fleste hellere vil hedde Kurt, end blive ejere af et Vendia-hus
efter de har set firmaet's præstation [???]

Allerførst der har været anlagt sag mod Vendia-huset,men den blev dog hævet, for en
kendsgerning er det at har du først skrevet under på den forkerte kontrakt er der
tilsyneladende ikke ret meget at gøre uanset hvor ringe byggeriet er, sagen er vist
et tydeligt eksempel på hvor ringe domstolene tilsyneladende fungerer nærmest uegenede
til erstatningssager men fint nok du ikke ved ret meget om retssystemmet.
Der er tale om en meget veldokumenteret sag indlægget har vist ikke ret meget med
injurier at gøre.
Ved du hvad injurier betyder ?
Murbien er Vendia-Huset

Lad det være slået fast en gang for alle så selv charlee nu burde kunne forstå det,
der er tale om Vendia-Huset's klamphug på http://www.mareridt-xl.dk.
Der er vel næppe ret mange der er så dumme at tro at der er nogen der påstår at
et byggefirma har lavet sådan et meget uacceptabelt svineri hvis det pågældende
byggefirma har udført opgaven.
Det er naturligvis meget forståligt hvis nogen synes at billederne fra huset på
ovennævnte hjemmeside mere ligner noget en nomadefamilie er stukket af fra end nybyg.
Hvad nogen måske kan undre sig over står det omtalte "byggeri" faktisk oprejst endnu,
så der er overhovedet ingen problemmer med at bevise noget som helst.
Billederne er fra Vendia-Huset's usømmelige om med byggegrunden.

Vendia-huset har forståligt nok mange utilfredse kunder.

En injuriesag skal være så hjertelig velkommen, da beviserne er fuldstændig iorden.
Men mon ikke Vendia-huset med en injuriesag vil sætte sig selv skakmat, hvilket der
selvfølgelig næppe er ret mange der vil begræde.
Der er faktisk en del som har set byggeriet i virkligheden som har udtalt at Vendia-huset
skulle have været lukket for mange år siden.
Sagen er ikke tabt, men ejeren af Vendia-huset's klamphug på http://www.mareridt-xl.dk
kørte selv sagen efter at Advokatfirmaet Dyrberg og Partnere ( nu Dyrberg og Brinkmann)
tilsyneladende gav op, af den skriftlig korrespondance med det pågældende advokatfirma
fremgår det vist tydeligt at de ikke kan redegøre for håndtering af sagen.
Den ovennævnte advokatfirma har vurderet ud fra korrespondancen vist heller ikke helt
rent mel i posen, hvis du forstår hvad jeg mener.
En ting som du vist har ret i, er at man ikke må fremlægge billeder fra byggeriet
hverken til syn og skøn eller retssagen.
Men hvis man "hænger" et byggefirma ud er det vigtigt med billeder fra firmaet's
præstation så der er syn for sagen.
Nej fordi man har været så dum at man engang har købt et Vendia-hus er det jo ikke
sikkert at man har lyst til at sidde og rådne op i det danske retssystem i årevis.
Man kan sige meget om Vendia-huset det kan godt være de ikke ved ret meget om byggerei
men de ved alt om hvordan de trækker en sag i langdrag, selvfølgelig med henblik på
at få deres kunder til at give op.
Nu venter ejeren af Vendia-huset's "Bangladeshbyggeri" og stort set alle der har set
byggeriet på hjemmesiden, meget spændt på at høre mere fra Vendia-huset, advokater
og retten, så der kan komme lidt gang i redegørelsen for håndtering af sagen.
Mon ikke der er en del politikere, der vil blive temmelig røde i hovedet, hvis de
hørte hvordan retssystemmet håndterer en så ellers simpel sag.
Mon ikke det kan anbefales både advokater og retten der har været involveret i sagen
for en sikkerhedsskyld køber godt med bleer samt børnepuder hjem inden de går igang
med at redegøre for håndtering af den omtalte sag.