39tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

http://www.youtube.com/watch?v=E9RFb76j7jc
Fordi det er fup og fidus 🙂
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Det behøver hun måske heller ikke, al den stund vi har fået et nyt arbejderparti i DK.
Partiets navn er Venstre!!
Regeringen kan heller ikke helt forklare de under - og ufinancierede skattelettelser, de 350.000 fattige (Under OECD´s fattigdomsnorm), de mange milliarder, danskerne skylder stat og kommuner, de mange arbejdspladser, der er mistet, de mange gange gange pensionerne ikke har fulgt med pristallet og den almindelige lønudvikling på arbejdsmarkedet, konsekvenserne af Tilbagetrækningsreformen mht. 470.000 personer mellem 50 og 56½ år m.m.
Hvis VKO er så infamt dygtige, hvorfor efterlader de så et hul på næsten 90 mia. til en ny regering?????
De har vist i høj grad været fup og fidus!
tilføjet af

Tid kan ikke ses og dermed ikke forklares.

Fatter du ikke det?
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Hvordan kan Venstre kalde sig for et arbejderparti - Nej, det er forsat et bondeparti - bare se på mange ar deres ministre har kørt traktor på markerne, inden de fik en ministerpost, som de helt sikkert snart mister - så kan de gå tilbage til deres traktorer. 😃
Og så de mange offentlige arbejdspladser, som de har afskaffet i de sidste mange år.
---
Det behøver hun måske heller ikke, al den stund vi har fået et nyt arbejderparti i DK.
Partiets navn er Venstre!!
Regeringen kan heller ikke helt forklare de under - og ufinancierede skattelettelser, de 350.000 fattige (Under OECD´s fattigdomsnorm), de mange milliarder, danskerne skylder stat og kommuner, de mange arbejdspladser, der er mistet, de mange gange gange pensionerne ikke har fulgt med pristallet og den almindelige lønudvikling på arbejdsmarkedet, konsekvenserne af Tilbagetrækningsreformen mht. 470.000 personer mellem 50 og 56½ år m.m.
Hvis VKO er så infamt dygtige, hvorfor efterlader de så et hul på næsten 90 mia. til en ny regering?????
De har vist i høj grad været fup og fidus!
tilføjet af

Men hun kan regne sin skat ud

.. så hun får mest ud af det, selvom det er en overtrædelse af loven 🙂
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Hun har netop gentaget disse løgne på tv og sagt økonomerne imod. Det eneste hun kan finde ud af i økonomi er at snyde i skat!
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

En ting er at man ikke er ening med de rødes politik, men det er ubegribeligt at nogen kan forestille sig at Danmark bliver et bedre sted at være med den klov ved roret, hun er jo komplet idiot, det burde alle da kunne se...selv hvis man er til rød politik.
tilføjet af

Er det en DF politiker du taler om?

Hvad er det for DF-politiker, du talet om - når du siger
"klov ved roret" - du mener formodentlig "DF pas din Plov" - eller kan du bare ikke skrive dansk? [(:]
---
En ting er at man ikke er ening med de rødes politik, men det er ubegribeligt at nogen kan forestille sig at Danmark bliver et bedre sted at være med den klov ved roret, hun er jo komplet idiot, det burde alle da kunne se...selv hvis man er til rød politik.
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

mon ikke du fattede budskabet "klovn"
tilføjet af

Bare det ikke bliver dig eller

DF, der skal styre landet - Gud bevare Danmark. 😖
mon ikke du fattede budskabet "klovn"
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Hvor kommer dit vrøvl om Dansk folkeparti fra ?
fordi du er mindre begavet behøver du jo ikke udstille dig selv som idiot, det klare din statsminister kandidat fint uden dig.
måske er er der en stavefejl du kan bryste dig med at finde...taber
tilføjet af

Det kommer pga. dit uregegistrede Nick

DF - skyldes dit eget nick-navn, som du ikke gider at registrere - og samtidig lyder du ikke for klog (men sådan er det for folk, der stemmer på DF) 😮
Og når vi snakker statsminister, er det på høje tid, at vi får udskriftet VKo regeringen, som i 10 år, har bragt Danmark tættere på afgrunden.
Jeg siger ikke, at det bliver bedre, med den røde fløj - men det blier helt sikkert ikke værre. Nu har VKo sørget for, at mange offentlige er bleet arbejdsløse, og næste år falder en del af dem for 2 års reglen.
Var det ikke DF, der støttede VK i ændringen (efterløn, og 2 års reglen), selvom Pia tidligere havde lovet, at hun ikke ville røre ved efterlønnen? 😃
Men hun husker ikke så godt mere.
---
Hvor kommer dit vrøvl om Dansk folkeparti fra ?
fordi du er mindre begavet behøver du jo ikke udstille dig selv som idiot, det klare din statsminister kandidat fint uden dig.
måske er er der en stavefejl du kan bryste dig med at finde...taber
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Tillader du dig at tale om intelligens, du kan ikke andet end kommentere på stavefejl og associere df med Dansk folkeparti, (til din orintering stemmer jeg LA) og df kunne være mine initialer.
Den globale krise har selvfølgelig ingen indflydelse på Dansk økonomi, den er jo som vi alle ved, verdens største og mest uafhængige økonomi...næh vent lidt.
Giv mig 2 gode grunde til at stemme rødt, uden at komme med latterlige udtalelser om at vi trænger til en ny regering og de blå har kørt Danmark i afgrunden blablabla.
2 gode grunde, eks. højere skatter og afgifter el.
Kan du klare det med din høje IQ ?
tilføjet af

Registrer dit Nick

Hvorfor registrerer du ikke dit Nick?
Og alle andre debatører - der bruger DF, plejer at være Dansk Folkeparti vælgere.
Men nu fortæller du, ar du stemmer på LA - som om det er bedre.
D.v.s. går du også ind for flere koner, og afskaffelse af sikkerhedsseler og 20 % skat - så er det vist dig, der ikke har særlig stor IQ.
Mit argument om, at vi trænger til skift i regeringpolitiken - mener jeg også, at LA er fremkommet med.
---

Tillader du dig at tale om intelligens, du kan ikke andet end kommentere på stavefejl og associere df med Dansk folkeparti, (til din orintering stemmer jeg LA) og df kunne være mine initialer.
Den globale krise har selvfølgelig ingen indflydelse på Dansk økonomi, den er jo som vi alle ved, verdens største og mest uafhængige økonomi...næh vent lidt.
Giv mig 2 gode grunde til at stemme rødt, uden at komme med latterlige udtalelser om at vi trænger til en ny regering og de blå har kørt Danmark i afgrunden blablabla.
2 gode grunde, eks. højere skatter og afgifter el.
Kan du klare det med din høje IQ ?
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Thorning kan Forklare de 12 Minutter det er så simpel vi skal arbejde 12 Minutter længer men hvad vil Konservitive og DF og Venster forklare deres
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

helt som ventet kunne du ikke komme med 2 konkrete grunde til at stemme rødt,
til gengæld kunne du igen udstille dig selv som ubegavet og kommentere på ubetydlige avisoverskrifter der er taget ud af sammenhængen.
Men for at svare på dine spørgsmål, det kan jeg nemlig i modsætning til dig.
flerkoneri, umiddelbart nej, men det må da være op til folk selv at afgøre.
afskaffelse af sikkerhedseler, nej
20% i skat, det er nok i underkanten, men de 40% som LA går ind for, helt sikkert.
Skal du have flere eksempler på gode grunde til at stemme rødt ?
kunne nævne jantelov (men nu må du snart komme med nogen)
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

olepjevs...
hvis det er så simpelt, så svar på følgende :
1. skal det være frivilligt / eller skal det klares med lovgivning at alle skal arbjde 1 time mere om ugen ?
2. skal men have lønkompensation for den ekstra time om ugen ?
3. hvad med dem der allerede arbejder 40-45 timer om ugen ?
tilføjet af

Er det altid ubetydelige overskrifter fra LA?

Jeg kan hurtigt komme med mange grunde til, at stemme rødt - Nej til Venstre, nej til Konservative, nej til DF og sluttelig nej til LA.
Hvad skal vi med en kuglestøder i Folketinget, han er muligvis god til sport, men der er vist ikke mere at hente.
Hvad har DF bidraget med - en vanvittig ligegyldig ekstra grænsekontrol, når man kører ind i landet (men ingen kontrol ved udkørsel).
Samtlige partier gør pt. alt for, at overbyde hinanden - og det beviser overskrifter fra LA, jo alt om.
Og så må du godt holde igen med, at kalde andre debattører "ubegavede" - det koster normalt blokkering på SOL.DL - men du er formodentlig nye bruger.
Og hvrofor gider du ikke registrere dig som bruger?
---

helt som ventet kunne du ikke komme med 2 konkrete grunde til at stemme rødt,
til gengæld kunne du igen udstille dig selv som ubegavet og kommentere på ubetydlige avisoverskrifter der er taget ud af sammenhængen.
Men for at svare på dine spørgsmål, det kan jeg nemlig i modsætning til dig.
flerkoneri, umiddelbart nej, men det må da være op til folk selv at afgøre.
afskaffelse af sikkerhedseler, nej
20% i skat, det er nok i underkanten, men de 40% som LA går ind for, helt sikkert.
Skal du have flere eksempler på gode grunde til at stemme rødt ?
kunne nævne jantelov (men nu må du snart komme med nogen)
tilføjet af

Det er småpenge efter en verdensomspændende krise

Nyrup efterlod 515 milliarder efter år med opsving.
Den kunne være 37 milliarder højere, men han solgt jo som bekendt ud af statens ejendomme og forretninger.
tilføjet af

Behøver hun da det?

Når fuld tid fremover betegnes som 38 timer, så er der vel ikke så meget at forklare.
Andet en din løn ikke stiger, kun din skat.
Hun er da godt klar over hun taber ved en urafstemning, så arbejdstiden bliver ændret fra folketinget.
Det er noget den sorte firkant kan enes om.
tilføjet af

Er det altid ubetydelige overskrifter fra LA?

du har ret mht. til at generalisere folk som ubegavde bare fordi de stemmer rødt,
jeg undskylder hermed at være faldet ned på dit niveau.
"jeg stemmer rødt fordi de blå er dumme" kom nu med nogen saglige og konkrete argumnter for at stemme rødt, eller der er måske ikke nogen ?
tilføjet af

Er det altid ubetydelige overskrifter fra LA?

df - hvorfor registrerer du ikke dit nick?
Har det sammenhæng med LA's politik - ingen krav, vi vil heller ikke bruge Sikkerhedseler?
tilføjet af

Er det altid ubetydelige overskrifter fra LA?

Hvad betyder det om jeg er registreret eller ej ?
vil du gerne have min email adr. eller min adresse, håber ikke du sidder og flirter.
Ikke nok med at de røde politikkere ikke kan svare konkret på noget, det kælder også deres vælgere, det er måske et krav for at være rød ?
tilføjet af

Er det altid ubetydelige overskrifter fra LA?

Hvis du registrer dit nick, er der ikke andre der kan skrive i dit navn.
Bemærk f.eks. alle de indlæg der kommer fra anonym - det er helt sikkert mange forskellige personer, da indlæg ofte modsiger hinanden.
Hvis man er registreret er det helt op til dig, for lidt du vil oplyse - og oplysninger som navn og E-mail kommer ikke til andres kendskab.
Når du er registreret, er du nemmer at genkende! 😉
---
Hvad betyder det om jeg er registreret eller ej ?
vil du gerne have min email adr. eller min adresse, håber ikke du sidder og flirter.
Ikke nok med at de røde politikkere ikke kan svare konkret på noget, det kælder også deres vælgere, det er måske et krav for at være rød ?
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

hvis du svare på spørgsmålene, så registre jeg mig 😮
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Du skal ikke registrere dig, for min skyld! 😖
hvis du svare på spørgsmålene, så registre jeg mig 😮
tilføjet af

Fup og fidus?

Du må være tilhænger af diktatur, de 12 minutter er forhandlingsoplæg til 3 partsforhandling. Så det er 3 parter der bliver enige om hvordan de 12 minutter skal fordeles.
Det mærkelige er at blå blok selv har ment det samme. Men de kunne kun bruge færdigsyet model, og tænker aldrig på at det er 3 parter i arbejdslivet. Socialdemokraterne har opnået mange gode resultater ved 3 parts forhandlinger, hvor socialdemokraterne har kommet med målet, og arbejdslivets 2 parter konstruktivt har kommet med fordeling. "Tilbagetrænings reformen", (reform skulle betyde forbedring?) viser tydeligt blå bloks arbejdsform.

http://www.youtube.com/watch?v=E9RFb76j7jc
Fordi det er fup og fidus 🙂
tilføjet af

Er det en DF politiker du taler om?

kandu2011
Billig bavl under bæltestedet!
Kom med noget substans i stedet for tastefejl fra en debattør!


Hvad er det for DF-politiker, du talet om - når du siger
"klov ved roret" - du mener formodentlig "DF pas din Plov" - eller kan du bare ikke skrive dansk? [(:]
---
[quote="df" post=2445978]En ting er at man ikke er ening med de rødes politik, men det er ubegribeligt at nogen kan forestille sig at Danmark bliver et bedre sted at være med den klov ved roret, hun er jo komplet idiot, det burde alle da kunne se...selv hvis man er til rød politik.[/quote]
tilføjet af

Bare det ikke bliver dig eller

kandu2011
Morsomt nok er vi rigtigt mange, der meget hellere vil have Pia end Helle! 😉


DF, der skal styre landet - Gud bevare Danmark. 😖
[quote="df" post=2446052]mon ikke du fattede budskabet "klovn"[/quote]
tilføjet af

Det kommer pga. dit uregegistrede Nick

@kandu2011
Hvordan kan du sige, at det ikke bliver værre med rød blok´s luftige politik.
Du aner ikke,
om den har en jordisk chance for at komme på skinner?
Det er en stor omgang hvis og hvis.
Hvis vi alle vinder en million, kan du have ret,
men det gør vi af naturlige årsager ikke!
VK har med hjælp fra O skabt nogle helt kontante reformer,
der giver rigtige menneskepenge.
Det er en fanden til forskel.
Hvor mange ansvarlige borgere, tror du,
tør spille hasard med deres liv.
Jeg gør ikke!


M.v.h.
Charlee


DF - skyldes dit eget nick-navn, som du ikke gider at registrere - og samtidig lyder du ikke for klog (men sådan er det for folk, der stemmer på DF) 😮
Og når vi snakker statsminister, er det på høje tid, at vi får udskriftet VKo regeringen, som i 10 år, har bragt Danmark tættere på afgrunden.
Jeg siger ikke, at det bliver bedre, med den røde fløj - men det blier helt sikkert ikke værre. Nu har VKo sørget for, at mange offentlige er bleet arbejdsløse, og næste år falder en del af dem for 2 års reglen.
Var det ikke DF, der støttede VK i ændringen (efterløn, og 2 års reglen), selvom Pia tidligere havde lovet, at hun ikke ville røre ved efterlønnen? 😃
Men hun husker ikke så godt mere.
---
[quote="df" post=2446061]Hvor kommer dit vrøvl om Dansk folkeparti fra ?
fordi du er mindre begavet behøver du jo ikke udstille dig selv som idiot, det klare din statsminister kandidat fint uden dig.
måske er er der en stavefejl du kan bryste dig med at finde...taber[/quote]
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

@df
Den vil jeg osse gerne høre? 😉



Tillader du dig at tale om intelligens, du kan ikke andet end kommentere på stavefejl og associere df med Dansk folkeparti, (til din orintering stemmer jeg LA) og df kunne være mine initialer.
Den globale krise har selvfølgelig ingen indflydelse på Dansk økonomi, den er jo som vi alle ved, verdens største og mest uafhængige økonomi...næh vent lidt.
Giv mig 2 gode grunde til at stemme rødt, uden at komme med latterlige udtalelser om at vi trænger til en ny regering og de blå har kørt Danmark i afgrunden blablabla.
2 gode grunde, eks. højere skatter og afgifter el.
Kan du klare det med din høje IQ ?
tilføjet af

Er det altid ubetydelige overskrifter fra LA?

@kandu2011
Jeg finder det aldeles ubegavet,
at svare som du gør,
med at nævne dine politiske modstandere.
Det er helt uden substans. Det er rene følelser!
Det er sateme ubegavet!
Kender du kuglestøderses evner som politiker,
endda før han har holdt sin jomfru tale?
Det er dæleme en ubegavet udtalelse.
DF har stået sammen med VK
i de sidste 10 års politiske beslutninger,
og så nævner du en grænsekontrol!
Endnu mere ubegavet!
Jeg stopper her, for du er i gang med dit mest ubegavede indlæg!
M.v.h.
Charlee [???]

Jeg kan hurtigt komme med mange grunde til, at stemme rødt - Nej til Venstre, nej til Konservative, nej til DF og sluttelig nej til LA.
Hvad skal vi med en kuglestøder i Folketinget, han er muligvis god til sport, men der er vist ikke mere at hente.
Hvad har DF bidraget med - en vanvittig ligegyldig ekstra grænsekontrol, når man kører ind i landet (men ingen kontrol ved udkørsel).
Samtlige partier gør pt. alt for, at overbyde hinanden - og det beviser overskrifter fra LA, jo alt om.
Og så må du godt holde igen med, at kalde andre debattører "ubegavede" - det koster normalt blokkering på SOL.DL - men du er formodentlig nye bruger.
Og hvrofor gider du ikke registrere dig som bruger?
---

[quote="df" post=2446109]helt som ventet kunne du ikke komme med 2 konkrete grunde til at stemme rødt,
til gengæld kunne du igen udstille dig selv som ubegavet og kommentere på ubetydlige avisoverskrifter der er taget ud af sammenhængen.
Men for at svare på dine spørgsmål, det kan jeg nemlig i modsætning til dig.
flerkoneri, umiddelbart nej, men det må da være op til folk selv at afgøre.
afskaffelse af sikkerhedseler, nej
20% i skat, det er nok i underkanten, men de 40% som LA går ind for, helt sikkert.
Skal du have flere eksempler på gode grunde til at stemme rødt ?
kunne nævne jantelov (men nu må du snart komme med nogen)[/quote]
tilføjet af

Charlee, jeg har ikke tiltro til din blå-blok.

Charlee, jeg har ikke tiltro til din blå-blok - støttet af et løgnagtigt DF v. Pia.
Og da jeg allerede har set og oplevet mange af deres skrækkelige løsninger, kan jeg ikke stemme på Venstre (selvom de kalder sig et arbejderparti - for mig at se, er de fortsat et bondeparti). - Så derfor er jeg ret sikker på, at rød blok, ikke kan gøre det værre.
Men du vil måske gerne give Pia din stemme, så du måske en forhøjet check fra DF - er det ikke hendes sidste valg-tilbud. Hvad gør hun ikke, for at hente nogle af de tabte stemmer hjem igen (og nu vil de også uddele peperspray - groft ulovligt og farligt).
Og Lars Lykke kommer med den ene anklage after den anden. Det eneste parti i regeringen, som virker nogenlunde seriøs er de konservative - men de vinder ikke ret meget magt, efter at de har støttet DF i for mange år.
tilføjet af

Rød bloks Fup og fiduser?

Rød bloks Fup og fiduser spiller fallit.
Hvordan vil du Rojhwa,
få enderne til at nå sammen i jeres politik,
når den ene forudsætning efter den anden smuldrer!
Vi har en kontant reform plan klar frem til 2020,
der giver rigtige menneskepenge
og ikke onde drømme og mareridt for rigtigt mange hårdt arbejdende mennesker!
Rød bloks politik er en ond plan med Danmark.


Du må være tilhænger af diktatur, de 12 minutter er forhandlingsoplæg til 3 partsforhandling. Så det er 3 parter der bliver enige om hvordan de 12 minutter skal fordeles.
Det mærkelige er at blå blok selv har ment det samme. Men de kunne kun bruge færdigsyet model, og tænker aldrig på at det er 3 parter i arbejdslivet. Socialdemokraterne har opnået mange gode resultater ved 3 parts forhandlinger, hvor socialdemokraterne har kommet med målet, og arbejdslivets 2 parter konstruktivt har kommet med fordeling. "Tilbagetrænings reformen", (reform skulle betyde forbedring?) viser tydeligt blå bloks arbejdsform.

[quote="Fair Løsning" post=2445693]http://www.youtube.com/watch?v=E9RFb76j7jc
Fordi det er fup og fidus 🙂[/quote]
tilføjet af

Sjovt, De Radikale er da det mest borgerlige man

kan finde, og de skal til at bestemme i Danmark lige om lidt.
Ihvertfald til EL får væltet Thorning.
Men det er selvfølgelig de politisk korrekte blå.
tilføjet af

Hvad så, når VKo reform smuldrer?

Hvorfor tror, du af VKo plan skulle holde bedre.
Se nu bare sidste gang, da der kom økonomiske problemer - som kom VKo til at få en gæld på 85 Milliarder. - Hvilken undskyldning vil de komme med næste gang.
Det er de samme økonomer i finansministeriet, som lavede beregningerne til VKo'd plan, som nu iflg. Lars Lykke har beregnet på rød blok's plan. Jeg vil kalde det en bestillingsopgave, som den person (spindoktor eller politiker), der har lækket Helle's skatteoplysninger til BT.
VKo er dybt useriøse! 😃
---
Rød bloks Fup og fiduser spiller fallit.
Hvordan vil du Rojhwa,
få enderne til at nå sammen i jeres politik,
når den ene forudsætning efter den anden smuldrer!
Vi har en kontant reform plan klar frem til 2020,
der giver rigtige menneskepenge
og ikke onde drømme og mareridt for rigtigt mange hårdt arbejdende mennesker!
Rød bloks politik er en ond plan med Danmark.


[quote="rodvad" post=2446158]Du må være tilhænger af diktatur, de 12 minutter er forhandlingsoplæg til 3 partsforhandling. Så det er 3 parter der bliver enige om hvordan de 12 minutter skal fordeles.
Det mærkelige er at blå blok selv har ment det samme. Men de kunne kun bruge færdigsyet model, og tænker aldrig på at det er 3 parter i arbejdslivet. Socialdemokraterne har opnået mange gode resultater ved 3 parts forhandlinger, hvor socialdemokraterne har kommet med målet, og arbejdslivets 2 parter konstruktivt har kommet med fordeling. "Tilbagetrænings reformen", (reform skulle betyde forbedring?) viser tydeligt blå bloks arbejdsform.

[quote="Fair Løsning" post=2445693]http://www.youtube.com/watch?v=E9RFb76j7jc
Fordi det er fup og fidus 🙂[/quote][/quote]
tilføjet af

Det er der intet nyt i

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/06/01/102135.htm
"Novo: Har du 12 minutter, har vi en fyreseddel"
Økonomer har også kritiseret denne ide.
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Kan paven forklare forskellen imellem en Hof og en Tuborg, eller en skøge og en luder, det kan han sku sikkert godt, men det kræver at man gider at lytte til hvad han siger, det samme med de 12 min, det er vel ikke svære end at forklare, hvorfor Lars Tyndskid ikke blev klovn i cirkus Arli, men i stedet går og leger politikker, manden er jo ufrivilig morsom, en Alfa abe i miniformat, se den klovn på TV, han kan drive det hvit i et mindre cirkus i provinsen, i øvrigt har Barfod også lidt talent i den retning, et nyt komikker par er skabt, dog kun for en mindre tilskurerskare, de kan jo dele fribilleter ud til DFerne, nogle skal der nok komme.
tilføjet af

Du har vist fået for meget indenbords

Har jeg ikke ret?
tilføjet af

Thorning kan ikke forklare de 12 minutter

Jeg kan ikke i min vildeste fantasi se hvad det skulle gøre godt for, vores lønninger er for høje, dermed er vores varer for dyre, HVEM SKAL KØBE VORES VARER?
Jeg tror personligt at hvis vores løn gik 10% ned ligeså med de varer vi skal købe ville det hjælpe bare lidt. Vi skal have vores arbejdspladser tilbage så alle der er arbejdsdygtige kan få et job.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.