20tilføjet af

Socialdemokrateren er en vendekåbe

De er ikke til at stole på, stem heller DF ved næste valg.
http://politiken.dk/politik/article783131.ece?cmpid=ni1063
tilføjet af

Klaphat !!

Der er maks 150 der går i burkaer. Hvad er dit problem? Da de ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet, er det deres ægtemænd der forsørger dem.
tilføjet af

det er sf også

villy søvngænger stjæler ideer fra df for at få flere stemmer
tilføjet af

går i burka

jeg går i burka men jeg tør ikke at klage til min man
tilføjet af

Kan du ikke læse

De skifter holdning som vinden blæser, derfor er de utroværdige.
tilføjet af

nej kvinder betyder

nej kvinder betyder intet i din religion
tilføjet af

kom lige med et link

angående ægtemænds forsørgelse af kvinder der bærer burka niqab, ellers er du skide utroværdig
tilføjet af

Ellers tak - du.

Stemme på DF? Vorherrebevars... for et tåbeligt forslag.
tilføjet af

Ingen der er ved sit fulde fem

Vil stemme på DF. 😮😃
tilføjet af

Ingen der er ved sit fulde fem

Vil iføre sig en burka😉
tilføjet af

Du kan selv dokumentere dine påstande

Er man ikke til rådighed for arbejdsmarkedet, så er der ingen bistandshjælp eller kontanthjælp.
Tumpe.
tilføjet af

ja, for

hvad betyder en grundlov?
den skal fandme ikke bestemme dansk udlændingepolitik (fill out missing space og citer samtidig DF)
tilføjet af

Jeg er vild med sossernes nye ide

De vil så istedet for et generelt burka forbud, indføre forbud mod at kvinder tvinges til at bære burka af f.eks deres mand.
Hmm, hvordan vil sosserne lige håndtere den?
De er vel ikke så naive at de forventer at der er nogen kvinder der møder op på politistationen eller i kvindesags centre og indrømmer at deres mænd tvinger dem til den slags?
Kvindens liv vil være mindre end 5 øre værd hvis hun anmelder manden.
Men det hører jo under æresdrab, så det bliver nok også tilladt under sossernes regime.
Og hvad vil sosserne gøre hvis det er den allestedsnærværende imam der til fredagsbønnen kræver at kvinder går med burka?
Nå nej forresten....Fredags komsammen foregår jo ikke på dansk, og der er næppe mange af dem der forstår sproget, der vil klage over et sådant påbud.
tilføjet af

Du læner dig op ad førstepræmien

Der er mange dumme herinde, men du ukonkurrerer de fleste. 😃😃😃😃
tilføjet af

nærmere

religion betyder ikke noget i mit liv
tilføjet af

Straffe tvang?

S vil ikke lave et forbud, da det strider imod grundloven. Så langt så godt. Men så vil de straffe tvangspåklædning. Hvordan vil de gøre det? Hvis kvinden siger hun ikke er blevet vunget, så kan man jo ikke gøre en skid, vel?
Mange af disse politiekre er virkeligt dumme.
tilføjet af

Forkert!!!!!

Man kan godt få kontanthjælp o.lign. selvom man ikke står til rådighed. Hvis man er en såkaldt matchgruppe 4, er man ikke til rådighed. For man er ikke i stand til at varetage et job. Dette kan f.eks. skyldes alvorlig sygdom.
Og alt efter mandens indkomst, kan man altså godt få økonomisk hjælp 😉
tilføjet af

Ja ja den har jeg da hørt før

Men kan du så komme med en begrundelse for at du mener jeg kandiderer til første pladsen?
Er der noget faktuelt forkert i mit indlæg, eller vil du bare ikke se realiteterne i øjnene?
tilføjet af

de kopierer df

weekend avisen sidste 14 dage siden har en fin artikel om magtkampen i 1987 og hvorfor de valgte at skose dansken
tilføjet af

Tillykke du vandt 1 præmien

Nyd sejeren men husk der er altid en der er dummere end dig, du har måske ikke mødt ham endnu.
tilføjet af

Jamen så......

Kan jeg da konkludere at du ikke er istand til at finde noget forkert i mit indlæg. Altså vil du bare ikke se realiteterne i øjnene.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.