Nazisten Johnny Hansen? et mirakel?

Ærede debattører og gode borgere.
Jeg blev for nogen tid siden spurgt om min holdning til nazisten Johnny Hansen. Jeg vil give mit svar.
Nogen gange må man altså vente på Helligånden for at kunne tale og det er hvad jeg oplever i dag.
først vil jeg sige, at denne tilbedelse sang gav mig nogle tanker: http://www.youtube.com/watch?v=UWndDW_271g&feature=related
jeg mener, at det er Guds vilje, at nazisten Johnny Hansen skal frelses ligesom alle nynazister, men vil vi kristne det?
Hvornår sagde vi et ord til frelse direkte til disse mennesker?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Gud ønsker at alle mennesker skal frelses og komme til nøjagtig kundskab om sandheden,
så naturligvis forkynder vi det frelsens budskab for alle mennesker.
Med venlig hilsen, ftg.

for at alle mennesker kunne opnå frelse. Men det kræver at man omvender sig, fra sit nuværende liv til et liv som Gud kan godkende.
Johnny Hansen må altså stoppe sine aktiviteter som nynazist og begynde at vandre med Jesus.
Mange hilsner
Manjana

Hej Manjana,
du mener sikkert også, at pædofile og homoseksuelle der bedriver den vanærende praksis ligeledes må omvende sig for at opnå frelse, ikke sandt?
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

som jeg har givet udtryk for tidligere her på sol, er det ikke noget Gud kan godtage. Om homoseksuelle siger Gud direkte, at det er afskyeligt for ham.
Pædofili, er lige så afskyeligt, men nu mener jeg ikke ordet pædofil er nævnt i Biblen. Men uanset, kan det ikke være noget Gud kan godtage.
Hilsen
Manjana

Hej Manjana,
Jeg er enig med dig.
Nu har homoseksuelle og pædofile plædere for, at de ikke er syge, men at deres seksualitet er naturlig derfor så meget værre.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071125110847AAw31Oa
http://www.biblen.info/Bibelen-paedofili.htm
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

det er en eller anden form for sygdom mentalt. Hvad de selv plæderer for, er mig underordnet. Derfor tror jeg også på, at de kan blive helbredt, hvis de vil. Jeg har hørt om 2, der var homoseksuelle, blev helbredt og lever lykkeligt med kone og børn. De er kristne begge to.
Så det kan lade sig gøre, for Gud er intet umuligt.
Hilsen
Manjana

Kære Manjana,
Jeg skylder jalmar et svar, men han må lige vente et par minutter. Jeg sidder sammen med min kone og vi får den bedste og dejligste kop kaffe man kan købe for penge og spiser dejlige friske figner til, men ”kun en lille smule flødeskum”.
Bortset fra vore forskellige opfattelser så synes jeg vi har det dejligt her på debatten.
Nå, men til det du her skriver. Om homoseksuel orienterede er en ”sygdom”, altså en brist i hypofysen / hjernen der ”beslutter” hvor mennesket skal lægge sin seksuelle ”jagt”, altså mulige partner kan bedømmes på flere måder.
Sker der en ”udvælgelse” i fostertilstanden x y kromosom fordeling og prægning af de følelsesmæssige signaler eller først senere i puberteten, at det indre mennesket simpelt hen ”vælger forkert” således, at der er et ”forkert” menneske i den pågældende krop eller at dekadence langsomt stimulere hjernen til at vælge det perverse og efterhånden forstærkes til at blive en psykisk vrangforestilling er jo flere forskellige måder at bedømme dette fænomen på.
Om det kan kaldes en sygdom eller ej beror på et valg og ikke så meget på ”det egentlige”. Fravælger man betegnelsen sygdom gør man altså det normale til noget unormalt og omvendt gør man det unormale til noget normalt.
Jeg vil ikke fordømme nogen, men jeg ser klart og tydeligt, at Bibelen fordømmer homoseksuel praksis. Derfor kan jeg ikke med min bedste vilje forklare der ”rigtigt” og acceptabelt når Bibelen altså fordømmer den praksis.
Det kan også godt være, at for nogle (mange) synes det at ha` sex med et barn for normalt og ser ingen problemer i et sådan forhold.
Hvis begge parter er glade og synes om det hvad forkert skulle der da være i det? Men det ser ud som om, at det perverse ligger i tanker og efterfølgende handlingen der i sig selv kun er en tilfredsstillelse og ikke noget egentligt forhold der føre til en forøgelse af ”bestanden”. Altså kun lust.
Bibelen taler om sådan en hjernemæssig følelsesmæssig orientering:
”Når man fristes, er det ens eget begær, der drager og lokker én; når så begæret har undfanget, sætter det synd i verden, og når synden er vokset op, føder den død.« Jakobs brev kap. 1 vers 14-15. ”
Citat fra Bibelen slut.
Kommentar fra link:
”Fristelse er altså ikke det samme som at synde, men hvis vi i vores sind bevidst giver efter for det lysterne vil, så »undfanger« det synd, idet der opstår en forbindelse mellem vores sind og den synd vi har i kødet”.
Citat slut.
------------------------------------------------
For mig betyder det da noget hvad ”de selv” plædere for som jeg jo må forholde mig til i en diskussion om forholdet Bibelen vs. den homoseksuelle holdninger og visse kristne`s holdninger.
Helbredelse? Ja, det er nok muligt i mange tilfælde og i andre; som sagt, jeg vil ikke fordømme nogen, men Helligånden har forårsaget mange mirakler. Som du selv siger: ” …. for Gud er intet umuligt”.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

åh ha VaS. Jeg må indrømme, at jeg endnu ikke har haft det fornødne overskud, til at sætte mit yderligere ind i, mental sygdom i forbindelse med homoseksualitet og pædofili. Jeg har set links, og TV-udsendelser og udfra dette skriver jeg skønsmæssigt.
Citat:
Hvis begge parter er glade og synes om det hvad forkert skulle der da være i det? Men det ser ud som om, at det perverse ligger i tanker og efterfølgende handlingen der i sig selv kun er en tilfredsstillelse og ikke noget egentligt forhold der føre til en forøgelse af ”bestanden”. Altså kun lust.
Forstår godt, hvor du vil hen med dette citat. Men griber i, at hvis begge parter er glade. Læste for nogen tid siden, en pædofils udtalelser, bare for at forsøge at sætte mig lidt ind i, en pædofils tankegang. Så også en film med en kendt skuespiller, Kevin Beacon, han spillede pædofil, og var led ved sig selv.
Men nogen pædofile, syntes at mene, at barnet selv vil det. De er selv interesseret i egen krop osv osv. Føj, det er altså klamt. For mig er der ingen anden undskyldning end, at det må være en mental sygdom. Intet normalt tænkende menneske kunne vel finde på, at misbruge et barn.
Citat:
For mig betyder det da noget hvad ”de selv” plædere for som jeg jo må forholde mig til i en diskussion om forholdet Bibelen vs. den homoseksuelle holdninger og visse kristne`s holdninger.
Skal jeg forholde mig til det udfra det, de tænker, jamen så er vi enige i, hvad "de selv" plædere. Nu tænkte jeg mere på mine egne holdninger i forhold til dem.
Jeg syntes også det er rart, men en dialog på en god og rar måde. Istedet for hele tiden at skal være på forkant, og hele tiden skal helt op på tåspidserne. Så håber meget, at debatten igen, kan tage sine gamle vante toner i brug.
VaS jeg kan ikke gå så meget i dybden med dette emne. Jeg ved hvad Biblen siger, og det kan jeg forholde mig til. Jeg har haft og har stadig så meget andet, der fylder i mit liv, at jeg rummer ikke også, at sætte mig grundigt ind i emner som disse.
Forøvrigt, du gjorde mig da helt lækkersulten. 🙂
Vi skal have spaghetti/kotteletter i fad. Uhm, en yndlingsspise her i huset. Men det hører vist under opskrifter. 🙂
Hilsen
Manjana

Hej Manjana,
Det er udmærket det du skriver her. Dog vil jeg så sige, at når jeg peger på hvad de homoseksuelle og de pædofile selv siger; læg nu mærke til det jeg skriver; hvad de selv siger! Forstår du hvad jeg skriver?
Jeg taler ikke om hvad jeg mener eller hvad jeg siger, men om hvad de homoseksuelle selv siger:
Nu citere jeg så en ”talsmand” (kvinde) for homoseksuelle international. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1752464
Pat Califia, er Amerikaner der gør sig til talsmand (kvinde) for total sex frihed. Hun er selvudråbt lesbisk sexuel radikal (hvad jeg vil kalde, en ”radikal venstre”) som har skrevet udførligt om det vigtige af, at frigøre børn (pædofilea) fra seksuel undertrykkelse.
Hendes bog, Offentlig Sex indeholder to beretninger om alder og sex før 1977 og efter 1977 (Pornografi).
Califia argumentere, at alle alderslove skulle blive fjernet efterfølgende legalisere voksen barn sex.
Califia mener, at adgang til børn har været et længe eksisterende ønske i det homoseksuelle bevægelse.

David Thorstad, mener, at Det ultimative målsætning for homoseksuel bevægelse er at få ret til seksuel frihed for alle, ikke kun lige ret for lesbiske og bøsser, men også frihed til sex med børn.
Denne målsætning har ikke ændret sig siden 1972.
Det foreslås (1982) at grænserne skal flyttes til pigernes første menstruation og drenges første udtømning.
Ifølge Gary A. McIntyre, er pædofilia ikke en synd endsige burde være tilladt fordi det modsatte er snarere seksuel krænkelse af et barn (at de ikke må).
I virkeligheden iflg. et homosexuelt blad er pædofilea og dem der udøver pædofili ”profeter”, som bør beundres og ophøjes.
At børn ikke kan få sex med voksne er snarere en kriminel handling eller en krænkelse af børnene og ikke pædofili.
----------------------------------------------------------------------
Det siges fortsættelse:
Vi kan være stolte af at bøsse bevægelsen har været hjemsted for de få stemmer der har haft mod nok til at sige det højt, at børn ar naturlige sex og de fortjener ret til sex med hvem de vælger (og hvem de voksne vælger indskudt bemærkning af mig)
Vi kan selv være stolte af den måde vi har æret disse profeter (pionerer) Vi må lytte til vore profeter.
I stedet for at frygte at blive stemplet som pædofile bør vi være stolte og udråbe at sex er godt, indkluderet børnenes sex..
Citat slut.
--------------------------------------------------------
Her er så en kristen (again) svar: Stakkels dig;
”tre-enighed!!! Pas på du ikke ender som en der bare bliver ignoreret på debatten. Lidt seriøsitet må der til, VAS!”
Citat slut again.
Svar:
Som om ”at blive ignoreret på (denne) debat skulle blive et problem for mig? Det kunne meget vel blive en velsignelse.
-----------------------------------------------------
og så var der hermafroditten, en smuk kvinde?:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-24983890.html?rss
Jeg er, Ven af Sandheden.
PS. Jeg ved godt vi alle har meget at se til; travlt. Det gør at vi nogen gange ikke har tid til at sætte os ind i tingene og skaffe den fornødne viden.