7tilføjet af

Skal vi bygge fængsler som luksushoteller?

Det mener Peter Brixtofte i hvert fald.
http://www.berlingske.dk/article/20090822/danmark/708220057/
"ifølge peter brixtofte er det er i det hele taget en pligt for et velfærdssamfund som det danske at kunne tilbyde ordentlige fysiske rammer til sine svageste borgere. Men det er ikke altid værdige forhold, man møder på f.eks. sygehuse og plejehjem eller i fængsler. Fængslet i Horserød burde jævnes med jorden bortset fra en enkelt barak, der skal bevares af historiske grunde, påpeger han.
Og så skal der opføres et nyt og moderne i de smukke omgivelser, gerne med lave bygninger i samme stil.
»Vi er nødt til at have fængsler for at kunne straffe folk, der har begået forbrydelser. Det giver dem en forskrækkelse, og der er også hensynet til retsbevidstheden. Det må fra dag ét være Kriminalforsorgens vigtigste opgave at forberede de indsatte på at komme ud igen og fungere i samfundet,« siger Brixtofte. "
Ja - fænglser er til for at straffe folk, der har forbrudt sig mod loven. Det skal ikke være et, omend tvunget, ophold i et luksushotel. Det skal være så dødhamrende sygt at være i fængsel, at dem der sidder der, ikke får lyst til at komme tilbage.
Det er fair nok at nye fænglsler bygges med en håndvask i cellerne, og også at ældre fængsler får tilføjet en håndvask i cellerne.
Hvordan der i øvrigt ser ud, afhænger jo af "brugerne". Det er jo ofte blevet beskrevet, at lige så snart et besøgsrum er sat i stand, så går der 3 måneder, så ligner det slum igen. Hvorfor mon?
Og ja - der skal arbejdes væsentligt mere med mentaliteten hos de indsatte, så de fremover vælger en anden livsstil, så de ikke ender bag murene igen.
Men derfra og så til at lave fængslerne om til hyggelejr, der er altså langt. De danske indsatte har i forvejen alle mulige goder. De har tv, radio, pc, internet, læsestof, tobak, slik, kager osv osv osv. De kan få besøg, og de kommer på weekendture hjemme. Visse fanger kan endda arbejde fra celle, og dermed holde deres virksomhed kørende.
Før vi poster flere penge i fængslerne, skal vi have rettet op på børneinstitutioner, plejehjem og huller i vejene. For min skyld kan de kriminelle stables i lag fra gulv til loft - de har forbrudt sig mod andre mennesker, og fortjener altså ikke nogen form for blødsøden behandling.
tilføjet af

Ikke overraskende

Det var lidt svært at tilbageholde et grin da jeg læste dit indlæg. Peter Brixtofte ved jo hvad han taler om, og det er vel lidt at mele sin egen kage at ønske mere luksuriøse fængsler?
Han frekventerer jo selv de faciliteter, og alt andet end den udmelding ville da være overraskende. Da han bevislugt ikke kan få halsen fuld af luksuriøse tingelingelater, er han da den første til at ønske sig en bedre bolig.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Når.

Man læser om fængslerne over i Guds ejet land, nemlig USA, er der mange splinternye fængsler, men det er stadig et livsfarligt sted, for både fanger og ansatte at opholde sig i, det bliver nok svært at bygge det perfekte fængsel, i de Franske fængsler sidder 3 til 4 i hver celle, lokummet er et hul i gulvet, og deres komfur er 4 coladåser, der bliver så sat ild i midten, velbekomme, så slemt er det dog ikke på horserød.
tilføjet af

Mangel på rødvin

Peter❓😉
tilføjet af

Du skal selvfølgelig have lov

til at have din mening om hvordan man skal behandle fanger,men lad være med udtale dig om forhold som du absolut ikke kender noget til medmindre du har siddet i hotel Gitterly.
Du ville temmelig sikkert høre til dem som gik og brokkede dig og gik dine medfanger på nerverne hvis du først sad der,og tro mig man er ikke altid selv herre over hvornår ens nummer er ude.
De kunne såmænd tapetsere væggene med guld i fængslerne,og du kunne have alt muligt hi tech inde på pinden,men du ville stadig være frihedsberøvet,og så er der jo altså himmelvid forskel på åbent og lukket fængsel.
Og så er det jo ikke alle der direkte har forbrudt sig imod andre mennesker som sidder i fængsel,selvom at du gerne vil have det til at lyde sådan,og mig bekendt har Brixtofte ikke slået gamle damer ned og stjålet deres pension.
Du ville temmelig sikkert ryge direkte i pib celle,med gummi på væggene,efter 2 dage i spjældet og det var så uanset om der var swimmingpool og kondirum og besøg af din mor med medbragt madpakke,og så er sidst men ikke mindst dem som bare ser fængsel som en erhvervsrisiko og de er osende ligeglade med forholdene i spjældet.
Man kalkulerer straffen,med udbyttet af den evt kriminalitet man har tænkt sig at begå,og så spørger man sig selv om det er risikoen værd,det er sådan set hvad en vane forbryder og professionel afsoner går op i.Det er der intet i denne verden der kan ændre på,og kun en idiot tror at en undulat hygger sig i sit bur bare fordi at buret er udstyret med alt muligt tingel tangel,uden hensyntagen til at den er fange i et gyldent bur.
tilføjet af

Jeg kan godt se "fidusen" i det

Tænk lige på alle de arbejdspladser det vil give, alle de vagte der skal ansættes for at passe på at ingen hopper over hejnet?, JA?, altså af UKRIMINÆLE [:*(]der vil ind og holde "ferie", det vil jo nok blive noget af et problem at holde Alm. menesker ude🙂.
Nå men kan i havde en god dag.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Forbrudt sig mod andre mennesker?

gælder det altid?
Man kunne jo også mene at 630 har gjort en masse godt for andre mennesker samtidigt med at der er dumpet en ekstraregning ind - sjovt nok kort efter han kritiserede anders & co.
Farum har fx forholdsvis mange arbejdspladser osv.
Sådan som jeg opfatter det er 630 ikke ondskaben selv, men mere een der troede han kunne gå på vandeti et forsøg på at gøre en masse godt. Desværre også med lidt hang til at komme til bunds i "sagerne", især de dyre af dem.
mon ikke der sidder en enkelt eller to rundt omkring i de danske fængsler som er der fordi de har overtrådt loven da det var det rigtige at gøre i situationen.
tilføjet af

Der er jo også en anden fordel ved det.

De kriminæle vil nok melde sig selv, sådanne bare for at få lidt "ferie".
Hilsen Poul Jørgensen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.