Overfyldte fængsler koster kassen for samfundet

Hvis man har fulgt lidt med i aviserne så kan man læse at fængslerne er så overfyldte og køen til fodlænkeordninger er 3-4 gange længere end den burde være. Det koster kassen for samfundet i ventetid og tabte indtægter.
Jeg er heldig for jeg har førsteprioritet, da jeg jeg lavet vold. Jeg udtrykte min uforbeholdne mening fysisk om en nabo og fik små 2 mdrs fængsel for det. Direkte tilståelsessag fra min side uden palaver. Først ventede jeg 3 måneder på retssagen og nu skal jeg nok vente op til 3-4 måneder mere på at få en fodlænke, da jeg selvfølgelig foretrækker det fremfor at blive sendt 500 km væk til Midtjyllands Statsfængsel, hvor jeg er 'inviteret' til, når nu jeg er københavner. Jeg vil da gerne have besøg af venner og familie og helst slippe for at afsone med jydske junkies og rockere selv om det vil gå hurtigere.
Jeg har et job ventende på mig og plejer at tjene ca. 40,000 om måneden. Nu er jeg på dagpenge og kan ikke søge 'rigtige jobs', da jeg vil totalt ødelægge min karriere, hvis jeg må stoppe. Og den sælger altså ikke at sige at man altså måske, måske ikke får en fodlænke, så måske, måske ikke - skal jeg lige 'på ferie' i 2 mdr med 10 dages varsel.
Give and take, så koster det her forløb statskassen ca. 20k om måneden i tabte skatteindtægter fra mig og ydermere et tab på de små 10,000 kr. jeg får udbetalt i dagpenge. Hver måned jeg venter koster altså samfundet ca. 30,000.
Alt i alt kommer det vel til at koste samfundet ca. 200,000 i ventetid alene. Det kan man købe mange fodlænker for. Men regeringen har jo som sædvanlig hovedet oppe i røven og kan ikke tænke i den store helhed.
Enten så dimensioner man fængslerne og køber fodlænker ind, så der er ressourcer til at følge den overivrige straffepolitik som der føres, hvor man fx lige har skruet straffene for vold op med 33%. Eller også må man lade være med at være så ivrig.
Værsgo en regning til dig og mig på 200,000 i ventetid pga. regeringens manglende evne til at forudsige at når man putter flere i fængsel længere end før, så kommer der altså også et større pres på systemerne.

- Du er voldsmand og det var aldrig dig, der var tænkt på til fodlænkerne. Du skal da bare ind. 🙁
- Fodlænkerne er forbeholdt de tidligere mindreårige, (14-15-årige) spritbilisterne, socialbedragere og skatteundragere. Det var kongstanken og den håber jeg da ikke er sluppet. Du skal regne med at man også er pligtig til at beskytte omgivelserne fra voldsmænd.
- Jeg vil da blæse på (som skatteborger) hvad du "kunne have tjent" hvis og hvis min røv var spidst og min bedstemor havde hjul..... osv. "Karriere" mig i r...

og straf det med bøde.
Brutalt og kontant afstraffelse ved kasse 1.!

Jeg er gået direkte til erkendelse og har påtaget mig det fulde ansvar for mine handlinger. Jeg kan ikke rigtig i det store spil se, hvorfor det gør den store forskel om man er straffet for det ene eller det andet. Det er vel antallet af dage som er afgørende for hvor alvorlig en forbrydelse er og det var ikke voldsommere heldigvis end naboen kunne gå på arbejde dagen efter. Ren affekthandling fra min side efter års chikane.
Fint du er villig til at spilde samfundets penge og er ligeglad med at de penge kunne gå til nye børnehaver/whatever. Det eneste jeg siger er at det gælder om at få det bedste ud af situationen for alle parter og som tingene er nu hældes pengene direkte ud i kloakken, mens vi fyrer sygeplejersker etc. Hvad vil du helst have?
Er forresten særdeles overrasket over, du er ligeglad med muligheden for at komme videre i livet for straffelovsovertrædere. Tror du man bliver et rarere menneske af en spjældtur?

En fodlænke af jern ligesom de sorte fik på i slavetiden.

wa? Det er da et alvorligt problem at det koster boksen for samfundet af straffesystemet ikke er dimensioneret ordentligt uanset om man mener at straffene er for korte eller for lange.

- men skulle den holde en meter, så var det måske Riskjær og Brixtofte vi først skulle give fodlænger for ikke at tale om Thorsen.
- Kan du selv se, du blegner i det selskab?
- Og NEJ det gælder ikke om at få "det bedst mulige" ud af situationen, det gælder om at få dig straffet for at forbryde dig mod acceptabel social adfærd. Og så er jeg da ligeglad med, om han har rakt tunge af dig i årevis. Der ER adfærd vi ikke tolererer og du har lavet en kold kalkule der i sidste ende har givet dig 60 dage i statens varetægt.
- Tag det som en mand og fis en tur til Jylland. Du overlever nok 60 dage uden besøg af mor. Tag et portrætfoto med.

- ja det er et problem, at der ikke er kapacitet nok til at spærre folk inde, når de er dømt
- Det har måske noget at gøre med de "for lange" straffe, men så må vi jo finde de idioter, der stemte på Peter-min-retsbevidst-lider-skade-Skaarup,
- Stadigvæk mener jeg, der er "hjerne" det var dum at spærre inde, men du hører ikke til på listen. Beklager. Du skal bare ind. [f]

Hjerne - jeg er såmænd veluddannet og velbegavet - det var en impulshandling. Men dine ord minder mig om Shcindlers liste, hvor SS vil henrette den enarmede mand og det bliver forklaret at hævn bare er vigtigere end det store perspektiv.

Storhedsvanvid har ofte forledt folk til at tro, de kunne sætte sig uden for reglsættet. Nu har du forhåbentlig lært at dertil række din storhed ikke.
Lad dog være med din klynk.

i selskab med de fyre som laver økonomisk kriminalitet - Bagger har fx totalt ødelagt og ruineret en kendt komikers liv. Jeg voldede en nabo der kan gå videre i sit liv allerede dagen efter. Kan du se forskellen?
Straf virker ikke en meter - jeg vidste da både før og efter at det er ganske forbudt, men det skete alligevel. Der er intet overlagt i mine handlinger modsat deres og at kalde en 'nu er det fandme nok' reaktion for en kold kalkule er jo direkte latterligt. Det skete bare og jeg tabte besindelsen fuldstændigt - plejer ellers at være en rolig fyr.
Tager det da som en mand og er gået direkte til erkendelse uden de behøvede vidner etc. Jeg har ikke bedt om nogen nåde eller forståelse i en eneste sætning. Blot påpeget at det altså koster kassen at systemet ikke er gearet til det. Vil da gerne betale min regning hurtigst muligt så alle kommer videre i systemet.
Sig mig har du selv fået tæsk eller lignende siden du reagerer så voldsomt på vold? Jeg har fået en del tæsk selv, men derfor har jeg da ikke den samme hadske holdning til vold som du har og har været fuldt tilfreds med at folk fik 30 dage for at slå på mig. 2 mdr. er helt ude i skoven for det her.

vis míg en eneste sætning, hvor jeg beder om forståelse eller nåde eller whatever. Siger bare det koster kassen for alle at systemet er indrettet således at folk ikke hurtigt kan komme videre i deres liv. Lider desværre heller ikke af storhedsvanvid - samme regler for alle og jeg tager da min straf uden diskussion. Måske skulle du lære at læse før du skriver?