Myter, skal alt forklares?

Her er to myter, som man vil undersøge om, der er noget om myterne.
Mona Lisa
http://politiken.dk/kultur/kunst/ECE1246882/mona-lisa-skal-graves-op-igen/?cmpid=ni1063
Tycho Brahe
http://politiken.tv/nyheder/videnskab/ECE1106256/dansker-skal-udforske-myten-om-tycho-brahes-doed/
Skal man altid udforske myterne?
Myterne om de to ovenstående berømtheder er med til at skabe mystik, spænding og konspirationsteorier. Vil det ikke være en skam at få "den endelige løsning" og få forsket myterne til "døde"? At få aflivet myterne.
Hvad synes I?
Jeg selv, synes det er en skam, for det er mere spændende med uvisheden og alle historierne.

af det der skaber myten, at man prøver at afdække den.
hvis man ikke hele tiden prøver at afdække sanheden om myten ville den jo bare blive glemt.

Jeg mener det er langt mere spændende, at kende den virkelige historie. Hvor ville jeg gerne have været arkæolog og været med til udgravningen. Er der mulighed for at forske i myterne skal man gøre det. Så absolut. At kende den virkelige historie, at vide hvad der er foregået for så mange år siden er vanvittig spændende.

Der er jo forskel på myter - hvordan Tycho Brahe døde er irrelevant for alle undtagen historie-interesserede. Men mange andre myter påvirker samfundet, og den slags skal naturligvis afklares.