7tilføjet af

Kære forældre - sæt tæring efter næring!

Endelig er der vedtaget en fornuftig stramning fra en regering der ellers i al for lang tid, har vist sig ikke at ture gå i lag med børnefamilierne og dermed røre ved børnechecken.
Istedet er vi igennem flere år, blevet pålagt flere og flere beskatninger, afgifter og besparelser på alle andre områder, end lige netop børnefamilierne.
Nu er tiden så kommet til de "kære, stakkels" og pyldrende forældre og hør lige hvordan de piver og beklager sig!
I forvejen er jeres børn så smask forkælede at de ikke engang magter at stå på egne ben, den dag de skal ud at gøre sig fortjent til at opfylde betingelserne for at få et job eller en læreplads. De gider simpelthen ikke!!! Nej... for de har jo været vandt til at få i pose og sæk hjemme hos mor og far, så hvorfor i alverden skulle de da ligepludselig føle et behov for at betale samfundet tilbage for alle de overflødige og ligegyldige produkter i form af teknik og dyrt modetøj, vi som hårdtarbejdende skattebetalende borgere har været med til at betale i form af børnepenge!
Fandeme på tide at der bliver skåret i børnechecken! Længe leve Dansk Folkeparti [l]
tilføjet af

I Nord Korea

har man strenge straffer imod den slags forbrydelser
Og det virker, der er næsten ingen som får børn i Nord Korea.
Klaus
tilføjet af

Nemlig

JA nemlig. Sådan er de allesammen. Klap hælene sammen for DF . Sieg Heil! Tumpe 🙁
tilføjet af

Aldeles enig!

Som skrevet andetsteds, i en anden tråd, indførte Schlüter regeringen børnechecken for at motivere unge par til at yngle, så vi ikke stod og manglede arbejdskraft ude i fremtiden.
Nu er en Konservativ regeringspartner med til at sabotere Schlüters initiativ. Og de Konservative vil skulle stå til ansvar for det nummer, når vi om 10-15 år og ikke har nok hænder til at klare det arbejde der skal laves.
Dette er intet mindre end et gedigent selvmål! Og tak DF for det!
Lagermann
tilføjet af

trist

først kan høre du ikke har børn ... bare rolig hvis du nogensinde ender med børn , så ville du fatte mange ting .
på ingen måde angriber dette indgreb vores familie jeg har nemlig kun 2 børn , men hvordan kan man se sig selv i øjnene når man som "tyv i natten" laver en sådan svinestreg . mest af alt for at ramme fremmedarbejderne . hvad skal de stakkels familier gøre som måske har 5 børn , og har fultidsarbejde , de har en større husleje for at rumme alle disse børn og daginstitutionerne er dyre .
jeg finder dette indgreb så ysympatisk - og jeg forstår simpelthen ikke hvordan man kan være det bekendt .
sådan et indgreb skulle have været til fremtiddige forældre så de vidste hvad de kunne regne med , man gør det da ikke med eksisterende ... ud med d.f - ( det mente jeg nu i forvejen 🙂)
tilføjet af

Lad mig gætte...

Du har nok ikke selv børn.
Jeg håber, at når du sidder og piver over at der ikke er nogen til at passe dig og tørre røv på dig på plejehjemmet, at du husker det her....eller når pensionen igen bliver forringet fordi der ikke er nok folk i den arbejdsdygtig alder til at betale skat til din ekstremt dyre plejehjemsplads eller sygehusseng (der som oftest besættes af ældre)
tilføjet af

Må hellere korekse dig lagermann

det var ikke Schlyterregeringen der indførte børnecheken, den ordning er meget ældre, jeg kan ikke huske det helt nøjagtig, men jeg er ret sikker på den blev indført i 60'erne, da jeg fik mit første barn i 72 var børnechecken indført.
Noget andet er, at det ikke kan være meningen at folk kun vil have børn hvis staten betaler dem for det, det har vist aldrig været meningen med den ordning.
Da jeg var barn (mindst 100 år siden :-) ) fik mine forældre et fradrag i skat pr. barn og det var ikke tilnærmelsesvis på højde med den chek folk får i dag (omregnet)
Ja folk har travlt, de skal jo tjene til daginstitution til ungerne, til en ekstra bil for at fragte børnene til institutionen, til villa, volvo og vovhund, samt 2-3 rejer til syden hvert år, samt til modetøj til et spædbarn, barnevogn i en prisklasse som var det en Mercedes og jeg kunne blive ved.
Kan det virkelig være meningen at vi andre skal være med til at betale for det ?
Hvis man gav tilskud til de hårdest trængte familier, dem som ikke lever over evne, men som har svært ved at få enderne til at nå sammen, ville det for mig være i orden med et større tilskud pr. barn, men det må aldrig blive noget man kan regne på og få overskud ud af.
Hvis folk sætter børn i verden må de selv undvære, men det vil ingen i dag, alle vil have alt, uanset om økonomien kan bære eller ej.
Personligt tror jeg det vil blive til glæde for mange af de børn der ender "livet" i et kondom, børn der er født på beregning af offentlig tilskud er ikke ønskebørn, men en indtægtskilde og så er det bedst at de børn ikke bliver født, Danmark har så rigelig af familier der ligger det offentlige til last, fordi de ikke magter at opfostre deres børn på forsvarlig vis, af den ene eller anden grund.
tilføjet af

Jamen svaret er soleklart

vi henter bare nogen billige anatolske bjergbønder. Det har vi gjort før med stor succes i 1969-70. Hvem var det nu, der sad i regeringen dengang? V/K/RV.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.