Kære alle, enige såvel som uenige

har igennem nogle dage fulgt debatten her - og så sidder jeg og undrer mig.
Hvordan kan det være, at de personer, der klager mest over regering, finanser, arbejdsløshed, kontant hjælp, m.m. er de, der producerer flest indlæg her på debatten?
Den tanke har strejfet mig, at når man har tid og mulighed for at sidde så mange timer hver eneste evig dag bag computeren, må man da kunne udrette noget arbejde.
Disse indlægsskrivende flittigmyrer har intet godt at sige om andre end sig selv og deres, ingen, som ikke er enig i deres holdninger er værd at debatere med, osv.
Og så kommer spørgsmålet - hvad er det egentlige formål med disse skribenters aktivitet?
Drejer det sig om uforløste frustrationer, har man set sig gal på samfundet som betaler for at de kan bruge deres tid på denne måde, eller ?

dit debatoplæg har nu ligget på debatten i ca. en time og der er ingen respons.
dit indlæg generer ikke hverken venstrefløjen eller højrefløjen, der er ingen tilsvining eller sjofeltheder.
det er vel derfor at der ikke er nogen respons.
men du har egentligt selv givet svaret, reelt er der meget få debattører på solen, debattørerne har bare et utal af nicks eller profiler, så megen af deres tid går kun ud på at diskutere med dem selv og på den måde få deres hverdag til at gå. de har svært ved at forholde sig til det virkelige liv, men det vil vel være for meget forlangt at de selv skulle lette deres dertil indrettede og gå udenfor deres dør og deltage i samfundet.
det er jo langt lettere at sidde bag duggede ruder og fyre den ene løgnehistorei af efter den anden der er jo ingen konsekvenser som hvis de havde stået ansigt til ansigt med deres moddebattør.

Hej
Hvor er jeg ening i begge indlæg, det må være et trist tilværelse at have.

- jeg har end ikke tænkt den tanke at en og samme person skriver under flere nicks .............
Tankevækkende ............
Men tak for svarene

Socrates og kok eller aabenraamand?