Er Jesus "Guds søn"?
Jeg har før spurgt om hvem Gud er, men det var der ingen der kunne forklare, så nu spørger jeg:
Er Jesus Guds søn?
Kosmos
Er Jesus Guds søn?
Kosmos
Er Jesus "Guds søn"?
OK, man skal jo starte et sted, så jeg vil starte her. Jeg vil vise dig Gud:
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2011/03/PIA10237-580x512.jpg[/img]
vi kikker ud gennem øjet
[img]http://thetathemovie.com/images/physical_universe_animation.gif[/img]
Det du ser er et Univers 15 milliarder lysår borte. 1 lysår er 300.000 km. i sec. x 365 dage år efter år x 15 milliarder.
Så du kan nok forstå, at det er stort. Ok, så er der lille bitte planeten Jorden i Mælkevejen.
Mælkevejen:
[img]http://www.islandbreath.org/2011Year/08/110821universe.jpg[/img]
The Milky Way. White dot near center left is location of our solar system. From video below.
Nu ved jeg godt, at Gud skabte ................ på 6½dag så jeg vil tage dig 15 milliarder lysår ud i Universet på 6½ minut.
http://islandbreath.blogspot.com/2011/08/known-universe.html
du skal lige "rulle" lidt ned på siden til Vidoen.
Ok, den Gud jeg taler om er den Gud Bibelen omtaler som skaberen af Universet, men Jehovas Vidner påstår, at de har fået informationer fra Åndeverdenen, at "Gud kan ikke være allestedsnærværende".
Men den Gud Bibelen omtaler har altså skabt alt dette.
Kosmos
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2011/03/PIA10237-580x512.jpg[/img]
vi kikker ud gennem øjet
[img]http://thetathemovie.com/images/physical_universe_animation.gif[/img]
Det du ser er et Univers 15 milliarder lysår borte. 1 lysår er 300.000 km. i sec. x 365 dage år efter år x 15 milliarder.
Så du kan nok forstå, at det er stort. Ok, så er der lille bitte planeten Jorden i Mælkevejen.
Mælkevejen:
[img]http://www.islandbreath.org/2011Year/08/110821universe.jpg[/img]
The Milky Way. White dot near center left is location of our solar system. From video below.
Nu ved jeg godt, at Gud skabte ................ på 6½dag så jeg vil tage dig 15 milliarder lysår ud i Universet på 6½ minut.
http://islandbreath.blogspot.com/2011/08/known-universe.html
du skal lige "rulle" lidt ned på siden til Vidoen.
Ok, den Gud jeg taler om er den Gud Bibelen omtaler som skaberen af Universet, men Jehovas Vidner påstår, at de har fået informationer fra Åndeverdenen, at "Gud kan ikke være allestedsnærværende".
Men den Gud Bibelen omtaler har altså skabt alt dette.
Kosmos
Er Jesus "Guds søn"?
Nu har jeg vist dig "Gud" og Guds ufattelige identifikation (som altså Jehovas Vidner vil begrænse), men Gud kan overse 15 milliarder lysår og "være tilstede samtidig" overalt.
Nu vil jeg vise dig mennesket:
[img]http://4.bp.blogspot.com/__GgII43gZEw/TTosBXxp8FI/AAAAAAAAACo/DZdBfUePZhg/s1600/ADN_animation.gif[/img]
her får du det lige i energiform:
[img]http://ircamera.as.arizona.edu/NatSci102/NatSci102/images/photosynthesis.gif[/img]
jeg ved godt det er lidt forenklet, men ellers bliver det usynligt.
http://ircamera.as.arizona.edu/NatSci102/NatSci102/lectures/lifeform.htm
her får du så energiformen:
[img]http://scienceblogs.com/startswithabang/upload/2009/10/the_energy_limit_of_the_univer/black_hole_new.gif[/img]
hvem var det lige der ville begrænse Gud, der behersker disse energier?
http://scienceblogs.com/startswithabang/2009/10/the_energy_limit_of_the_univer.php
Kosmos
Nu vil jeg vise dig mennesket:
[img]http://4.bp.blogspot.com/__GgII43gZEw/TTosBXxp8FI/AAAAAAAAACo/DZdBfUePZhg/s1600/ADN_animation.gif[/img]
her får du det lige i energiform:
[img]http://ircamera.as.arizona.edu/NatSci102/NatSci102/images/photosynthesis.gif[/img]
jeg ved godt det er lidt forenklet, men ellers bliver det usynligt.
http://ircamera.as.arizona.edu/NatSci102/NatSci102/lectures/lifeform.htm
her får du så energiformen:
[img]http://scienceblogs.com/startswithabang/upload/2009/10/the_energy_limit_of_the_univer/black_hole_new.gif[/img]
hvem var det lige der ville begrænse Gud, der behersker disse energier?
http://scienceblogs.com/startswithabang/2009/10/the_energy_limit_of_the_univer.php
Kosmos
Er Jesus "Guds søn"?
Gud (guder) er meneskeskabt.
Derfor er gud hvad menesket gør "ham" til.
Jesus er derfor lige som Gud, hvad mennesker gør ham til.
Mvh. Lotus
Derfor er gud hvad menesket gør "ham" til.
Jesus er derfor lige som Gud, hvad mennesker gør ham til.
Mvh. Lotus
Er Jesus "Guds søn"?
Nu har jeg vist dig Gud. Jeg har vist dig mennesket. Nu vil jeg så vise dig hvad Bibelen siger om samme:
Johannes Evangeliet kap. 4 vers 24,
Gud er Ånd.
Salmernes bog kap. 139 vers 7,
"Hvor skulle jeg søge hen for din ånd?"
Nu håber jeg du kan forstå, at Gud er ikke "at sammenligne med "nogen" og slet ikke et menneske i kød og blod".
Hvordan skal vi begribe Ånd? Det kan man gøre på følgende måde:
"den der behersker Universet; den der behersker uendeligheden (15 milliarder lysår +), den der behersker evigheden og - den eller det der er den eller det Gud er".
Så, man kan altså ikke (som Jehovas Vidner) begynde med, at sætte begrænsninger for Gud.
Man kan heller ikke sige, at Gud bor på Plejaderne og har sit kontor der med 144.000 ansatte.
Det er den største løgn og bedrag om Gud. Ingen kan begribe Gud.
Kosmos
Johannes Evangeliet kap. 4 vers 24,
Gud er Ånd.
Salmernes bog kap. 139 vers 7,
"Hvor skulle jeg søge hen for din ånd?"
Nu håber jeg du kan forstå, at Gud er ikke "at sammenligne med "nogen" og slet ikke et menneske i kød og blod".
Hvordan skal vi begribe Ånd? Det kan man gøre på følgende måde:
"den der behersker Universet; den der behersker uendeligheden (15 milliarder lysår +), den der behersker evigheden og - den eller det der er den eller det Gud er".
Så, man kan altså ikke (som Jehovas Vidner) begynde med, at sætte begrænsninger for Gud.
Man kan heller ikke sige, at Gud bor på Plejaderne og har sit kontor der med 144.000 ansatte.
Det er den største løgn og bedrag om Gud. Ingen kan begribe Gud.
Kosmos
Er Jesus "Guds søn"?
🙂
Ja Kosmos. For Ånden er livskraften og Skaberen af al eksistens.
Heart
Nu har jeg vist dig Gud. Jeg har vist dig mennesket. Nu vil jeg så vise dig hvad Bibelen siger om samme:
Johannes Evangeliet kap. 4 vers 24,
Gud er Ånd.
Salmernes bog kap. 139 vers 7,
"Hvor skulle jeg søge hen for din ånd?"
Nu håber jeg du kan forstå, at Gud er ikke "at sammenligne med "nogen" og slet ikke et menneske i kød og blod".
Hvordan skal vi begribe Ånd? Det kan man gøre på følgende måde:
"den der behersker Universet; den der behersker uendeligheden (15 milliarder lysår +), den der behersker evigheden og - den eller det der er den eller det Gud er".
Så, man kan altså ikke (som Jehovas Vidner) begynde med, at sætte begrænsninger for Gud.
Man kan heller ikke sige, at Gud bor på Plejaderne og har sit kontor der med 144.000 ansatte.
Det er den største løgn og bedrag om Gud. Ingen kan begribe Gud.
Kosmos
Ja Kosmos. For Ånden er livskraften og Skaberen af al eksistens.
Heart
Er Jesus "Guds søn"?
Lad mig slå en ting fast uden helligånden og helligåndens åbenbaring
kan ingen absolut ingen "FORSTÅ" HVEM GUD ER.
DERFOR NYTTER DET INTET VAR FORSØGE AT FORKLARE HVEM GUD ER.
Jesus er Gudssøn , Gud i kød og blod , Jesus er også faderen ide ved ham
og til ham er alting skab Jesus ånd er også helligånden ?
Hvem kan fatte dette, det kan kun ånden åbenbare.
Gud er ånd og Guds ånd i os åbenbare sandheden, så enkel er det.
Jonannes 3:16 fortæller dig At jesus er Guds eneste søn, det tror vi på
Jesus er Gud i kød og blod, men Gud er mere end det !!
kan ingen absolut ingen "FORSTÅ" HVEM GUD ER.
DERFOR NYTTER DET INTET VAR FORSØGE AT FORKLARE HVEM GUD ER.
Jesus er Gudssøn , Gud i kød og blod , Jesus er også faderen ide ved ham
og til ham er alting skab Jesus ånd er også helligånden ?
Hvem kan fatte dette, det kan kun ånden åbenbare.
Gud er ånd og Guds ånd i os åbenbare sandheden, så enkel er det.
Jonannes 3:16 fortæller dig At jesus er Guds eneste søn, det tror vi på
Jesus er Gud i kød og blod, men Gud er mere end det !!
Er Jesus "Guds søn"?
En ånd kalled gud havde seksuel kontagt med seg selv og - tro det eler ikke - han fik seg selv.
"Guds"?
Det er interessant det her:
[img]http://www.islandbreath.org/2011Year/08/110821universe.jpg[/img]
ja, se nu godt på det i afstand og på ”nært” hold:
[img]http://thetathemovie.com/images/physical_universe_animation.gif[/img]
Hvad ser du? Er du klar over, at du skuer ud over et Univers der er 15 milliarder lysår stort?
I det tågede felt (første billede) kan du få øje på planeten Jorden, som en lille hvid prik. Det (Universet) er uoverskueligt.
Alligevel ser det ud til, at små mennesker vil bestemme hvad Gud er, kan og vil. Nu har jeg vist dig Gud, d.v.s. det der kan erkendes om Gud.
Det er korrekt, at ”Gud er den eller det vi gør Gud til”, men …………………. Det er supernatural:
[img]http://25.media.tumblr.com/tumblr_lghhoeX2mE1qa7kauo1_500.gif[/img]
-------------------------------
Skulle vi ikke tage, at gennemgå lidt at de tanker ”der gøres om Gud”? Prøv at se med her i Romerbrevet kap. 1 vers 21:
”Thi skønt de kendte Gud, saa ærede eller takkede de ham dog ikke som Gud, men bleve taabelige i deres Tanker, og deres uforstandige Hjerte blev formørket”.
Citat slut.
Se, ”det man kan erkende om Gud”, behøver nødvendigvis ikke motivere mennesker om en intelligent livsstil.
vers 19,
” … det, som man kan vide om Gud, er åbenbart iblandt dem; Gud har jo åbenbaret dem det. Thi hans usynlige Væsen, både hans evige Kraft og Guddommelighed, skues fra Verdens Skabelse af, idet det forstås af hans Gerninger, så at de have ingen Undskyldning”.
Citat slut.
Ja, men det motivere stadig ikke mennesker generelt af sig selv til at leve et intelligent liv, gør det?
Eller Hebræerbrevet kap. 11:
”Ved Tro fatte vi, at Verden er bleven skabt ved Guds Ord, så det ikke er af synlige Ting, at det, som ses, er blevet til”.
Citat slut.
Nogen motivere de og erkende. jfr. Jobs bog kap. 9:
” … han (JHVH) taler til solen, så skinner den ikke, for Stjernerne sætter han Segl, han udspænder Himlen ene, skrider hen over Havets Kamme, han skabte Bjørnen, Orion, Syvstjernen og Sydens Kamre, han øver ufattelig Vælde og Undere uden Tal!
”Går han forbi mig, ser jeg ham ikke, farer han hen, jeg mærker ham ikke; røver han, hvem mon der hindrer ham i det? Hvo siger til ham: "Hvad gør du?"
Citat slut.
jfr. Joba bog kap. 38:
”Så svarede HERREN Job ud fra Stormvejret og sagde: Knytter du Syvstjernens Bånd, kan du løse Orions Lænker?
”Lader du Aftenstjemen gå op i Tide, leder du Bjørnen med Unger?
”Kender du Himmelens Love, fastsætter du dens Magt over Jorden?
Citat slut.
-------------------------------
Ja, men er det ikke alt det jeg har vist jer, som man talte om for 4.000 år siden? Jo, det er det.
[img]http://news.bbc.co.uk/olmedia/870000/images/_871930_crown150.jpg[/img]
15.000 år gammel Stjernekort. (kladet ”de 7 søstre”)
Her er de i deres Universelle omgivelser:
[img]http://www.indigotide.com/astronomy/pleiades.gif[/img]
og her er adressen:
[img]http://www.indigotide.com/astronomy/M45location.gif[/img]
Kosmos
[img]http://www.islandbreath.org/2011Year/08/110821universe.jpg[/img]
ja, se nu godt på det i afstand og på ”nært” hold:
[img]http://thetathemovie.com/images/physical_universe_animation.gif[/img]
Hvad ser du? Er du klar over, at du skuer ud over et Univers der er 15 milliarder lysår stort?
I det tågede felt (første billede) kan du få øje på planeten Jorden, som en lille hvid prik. Det (Universet) er uoverskueligt.
Alligevel ser det ud til, at små mennesker vil bestemme hvad Gud er, kan og vil. Nu har jeg vist dig Gud, d.v.s. det der kan erkendes om Gud.
Det er korrekt, at ”Gud er den eller det vi gør Gud til”, men …………………. Det er supernatural:
[img]http://25.media.tumblr.com/tumblr_lghhoeX2mE1qa7kauo1_500.gif[/img]
-------------------------------
Skulle vi ikke tage, at gennemgå lidt at de tanker ”der gøres om Gud”? Prøv at se med her i Romerbrevet kap. 1 vers 21:
”Thi skønt de kendte Gud, saa ærede eller takkede de ham dog ikke som Gud, men bleve taabelige i deres Tanker, og deres uforstandige Hjerte blev formørket”.
Citat slut.
Se, ”det man kan erkende om Gud”, behøver nødvendigvis ikke motivere mennesker om en intelligent livsstil.
vers 19,
” … det, som man kan vide om Gud, er åbenbart iblandt dem; Gud har jo åbenbaret dem det. Thi hans usynlige Væsen, både hans evige Kraft og Guddommelighed, skues fra Verdens Skabelse af, idet det forstås af hans Gerninger, så at de have ingen Undskyldning”.
Citat slut.
Ja, men det motivere stadig ikke mennesker generelt af sig selv til at leve et intelligent liv, gør det?
Eller Hebræerbrevet kap. 11:
”Ved Tro fatte vi, at Verden er bleven skabt ved Guds Ord, så det ikke er af synlige Ting, at det, som ses, er blevet til”.
Citat slut.
Nogen motivere de og erkende. jfr. Jobs bog kap. 9:
” … han (JHVH) taler til solen, så skinner den ikke, for Stjernerne sætter han Segl, han udspænder Himlen ene, skrider hen over Havets Kamme, han skabte Bjørnen, Orion, Syvstjernen og Sydens Kamre, han øver ufattelig Vælde og Undere uden Tal!
”Går han forbi mig, ser jeg ham ikke, farer han hen, jeg mærker ham ikke; røver han, hvem mon der hindrer ham i det? Hvo siger til ham: "Hvad gør du?"
Citat slut.
jfr. Joba bog kap. 38:
”Så svarede HERREN Job ud fra Stormvejret og sagde: Knytter du Syvstjernens Bånd, kan du løse Orions Lænker?
”Lader du Aftenstjemen gå op i Tide, leder du Bjørnen med Unger?
”Kender du Himmelens Love, fastsætter du dens Magt over Jorden?
Citat slut.
-------------------------------
Ja, men er det ikke alt det jeg har vist jer, som man talte om for 4.000 år siden? Jo, det er det.
[img]http://news.bbc.co.uk/olmedia/870000/images/_871930_crown150.jpg[/img]
15.000 år gammel Stjernekort. (kladet ”de 7 søstre”)
Her er de i deres Universelle omgivelser:
[img]http://www.indigotide.com/astronomy/pleiades.gif[/img]
og her er adressen:
[img]http://www.indigotide.com/astronomy/M45location.gif[/img]
Kosmos
fik du fat i .... ?
Fik du fat i det der stod her:
Romerbrevet kap. 1:
vers 19,
” … det, som man kan vide om Gud, er åbenbart iblandt dem; Gud har jo åbenbaret dem det. Thi hans usynlige Væsen, både hans evige Kraft og Guddommelighed, skues fra Verdens Skabelse af, idet det forstås af hans Gerninger, så at de have ingen Undskyldning”.
Citat slut.
Der skelnes mellem:
vers 19,
” … det, som man kan vide om Gud, er åbenbart iblandt dem; Gud har jo åbenbaret dem det.
1) hans usynlige Væsen,
2) både hans evige Kraft og
3) Guddommelighed, skues fra Verdens Skabelse af,
4) det forstås af "hans Gerninger", så at de have ingen Undskyldning”.
Citat slut.
---------------------
Så, man kan altså ikke sige, at 2) Guds "evige kraft" = Helligånden, men man kan sige, at "når Gud manifestere sig åbenbare Gud sig på forskellig måde.
alt efter omstændighederne, men det er Gud.
Hvori består så Guds kraft? Det består i, at Gud kan.
Kosmos
Romerbrevet kap. 1:
vers 19,
” … det, som man kan vide om Gud, er åbenbart iblandt dem; Gud har jo åbenbaret dem det. Thi hans usynlige Væsen, både hans evige Kraft og Guddommelighed, skues fra Verdens Skabelse af, idet det forstås af hans Gerninger, så at de have ingen Undskyldning”.
Citat slut.
Der skelnes mellem:
vers 19,
” … det, som man kan vide om Gud, er åbenbart iblandt dem; Gud har jo åbenbaret dem det.
1) hans usynlige Væsen,
2) både hans evige Kraft og
3) Guddommelighed, skues fra Verdens Skabelse af,
4) det forstås af "hans Gerninger", så at de have ingen Undskyldning”.
Citat slut.
---------------------
Så, man kan altså ikke sige, at 2) Guds "evige kraft" = Helligånden, men man kan sige, at "når Gud manifestere sig åbenbare Gud sig på forskellig måde.
alt efter omstændighederne, men det er Gud.
Hvori består så Guds kraft? Det består i, at Gud kan.
Kosmos
"Guds" børn?
Har Gud en ”søn”?
[img]http://www.norcalblogs.com/watts/images/atom.gif[/img]
The discovery of the heaviest chemical element yet known to science. The new element has been tentatively named Governmentium.
Governmentium has 1 neutron, 12 assistant neutrons, 75 deputy neutrons, and 224 assistant deputy neutrons, giving it an atomic mass of 312.
These 312 particles are held together by forces called morons, which are surrounded by
vast quantities of lepton-like particles called peons.
Citat slut. http://www.norcalblogs.com/watts/fun_stuff/
--------------------------
Det du således ser og ”bedømmer” alt ud fra er dette:
[img]http://photos1.blogger.com/blogger/7607/1831/400/neanderchild.jpg[/img]
------------------
Men, som i virkeligheden stammer herfra:
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/space.gif[/img]
-------------------------------
ser sådan ud i ”begyndelsen”,
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/atomanimated2.gif[/img]
--------------------------------
og efterfølgende:
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/cilia.gif[/img]
----------------------------
og det du gerne vil, at Gud skal se ud og være og evt. en Guds søn ligeledes:
[img]http://photos1.blogger.com/blogger/7607/1831/320/neandertal-family.jpg[/img]
Venlig hilsen
Kosmos
[img]http://www.norcalblogs.com/watts/images/atom.gif[/img]
The discovery of the heaviest chemical element yet known to science. The new element has been tentatively named Governmentium.
Governmentium has 1 neutron, 12 assistant neutrons, 75 deputy neutrons, and 224 assistant deputy neutrons, giving it an atomic mass of 312.
These 312 particles are held together by forces called morons, which are surrounded by
vast quantities of lepton-like particles called peons.
Citat slut. http://www.norcalblogs.com/watts/fun_stuff/
--------------------------
Det du således ser og ”bedømmer” alt ud fra er dette:
[img]http://photos1.blogger.com/blogger/7607/1831/400/neanderchild.jpg[/img]
------------------
Men, som i virkeligheden stammer herfra:
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/space.gif[/img]
-------------------------------
ser sådan ud i ”begyndelsen”,
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/atomanimated2.gif[/img]
--------------------------------
og efterfølgende:
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/cilia.gif[/img]
----------------------------
og det du gerne vil, at Gud skal se ud og være og evt. en Guds søn ligeledes:
[img]http://photos1.blogger.com/blogger/7607/1831/320/neandertal-family.jpg[/img]
Venlig hilsen
Kosmos
Er Jesus "Guds søn"?
Hej
Ja det var jo det jeg skrev, uden Gudsånd er vi helt fortabt i at forsøge at begribe Gud.
(Fader, Søn og Helligeånd)
Med Gudsånd i os kommer vi tættere på at begribe Gud dog uden helt at fatte
det fuldt ud, men alligevel tættere på. [???] Forvirret.
Gud lader sig ikke sådan forklares han skal erfares !!
Ja det var jo det jeg skrev, uden Gudsånd er vi helt fortabt i at forsøge at begribe Gud.
(Fader, Søn og Helligeånd)
Med Gudsånd i os kommer vi tættere på at begribe Gud dog uden helt at fatte
det fuldt ud, men alligevel tættere på. [???] Forvirret.
Gud lader sig ikke sådan forklares han skal erfares !!
"Guds" børn? Gud er Ånd.
det betyder, at når du kikker på dette;
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/space.gif[/img]
eller dette;
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/atomanimated2.gif[/img]
eller dette;
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/cilia.gif[/img]
eller dette;
[img]http://photos1.blogger.com/blogger/7607/1831/400/neanderchild.jpg[/img]
så ser du på det samme væsen.
Du ser et menneske fra begyndelsen for 13 milliarder år siden og det sidste billede for 250.000 år siden.
Men det anerkender du måske ikke?
1) Er du ikke tilfreds med ”partikel mennesket”?
2) Eller ”atom manden”?
3) Eller ”cellen med DNA molekyler”❓
4) Eller ”den lille Neanderthal pige for 250.000 år siden”?
5) Skal hun og de første ”udtryk for mennesket” absolut se sådan ud:
[img]http://assets.nydailynews.com/img/2010/07/16/alg_eve.jpg[/img]
??????????????????????????
Du kan ikke bruge 1 – 3, vel? Men det bliver du altså nød til.
-------------------------
Endnu værre bliver det år vi taler om ”før da”? Så skal vi forholde os til luft.
I et split sekund:
[img]http://naasbeginners.co.uk/AbsoluteBeginners/Pictures_files/BigBang_small.jpg[/img]
In the very beginning the only matter in the universe was in the form of the gas Hydrogen with a small amount of Helium which is also a gas and a very tiny amount of the lightest of all metals, Lithium.
There was also a huge amount of energy left over in the form of radiation. This radiation was in form of the most energetic form of all radiation, Gamma Rays.
Over the enormous period of time since the Big Bang these very high energy and extremely short wavelength Gamma Rays have lengthened and can now be detected as longer wavelength Micro wave radiation.
These types of radiation were predicted as part of the Big Bang Theory and when they were eventually detected, established the theory as the front runner of the two contenders.
og derefter:
[img] http://naasbeginners.co.uk/AbsoluteBeginners/Pictures_files/CMB_small.jpg[/img[
den energiform der forårsagede dette (efterfølgende + ) er Gamma Rays / Gammastråler.
Citat - http://naasbeginners.co.uk/AbsoluteBeginners/Big_Bangs_Little_Bangs.htm
----------------------------------
Du må forstå, at når vi så taler om Gud er der overhovedet ingen sammenligning med ”vor verden” og vore begreber om, hvordan Gud evt. ser ud.
Gammastråler?
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/04/clusterreconnection_l.gif[/img]
A typical coronal mass ejection can release 100 billion kilograms of solar material, and the speed of this material can approach 1000 km/second.
In fact, solar flares and coronal mass ejections are the biggest explosions in the Solar System, approaching the power of one billion hydrogen bombs.
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/04/solar-flare.gif[/img]
High-energy (X-3) solar flare on 13 December 2006.
Citat http://www.mahalo.com/answers/how-does-the-earths-magnetic-field-protect-us-from-the-solar-winds
Så du kan nok forstå, at begynde at forestille sig Gud, som ét eller andet ”væsensagtigt væsen” er komplet umuligt.
Gud er Ånd.
Kosmos
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/space.gif[/img]
eller dette;
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/atomanimated2.gif[/img]
eller dette;
[img]http://bridgeview.lkdsb.net/cilia.gif[/img]
eller dette;
[img]http://photos1.blogger.com/blogger/7607/1831/400/neanderchild.jpg[/img]
så ser du på det samme væsen.
Du ser et menneske fra begyndelsen for 13 milliarder år siden og det sidste billede for 250.000 år siden.
Men det anerkender du måske ikke?
1) Er du ikke tilfreds med ”partikel mennesket”?
2) Eller ”atom manden”?
3) Eller ”cellen med DNA molekyler”❓
4) Eller ”den lille Neanderthal pige for 250.000 år siden”?
5) Skal hun og de første ”udtryk for mennesket” absolut se sådan ud:
[img]http://assets.nydailynews.com/img/2010/07/16/alg_eve.jpg[/img]
??????????????????????????
Du kan ikke bruge 1 – 3, vel? Men det bliver du altså nød til.
-------------------------
Endnu værre bliver det år vi taler om ”før da”? Så skal vi forholde os til luft.
I et split sekund:
[img]http://naasbeginners.co.uk/AbsoluteBeginners/Pictures_files/BigBang_small.jpg[/img]
In the very beginning the only matter in the universe was in the form of the gas Hydrogen with a small amount of Helium which is also a gas and a very tiny amount of the lightest of all metals, Lithium.
There was also a huge amount of energy left over in the form of radiation. This radiation was in form of the most energetic form of all radiation, Gamma Rays.
Over the enormous period of time since the Big Bang these very high energy and extremely short wavelength Gamma Rays have lengthened and can now be detected as longer wavelength Micro wave radiation.
These types of radiation were predicted as part of the Big Bang Theory and when they were eventually detected, established the theory as the front runner of the two contenders.
og derefter:
[img] http://naasbeginners.co.uk/AbsoluteBeginners/Pictures_files/CMB_small.jpg[/img[
den energiform der forårsagede dette (efterfølgende + ) er Gamma Rays / Gammastråler.
Citat - http://naasbeginners.co.uk/AbsoluteBeginners/Big_Bangs_Little_Bangs.htm
----------------------------------
Du må forstå, at når vi så taler om Gud er der overhovedet ingen sammenligning med ”vor verden” og vore begreber om, hvordan Gud evt. ser ud.
Gammastråler?
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/04/clusterreconnection_l.gif[/img]
A typical coronal mass ejection can release 100 billion kilograms of solar material, and the speed of this material can approach 1000 km/second.
In fact, solar flares and coronal mass ejections are the biggest explosions in the Solar System, approaching the power of one billion hydrogen bombs.
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/04/solar-flare.gif[/img]
High-energy (X-3) solar flare on 13 December 2006.
Citat http://www.mahalo.com/answers/how-does-the-earths-magnetic-field-protect-us-from-the-solar-winds
Så du kan nok forstå, at begynde at forestille sig Gud, som ét eller andet ”væsensagtigt væsen” er komplet umuligt.
Gud er Ånd.
Kosmos
en korrigering
Håber det fungere.
Du må forstå, at når vi så taler om Gud er der overhovedet ingen sammenligning med ”vor verden” og vore begreber om, hvordan Gud evt. ser ud.
Gammastråler?
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/04/clusterreconnection_l.gif[/img]
A typical coronal mass ejection can release 100 billion kilograms of solar material, and the speed of this material can approach 1000 km/second.
In fact, solar flares and coronal mass ejections are the biggest explosions in the Solar System, approaching the power of one billion hydrogen bombs.
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/04/solar-flare.gif[/img]
High-energy (X-3) solar flare on 13 December 2006.
Citat http://www.mahalo.com/answers/how-does-the-earths-magnetic-field-protect-us-from-the-solar-winds
Så du kan nok forstå, at begynde at forestille sig Gud, som ét eller andet ”væsensagtigt væsen” er komplet umuligt.
Gud er Ånd.
Kosmos
Du må forstå, at når vi så taler om Gud er der overhovedet ingen sammenligning med ”vor verden” og vore begreber om, hvordan Gud evt. ser ud.
Gammastråler?
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/04/clusterreconnection_l.gif[/img]
A typical coronal mass ejection can release 100 billion kilograms of solar material, and the speed of this material can approach 1000 km/second.
In fact, solar flares and coronal mass ejections are the biggest explosions in the Solar System, approaching the power of one billion hydrogen bombs.
[img]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/04/solar-flare.gif[/img]
High-energy (X-3) solar flare on 13 December 2006.
Citat http://www.mahalo.com/answers/how-does-the-earths-magnetic-field-protect-us-from-the-solar-winds
Så du kan nok forstå, at begynde at forestille sig Gud, som ét eller andet ”væsensagtigt væsen” er komplet umuligt.
Gud er Ånd.
Kosmos
Er Jesus "Guds søn"?
Spørgsmål i spin var følgende:
Er Jesus "Guds søn"? Hvortil den person (Jehovas Vidner) der kalder sig forskellige betegnelser ofte med store bogstaver og denne gang kalder sig ” Jesus er sin egen fader....og søn” svarede:
”En ånd kalled gud havde seksuel kontagt med seg selv og - tro det eler ikke - han fik seg selv”.
Citat slut. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2468333-er-jesus-qguds-sonq/2468523
-------------------------------------
Hertil svare John_92:
Hej
Ja det var jo det jeg skrev, uden Gudsånd er vi helt fortabt i at forsøge at begribe Gud.
(Fader, Søn og Helligeånd)
Med Gudsånd i os kommer vi tættere på at begribe Gud dog uden helt at fatte
det fuldt ud, men alligevel tættere på. Forvirret.
Gud lader sig ikke sådan forklares han skal erfares !!
Citat slut. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2468333-er-jesus-qguds-sonq/2468682
----------------------
Kommentar:
Det er da godt I er enige.
Jeg er, Kosmos
Er Jesus "Guds søn"? Hvortil den person (Jehovas Vidner) der kalder sig forskellige betegnelser ofte med store bogstaver og denne gang kalder sig ” Jesus er sin egen fader....og søn” svarede:
”En ånd kalled gud havde seksuel kontagt med seg selv og - tro det eler ikke - han fik seg selv”.
Citat slut. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2468333-er-jesus-qguds-sonq/2468523
-------------------------------------
Hertil svare John_92:
Hej
Ja det var jo det jeg skrev, uden Gudsånd er vi helt fortabt i at forsøge at begribe Gud.
(Fader, Søn og Helligeånd)
Med Gudsånd i os kommer vi tættere på at begribe Gud dog uden helt at fatte
det fuldt ud, men alligevel tættere på. Forvirret.
Gud lader sig ikke sådan forklares han skal erfares !!
Citat slut. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2468333-er-jesus-qguds-sonq/2468682
----------------------
Kommentar:
Det er da godt I er enige.
Jeg er, Kosmos
at besøge Gud?
På den anden side af Universet?
[img]http://www.indiadaily.com/images/editorial/2583_320.jpg[/img]
The ultimate space travel at least as much as we can perceive, will be traveling out of this Universe into a parallel Universe though a black hole. Black holes are dense and absorb even light.
According to scientists and engineers, black holes cannot stop objects traveling much faster than light.
At that speed, time and space are manipulated and travel can become all on a sudden immediate.
The biggest challenge is going near a black hole, surviving there and finally accelerate heavily into a black hole to another universe.
None human being will ever dare it for the first time since we do not know how to come back.
Speeding through a black hole into a parallel universe – bending time and space can provide clues to life after death.
[img]http://www.johntitor.com/PicsA/June/June3.gif[/img]
Citat slut. http://www.indiadaily.com/editorial/2583.asp
------------------------
Men at besøge Gud vil svare til, at rejse igennem Energien eller der vor døren gennem energien findes, dark holes.
I begyndelsen skabte Gud Himmelen og Jorden,
[img]http://dynamicscience.com.au/tester/solutions/space%20science/bgbn.gif[/img]
og Gud sagde: der blive lys -
[img]http://dynamicscience.com.au/tester/solutions/space%20science/hatom.gif[/img]
og Gud sagde, jeg skaber en adskillelse mellem -----------
[img]http://dynamicscience.com.au/tester/solutions/space%20science/galx.gif[/img]
Clusters include the galaxies and material, hot gas, which fill the space between the galaxies.
This gas is so hot in the range of ten million degrees, that it shines in X-rays instead of visible light.
On the right is an overlay of an optical image of a cluster of galaxies with an x-ray image of hot gas lying within the cluster.
By studying the distribution and temperature of the hot gas we can measure how much it is being squeezed by the force of gravity from all the material in the cluster.
This allows scientists to determine how much total material there is in that part of space.
It turns out that there is more mass in the cluster than is visible. More evidence for dark matter.
Citat slut. http://dynamicscience.com.au/tester/solutions/space%20science/bigbang.htm
-----------------------
Skabes "en ny himmel og en ny "jord"? Ja,
[img]http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/assets/images/2005/Aug-29/expand_universe.gif[/img]
Citat slut. http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Phys-SNAP-dark-energy.html
Nu har du hørt og "set" lidt om Guds Univers, så kunne vi ikke blive enige om, at den der med "Gud har en søn i Himmelen", hvor det så end måtte være er een eller anden misforståelse?
Kosmos
[img]http://www.indiadaily.com/images/editorial/2583_320.jpg[/img]
The ultimate space travel at least as much as we can perceive, will be traveling out of this Universe into a parallel Universe though a black hole. Black holes are dense and absorb even light.
According to scientists and engineers, black holes cannot stop objects traveling much faster than light.
At that speed, time and space are manipulated and travel can become all on a sudden immediate.
The biggest challenge is going near a black hole, surviving there and finally accelerate heavily into a black hole to another universe.
None human being will ever dare it for the first time since we do not know how to come back.
Speeding through a black hole into a parallel universe – bending time and space can provide clues to life after death.
[img]http://www.johntitor.com/PicsA/June/June3.gif[/img]
Citat slut. http://www.indiadaily.com/editorial/2583.asp
------------------------
Men at besøge Gud vil svare til, at rejse igennem Energien eller der vor døren gennem energien findes, dark holes.
I begyndelsen skabte Gud Himmelen og Jorden,
[img]http://dynamicscience.com.au/tester/solutions/space%20science/bgbn.gif[/img]
og Gud sagde: der blive lys -
[img]http://dynamicscience.com.au/tester/solutions/space%20science/hatom.gif[/img]
og Gud sagde, jeg skaber en adskillelse mellem -----------
[img]http://dynamicscience.com.au/tester/solutions/space%20science/galx.gif[/img]
Clusters include the galaxies and material, hot gas, which fill the space between the galaxies.
This gas is so hot in the range of ten million degrees, that it shines in X-rays instead of visible light.
On the right is an overlay of an optical image of a cluster of galaxies with an x-ray image of hot gas lying within the cluster.
By studying the distribution and temperature of the hot gas we can measure how much it is being squeezed by the force of gravity from all the material in the cluster.
This allows scientists to determine how much total material there is in that part of space.
It turns out that there is more mass in the cluster than is visible. More evidence for dark matter.
Citat slut. http://dynamicscience.com.au/tester/solutions/space%20science/bigbang.htm
-----------------------
Skabes "en ny himmel og en ny "jord"? Ja,
[img]http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/assets/images/2005/Aug-29/expand_universe.gif[/img]
Citat slut. http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/Phys-SNAP-dark-energy.html
Nu har du hørt og "set" lidt om Guds Univers, så kunne vi ikke blive enige om, at den der med "Gud har en søn i Himmelen", hvor det så end måtte være er een eller anden misforståelse?
Kosmos
Det har været en fornøjelse.
Det har været en stor fornøjelse, at skrive disse indlæg til jer og en stor inspiration for mig selv.
Håber I har fået noget ud af det.
Kosmos
Håber I har fået noget ud af det.
Kosmos