Der er mange enlige mødre som bruger tid til at skrive på debatten om alle deres økonomiske lidelser.
Men de får børnepenge og forhøjet børnetilskud,det burde kunne række,det gør det også for de fleste,det kan vel ikke hænge sådan sammen at alle mødre er på bistandshjælp vel❓eller kan det ?
De enlige fædre,eller dem som skal betale til de enlige mødre, hvor er de, jeg ser aldrig mændene klynke, selom kvinderne beskylder dem for alverdesn ulykker.
Er mænd bare mere stolte end kvinder når det kommer til penge.
Kvinder står gerne med labben fremme for at tage imod, selvom manden i realiteten kan være langt dårligere stillet økonomisk.
Kvinder er meget ofte meget griske i skilsmissesager.
tilføjet af Skægpesten
Ja, især under sex!
Så, det må de se at lade være med!!
tilføjet af klynkeren
Er du sikker?
Du lyder nu ikke helt utilfreds.. :-D
tilføjet af dulkis
Nej - nu må du styre dig.
Min virkelighed er præcis omvendt.
Jeg er 51 år, jeg har været alene med 3 børn siden 1989. Der har derefter aldrig været hverken medforsørger eller sponsor på anden måde.
Hvilket erfaringsgrundlag har du?
tilføjet af esmeraldada
Venner og bekendte
Og soldebatten som bugner af utilfredse klynkende og såkaldte fattige enlige mødre.
tilføjet af mrssmith
hmmm
altså det var faktisk et rimeligt godt spørgsmål🙂jeg har også lagt mærke til at os kvinder oftest er dem der lyder til at have problemerne.
jeg tror bare at os kvinder er bedre til at vise overfor omverden at det ikke lige kører helt på skinner, alt sammen. og vi elsker at snakke om det og få gode råd:):)
Og et godt ex.NOGLE mænd har det også med at kører helt forkert, før de overvejer at spørge om vej... det må da være jeg-kan-selv-personen der lige kommer frem i dem🙂:) Og mænd skal jo også have/vise at de har kontrol på tingene. det kan vi kvinder jo så godt lide🙂:)
tilføjet af mrssmith
det er..
også rigtig godt. og der er mange kvinder der kan gøre det, uden at give en lyd fra sig.
ex. min mor. men mener dog stadig at kvinder har lettere ved at snakke om deres problemer, med fremmede mennesker...vi snakker jo ikke om ALLE kvinder i verden eller er det mig der har misforstået noget????
tilføjet af Tolirsen
Der hvor jeg bor
er det rigtigt, at kvinderne "klynker" mere end mændene. Til gengæld drikker mændene mere end kvinderne....Måske er der en sammenhæng?
tilføjet af Lad vær' a' piv'
gyffe
Ja, jeg har selv i nogle år været i "enlige kvinder med børn's" situation. Med en almindelig indtægt (275.000), børnepenge, børnetilskud, førhøjet børnetilskud, levede jeg uden økonomiske problemer i forhold til hvis jeg ingen hjemmeboende børn havde. Kort sagt: alle disse "ekstraindtægter" dækkede fint udgifterne ved at have en teenager i huset. Jeg har ingen kendskab til, om jeg kunne have fået huslejetilskud eller andet lignende, det har ikke været aktuelt.
Det kan ikke være alle tiskuddene, der er for små, men måske snarere et spørgsmål om, at de lønninger som skal lægge grunden til et familiemæssigt sammenhold med kun en indtægt i "kvindeklassen" er i underkanten. Måske har alle disse klynkende kvinder i for høj grad satset på at blive underholdt af deres mænd, indtil "det gik galt". Deri ligger ikke nogen antydning af, om hvorvidt årsagen til "ensomheden" er af den ene eller den anden art.
tilføjet af esmeraldada
Enkeltstående tilfælde
Af den positive art er fin nok,men generelt er kvinder nogle klynkerøve der sjældent er tilfredse før manden er plukket helt skaldet.
Det viser debatten og det viser samfundudviklingen.DESVÆRRE er mænd alt alt for sårbare når kvinderen pr.reflex kan få tårerne til at trille, og de går gerne ud og låner penge for at kan gi exen en fin kjole og en bytur.
Moralen er ofte alt for lav hos de "moderne" kvinder.
tilføjet af gyffe
Kridt skoene
Har været i samme situation som dig, og har ikke haft grund til at beklage mig. Se indlæg længere nede.
tilføjet af esmeraldada
Du er nok ikke årgang 1965-1975
De kvinder har i den grad lært at lægge ansigtet i rigtige folder og fået en del ud af det.
Så drikker mænd mere skriver en,de har ikke råd til at købe sig et par ordentlige bukser og sko så de kan ta en turi byen.
Derfor står den på tørt brød og Kronebajere,det eneste de har råd tilefter afplukningen.
tilføjet af dulkis
Har du hørt mig klynke?
det tror jeg ikke....
tilføjet af Forsigtigper
Jeg er nu lidt utryg
kan bedre lide at kilde med dun på maven...
tilføjet af dulkis
Bevar mig vel
Har du fået en ny kæreste, der betaler børnebidrag?
tilføjet af Forsigtigper
Hvorfor personligt?
Jeg har hverken kæreste eller noget, men jeg har da gjort samme iagttagelse som Esmeralda...og hvorledes konkluderer du at hun skulle have helt personlig partiskhed i sagen fordi hun skulle have fået ny kæreste? Øjensynligt tilhører Esmeralda ikke en af de "grådige enlige mødre", så vidt jeg kan konkludere?
tilføjet af esmeraldada
Nej da
Min økonomi ændres ikke fordi jeg har en kæreste eller ej.
Det omhandler slet ikke mig og mit privarliv, bare en sørgelig tendens som jeg ikke kan se helt så lykkeligt og passiv til
tilføjet af B. Isaksen
Helt enig
De fleste kvinder vil plukke en mand totalt, hvis situationen bød sig. Jeg har desværre selv prøvet det.
Se iøvrigt på Paul McCartney og Heather Hills.... hun vil ikke være tilfreds før han er ribbet totalt!
Hved ikke selv hvorfor kvinder er så griske.... de er dårlige til at forhandle løn, men supergode til at rage til sig.
Det er som regel også kvinder der "slås" om arvestykker efter familiedødsfald, og mændene der gir sig. Det har jeg set utallige gange, både i min egen familie, samt hos venner og bekendte. Må selv indrømme at min nuværende kone, bestemt heller ikke holdt sig tilbage her, da hendes far døde for få år siden. Da syntes jeg selv hun var meget strid....
tilføjet af dulkis
Og det er ikke klynk?
Tørt brød og kronebajere? Hvad er det så?
Hvad er det du mener de mænd bliver pelsede for? 1038 skattefrie kroner om måneden? - Kan du regne?
tilføjet af Forsigtigper
og et sidespor :-)
..nogle kvinders orienteringssans er ikke-eksisterende, mens jeg selv elsker at læse både vejkort og landkort og er derfor sikker i min sag mens mine kvindelige medpassagerer har lyst til at spørge gud og hver mand om hvor vi er og hvor vi skal hen istedet - specielt hvis DE tager rattet, men OGSÅ selvom jeg har rattet og har fuld kontrol under situationen.
Jeg spørger da selv om vej, hvis jeg er lost...men det er faktisk aldrig (ja NEVER) sket når jeg har haft diverse kort at gå efter. Det har ikke en skid med stolthed at gøre - jeg ELSKER nemlig kort, det gør mange kvinder derimod ikke...når jeg ser på mine veninder når de ser på kort, ja så ser det ud som om de har fået øje på et surrealistisk billede *GG*
tilføjet af dulkis
Du tror ikke det er klynkende mænd
der har ramt dig? Hvis du er hoppet på det gas her er du mere end naiv.
tilføjet af esmeraldada
Tørt brød og kronebajere? Hvad er det så?
Det spørgsmål kan jeg svare på. Kronebajere er billige øl, tørt brød er IKKE brød fra i dag.
Det andet kan jeg ikke svare på, forstår ikke hvad du mener, det må du uddybe nærmere.
tilføjet af esmeraldada
Du tror jeg er naiv.
Jeg ved at du er det !
tilføjet af B. Isaksen
Iøvrigt
et supergodt indlæg, esmeraldada!
tilføjet af Forsigtigper
igen:
Hvorledes konkluderer du at Esmeralda skulle have helt personlig partiskhed i sagen? Jeg synes du er meget fremme i skoene, Dulkis, og konkluderer hurtigt mange ting. Man skulle næsten tro, du selv havde personlige udeståender i sagen siden du reagerer sådan?
PS: Hvis jeg på et tidspunkt skulle komme ud for en skilsmisse så ville jeg nægte at bøje mig for en klynkemås som bruger hele sit "netværk" imod mig...men det kan jeg jo sagtens sige, jeg er ikke så gammel (27 år).
tilføjet af esmeraldada
Du har ret
Kvinder kan om nogen bare få de helt store scenerier i gang,og især hvis det har lidt værdi i form af kr og øre.
Mændene har selv lidt skyld i af de bliver blanket af,mænd er konfliktsky og vil for alt i verden ikke stå som den lille nærige og ufølsomme mand,og blive bagtalt til alle veninderne som er af den samme skuffe.
I skal stramme balderne mænd, og ikke bare stå og se på mens i bliver blanket helt af.
tilføjet af enlig mor.
Helt ærligt er du igang med at dømme de enlige kvinder.
Hvad bilder du dig ind. Jeg har sku aldrig hørt nogen beklage sig. Ja jeg er sev enlig mor og arbejder hårdt. Men ja jeg får også børnebidrag fra faderen. Det er sku da ikke mere end rimeligt. Det er jo også hans barn, det er ikke han der hverken tager ansvar, omsorg og forsøger barnet i det daglige. Der er jo nok en god grund til at de enlige mødre kan få hjælp økonomisk, til forsørgelse til børnene da det er en nøvendighed....ikke til luksus
tilføjet af esmeraldada
Dulkis føler sig ramt
Ellers ville hendes reaktion ikke være så himmelråbende og småaggressiv.
Hun har sikkert lig i lasten,og dem skubber jeg til med mine meninger.
Dit adfærd er meget afslørende Dulkis det kan jeg osse se.
tilføjet af Forsigtigper
1038kr ville da vælte mit budget
1038kr...om MÅNEDEN! Det lyder da totalt vildt, synes jeg! Det ville ihvertfald vælte mit budget...så måtte jeg skrotte både sommerferie og vinterferie eller gå i meget brugt tøj og leve af.
Og det er da ikke fordi mine faste udgifter er så vilde. Jeg har en ganske almindelig lejelejlighed, telefon, mobiltelefon, tvpakke og internet og så dyrker jeg gratis motion..nåja jeg køber økologisk, men det vil jeg nu ikke droppe...
tilføjet af esmeraldada
Det viser sig det er.
Der er go gang i meningsudvekslingerne.
Tak
tilføjet af esmeraldada
Hvis du ikke er en klynker
Så er det ikke dig emnet omhandler.
Men hvorfor så tage det fortrydeligt ?
tilføjet af enlig mor.
tjaa
se lige efter overskrifen i dit indlæg og det dit indlæg drejer sig om... Jeg har sku ikke oplevet nogle der klynker her....udover dig selv der hænger de svært stillede ud!!!
tilføjet af dulkis
Forklaring
Hvis en mand forklarer dig at han "kun" har råd til tørt brød og kronebajere - er det så ikke en forklaring på en form for "fattigdom"? For det er da vist kun en menu der servers "på bænken"
Altså klynk - og klynk du har godtaget, men hvad er det han har afleveret til det griske kvindemenneske? Er det 1038 kr. eller hur?
tilføjet af mand, der savner børnene
Hvis jeg havde forældrerettigheden
så skulle min lusede ex-kone holde sig LANGT væk fra at give mig nogle somhelst penge, jeg vil ikke røre nogetsomhelst af hendes.
Hun har på besynderlig vis tiltusket sig forældrerettigheden, selvom det var HENDE der var mig utro, det kunne blot ikke bevises og hendes evne til at fordreje sandheden og benytte sig af hvide løgne, da den var da helt til UG ved statsamtet.
Og JA, jeg klynker - det er jeg MAND nok til at INDRØMME at jeg gør! Men HVEM vil ikke gøre det i min situation?? Det er komplet ULIDELIGT vil jeg blot sige!!!
tilføjet af esmeraldada
De sværets stillede ?
Du kan ikke få medhold af mig.
Jeg har kendskab til svært stillede, men ikke nogen der har taget mændene som gidsler og brugt vræl som bedste og fejeste våben.
Der er stolte kvinder i denne verden osse stlte enlige mødre, men de bliver færre og færre.
tilføjet af dulkis
Og hvad er "forsigtigpers" indkomst?
Hvis det vælter dit budget, bør du investerer i kondomer - f.eks.
PS 1038 før skat - de ca 700 er fradragsberettigede.
tilføjet af Forsigtigper
undskyld jeg blander mig
1038kr er måske ikke meget for den, der får
- men 1038kr er meget for den, der giver.
Blot til oplysning, Dulkis....
tilføjet af dulkis
Og hvad er det så lige du har til fælles med Paul?
Hvis nogen plukker ham - giver det jo nok "kassen" selvom det ikke ser ud som om hun kommer afsted med det. Hvor langt rakte det i en almindelig økonomi at "plukke" dig?
Kunne man forestille sig, du har foretaget nogle dispositioner du ikke havde råd til? Og hvem skal betale for det? Dine børn?
tilføjet af esmeraldada
snakker ikke med dem på bænken.
Kender ingen af dem, hvis de beklager sig så er det ikke til mig.
Men jegkender til mange skæbner, og ved fra min tid som sagsbehandler hvordan de svageligt er blevet udnyttet.
Mænd er ikke så krigeriske og grisk som kvinder,det ligger bare ikke i ders natur.
Derfor har kvinder let adgang til deres svagheder.
tilføjet af dulkis
Sig mig engang, hvad er der med dig?
tror du en mand på mirakuløs vis bliver velhavende af at lave børn ude i byen eller at indlede en skilsmisse?
Hvor mange af dem har kunnet forsørge familien? Hvor kommer alle de kroner fra, du påstår, ekskonernes klub rager til sig?
tilføjet af esmeraldada
Når mænd klynker
Så er det værd at tage alvorligt.
Det vælger jeg at ro på fordi mine erfaringer siger mig,at der skal noget til før en mand beklager sig.
tilføjet af enlig mor.
Mændene som gidsler??
Hvad snakker du om?? Er det at tage mændene som gisdler når de skal betale en sum for deres barns ve og vel...Helt ærligt, hvad er du for en??
tilføjet af dulkis
Nåhhh er vi nu sagsbehandler? HVOR????
Men vi taler ikke med dem på bænken, javel ja. Hvor kommer kronebajere så ind i billedet?
Hold dig nu til sandheden. Ellers spilder du jo bare vores alle sammens tid.
tilføjet af esmeraldada
Pengene kommer fra dig
Og mig altså statskassen, og farmand selv.
tilføjet af esmeraldada
Hvis du føler du spilder din tid
Så kan du forlade debatten,Kronebajerne kommer fra den virkelige verden ned fra bænken bla, men ikke fra min private verden.
Jeg er heller ikke enlig far,eller enlig mor, derfor kan jeg godt have en viden og mening om tingene det har jeg så tilladt mig at have.
Også om Kronebajere og grønne Cecil.
tilføjet af dulkis
Det har jeg da forståelse for
Det var jo ikke mig der kridtede banen op. Men jeg bliver altid meget mistænksom, når "yngre kvinder" begynder at føre sig frem som de stakkels mænds talerør.
Det er nok fordi jeg er så gammel, at jeg har set hvad motivationen er 1000 gange - ca. og uvidenheden blomstre i fuldt flor.
Dernæst så pisser det mig af, når kvinder fremstiller mænd som ofre. Det er voksne mænd vi taler om og de er sgu ikke så sølle at de skal undsættes af de der naive pigebørn. Hvorfor tror de mændene har det behov? Det er da udelukkene manglende tillid til deres evner og formåen. Alligevel fører de sig frem med absolutter.
Det er til at få en grøn gris af.
tilføjet af esmeraldada
Har du ikke har noget relevant at sige
Så lad være, nu er du bare dum at høre på.
tilføjet af esmeraldada
Yngre kvinder ?
Hvad er det for yngre kvinder du taler om.
tilføjet af henrik 34
tænk dig om
Dem på bænken kommer aldrig op på et sagsbehandlerkontor, de får adskillige rykkere men er så pisseligeglade med det hele og alt og systemet. Systemet er deres fjende, derfor viser de sig aldrig på sagsbehandlernes kontorer. Og det er sagsbehandlerne sandeligt glade for, kan jeg fortælle dig - Sådan hænger virkeligheden også sammen....sad but true...
tilføjet af dulkis
Helt ærlig, tror du jeg hoppe på den?
Den kan du optræde med hos dine legekammerater. Her virker den ikke.
Det er okay som ganske ung at have sine forkerte meningers mod, men der er en grænse.
Og grænsen er der, hvor du begynder at lyve. Okay?
tilføjet af dulkis
Vil du påstå du er over 22?
For så er de jo noget andet galt.
tilføjet af esmeraldada
Jo Henrik
Der kommer et par stykker.
Det er ligegyldigt for denne debat, for vi kender alle sammen til bænken, de åbne pladser og købmnadshjørnet,hvis vi kommer på gaden kan det ikke undgås.
tilføjet af esmeraldada
Noget galt ja
Er det med dig eller mig der er noget galt med?
tilføjet af dulkis
Hvad er rigtigt og hvad er forkert.
Lær der er forskel på mænd og kvinder. Lad være med at indlade dig på forsøget at forstå kvinder. Læn dig tilbage og nyd dem.
Vi synes I er latterlige med Jeres kort. Du er ikke ene om den lyst, men når vi gentagne gange har været mere en 2 timer "ekstra" under vejs fra punkt A til punkt B, får vi en mistanke om, at i "elsker" kort fordi det er undre Jeres værdighed at spørge om vej. Og så er vi slet ike enige om, hvornår punktet "lost" indtræder.
Det er vist forøvrigt en af klassikerne - er det ikke?
tilføjet af dulkis
Hun er slet t ikke enlig mor
og det er vel udgangspunktet. Og så er hun på barrikaderne for dig og dine, så fortsæt du bare med tilfredsheden.
Det ville nu være mere som at tale med to personer, hvis du var knapt så ikke logget in. Forstår du, hvad jeg mener?
tilføjet af enlig mor.
Det her er jo netop relevant
hvorfor besvare du ikke mine spørgsmål???
tilføjet af esmeraldada
Det er humlen
Du er ganske enkelt mandehader, så hænger det hele meget bedre sammen.
Du er en skadet og forsmået kvinde, se at få gjort noget ved din bitterhed.
Tak
tilføjet af esmeraldada
Jeg har aldrig forgivet at være enlig
heller ikke far eller mor.
tilføjet af B. Isaksen
Det må du
gerne forestille dig, hvis du vil? Men nej, sådan forholder det sig ikke. Ingen dispositioner jeg ikke havde råd til, og heller ingen børn.... det sidste lå ligesom aldrig i luften.
Få år før skilsmissen fra min første kone, havde jeg været ude for en trafikulykke. Som Heather Hills jeg nævnte i mit "før" indlæg, mistede jeg også mit ene ben. Ud over det, har jeg næsten mistet synet på mit ene øje, og fået en delvis lammelse i min skulder mm. Erstatningerne var temmelig store og jeg er efter ulykken tilkendt førtidpension.
Erstatningerne blev delvis invisteret i hvores ejendom, dels i bil, møbler osv.
Det dummeste jeg har gjort er ikke at have lavet særeje.... men tjaaaa, naiv og godtroende var jeg, for jeg havde aldrig i min vildeste fantasi forestillet mig, at jeg skulle gå fra hus og hjem, fordi hun ville flå mig.
Idag lever jeg lykkeligt sammen med min "nye" kone. Vi har ikke så meget at gøre med, men vi klare os fint. Jeg har dog lavet særeje på "mit", da jeg ikke er i tvivl om, at såfremt det ikke længere gik imellem os, ville jeg blive tørret, hvis chancen bød sig.... OG DET GØR DEN IKKE IGEN!!!
Og misforstå mig ikke... jeg elsker min kone overalt på jorden, men trods det, kender jeg hende også.
Og nej... jeg ville ALDRIG gøre det samme, i en lignende situation!
tilføjet af Forsigtigper
jeg TROR jeg ved, hvor du vil hen
Men jeg er altså ikke Esmeralda...
Jeg synes du ser fjender over alt, også med denne bemærkning: "Og så er hun på barrikaderne for dig og dine, så fortsæt du bare med tilfredsheden"
Som sagt; jeg har det meste af min tilværelse været selvvalgt single og føler intet jeg har til fælles med "stakkels" ægtemænd.. der er altså ikke noget at komme efter her...jeg er bare nysgerrig og tillader at "blande mig i alt", det gælder i høj grad også i sager som jeg ikke selv er involveret i....men dermed ikke sagt at jeg ikke forstår følelserne fra begge sider...
...No harm feelings, Dulkis...
tilføjet af Forsigtigper
Forskellighed gør stærk
..var der en eller anden, der engang sagde...og jeg er enig! Og jeg elsker forskelligheden :-)
Nu kan det godt være du griner af mig, men jeg ER altså bare god til at finde vej og at LÆSE kort, om det så skal være til det mest hengemte hotel i Provénce ad små gedestier, langt fra alfarvej....Jeg HAR altså aldrig taget fejl og den der med pludselig at være kørt forkert så man har mistet et kvarter eller en halv time...(eller TO timer??!?), det har man ALDRIG været ude for med mig.
Men nu tror jeg også at vi snakker om 2 forskellige ting: jeg skal altså også lige hilse at sige, at der er mange mænd som hader at bruge kort, men ALLIGEVEL "stædigt" tror at de kan finde vej...selvom de ikke har meget af have det i....og ja..det er TRÆLS..både for mand og kvinde at løbe ind i de stædige gespinster.
Den store forskel på dem og mig, er at jeg har interesseret mig intenst for kort siden min bedstefar gav mig Det Bedstes Store Verdensatlas da jeg var 5 år...lige siden har jeg læst kort som andre læser skønlitteratur...I know, måske er det derfor jeg ikke har nogen kæreste, hehe :o)
tilføjet af Henrik 34
Det er sgu synd for dem :-(
Jeg hader inderligt alle dem, der siger "det er sgu deres egen skyld at de sidder der". Det viser sådanset komplet mangel på empatiske evner, efter min mening. Dem på bænken er blot kørt helt ud over kanten hvor de selv mener at der ikke er nogen vej tilbage.
Men dem på bænken lever en dybt kummerlig tilværelse og det kan godt være de siger at de ikke vil melde sig ind i samfundet igen, men det er da blot en skal. Men der er ikke rigtig nogen, der gider at tage sig af dem, med mindre det direkte er en pligt - og de eneste, der stort set har pligt til at have kontakt med dem er netop sagsbehandlere.
For nogle år siden gik min daglige arbejdsvej lige forbi netop sådan en "bænk", jeg skulle stille min cykel lige ved siden af og skulle med toget på den anden side af banelegemerne, så mens jeg låste min cykel, mm. så stoppede jeg jo op vedsidenaf dem..de havde deres faste tidspunkter og jeg havde mine, så det var helt naturligt at falde i snak med dem..i starten bare et hej eller en frisk bemærkning, men nogengange blev det altså til flere minutters snak...der tidligt om morgenen, hvor de stadig var ædru der kunne man få en hel livshistorie at vide på 5 minutter. Mange tænker slet ikke på, hvilken fortid mange af de hjemløse på "Bænken" har haft...flere har faktisk haft helt almindelige borgerlige erhverv...men så er de blevet ramt hårdt af skæbnens uransaglige veje...
Alle grupper har det godt og idag taler vi om et A- og et B-hold defineret om hvorvidt man har fast bolig eller ej. I den debat glemmes C-holdet helt og aldeles, som inkluderer dem på bænken, psykisk syge, svært fysisk handicappede o.a. Simpelthen fordi ingen gider røre dem med en iltang - lige med undtagelse af de bamhjertige ildsjæle som gør det ganske gratis.
Nå, min bemærkning hørte slet ikke til i denne tråd...fik bare lige lov at give los for mine følelser angående dem på "Bænken"...for de nævnes ofte i meget nedladende vendinger...og det kan jeg altså ikke lide!! :-(
tilføjet af Snigkiggeren
Kom Dulks på galt is ?
Hun blottede sig mere end gjodt var, for hun tænker slet ikke over hvor meget hun fortæller om sig selv når hun er "oppe at køre".
Esmeraldada det er en go debat du har gjort,lidt provokerende, men det skal til for at lette låget hos de forskellige men det blev ikke opdaget før til slut.
Jeg har læst,lyttet og lært i dag og grint så tårerne trillede ned af mine blegfede kinder.
Snigkiggeren
tilføjet af dulkis
Ja hvad synes du selv
taget i betragtning hvilket område du gør dig klog på og fundamentet for dine "meninger" som du indledningsvis angav som værende SOL-debatten, efterfølgende at du skulle være "sagsbehandler" som er en jobtitel man bruger i mange forskellige sammenhænge, men her vel underforstået stand-in for en socialrådgiver.
Så ja, hvad mener du selv der er galt i det her billed?
tilføjet af Snigkiggeren
De har det ikke for godt,dem på bænken
Med respekt tager jeg gerne en lille snak med dem når jeg passerer, de glor nærmest på en som var man fra en anden planet, for det er ikke dagligdags begivenhed at nogen bare finder interesse i at sludre lidt med dem.
De er udstødt mere eller mindre, de skal nærmest tages i hånden for at komme væk fra bænken, som er blevet ders hverdag og deres netværk.
På Mozarts Plads i Kbh kommer dem på bænken ilende når de ser Anker Jørgen, han har altid boet i sv og de kender ham som en der har passet på dem og taget dem alvorligt.
I dag hvor A.J er blevet en lidt sammenfalden ældre mand, gir de tilbage af godhed og hjælpsomhed.Dem på bænken mangler nogen at "være noget for" de har som alle os andre et hjerte og følelser.
tilføjet af Forsigtigper
Og jeg er godt underholdt :-)
Specielt, da jeg lige har bemærket, at dette indlæg er placeret i "Fri debat for mænd"....men jeg er åbenbart den eneste mand? *GG*
(Okay undskyld Skægpest og Henrik *s*)
tilføjet af B. Isaksen
Det skal lige
siges, at det var hende der gik fra mig. Hun havde fundet en anden. Hun havde kendt ham i et års tid fandt jeg ud af senere.
Underligt er det, at ca. 4 måneder før hun gik til bekændelse, havde hun bestilt nyt køkken, som håndværkerne var i gang med.... og prøv at gætte hvem skulle betale!
Esmeraldada har fuldstændig ret med sit indlæg, og jeg tror de fleste mennesker er enige... det er bare ikke ALLE kvinder der vil indrømme det. Gu´ ved hvorfor?
tilføjet af dulkis
se nu har jeg efterhånden svært ved at tro
I er to forskellige personer, men det har aldrig været et problem for mig at "sige noget om mig selv"
Hvad er det lige du mener jeg ikke skulle have "afsløret" - jeg tror du tager helt fejl af situationen.
Det er jo også uforståeligt, hvad du skulle have at grine af, når du er en mand, hvis økonomi vælter af en udgift på 1038 kroner, hvilket var din egen indledende bemærkning.
tilføjet af Dulkis^^
Nåhhh du skiftede lige nick
det er flot som i er symkron.
tilføjet af Dulkis**
ja jaj
og jeg har været gift med en navigatør, så forklar mig endelig om kortlæsning......
tilføjet af Snigkiggeren
NU ER DU IKKE BARE DUM
MEN MEGET DUM.
Hvad fanden er det for et latterligt beløb du snakker om, jeg har ikke skrevet noget om penge, jeghar end ikke været med i debatten udover at have læst !!!!!!.
Jeg er snot forvirret, hvad blander du sammen og hvorfor ser du spøgelser ?
tilføjet af Forsigtigper
Humoren har ingen ende LOL
Udover Esmeralda, som du først havde gensplejset mig sammen med i din konspiratoriske verdensbillede, ja så må "snigkiggeren" da også få sig et billigt grin nu.
Aldrig nogen, der har fortalt dig, at du lider af svær paranoia, Dulkis? *GG*
Smugkigger, jeg er helt enig i, hvad du skrev i et andet indlæg - denne tråd er sgu morsom *LOL*
tilføjet af Dulkis**
Taler du ikke længere om at "flå" mænd
er det nu dig og mig og statskassn - nu begnder det at kniber med kernesagen, gør det ikke?
Er det i virkeligheden de penge alle børnefamilier får du er ude efter nu? Eller hvad snakker du egentlig om - helt præcist?
tilføjet af Snigkiggeren
Morskaben vil ingen ende ta.
Dulkis har det svært helt sikker, og på en meget tynd og gyngende grund.
Men hvad fanden det er sjov nok, og hvorfor skulle jeg også blande mig, nu har du også fået ørerne i maskinen.
Esmeralda har sgu da holdt kursen meget godt,vel derfor Dulkis er blevet lidt ked *LOL*
tilføjet af dulkis
Nej - det er dog en af de ting
jeg aldrig har været under mistanke for. Men hold dig nu til sagen.
tilføjet af Forsigtigper
Ikke "latterligt" for alle
Ihvertfald ikke for mig, Snigkigger (og ja Dulkis svar var faktisk til mig, men Dulkis tror jo vi er samme person, derfor svarer hun dig, som om du var mig...jeez for en forvirring!). 1038kr VÆLTER rent faktisk mit budget...men jeg kan godt se at for velbjergede med højere lønninger, ja der kan det se negligibelt ud.
Jeg har selv haft en indkomst der var 10.000kr højere før skat, før jeg løb ind i en depression og mistede mit velbetalte job, ligesom der var flere hændelser (bla en bilulykke) der gjorde at jeg pludselig ikke var så velbjerget, som jeg har været. Jeg har nu istedet både en stor studiegæld, som jeg betaler 1650kr i måneden til og en kassekredit, som jeg betaler 1200kr i renter på hvert kvartal. For 1½ år siden så virkeligheden helt anderledes ud for mig og 1038kr ville også være pebbernødder at tale om for mig.....sådan er det altså ikke idag for mig...og sådan er der også andre, der har det....det glemmer man blot ofte når man lige har bare 2-3000kr ekstra efter skat...
tilføjet af dulkis
Nej der er noget der tyder på
at emnet egentlig kun omhandler dig. Det kunne du jo bare have sagt fra begyndelsen, så ingen havde ulejliget sig med at hive dig ud af dine naive vildfarelser.
Og tænk så lige over, at de offentlige også synes at det er synd for mændene, derfor supplerer de, så mændende kun betaler det til deres børn, de har råd til, og ikke det, det koster.
tilføjet af Forsigtigper
Ja, man skal passe på her
kan godt se du måske skulle have holdt dig til at være "smugkigger" :-)
tilføjet af dulkis
Muligt
Men du er godt nok ikke en af dem. Og jeg kunne dårligt forestille mig du kender dem personligt - hvis man spørger dem
Men jeg synes da bestemt - nu du er så godt igang - at du skulle deffinere, sådan en.
tilføjet af dulkis
Det var ikke til dig "kigger" - min fejl.
det var til en anden
tilføjet af dulkis
Det er nok der kronebajere
kommer ind i billedet *SS* - også en af mine teorier.
tilføjet af dulkis
Viden går det knapt så godt med som mening
ses det gennem tråden.
tilføjet af dulkis
Dit bidrag er bestemt velkomment hos mig
Jeg synes, der generelt er for lidt empati i vores hverdag og herinde er ingen undtagelse, så det er en hel befrielse at støde på "et rigtigt menneske".
Nogle gange skyldes hjerteløshed jo ikke ondskab, men blot uvidenhed. Hatten af for dig at du har taget dig de 5 min en livshistorien kan resumeres på.
Venlig hilsen
Dulkis
tilføjet af dulkis
Hun er en fortumlet sen-teen
der forsøger at finde sine egne ben. Ikke så elegant lige idag, men giv hende nu bare lidt tråd.
tilføjet af dulkis
Ups - en mere der forsøgte at forvirre dig med kendsgerninger
ja - så er det her vel heller ikke noget for hende, men jeg synes du selv skulle svare på "hvad du er for en" - og ikke lade mit svar stå alene.
i stedet for karikatur og få den sag taget op ved en domstol.
Jeg har al mulig respekt, for mænd der vil have deres børn, men dem der bare "lader gå" og så bagefter klynker over børnebidraget - og det er her det glider fra dig* - de er ikke særlig "respektable" -
* børnebidrag er til børn ikke til forældremyndighedsindehaveren. Så du kan knapt tillade dig at undslå dig. Det er jo ikke på egne, men på dine børns vegne - forstår du det?
tilføjet af dulkis
Så du har altså ikke lyst til at svare på spørgsmål?
Det kan jo ikke rigtig undre nogen.
tilføjet af Forsigtigper
Ret skal være ret
Hvor er vi henne, hvis mænd, som ikke må se deres børn skal betale fifty-fifty? Ja jeg er en novice i dette emne, men prøver bare at sætte mig ind i det. Èt er, at jeg tror at jeg som "forladt far" selv ville overdænge mine børn med forkælelser...netop fordi jeg måtte gennemleve den rædsel ikke at kunne se dem til dagligt. Men noget HELT andet er, hvis det offentlige "påduttede" mig det, i min verden ville det være en hel anden situation.
Selvom jeg ikke har erfaringsgrundlag udi skilsmisser med børn, så tillader jeg alligevel at blande mig med min mening..for den tæller jo også ved kommune, regions og folketingsvalg! :-)
tilføjet af mand, der savner børnene
Dulkis, du misforstår mig
Jeg fokuserer slet ikke på pengene, egentlig er jeg revnende ligeglad med de penge, der er involveret. Jeg ville hugge begge mine ben af, bare jeg fik lov til at se mine børn bare LIDT mere, end jeg gør....når man kommer ud i den situation, at man bliver TVUNGET til at afsige sig sine børn i en stor del af sin tilværelse, så betyder penge I-N-T-E-T! Om jeg så skulle leve som dem på bænken, så gjorde jeg gladeligt det..bare jeg kunne være sammen med mine børn!
Og vågn lige op derude: vi er altså MANGE mænd, som vantrives ved ikke at måtte se vores børn, det er altså et FÅTAL, der er ligeglade og frivilligt fralægger sig ethvert ansvar, jeg VED det fordi jeg har et par kammerater, der er i samme situation som mig...vi kan så trøste os lidt i vores eget selskab, men det er kun en ringe trøst i forhold til at måtte undvære det, der er en del af os selv: vore børn!
Men du kan lige TRO at jeg har planer om at genoptage sagen, jeg stikker ikke op for bollemælk, hvad det angår! Jeg HAR skam kontakt til min advokat desangående. Bare lige så du ikke misforstår mig, Dulkis.
Jeg er ikke en hanrej som slår sig til tåls med hvadsomhelst, eller den type "dovenlas", som mange enlige mødre åbenbart ynder at fremstille som "arketypen" på en fraskilt far, der ikke har børnene. Hvilket er et KÆMPE VRANGBILLEDE!!!
tilføjet af F.eks.tarzan
Undskyld forstyrrelsen
Esmeralda startde kl. 17 du skriver igen her efter kl. 20 jeg tror ikke der er mange andre end dig Dulkis der har så meget tid til at sidde på sol og skrive.
Man kan da ikke forvente hun/han skal blive ved,han/hun har gjort sin opgave godt og forfulgt opgaven på aller bedste vis . nu er du igen urimelig
tilføjet af dulkis
Det er jo mange aspekter på én gang
du nævner her. Det er jo ikke sådan at "mænd der ikke må se deres børn" er de fleste. De fleste kvinder jeg er i kontakt med synes deres børn ser deres fædre for lidt.
Fifty-fifty har ikke noget med de 1038 vi har nævnt tidligere i aften. Der er jo en grund til at børnecheck og hvad det eller hedder er opfundet. Det handler om at mændene måske ikke - økonomisk - kan formå at dele fifty-fifty, hvis de skal have mulighed for at etablere en ny familie.
Der findes skilsmisser, hvor de voksne "besinder sig" med tiden og finder ud af det. og langt de fleste steder går det jo, men noget af det, der kan stikke i øjnenen er, at oftest er det "klynkerne" der ikke betaler en krone frivilligt, men er udsat for lønindeholdelse og andre artige sager. Kommunen lægger normalbidraget ud til børnene og sender så regningen til farmand og derfor er der så mange farmænd der skylder en hulens masse i børnepenge. Ikke fordi mor flår dem, men fordi de er bagefter.
Slet ikke alle mænd synes det er æresgæld.
Det kan godt irriterer os der får hjulene til at køre omkring de børn. Børn bliver jo ikke pr. automatik billigere af at vokse op udenfor en kernefamilie og deres behov for tøj og sko samt fritidsinteresser etc, bliver heller ikke pr automatik ændret, men man behøver vel ikke være et større matematisk geni for at regne ud, at to indtægter rækker længere end én.
Har du fået noget ud af den smøre?
tilføjet af Han Hun Den Dirk og Dario
HALLO HALLO
Hvorfor antager i at Esmeraldada er en kvinde ?
Det fremgår ikke af indlægget ?
Jeg er meget i tvivl.
tilføjet af dulkis
Jeg misforstod dig ikke med vilje - prikkede dig bare lidt.
men jeg synes det lyder som en plan, det du har gang i. Det lyder som sund fornuft, at du har kontakt til en advokat, men du har jo fået vind i sejlene her pr 1. januar. Så måske er det noget du kan få afgjort administrativt, og som du ikke behøver føre en sag for.
Hvis fædre virkelig vil deres børn er loven jo fortrindelig udi at tilgodese Jer, og du har mulighed for at får genoptaget en tidligere sag i Statsamtet, afhængig af hvornår den er afsluttet.
Har du set den nye lov? Hvis ikke, så læs den da lige igennem. Der er lys forude.
Håber for dig og dine unger I kommer til at se mere til hinanden.
Venligst Dulkis.
tilføjet af dulkis
PS ..
Vi fremstiller ikke den type som arketypen, de er bare vores skrækscenarie, fordi det ikke er os, men vores unger det gør så helvedes ondt på, når far svigter - og så meget løvemor er der trods alt i de fleste af os, at når nogen gør vores unger fortræd, så er vi klar til at flå dem.
Se det fra den vinkel at der også er en løvemor, der beskytter dine unger. Andet går det ikke ud på.
tilføjet af dulkis
Hvad mener du?
Har DU krav på at JEG er rimelig? Det kunne da aldrig falde mig ind, at være rimelig for bare at være rimelig.
tilføjet af dulkis
Så er der kun én løsning for dig
læs tråden igennem.
At hun ikke er kvinde som hun har udgivet sig for at være er selvfølgelig en mulighed, men hvorfor skulle hun det? Tror du det er samme "stampe" som hendes karriere som sagsbehandler? - ja det kan da være. Men jeg tro nu på den ene del.
tilføjet af F eks. Tarzan
Gør ikke krav på dine meninger *GG*
hvis man da kan det, men jeg har en mening om din urimelighed som ikke er helt ubegrundet.
tilføjet af Han Hun Den Dirk og Dario
Afslører ikke noget køn
jeg mener selv at ha været alle indlæg igennem,men kan ikke få øje på om det er en hund eller han.
Hvor har du læst det ?
tilføjet af Forsigtigper
Jeg tror ikke det er en hund
I så fald skulle den have nogle meget smidige poter for at lave indlæg her ;-)
Sorry..har vist selv hængt her for længe...time to sleep....*ss*
tilføjet af Forsigtigper
Ja, jo tak :-)
Jeg fik åbnet verden lidt mere for den for mig så ukendte verden.
Der er flere rædselsscenarier som jeg ikke lige har tænkt på.
Om ikke andet er jeg ihvertfald blevet om muligt endnu mere kræsen mht. kærestepotentialer...jeg vil være sikker på at hun er gjort af et stof, så den katastrofale situation - skilsmisse med børn - ikke på nogen måde skal opstå. Men ja, det er vel altid let at sige på forhånd....
Nå, det er blevet sengetid her...men jeg siger da tak for en debat, der også åbnede mine øjne lidt mere - og det er vel egentlig definitionen på "en god debat" :-)
tilføjet af dulkis
Lige her får du ret.
jeg gider - helt oprigtigt - ikke at skulle tråden igennem, men det er selvfølgelig nogle bestemte formuleringer undervejs, der har indikeret for mig at det var en - lad os nu holde kammertonen - yngre kvinde.
Er det okay at det er min opfattelse?
Men jeg vil medgive dig, at såfremt den havde været en han, havde den været håndteret anderledes. Er det et tilfredsstillende svar?
tilføjet af dulkis
Hvorfor overhovedet have en holdning til det?
Det forstår jeg ikke. Er det bare "et godt og gratis råd"? *SS*
tilføjet af dulkis
Godnat forsigtigPer.
Der findes stadig lykkelige ægteskaber - også MED børn, men det er godt at være kræsen og især er det godt og fornuftigt selv at tage hånd om, hvor man spreder sin sæd. Så kan det ikke gå helt galt.
Sov sødt
Dulkis
tilføjet af Forsigtigper
Godnat, Dulkis
Så blev der børstet tænder og lige taget et kort varmt bad...bare lige en sidste ting: jeg er ikke samme som "Han Hun Den Dirk og Dario"...ligegyldigt hvor meget du end gerne vil tro det! *GG*
Natnat *ss*
tilføjet af Syndreomet
JA og mere beregnende
Hvis det kan betale sig for dem,ellers er de nogen hardcord bitches.
tilføjet af saintan - unlogged
Ja de gør!
Kvinder klynker i gennemsnit mere end mænd, sådan er de bare!
tilføjet af jens261
Ja de gør
I skilsmissesager er de virkelige stride, meget griske.
De klynker meget, og står altid med ansøgningen fremme for at faderen skal betale dem nogle flere kroner, uden at tænke på hvordan han har det.
Og desværre så får de ifølge lov og ret, altid ret, og dermed flere penge.
For mange år siden kørte jeg TAXA over i Svendborg, og der kunne man tydelig mærke, når kvinderne havde fået udbetalt børnepenge, så var der liv i byen.
ALT hvad jeg har skrevet her, har jeg desværre selv oplevet på min egen pengepung, så jeg har erfaring.
tilføjet af jens261
Desværre ja
Jeg giver dig ret, de er ret stride de madammer.
Og ved gud hvor bliver de sure når de for en gangs skyld ikke får held med at plukke skindet af manden.
Taler af erfaring.
Hej
tilføjet af vanillje-pigen
Hvad forventede du
efter 5000, hvor kvinde havde ikke noget rettigheder? Blomster?
Ja, bare bo alene.
Kvinderne sikkert siger tak.
VHH
VP
tilføjet af vanillje-pigen
Men er du færdig med
at klynke eller bliver du ved?
tilføjet af vanillje-pigen
det er jo klar
Mændene tjener flest penge rundt i verden.
Er de virkelige stride og meget griske?
Men hvordan er mænd så, der ud på arbejds markedet?? I verden?
Gavmilde?
Det er mænd der er lejemordere og sælger og trafikerer men kvinderne, ikke omvendt.
Uden at tænke på hvordan han har det?
Undskyld? Har mændene tænkte på, hvordan havde kvinderne i hele histories løbe? Nutiden er kun konsekvensen af fortiden. Ja, det var ikke godt for ingen af delene, måske. Sådan er det bare. Så, mændene skulle have været nok mere søde FØR.
Og desværre så får de ifølge lov og ret, altid ret, og dermed flere penge? Undskyld..men var det ikke på tiden? Eller skulle de bare hænges g sparkes ned og brændes som for 90 år siden?
"For mange år siden kørte jeg TAXA over i Svendborg." Ja! Netop, du kan køre taxa,fordi du bliver ikke voldtaget af en psykopat!
" og der kunne man tydelig mærke, når kvinderne havde fået udbetalt børnepenge, så var der liv i byen."
Er du misunlige?
Svar mig ærligt et spørgsmål. Kunne du tænke dig så at være en kvinde?
nå..så lad være at klynke!
"ALT hvad jeg har skrevet her, har jeg desværre selv oplevet på min egen pengepung, så jeg har erfaring."
Du klynker meget, jeg bare vil sige det. Ja, det må gøre meget ondt på en mand, når "pungen" er røret, hvad? Og hvem er griske?
VHH
VP http://www.kvindehandel.dk/965590politik.pdf
tilføjet af anonym
Og jeg
bor i Vordingborg - her er det mest mænd der bliver befragtet i TAXA - beklager gamle jas - din påstand er taget5 ud af den blå luft!!!
tilføjet af Hejsan
kan du
ikke lige forklare med hvad du mener med griske.
Er det fordi, at hvis barnet ikke bor hos faren, så han skal betale børnebidrag (finder du virkelig det urimelig??) - eller fordi kvinden får haldelen af boet ved en skilsmisse??
Hvis manden og jeg gik fra hinanden ville jeg da have halvdelen af vores værdier - er det virkelig urimeligt??? Børnene er ikke så aktuelle, da de er voksne, så hvordan det ville have været med dem, kan jeg jo ikke udtale mig om, uden at det kommer til virke "bagklog"!
tilføjet af Kammilla
Jeg forstår godt Dulkis og enlig mor
ingen forlanger vel hun skal side her uden ophold, men så selvtilfreds hun fører sig frem og giver anledning til mistanke om at hun lyver, hvad der er rigtig dårligt, kunne hun vel komme tilbage og besvare de spørgsmål, der er stillet hende.
tilføjet af Veninden
Ja lad os høre
Det kunne være interessant. Jeg vil dæleme heller ikke forære det væk jeg selv har været med til at samle sammen.
tilføjet af m34
Stop nu kønskampen!
Til d'Herrer og d'Damer her i tråden:
Tænk at I vil synke så lavt, som til at pisse jeres hver i sær bedre halvdele til med generaliserende floskler.
Er det ikke nok at nutidens børn i 10årsalderen er nærmere reptilstadiet end for 30 år siden? (jeg tænker her på den korte lunte, der desværre er blevet en kedelig tendens hos børn, langt mere udtalt end for blot et årti siden).
Var det ikke nok med rødstrømpebevægelsens enøjede sexisme til fordel for eget køn?
Er I virkelig ikke kommet en tøddel videre?
Mand(/kvind) jer nu lige lidt op, det her skulle forestille at være en voksendebat!
tilføjet af ...
Mon ikke du har misforstået situationen
Både nu og under det du kalder rødstrømpetiden. Dette er ikke en kønskamp.
tilføjet af m34
hvad vil du så kalde det?
Det jeg oplever efter at have læst hele tråden igennem er en række hånende angreb, hvor der skydes med skarpt fra begge sider, hvor det gælder om at "mit køn har ret og det modsatte køn er bare dumme".
En eller anden form for tåbelig og dybt barnlig kamp vil jeg kalde det...
tilføjet af m34
ps:
og jeg er 112% sikker på at "Esmeraldada" er en mand, hvis man læser alle de indlæg som han har skrevet, ikke kun i denne tråd, men ved at benytte "avanceret søgning" og starte med personens første indlæg, så lægger man mærke til at han ligeså stille tilpasser sig rollen som "kvinde". Det er dybt ynkeligt. Lige så ynkeligt, som det er, at Dulkis betragter mænd som sædspredere, der nægter at bruge kondom, for bare lige at nævne et eksempel.
tilføjet af rosalilje
Køn eller ej.....
....det minder i den grad om kønskamp - det kedelige er, at ingen forholder sig til emnet i helhed, men bare plukker det ud, som hver især kan bruge til sin egen personlige kamp...
Vh Rosalilje
tilføjet af liddy
griner endnu
Aji du er en sjov fætter...jeg griner endnu af denne sætning:
"Kvinder er meget ofte meget griske i skilsmissesager."
Det lyder som en afslutning på en stil i 5 klasse - sådan bare for at sætte trumf på ens meninger GGGG
Tak for et godt grin
tilføjet af jens261
I det store hele
Og som landet ligger også i dagens Danmark, ja så havde jeg ikke noget imod at være kvinde.
Hej
tilføjet af jens261
Jeg tror ikke
at du helt har forstået hvad det var jeg skrev.
Det jeg skrev var at når der var udbetaling af børnepenge, så var der liv i byen, og der var mange ture fra som det hed dengang de enlige mødres paradis ( Læs Byparken i Svendborg )
At min erfaring som du skriver taget ud af den blå luft, nej du det er den så sandelig ikke.
Og jeg kan ikke forestille mig at det er anderledes i Vordingborg.
tilføjet af Taxachauffør i Århus
aldrig i tvivl høhø
om hvornår børnepenge og bidrag er til udbetaling. så tar de taxa til Magasin tøjkøb til dem selv, for i aften skal der festes. deres egne ord.
De mangler ikke noget.
tilføjet af Flip
Svært at sige hvorfor
Kvinderne er så griske, en hel del af dem har kun ens pengekasse for øje, og den søger de at gøre indhug i med alle midler.
Jeg satte dog et sådan monster på plads, efter hun have tiltaget sig den selvbestaltede frihed, at gå i min checkhefte og udskrive checks til sig selv i mit navn på 18.000 kr. Her gik jeg til banken og fik en kopi og overdragede denne til kriminalpolitiet, hvorefter jeg gjorde krav gældende mod banken om, at de selv hæftede for svindlen., da de havde sat pengene ind på kvindens konto.
Kvinderne har som kompensation for den manglende fysiske styrke medfødte evner til, at være gode rollespillere, oftest er det offerrollen de dyrker, og det behersker de godt. Kig på de kriminelle kvinder, mange bliver frifundet i retten trods de er skyldige, men de spiller uskyldige og behersker offerrollen i en grad, så de påkalder dommer og lægmænds medfølelser som så frifinder dem.
tilføjet af vanillje-pigen
Det tror jeg ikke på
Hej
tilføjet af rosalilje
Jens du skulle prøve det :)
...det er fantastisk - hvad med at tage springet og en kønskifteoperation.... :)
Vh Rosalilje
tilføjet af Karen Marie
Forhøjet børnebidrag
Ja nogle kvinder er nogle svagspisser ( jeg er kvinde ).
Bor sammen med min nye kærste som skal betale forhøjet børnebidrag til en 'grisk kvinde'
nu har vi så fundet ud af at hun har fundet en anden, så kan det da ikke passe at vi skal betale forhøjet, ligeledes har hun ' sort' arbejde om lørdagen .
Jeg ved virkelig ikke hvad man skal gøre ved sådan en strigel.