Vidensdeling; social & gratis
Gratis frivillig normal og social vidensdeling er det en del af alles kulturarv, eller er det en stadigt mindre gruppe der mener at vide hvad normale borgere skal vide❓
Fortielser, forbeholdenhed og sådan noget vedrørende hvordan "man skal opføre sig" det der handler om den del af opdragelsen "der står mellem linjerne" og kommer frem i hele, gode, normale og velfungerende familier . . .
Den vidensdeling skal være blevet til noget ægte rigtige familier bryster sig med som var det små adelsmærker . .
Og derfor går det så galt for børn af marginaliserede og eneforsørgere, derfor kører den negative sociale arv videre fordi disse sociale færdigheder og hos mange færdigheder og livsmetode er som mærkede kort der holdes tæt ind til kroppen(familien) man siger også at man opdrager ikke på andre folks unger ! Så hellere lade dem gå for taktens og tonens kolde lud og vand❓ På et eller flere punkter.
[s]Er det en fortielseskultur påduttet os danskere af ukendte fremmede magter ?[s]
Eller er det en klar normal social og kulturel adfærd; dette at holde kæft og intern fælles trit og retning ?(når andre "lider nød og uvidenhed")
Grundtvig kunne spytte nogenlunde ligeud med bedre viser end halvkvædede; ganske vist blev han også bandlyst lidt men nogen danskere har da af og til talt og talt både godt og sandt samt socialt !
Eller er det bare de fattiges og margialiserede medmenneskers lod, at ende som en slags gladiatorer der kæmper håbløse kampe mod negativ social arv; mod alkohol; mod narko; mod ensomhed; mod sindsyge; mod fattigdom; mod uvidenhed; mod kriminalitet; generationer efter generationer❓Og tjene til afskrækkelse af andres indre svinehunde og fritænkere . . i det frie retssamfund, demokrati og folkestyre [l]
Det kan være at det er fremmede uopdagede magters indflydelse der splitter os;men det finder vi næppe nogensinde ud ad.
Fordi umiddelbart lyder det fornuftigt at sige sandheden og hjælpe sine medmennesker indenfor lovens rammer . . Man bør sige fra i tide, hellere end at være medvirkende til at unge landsmænd ender for langt langt ude; eller tør man ?
Fortielser, forbeholdenhed og sådan noget vedrørende hvordan "man skal opføre sig" det der handler om den del af opdragelsen "der står mellem linjerne" og kommer frem i hele, gode, normale og velfungerende familier . . .
Den vidensdeling skal være blevet til noget ægte rigtige familier bryster sig med som var det små adelsmærker . .
Og derfor går det så galt for børn af marginaliserede og eneforsørgere, derfor kører den negative sociale arv videre fordi disse sociale færdigheder og hos mange færdigheder og livsmetode er som mærkede kort der holdes tæt ind til kroppen(familien) man siger også at man opdrager ikke på andre folks unger ! Så hellere lade dem gå for taktens og tonens kolde lud og vand❓ På et eller flere punkter.
[s]Er det en fortielseskultur påduttet os danskere af ukendte fremmede magter ?[s]
Eller er det en klar normal social og kulturel adfærd; dette at holde kæft og intern fælles trit og retning ?(når andre "lider nød og uvidenhed")
Grundtvig kunne spytte nogenlunde ligeud med bedre viser end halvkvædede; ganske vist blev han også bandlyst lidt men nogen danskere har da af og til talt og talt både godt og sandt samt socialt !
Eller er det bare de fattiges og margialiserede medmenneskers lod, at ende som en slags gladiatorer der kæmper håbløse kampe mod negativ social arv; mod alkohol; mod narko; mod ensomhed; mod sindsyge; mod fattigdom; mod uvidenhed; mod kriminalitet; generationer efter generationer❓Og tjene til afskrækkelse af andres indre svinehunde og fritænkere . . i det frie retssamfund, demokrati og folkestyre [l]
Det kan være at det er fremmede uopdagede magters indflydelse der splitter os;men det finder vi næppe nogensinde ud ad.
Fordi umiddelbart lyder det fornuftigt at sige sandheden og hjælpe sine medmennesker indenfor lovens rammer . . Man bør sige fra i tide, hellere end at være medvirkende til at unge landsmænd ender for langt langt ude; eller tør man ?