Kirkeasyl og venstreorienterede journalister

Hvem undrer det ?! Her er det fra Ekstra Bladet d. 18. september.
"“Et af de mange tiltag fra Kirkeasyls to pressestrateger, Pelle Dragsted og Jakob Hjuler Tamsmark, er en liste over journalister, der er gode at bruge, og journalister, man ikke skal henvende sig til. Ekstra Bladet er i besiddelse af listen, og på den figurerer navne på 30 journalister fra en lang række danske medier. Både fra aviser, tv og radio…
Vi bringer her den uredigerede liste fra Kirkeasyl over ‘de gode’ og ‘de dårlige’ journalister…
‘De gode’
* Berlinske Lene Frøslev… Har bl.a. tidligere skrevet om Ali Al Jarraha
* Ritzau Jacob Stobbe…
* DR Trine Heilman
* DR tv Mediediregent… aktuel, skiftende
* DR tv Christian Brandt… længere sigt
* Politiken Børsting….Matias Seidelin… laver bl.a. soc.dem.-kirke
* TV2 Søren Moon… TV2’s Kirkeasylmand fremover
* EB Bo Elkjær
* TV2 Rasmus Tantholt… korrespondent der nogle gange tager til Irak osv. Vil gerne kontaktes, ‘hvis der sker noget’
* JP Peter Ernstved Rasmussen…
* JP Jens Ehlers… arbejder sammen med Peter Ernstved
* DR P4… den jourhavende
* TV2 Nyhederne Martin Krarup
* Ritzau Leon Andersen… har tidligere lavet noget godt
* Astrid Søndberg
* TV2 Heidi Guldager
* DR Radioavisen Nis Kielgast
* DR Radioavisen Arne Skadhede… holder med os
* Ritzau Esben Olesen…
* Allerød Nyt Peter Klar
* Frederiksborg Amts Avis Tore Rick
* TV2Lorry Hans Nørgaard Joachim Vorting, redaktør tv2 news, brian
* Anne Mette tv2 news… hun er meget positiv og virker til at stole på. Vi kan evt. bruge hende til at få en historie ud, som vi gerne vil have ud
* Anna Gaardslev tv2 nyhederne…
‘De dårlige’
* Ekstra Bladet Miki Mistrati EB’s gravergruppe -og ikke velset
* Peter Schøler pol.dk… han var meget ubehagelig på den første dag og søgte at opstille en konflikt mellem os og menighedsrådet…
* Mærkelige henvendelser, Benjamin Kürstein ekstrabladet… dukkede op lørdag aften og ville gerne have fat i en irakisk familie, som han kunne følge i tykt og tyndt!?…"
Kirkeasyls top er alle medlemmer eller tilknyttet Enhedslisten eller andre venstreradikale grupperinger.
Deres propaganda er massiv og de har som det kan ses stor opbakning fra journalister, hvis integritet og faglige stolthed kan ligge på en lille smudsig plet.
Det bør ikke overraske nogen at medierne i den grad er infiltreret i Kirkeasyls propaganda og løgne og at det heæe styres af Enhedslisten og deres autonome voldsbøller.

Går du så rundt og tror at DF og Birthe Rønn ringer til Information når de skal have et budskab frem? Tror du at Kirkeasyl er de eneste der benytter sig af mediemaskinen?
Du skal nok lige overveje en anden strategi næste gang du vil hetze nogle du ikke er enig med. Lige nu fremstår du som uvidende eller propagandist. Begge dele er meget lidt overbevisende.

- tænk at have en journalist på positivlisten, fordi hun er til at stole på? Hvilken fantasiverden lever du i?

Men lad det nu ligge til en anden gang😃😃
Det vigtigste er, at de venstreekstremes venneliste i medierne nu er kommet frem, men dem havde de fleste nok allerede spottet 😉

se deres fascistiske og voldelige fortid her http://www.bt.dk/bttv/clip/44/5094

- Er man nu facist fordi man er medlem af antifacistiske grupperinger? Der er stadig folk der kan forbavse mig med deres vid. 😃😃

deres handlinger, deres udemokratiske optraeden og deres vold er klart fascistisk.
At de saa kalder sig "anti" foran, og at folk tror paa det, viser blot begrebernes oploesning

Kirkeasyl-aktivist definerer civil ulydighed: “Vi har indset, at man er nødt til at bryde loven" 😮... Lås skidesprællerne inde og smid nøglen lang væk 😃

Og hvad så...? Og ja, EB - f.eks. udmærker sig jo ved, en usaglig og alt for følelsesladet skrivestil.
Fjollet tråd. Hvor vil man hen med dette? Skal vi nu til at høre, at jorden er rund eller at vand føles vådt...?

de siger at vi er vantro
hvorfor gemmer de sig i vores kirke så er det et oK så er det så dejligt at gemme sig i vores kirke
men mange af dem fik også en enkeltbillet hjem

Men så ved vi jo også hvilke artikler vi skal afholde os fra at læse. Alt hvad der er skrevet at dem på "positiv"listen - det er pladder og propaganda, som ingen hold i virkeligheden har.

Prøv at skrive mere forståeligt, næste gang.
Og - til din orientering - er det kun ganske få, der i skrivende stund, er er tvangssendt til Irak.

demokrati. Det er faktisk ikke udemokratisk Prøv at sætte dig ind i, hvordan verden er skruet sammen.
Og - der har fra Kirkeasyls side ikke været udøvet nogen som helst form for vold. Tag dig dog sammen, og lad være med at komme med den slags tåbelige usandheder.

En EB-journalist, der havde en kritisk indstilling til Fogh og Irakkrigen, bad flere hundrede gange forgæves om et interview med dav. statsminister!!
Er du ikke forarget over det?
Pressestrategier er ikke noget nyt i forretningskredse eller politikerkredse. Hvorfor skulle det så være et ukendt begreb for Kirkeasyl?
Hvis du mener, at Kirkeasyl har drejet nogle journalister en knap, kan man kun sige: SHOW - DON'T TELL. Postulater alene kommer der ikke debat, men mudderkastning af.

en ganske skræmmende indstilling. Hvis man frygter at blive rystet i sit verdensbillede, skal man slet ikke læse avisen efter din mening😮

Prøv igen. Det må være muligt for dig at læse og forstå de ord der står der, uden at du behøver omskrive dem til din syge verden.
Vidste du, at der er over 100.000 medlemmer af facebookgruppen mod kriminalitet?

Hvad har den sag om Fogh og hans afvisninger af en enkelt journalist at gøre med, at kirkeasyl kun vil tale med de journalister der er tilhængere af deres sag?
Der har været skrevet spalte op og spalte ned om Irakkrigen, Fogh, regeringen og den almene danske holdning til Irakkrigen. Der var tale om afvisning af 1 - ÈN! - journalist.
Kirkeasyl vil slet ikke besvare spørgsmål fra nogen der spørger om de nu er helt sikre på at det de gør er korrekt.

Sammen med dem der er villige til at bryde grundloven hvis de så kan få deres vilje (tør man nævne DF i det her forum når det nu ikke er for noget positivt?!)

Vi har ikke at gøre med frustrerede enkeltsagsaktivister, men en hård kerne venstreradikale skolet i Københavns autonome miljøer,😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃 givetvis med offentlig støtte.😉 De plejer, som Tanja Nyboe, 😮at ende på Roskilde UniversitetsCenter, hvorefter de gør karriere i det konsekvensløse samfund...
Men det forstår du jo slet ikke -vel fjols

DF er helt uskyldige og vil aldrig bryde grundloven.🙂 tænk dig om.😮

til dem på negativ listen som skriver sagligt og faktuelt, og altid i fuld overensstemmelse med sandheden? Damn hvor er verden fuld af naive tåber!! Læs de positive og de negative, et sted derimellem finder du den virkelige verden.

og hvad kommer det sagen ved? Hvad har jeg omskrevet i din "raske" optik?

Tænke tænke tænke... Det hjalp ikke. Jeg sidder sgu fast i noget med nogle burkaer og noget forbud..

Hvis man mener, at nogen har snøret nogle journalister, eller at journalisterne fortæller noget, der beviseligt er forkert, så BEVIS det da. Så er den historie straks meget mere interessant.

Det er dem der styrer og leder Kirkeasyl, deres propaganda afdeling og deres voldsbøller i gaderne.

Udokumenterede påstande efterfulgt af personlige angreb. Er du ofte i tvivl om folk tager dig seriøst? Start med at droppe de personlige angreb. Det er ikke svar på noget som helst, efterlader bare et indtryk af en person der ikke har noget at sige. Prøv derefter at undersøge tingenes tilstand selv, istedet for at slynge forudindtagede ideer (ikke facts) ud som argumenter i en debat.
Jeg bevæger mig lige ned hvor du kan forstå mig og kalder dig klaphat!! Og fortsætter med at foreslå at du eventuelt kan få din mor til at forklare dig hvad ovenstående betyder.

Du starter simpelthen en "debat", eller hvad det skal forestille at være, om hvor frygteligt det er at en aktivistgruppe benytter sig af det allerførste trick presseansvarlige lærer: hold dig så vidt muligt til de medier der er på din side. Når man nævner at de bare gør som alle andre (læs mit første indlæg), bliver det ignoreret af alle der ikke kan lide Kirkeasyl. I stedet bruger de energien på personlige angreb på deres modpart, og slynger en masse udokumenterede påstande ud som belæg for sandheden i de personlige angreb!!!
Ligesom i atort set alle andre "debatter" på Sol. Bortset fra det tragiske i, at mennesker der mener "idiot" er et brugbart argument i en debat, har stemmeret, er det sgu underholdende læsning. Så jeg bliver hængende lidt endnu. Tak!

Fordi du er dum behøver du da ikke at vise det her 😮 .... underligt.😮

Dem som egentligt burde hedde "Enhedslistens stormtroppper", men som igen og igen har fået plantet propganda som "nyheder" i medierne.
Det er det som det handler om. At medierne er i lommen på en gruppe gale mennesker på den alleryderste venstrefløj.
Nu er der kommet navne på de pågældende journalister så tag det som en varedekleration for hvem der er i lommen på Enhedslisten og hvem der ikke er.