Jeg vil gerne forsvare Helle thorning

I må være klar over hun er socialdemokrat, og hun gør kun hvad socialdemokrater altid har gjort.
Siden starten i 1871 har partiet sagt, hvad de mente var det folk ville høre for at stemme på dem. De har altid søgt magt over folket, over kapitalen. Derfor har de forsøgt med deres utopiske ideer at få folket til at stemme socialdemokratisk.
Derfor har man da lovet guld og grønne skove, ved at fortælle folk det man tror de gerne ville høre. I starten da arbejderne nok var mere godtroende end de er idag, sagde man Stauning eller kaos. Man sagde ikke Stauning og kaos.
Poul Nyrup sagde vi har en høj moraaaal. Alt i mens han stak en kniv i ryggen på Svend Auken. Lone jeg ved det ikkeeee. Helle sagde, jeg kan slå Anders Fog. Det kunne hun så ikke, men læg mærke til det er ikke hvad det drejer sig om. Det er hvad man siger, at det så ikke passer, jamen hvornår har det nogensinde gjort det.Det er sørme en god undskyldning. Når man laver annoncer så siger man, jeg hulk hulk er arbejdsløs, og viser et billede af den arme stakkels enlige mor. At hun så er en tro partisoldat gør ikke noget, for Harald Børsting kan da for helvede ikke gøre for det.
Helle siger det hun tror hun må sige, Jeg kunne ikke gøre for det, det var bare sjusk,
Trutterut, og det gør da ikke noget, jeg snyder ikke i skat, Jeg ved ikke hvor den sorte streg i panden er kommet fra. Er i klar over hvor dyrt luksus er.
Jeg er lige kommet hjem fra de varme lande, nu skal i høre en sang jeg har øvet mig på.
Melodien er ren solitudevej.
Jeg kan slå Lars Løkke, Jeg kan slå katten af tønden, Jeg kan slå et slag for mig selv. Jeg kan sige så meget. Stem på mig. Så skal jeg saftsuseme få lavet den åndsvage lov om, så jeg ikke skal stå til regnskab, mikrofonen er slukket ikke.
Så i kan da nok se det er de borgerliges skyld det hele.

Og så er det ikke engang lyv... 😉

se hvad jeg kan
se hvad jeg kan
kom nu og se det alle mand
jeg kan selv ta' tøj på nu
det plejer jeg ellers ik' at ku'
se hvad jeg kan
se hvad jeg kan
kom nu og se det alle mand
jeg kan tælle dage nu
det plejer ham Kinnock ik' at ku'

Nævner det bare for at få det hele på plads, og dig til at lære bare lidt (selvom det sikkert er svært)

Respekt, du er en klog mand. *GGGG*

Er det klassekamp bevidst at forsøge at snyde og svindle, så vil jeg da hellere undvære klassekampen.
HTS er en svindler og bedrager og skal behandles som sådan en.

og ikke hvad man gør der er afgørende for ens troværdighed.
Det er vel svært i hele folketinget at finde et folketingsmedlem der lever så langt fra vælgernes virkelighed som overklasseløget Helle.
De bredeste skuldre skal tage det største ansvar - bare ikke Helle
Vi skal forbedre folkeskolen - Helles børn skal ikke gå i folkeskole
Jeg er magtliderlig - jeg vil sige hvad som helst for at få magten
Vælgerne skal spare - bare ikke mig
Vælgerne skal betale mere i skat - bare ikke mig
Jeg kan slå Fogh - det kunne hun ikke, men blev stadig ved magten
Det virker komisk at et parti der skulle forestille sig at være et arbejderparti har en formand som lever i overklassen i Danmark langt fra sine vælgers virkelighed.
Jeg synes vi skal tilgive hende at hun ikke vil betale skat for det har hun jo kassedamen til eller den hårdt arbejdende lagerarbejder. Helle tænker på sig selv og derefter tænker hun på sig selv. Åhh jo hun tænker selvfølgelig på kassedamen når gælder om at få magten i Danmark. Hun fylder os med tomme ord og flosker som det er meget svært at tro på da hun selv gør det stik modsatte.

Lederen startede som rengøringsmedarbejder og ved hvordan arbejderen har det.
Arbejderen stemmer idag DF og ikke S, da socialdemokratiet kun består af akademiker der kun forstår at sige de rigtige ord men ikke selv efterlever dem.
DF kommer til og sikre de borgerlige valgsejren ved næste valg. S og SF er total færdige efter denne sag.

- det har du ret i. Men skal jeg kalde dem, det jeg mener om dem, bliver jeg bannet.
- Jeg opfatter dit indlæg som ren nonsens.

og vi akademikere i Hellerup sætter fortsat vores kryds ved Pia.

Nu er det da vist ikke lige hende der har rod i sit skatteregenskab, det er da vist nok hendes mand, ikke?, er der noget galt i at hun forsvarer sin mand?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen