11tilføjet af

Hvem skal have de billige boliger ?

Hvem skal have de nye billige boliger ?
Inden man i København vedtager byggeriet af de lovede 5000 boliger til max.
5.000 kr, bør man måske få fordelingen på plads.
Byggeriet skal sandsynligvis have bundet rigtig mange kommunale kroner i halen i form af en urealistisk lav pris for de kommunale byggegrunde.
Der vil derfor være tale om en stor økonomisk gevinst for dem, som får en sådan lejlighed med selektiv kommunal støtte.
Derfor må reglerne for fordelingen af de kommende lejligheder være på plads, senest samtidig med man vedtager byggeriet.
Ritt Bjerregaard har stillet i udsigt at lejlighederne skulle reserveres til relativt lavtlønnede offentligt ansatte. Det er prisværdigt med at sikre at alle indkomst grupper kan bo i København.
Men hvorledes kan man sikre at det netop er sådanne grupper som får dem ?
Kan man det lovligt ?
Interessen for disse lejligheder må være ret stor - også for andre befolkningsgrupper. Med de netop nu store værdistigninger på boliger, må der være en del ejere, som kan få se en økonomisk fordel i at flytte til nyt og billigt.
Derved kan de få kapitaliseret de sidste års store stigninger. Har man et stort hus med stor friværdi - og børn der er flyttet hjemmefra, kan man få et væsentligt stort bidrag til pensionen ved at flytte i kommunallejlighed med tilskud.
Hvis byggeriet bliver godt - hvad man jo garanterer - vil byggeriet blive meget efterspurgt. Så derfor er det nødvendigt at man har vilkårene for fordelingen af lejlighederne på plads inden man har bundet sig for byggeriet.
Ellers risikerer man let almindelig kaos, når 50.000 eller 100.000 familier lægger billet ind på de 5.000 attraktive billige boliger.

Min idé med indlægget er grundlæggende, at man let risikere 5.000 glade og positive familier - men man samtidig får 95.000 sure og utilfredse.
tilføjet af

til indvandrene

og til gode socialdemokrater i kbh kommune ,
hvorfor lave noget om der fungerer så glimrende
tilføjet af

De fremmede her i landet

Hvem ellers.
tilføjet af

muslimerne fortrinsvis

det er der vel ikke en eneste der kan være i tvivl om??
der vil i fremtiden være uoverskuelige problemer med at skaffe pepræsentable lejligheder til den hastigst voksende gruppe muslimer i det danske samfund, så det må da være solo-klart for enhver at den danske arbejdsmand kommer sidst i køen.
1. først muslimerne
2. de offentligt ansatte
3. arbejdsmand Olsen og kassedame Jensen.
hvis nogen skulle være i tvivl. (har man nogensinde set en boligløs muslim?) nej vel? - man skulle jo nødig kaldes racist, vel?
tilføjet af

Hvor har i alle dog ret...... Smiler...

Jeg kunne ikke lade være med at rykke på smilebåndet.... Jeg tror de fleste er enige med jer alle, også dem der måske ikke tør stå ved det.. Hvor har i dog ret - det er i hvertfald ikke alle os enlige mødre, kassedamer eller mutter Fit der er sikret de boliger....
tilføjet af

tilbøjelig til at give ret, men

jeg tror alligevel at i tager fejl, fo de fremmede får de lejligheder til små 10.000 med den fede udsigt, for dem er der ingen danskere der har råd til at bo i...........men for de fremmede betaler kommunen.
tilføjet af

rettssag

Hvorfor igangsætter du ikke en retsag om diskrimination .Du har jo beviserne kan jeg høre *g*!
tilføjet af

kom med dokumentation

Gider du komme med noget dokumentation i stedet for dine subjektive uanvendelige postulater grebet fra dit urolige indre.
tilføjet af

Hvad vil du have

skal jeg komme med folks huslejeindbetalinger eler hvad er dt du vil have. Se dig omkring for fanden, og se hvem der bor hvor. Det er fandeme ikke selvbetalere der ikke arbejder der bor i lejligheder til over 9000 om måneden. Brug dog dit hoved. Er du dum?
tilføjet af

hvem ville du lægge sag mod

boligselskabet socialrådgiverforeningen
kommunalchefen folketinget ??
jeg er post og tendensen er klar folk med udenlandske navne dominer nybyggeriet
mens den ældre boligmasse fortrinsvis er danskere.
tilføjet af

Hvorfor

interessere en afdanket politiker fra fallitkommunen Dragør sig for hvordan der føres boligpolitik i København?
Er det for at Dragør igen kan komme af med sine problemer til andre kommuner så man selv slipper for at gøre noget ved dem?
Når du har været med til at tage ansvar for dine fortids dumheder, så lad os høre fra dig igen - indtil da så lad os få lidt ro fra dig.
tilføjet af

har ingen bekymringer

Jeg har ingen bekymringer i den henseende og har ikke brug for at lægge sag an mod nogen som helst og jeg er ikke bange for mennesker, som er synlige minoriteter! Foreksempelvis er der en lille procentdel med etnisk minoritetsbaggrund, som har ejerligheder, får adgang til andelsboliger mv. Og så må folk søge inden for det sociale boligbyggeri, hvilket der ikke er noget odiøst i. Derimod har jeg kendskab til kommunale boligselskaber, som direkte har udøvet forskelsbehandling overfor etniske minoritetsborgere. De er af jer som har bekymringer og føler sig sat bagerst i køen må så jo klage til statsministeren over, at I bliver tilsidesat og at I har klare beviser på jeres påstande, så burde det jo ikke være så svært at få ret! At man er postbud er jo ikke nogen dokumentation i sig selv!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.