Vogt jer for de falske guder

1.Johs.5
v20 Men vi ved, at Guds søn er kommet, og at han har givet os forstand, så vi kan kende ham, som er den Sande; og vi er i den Sande, i hans søn, Jesus Kristus.
Han er den sande Gud og det evige liv.
v21 Kære børn, vogt jer for afguderne!
Johs.6
v53 Jesus sagde til dem: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Hvis ikke I spiser Menneskesønnens kød og drikker hans blod, har I ikke liv i jer.
v54 Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, har evigt liv, og jeg skal oprejse ham på den yderste dag.
v55 For mit kød er sand mad, og mit blod er sand drik. v56 Den, der spiser mit kød og drikker mit blod, bliver i mig, og jeg i ham.
___________________
Der er nogen, der ikke har forstand på, at kende forskel på Gud og Satan.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2586311-det-sande-vintrae/2587357
Bemærk hvordan der manipuleres med mit indlæg :

. Du har ret i Gudssønnerne Satan og Jesus er skabt.

😖 😕 [???] [:X]
Hvor skrev jeg, at Jesus blev skabt ?
Det har jeg aldrig skrevet !!
Jesus er den sande Gud, det er ham der kan give os evigt liv [l]

Så har jeg misforstået dig, det må du undskylde.
Vil du godt forklare nærmere.
Satan er en af Guds sønner står der i biblen, han er skabt siger du.
Jesus er også Guds søn,står der i biblen, men han er åbenbart ikke skabt siger du.
Vil du forklare tydeligt hvad du mener, og hvordan en af guds sønner er skabt og en anden ikke er.
Hvad er en morgenstjerne?

Så har jeg misforstået dig, det må du undskylde.
Vil du godt forklare nærmere.
Satan er en af Guds sønner står der i biblen, han er skabt siger du.
Jesus er også Guds søn,står der i biblen, men han er åbenbart ikke skabt siger du.
Vil du forklare tydeligt hvad du mener, og hvordan en af guds sønner er skabt og en anden ikke er.
Hvad er en morgenstjerne?

Tak for din undskyldning.
Det er bare uhyggeligt, at du ikke kan kende forskel på Jesus og Satan 🙁
Der var ingen Menneskesøn i himlen - der var kun Gud / Ånden der svævede over vandene.
Og alligevel siger Jesus, at han har skabt alt - at han har været til altid.
Åb.22
v12 »Ja, jeg kommer snart, og med mig min løn, for at gengælde enhver, som hans gerning er. v13 Jeg er Alfa og Omega, den første og den sidste, begyndelsen og enden.
v16 Jeg, Jesus, har sendt min engel for at vidne om dette for jer i menighederne. Jeg er Davids rodskud og ætling, den lysende morgenstjerne.«
________
Det er jo fordi Gud / Ordet kom i kød til jorden - Gud tog bolig i Menneskesønnen.
Johs.1
v9 Lyset, det sande lys, som oplyser ethvert menneske, var ved at komme til verden. v10 Han var i verden, og verden var blevet til ved ham, og verden kendte ham ikke.
v14 Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os
Lukas.1
v78 takket være vor Guds inderlige barmhjertighed,
hvormed solopgangen fra det høje vil besøge os
v79 for at lyse for dem, der sidder i mørke og i dødens skygge,
og lede vore fødder ind på fredens vej.
Johs.12
v35 Jesus sagde til dem: »En kort tid endnu er lyset hos jer.
I skal vandre, mens I har lyset, for at ikke mørket skal gribe jer. Den, der vandrer i mørket, ved ikke, hvor han går. v36 Tro på lyset, mens I har lyset, så I kan blive lysets børn.«
________________
Men om dem der kalder sig kristne, men ikke kan kende forskel på Jesus og Satan :
2.Kor.B.11
v13 De er falske apostle, troløse arbejdere, der giver sig ud for at være Kristi apostle.
v14 Og det er intet under.
Satan selv giver sig jo ud for at være lysets engel.
v15 Så er det ikke mærkeligt, når også hans tjenere giver sig ud for at være retfærdige tjenere. Det skal gå dem efter fortjeneste.

Men Satan blev smidt ud af himlen :

Esajas.14
v12 Tænk, at du faldt fra himlen,
du strålende morgenstjerne!
Du er slynget til jorden,
du som besejrede folkene.
v13 Du sagde ved dig selv:
»Jeg vil stige op til himlen,
højt over Guds stjerner
rejser jeg min trone;
jeg tager sæde på bjerget, hvor guderne samles,
i det yderste nord.
v14 Jeg stiger op over skybankerne,
gør mig lige med den Højeste.«
v15 Men du er blevet styrtet i dødsriget,
ned i afgrundens dyb.
Satan = afgrundens engel.

Tja--- Jeg kan godt se forskel på Jesus og satan.
Gudssønnerne er skabte, og ikke alle gudssønner er onde, det er rent faktisk engle. Selv satan var en skærmende kerub/engel der tjente Gud inden han blev en frafalden.
Er det ikke rigtigt?
Eller er det noget jehovas vidner har fundet på?
Gudssønnerne kaldes også for morgenstjerner, ligesom Jesus selv siger han er en morgenstjerne.
(Job 38:7)
Jesus er skabt. Se ordsprogene 8:22
og Kolossenserne 1:15
Det er blot et sprøgsmål om at læse i biblen.

Det er nu ikke Jesus der siger han er alfa og Omega. Det er Jehova, hvilket du vil se hvis du ønskede at lære biblen at kende.
I dette tilfælde kan jeg anbefale at undersøge grundskrifterne.

Tja--- Jeg kan godt se forskel på Jesus og satan.
Gudssønnerne er skabte, og ikke alle gudssønner er onde, det er rent faktisk engle. Selv satan var en skærmende kerub/engel der tjente Gud inden han blev en frafalden.
Er det ikke rigtigt?
Eller er det noget jehovas vidner har fundet på?
Gudssønnerne kaldes også for morgenstjerner, ligesom Jesus selv siger han er en morgenstjerne.
(Job 38:7)
Jesus er skabt. Se ordsprogene 8:22
og Kolossenserne 1:15
Det er blot et sprøgsmål om at læse i biblen.

Det er nu ikke Jesus der siger han er alfa og Omega. Det er Jehova, hvilket du vil se hvis du ønskede at lære biblen at kende.
I dette tilfælde kan jeg anbefale at undersøge grundskrifterne.

Nej - du forstår intet 🙁
Kan du blive enig med dig selv og din biblen ?
Den skriver nemlig at både Jesus og jehova er brudgommen.
Men hvis du mener det er jehova der kommer i skyerne - ja men så har du ret, for jehova er Jesus.
Åb.1
v7 Se, han kommer med skyerne,
og hvert øje skal se ham,
også de, som har gennemboret ham;
og alle jordens folkestammer skal jamre over ham.
Ja, amen.
v8 Jeg er Alfa og Omega, siger Gud Herren, han som er og som var og som kommer, den Almægtige
Og nu påstår du også, at Jesus er en kvinde 😖 Ordsp.8
v1 Hør, visdommen råber,
forstandigheden løfter sin røst.
v2 På højderne ved vejen,
ved korsvejene står hun,
v3 ved portene, ved indgangen til byen,
i døråbningerne råber hun:
v4 Det er jer, mænd, jeg råber til,
min røst lyder til jer, mennesker.
[???] [???]

Ja Jesus er Herre.
Åbenbaringsbogen er jo en åbenbaring af Jesus kristus.
Men det er jo en åbenbaring, som jesus gav Johannes.
Jesus er jo vist sig også i det gamle testamente,men da kendte de ham ikke som Jesus.
Men Jesus siger jo at han er før Abraham.
Men hvis JV vil frelse mennesker gennem Jesus, og lærer mennekser at følge Jesus synes jeg det er ok. Men det er ikke frelse i andet navn end Jesus.
Jesus er yperstepræst på Melkesedek's vis.
Hebrærer brevet er fantastisk, her ser man også at Jesus forlod himmelen og kom ned
til jorden for at sone vores synder, en fantastisk Gud.
Men sjovt nok er der mange beretning om at Jesus åbenbarer sig og kalder sig alfa og omega.Folk som aldrig at læst bibelen har mødt Alfa og og omega og beskriver Jesus som i åbenbaringsbogen.
Men igen hvordan får vi folk frelst, ikke af at slå hinanden oven i hovedet, men kun ved at forkynde Jesus som den eneste vej til frelse. :-)

Hej John
Du skriver :

Men Jesus siger jo at han er før Abraham.
Men hvis JV vil frelse mennesker gennem Jesus, og lærer mennekser at følge Jesus synes jeg det er ok. Men det er ikke frelse i andet navn end Jesus.

Nu er det jo en anden Jesus - jehovas vidner taler om - det er Abaddon / afgrundens engel de prædiker ... 🙁
Det må vi ikke finde os i :
2.Kor.B.11
v4 I finder jer jo kønt i, at der kommer nogen og prædiker en anden Jesus end ham, vi prædikede, og at I får en anden ånd end den, I fik, og et andet evangelium end det, I tog imod.
_______________
Jeg forkynder Jesus vores Frelser og Gud 🙂
Ja - Jesus var før Abraham - han siger han var før verden.
Men før verden blev til, var der jo kun Gud / Ånden der svævede over vandene...

Verdens skabelse
v1 I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden.
v2 Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over urdybet, og Guds ånd svævede over vandene.

Når Jesus siger han allerede var til før verden blev til, så er det jo fordi Jesus er Gud i kød.

Du skrev:
Nej - du forstår intet 🙁
Kan du blive enig med dig selv og din biblen ?
Den skriver nemlig at både Jesus og jehova er brudgommen.
citat slut.
Hvis du viser mig hvilke skriftsteder du tænker på, skal jeg forklare det for dig, så kan vi se om jeg har forstået det.
Du må også gerne forklare at Jesus selv siger han er en morgenstjerne, når vi ved det er gudssønnerne/engle.

Hold da op - jeg har fået stor skærm igen 😃
Nå men brudgommen :

Jv-biblen :

5 „For den Mægtige som frembragte dig er din ægtemand; hans navn er Hærstyrkers Jehova. Og Israels Hellige er din Genløser; han kaldes Hele Jordens Gud.
6 For Jehova har kaldt på dig som på en hustru der var forladt og bedrøvet i ånden, ja, som på en ungdomshustru der var vraget,“ har din Gud sagt.
Citat slut
Og her er Brudgommen Jesus Kristus :
Jv-biblen
Johs.3

28 I vidner selv om mig at jeg sagde: Jeg er ikke Messias, men jeg er blevet udsendt forud for ham.
29 Den der har bruden er brudgom. Men brudgommens ven, som står og hører på ham, føler stor glæde på grund af brudgommens stemme.
Derfor er denne min glæde blevet hel og fuld. 30 Han må nødvendigvis være i stadig fremgang, men jeg i stadig tilbagegang.“
Citat slut
Jv-biblen
Åb.22
17 Og ånden og bruden bliver ved med at sige: „Kom!“ Og lad enhver som hører, sige: „Kom!“ Og lad enhver som tørster, komme; lad enhver som ønsker det, frit tage af livets vand.
„Amen! Kom, Herre Jesus.“
Citat slut
Til dit andet spørgsmål :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2587855-vogt-jer-for-de-falske-guder/2587886

Det er enkelt.
Jehova Gud ingik en pagt med Abraham og senere med Moses og blev dermed symbolsk jødernes ægtemand.
Du kan læse om Abrahamspagten i mosebøgerne i din bibel.
Da jødene svigtede pagten med Moses, blev pagten ophævet, og riget blev givet til en folk der bærer dets frugt som biblen siger.
Jeremias 31:31
Se! Der kommer dage,“ lyder Jehovas udsagn, „da jeg slutter en ny pagt med Israels hus og med Judas hus; 32 ikke som den pagt jeg sluttede med deres forfædre den dag jeg greb deres hånd for at føre dem ud af Ægyptens land, ’hvilken pagt med mig de brød, skønt jeg som ægtemand ejede dem,’ lyder Jehovas udsagn.“
Den ny pagt indgik Jesus med de salvede, de kaldes åndelige jøder, som kommer ud af alle nationer og folkeslag.
(som Peter også taler om, Peter siger noget ret interessant, som du sikkert ved)
Lukas 22:28
Imidlertid er det jer som er blevet hos mig i mine prøvelser; 29 og jeg indgår en pagt med jer, ligesom min Fader har indgået en pagt med mig, om et rige, 30 for at I kan spise og drikke ved mit bord i mit rige og sidde på troner og dømme Israels tolv stammer.
Dermed blev Jesus symbolsk deres brudgom.
Er det ikke bare herligt at kunne forstå biblen, ordentligt, så man kan svare for sig.
Din forklaring om Jesus er en morgenstjerne holder ingen steder. Skulle Jesus være en engel på jorden fordi han blev mennesket Jesus og du siger er Gud!
Men Jesus førmenneskelige status var som engel, og efter sin tilbagekomst til himlen, som ærkeengel, også kaldet Mikael. Det er ikke usædvanligt at navne skifter, når der sker noget nyt og afgørende. Det ved jeg ikke om du er klar over.
Jesus udtaler disse ord til Johannes efter jesus har indtaget sin plads i himlen.
Da Jesus var på jorden kaldte han sig selv for en menneskesøn - ikke!
Hvis du vil vide mere, kan du sikkert få vor litteratur. især bogen "Hvad er det bibelen virkeligt lærer" tror jeg du vil have glæde af.

Sand kristen tror på på at Jesus er ærkeenglen Miakel ?????????????????
Når jesus har åbennbaret sig for mennesker kalder han sig ikke for Mikael.
Hvorfra har JV den ide at jesus skulle være en engel ???

Jeg er fuldstændig enig med om synes på Jesus, selvfølgelig.
Du har jo Gudsånd i dig.
Jeg tror bare ikke at tonen gennerelt med JV får dem omvendt.
Kun helligånden kan åbenbare Jesus for dem.
Jeg kender flere kristne som inviterer JV indenfor og føre lange samtaler med dem
men jeg har ikke hørt om nogle JV der ladet sig omvende .

Sand kristen tror på på at Jesus er ærkeenglen Miakel ?????????????????
Når jesus har åbennbaret sig for mennesker kalder han sig ikke for Mikael.
Hvorfra har JV den ide at jesus skulle være en engel ???

Hej John
Jeg ved heller ikke, hvorfra Jehovas Vidner har fået den idé; men de har og har haft mange underlige ideer. At Adam skulle have været den første farao og at sfinksen ved pyramiderne skulle være Adams gravmæle er en af de ideer, som de har forladt igen; men de holder fast i den idé, at Jesus skulle være en engel.
Stakkels SK. Der er ikke noget at sige til, at JV og JV´s bibel gør ham forvirret.
Jesus er Guds søn, født af Gud:
SL 2,4-9:
"v4 Han, som troner i himlen, ler,
Herren spotter dem.
v5 Så taler han til dem i sin vrede
og forfærder dem ved sin harme:
v6 »Jeg har indsat min konge
på Zion, mit hellige bjerg!«
v7 Jeg vil forkynde, hvad Herren har bestemt:
Han sagde til mig: »Du er min søn,
jeg har født dig i dag.
v8 På din bøn giver jeg dig folkene som ejendom
og den vide jord som arvelod.
v9 Du skal knuse dem med et jernscepter,
sønderslå dem som pottemagerens kar.«
v10 I konger, vær nu kloge,
Hebr 1,1-14:
v1 Mangfoldige gange og på mangfoldige måder har Gud i fortiden talt til fædrene gennem profeterne, v2 men nu ved dagenes ende har han talt til os gennem sin søn, hvem han har indsat som arving til alle ting, ved hvem han også har skabt verden. v3 Han er Guds herligheds glans og hans væsens udtrykte billede, og han bærer alt med sit mægtige ord. Da han havde skaffet renselse for vore synder, tog han sæde ved den Højestes højre hånd i det høje, v4 og han er blevet så meget mægtigere end englene, som det navn, han har arvet, overgår deres.
Guds søn og Guds engle
v5 For til hvem af englene har Gud nogen sinde sagt:
Du er min søn,
jeg har født dig i dag,
og et andet sted:
Jeg vil være hans fader,
og han skal være min søn?
v6 Og når han igen fører sin førstefødte ind i verden, siger han:
Alle Guds engle skal kaste sig ned for ham.
v7 Om englene hedder det:
Han gør sine engle til vinde
og sine tjenere til flammende ild,
v8 men til Sønnen:
Din trone, Gud, står til evig tid,
dit kongescepter er retfærdighedens scepter.
v9 Du elskede ret og hadede uret,
derfor har Gud, din Gud, salvet dig
med glædens olie frem for dine lige.
v10 Endvidere:
Du, Herre, grundlagde i begyndelsen jorden,
himlen er dine hænders værk.
v11 De går til grunde, men du består,
de slides alle op som klæder,
v12 du ruller dem sammen som en klædning.
De skiftes ud som klæder,
men du er den samme,
dine år får aldrig ende.
v13 Til hvem af englene har han nogen sinde sagt:
Sæt dig ved min højre hånd,
indtil jeg får lagt dine fjender
som en skammel for dine fødder?
v14 Alle engle er jo kun tjenende ånder, der sendes ud for at hjælpe dem, som skal arve frelsen.

Selvom du ikke har hørt nogen, har fået omvendt jehovas vidner, så ved vi jo, at mange har forladt sekten og blevet kristne.
Vi har f.eks. Manjana her på sol.
Jeg gør mig såmænd heller ikke noget håb om, at omvende jehovas vidner, jeg deltager især for, ikke de skal få omvendt nogle svage sjæle.
Og det gør jeg ved hjælp af Bibelen 🙂

Sand kristen tror på på at Jesus er ærkeenglen Miakel ?????????????????
Når jesus har åbennbaret sig for mennesker kalder han sig ikke for Mikael.
Hvorfra har JV den ide at jesus skulle være en engel ???

Det vidste jeg godt.
Men det er først indenfor de sidste par år, at det er gået op for mig, at de tror Jesus er afgrundens engel Abaddon :
http://www.google.dk/search?q=abaddon&hl=da&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=yTj7T8rOB47itQadz9ibBQ&ved=0CGQQsAQ&biw=1600&bih=763

Det er da noget du tror, men Israel er Guds øjesten den dag i dag !
Hvis du kendte Jesus, ville der ikke være nogen problemer med at forstå.
I Zak. 2:11-13 står: ”Op, red jer til Zion, I, som bor hos Babels datter!
Thi så siger Hærskarers Herre, hvis herlighed sendte mig til folkene, der hærger eder:
Den, som rører jer, rører min øjesten.
Rom.11
Israels frelse
v25 Brødre, for at I ikke skal stole på jeres egen klogskab, vil jeg have, at I skal kende denne hemmelighed: Der hviler forhærdelse over en del af Israel, indtil
hedningerne fuldtalligt kommer ind;
v26så skal hele Israel frelses – som der står skrevet:
Befrieren skal komme fra Zion,
han fjerner ugudelighed fra Jakob.
v27 Dette er min pagt med dem,
når jeg tager deres synder bort.
v28 I forhold til evangeliet er de fjender, og det er de for jeres skyld; men i forhold til udvælgelsen er de elskede,og det er de for fædrenes skyld.
v29 For sine nådegaver og sit kald fortryder Gud ikke.
v30 For ligesom I engang var ulydige mod Gud, men nu har fundet barmhjertighed som følge af deres ulydighed, v31 sådan er de nu også blevet ulydige som følge af den barmhjertighed, som er vist jer, for at også de kan finde barmhjertighed.
v32 For Gud har indesluttet alle i ulydighed for at vise alle barmhjertighed.
v33 O dyb af Guds rigdom og visdom og kundskab!
Hvor uransagelige er hans domme, og hvor usporlige hans veje!
v34 For »hvem kender Herrens tanker, eller hvem kan være hans rådgiver?
v35 Hvem har givet ham noget først, så han må gøre gengæld?« v36 Thi fra ham og ved ham og til ham er alle ting. Ham være ære til evig tid!
Amen.
__________________
Men det er uhyggeligt, at du kan få dig selv til at tro, at Jesus blev slynget til jorden - og styrtet i dødsriget,
ned i afgrundens dyb.
[???] 🙁

............................. Stakkels SK. .............

Hmmmmm........?????? SK skulle være en stakkel fordi han tror noget forkert? Hvis hab har det godt med sin tro, så kan jeg virkeligt ikke se noget problem.
I tror noget andet, og er glade og tilfredse med det. Intet problem

v21 Kære børn, vogt jer for afguderne![/quote]
Hvad er en afgud? Er det en gud der ikke eksisterer? Så kan det jo være lige meget om man vogter sig for dem eller ej.
Hvis en afgud er en der eksisterer, altså en konkurrerende gud, kommer det vel an på om hun kan levere varen. Men det udløser et væld af andre logiske problemer. Flere guder i universet? Hmmmm...????? Der kan vel kun eksistere en, ifølge min logik. Det er også logisk at denne ene gud kan have sønner og døtre der har gjort oprør og er blevet smidt ud af himlen og nu er dæmoner. Logisk nok, men det gør dem ikke til guder.
Nej, kristne har undertiden svært ved at holde sig til logikken.
[quote]Der er nogen, der ikke har forstand på, at kende forskel på Gud og Satan.

Der er vel heller ikke den store forskel. Satan er dog mere underholdende hvis det skulle komme til stykket

Hej Wizcarlo.
Jeg vil godt kommentere dit indlæg her:

lyjse skrev:
v21 Kære børn, vogt jer for afguderne!
Hvad er en afgud? Er det en gud der ikke eksisterer? Så kan det jo være lige meget om man vogter sig for dem eller ej.
Hvis en afgud er en der eksisterer, altså en konkurrerende gud, kommer det vel an på om hun kan levere varen. Men det udløser et væld af andre logiske problemer. Flere guder i universet? Hmmmm...????? Der kan vel kun eksistere en, ifølge min logik. Det er også logisk at denne ene gud kan have sønner og døtre der har gjort oprør og er blevet smidt ud af himlen og nu er dæmoner. Logisk nok, men det gør dem ikke til guder.
Nej, kristne har undertiden svært ved at holde sig til logikken.
Der er nogen, der ikke har forstand på, at kende forskel på Gud og Satan.
Der er vel heller ikke den store forskel. Satan er dog mere underholdende hvis det skulle komme til stykket
Citat slut (dit svar til Lyjse).
_________________________________________________

Kommentar:
Hvis vi nu tager udgangspunkt i denne her:
”Der kan vel kun eksistere en, ifølge min logik. Det er også logisk at denne ene gud kan have sønner og døtre der har gjort oprør og er blevet smidt ud af himlen og nu er dæmoner. Logisk nok, men det gør dem ikke til guder”.
_______________

Det kommer an på: At der ”kun” iflg. din logik ”kun kan eksistere en” må bero på mennesket der referere til netop denne ”ene Gud”.
Hvem er det der i vores forestillingsverden / trosverden bringer dette udsagn på banen? Det er Jøderne, altså Israelitterne i deres religiøse og kulturhistoriske skrifter.
Kan vi blive enige om det?
Disse religiøse og kulturhistoriske beretninger blev nedskrevet ca. 1500 år før vor tidsregning, altså hvad vi kalder år 1 (altså år 0 – til i dag 2012)
Så, de beretninger jeg derfor henviser til er ”kun” ca. 3.500 år gamle. De beretter igen om en del år tilbage fra år 1500 f.v.t. hvor vi møder både Abraham, Noa, Enoch, Set og Adam og Eva og omhandler et historisk forløb med hensyn til mennesker på ca. 6.000 år.
I virkeligheden handlere beretningen i 1. Mosebog kap. 1 ligeledes om Universet og så taler vi de ca. 15 millliarder år Universet er "gammelt".
De fortæller så om skabelsen af Universet incl. Vort Solsystem med planeterne og heriblandt Jorden.
De fortæller samtidig om Gud (skaberen af dette), men også om andre Guder. Iblandt disse skelner men mellem ”den sande Gud JHVH” altså Israelitternes / Hebræernes Gud som på Moses tid var blevet defineret.
Moses og hans folk, Hebræerne / Israelitterne - Jakobs 12 sønner (Jakob – Israel); her møder vi i den forgangne tid andre guder som fik mere eller mindre indpas iblandt Israelitterne (Jakob og Lea og Rebekka – husguderne) og ellers hvad der ellers var af guder.
Når vi skal sondre mellem ”den eneste ene” formuleret af Moses: ”Hør Israel, HERREN (JHVH) vor Gud er én” og så ”de andre guder”, sker det ikke ud fra din logiske slutning, du drager, men ud fra den forestilling mennesket har.
Altså, hvis der ”logisk nok” kun kan være én Gud i Universet eller Kosmos eller ”i det hele taget”, må det være fordi en almægtig Gud er pr. definition ”den eneste ene”.
Sådan foregår det blot ikke iblandt menneskene.
Her må man sige, at ”en Gud” har at gøre med
1) en definition på denne Gud
2) de menneskers kultur
3) de spilleregler / leveregler, som menneskene fastlægger og altså tilskriver deres valgte Gud
4) og her begynder virkeligheden.
Det er med andre ord menneskene der definere Gud / guder / Guden. Så, man kan i virkeligheden ha` lige så mange guder man vælger (og det er jo også hvad historien fortæller).
”den eneste sande Gud” må derfor være ”den Gud der definere tilværelsen bedst muligt”; indrømmet, set ud fra menneskers synspunkt.
Det er den virkelighed vi nødvendigvis må forholde os til og derfor vi skelner mellem sand og falsk Gud, altså en sand Gud og ”de flaske guder”, fordi vi mener, at ”de falske guder” er falske fordi de ikke definere tilværelsen godt nok og ej heller tilgodeser det bedste i mennesket”.
Kommer man så ud for andre religioner eller (jeg vil hellere sige) filosofier der definere tilværelsen meget fint og ophøjet og ligefrem tilgodeser ”det bedste i mennesket”, ja så vil jeg mene, at (ikke at ”de kan være lige så gode”), men at de må defineres som ”passende ind i forløbet af vor definition af ”hvad der tilgodeser det bedste i mennesket” og altså er at regne for duelige”.
Her tænker jeg på Buddhismen.
Det var blot det jeg ville sige.
Venlig hilsen
Platoon

[quote="evalu" post=2588085]............................. Stakkels SK. ............. [/quote]
Hmmmmm........?????? SK skulle være en stakkel fordi han tror noget forkert? Hvis hab har det godt med sin tro, så kan jeg virkeligt ikke se noget problem.
I tror noget andet, og er glade og tilfredse med det. Intet problem

Ja før Jesus fandt mig, mente jeg det samme som du.
Hvis Gud ikke er kunne alting være lige meget eller lige godt.
Paulus udtrykker det faktisk nogen lunde i bibelen lad os æde og drikke for i morgen skal vi død.( hvis der ikke var nogen åndeælig opstandelse).
Men jeg vidner om at der er en åndelig opstandelse.
Som gammel kommunist og ateist har Gud mødt mig og givet mig nyt liv.
Før kunne jeg ikke "se" for jeg kendte ikke Gud og troede ikke.
Men nu har SK studeret bibelen forlæns og baglæns og tror at Jesus er englen Mikael,
det forstår jeg ikke, for Jesus er frelseren ham der mødte mig og det er ikke nogen
engel , Jesus er, var og den som kommer. Ved ham er verden skabt.
Der er kun en Gud, vi møder ham i Jesus kristus.

John.
Hvem tales der om her:
1. Mosebog 3:15
Og jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden og mellem dit afkom og hendes afkom. Han skal knuse hovedet på dig, og du skal knuse hælen på ham.“
Hvem er det der skal knuse hovedet på satan?
Og hvornår sker det.
Hvem har besejret verden (satan) ?
I siger Jesus har sejret på korset. Har han sejret over Satan, eller var det romerne, eller nogen andre.
Hvordan kunne Jesus sejre ved at dø????
Hvem vil i krigen på Guds den almægtige dag, stå som sejrherre?
Jeg vil meget gerne høre dine svar på det.

[quote="evalu" post=2588085]............................. Stakkels SK. ............. [/quote]
Hmmmmm........?????? SK skulle være en stakkel fordi han tror noget forkert? Hvis hab har det godt med sin tro, så kan jeg virkeligt ikke se noget problem.
I tror noget andet, og er glade og tilfredse med det. Intet problem

Hov jeg glemte en vigtig.
Kan vi gå for tabt, findes himmelen og helvedet ???
Hvis himmelen er for dem som vil modtage Jesus og dem som ikke vil have noget med Jesus
at gøre går fortabt, er det vel ikke lige meget, eller hvad.
Paulus udtrykte det rigtig godt at at skrive at han strider og slider og slæber for i det mindste at frelse nogen.
Vi burde stride og slide og slæbe meget mere i Danmark for folk går fortabt og vi står
og kigger på det. Det er ikke en videospil dette her.
Derfor er jeg faktisk ked af at tonen på debatten nogen gange udvikler sig meget negativ.
men lidt humor og forundring hører til.

Afguder eksisterer ikke!
Hvorfor advarer biblen så imod dem. Igen her som altid, må man lære biblen bedre at kende for at kunne tolke rigtigt.
Det er dyrkelsen af afguder der er problemet, idet det medfører man trækker sig bort fra den sande Gud, hvilket vil sige man ikke efterlever Guds bud.
Man dyrker mærkelige ritualer, der oftets ikke medfører noget godt.
Vi er holdt op med at ofre jomfrurer til guderne, ved at smide hende i mosen, så hun ender på museum.
Alligevel må sådan en som dig indrømme, der er ting der dyrkes som afguder. Satanisme eller andet.

Der står:
"Jesu Kristi åbenbaring, som Gud gav ham for at vise sine tjenere, hvad der snart skal ske, og som han kundgjorde og sendte med sin engel til sin tjener Johannes," (Åbenbaringen 1:1, da.aut. 1992)
Det var altså Gud der gav åbenbaringen til Jesus Kristus, og Jesus sendte den videre til Johannes ved hjælp af sin engel.
At Jesus var før Abraham betyder at Jesus var til længe før Abraham overhovedet blev født, men det betyder ikke at han er den Almægtige Gud. Det er Faderen der er Gud den Almægtige.
Med venlig hilsen, ftg.

så er det svært at overbevise én om noget anden. Sandheden frigør fra løgn og bedrag.
Med venlig hilsen, ftg.

du må tro hvad du vil ftg - kristne venter Jesus kommer i skyerne - hvem venter du ?
Titus.B.2
v13 mens vi venter på, at vort salige håb skal opfyldes og vor store Gud og frelser, Jesus Kristus, komme til syne i herlighed.

Hej John
Du skrev:

Jeg tror bare ikke at tonen gennerelt med JV får dem omvendt.

Nu ved jeg ikke, hvilken "tone" Bibelen har 🙂 men den kan misbruges - desværre..
Hvis "sk" i sin afmagt, begynder at sende forbandelser efter os - ved hjælp af Bibelen, så er det misbrug af Bibelen.
Altså f.eks. når vi viser ham, at Jesus er Gud i kød - lægger en række skriftsteder - som bekræfter det - hvorefter vi får at vide vi er Satans tjenere..
Derimod har jeg jo "noget at há det i" når jeg henviser til, at jehovas vidner prædiker en anden Jesus. det erkender de jo selv !
Det er ikke en beskyldning, men en konstatering.
Når jeg oplever en grim tone - et tydeligt had - der sendes ud herinde, så kan jeg tænke... hvor bliver Jesus ked af det - tænk... det er ham der debatteres.. 🙁
Det gør jo, at man tager afstand - og det tror jeg også andre læsere gør, og det vil dermed forhindre andre i, at lade sig friste til, at blive medlem af den sekt.
Du har mødt Jesus i "en åbenbaring" - du mødte ham, inden du kendte Bibelen.
( har jeg forstået )
Det samme for mit vedkommende - jeg lærte Jesus at kende som helt lille 🙂
Men sådan går det ikke altid.
Mange er søgende og prøver lidt af hvert.
Der kan også komme søgende ind på sol [sol] og dem vil jv meget gerne i kontakt med.
Derfor er det vigtigt - at vi fortæller om - hvem Jesus er.
Det er jo meget uheldigt - hvis nogen tror de har taget imod Jesus, og det så viser sig, at det var Djævelen de sagde ja til !
Mon du forstår mig❓ 🙂