VKO vil indføre et ølforbud

Inden valget vil regeringen forbyde salg af øl, vin og spiritus, fordi salget giver samfundet store problemer.
Vi kan ikke blive ved med at ignorere de mange indlæggelser, der skyldes alkohol, siger en talsmand for VKO.
VKO mener, at alkohol er skyld i flere dødsfald end terror, og fra 1. februar 2011 vil al salg af alkohol blive forbudt.
Dette oplæg er tilegnet alle dem fra VKO, som mener, at partierne ikke selv skal have lov til at fortælle, hvilken politik de går ind for.
🙂

Ej okay, nu stopper galskaben....
Hvad er din kilde? :-)

eller socialisterne, de er jo hashvrag.

derfor de får min stemme nede hos købmanden, grundet deres alkohol politik. Hvor den ene efter den anden, bliver taget for spritkørsel inde i folketingets, der er også alle dem som der ikke bliver gjort bekendt med det. Hvis Politiet have mulighed for at Knalde dem som der køre i spiritus påvirket i bil, ville det udgøre over 50 pct. af FT. Som der har fået fejet promillen ind under gulvtæppet. FT er snart helt ude i Hampen, hvis det ikke var for deres toiletter skyld, hvor de sniffer alt deres Lort.

Det lyder da som en helt genial ide!
Både USA og Finland har jo ganske interessante erfaringer med alkoholforbud 🙂
Det bliver lidt mere spændende at leve hvis vi får sådan et forbud.
Du skulle vel ikke have et lille link som vi kan få forstand af?

så han forstod kun den første linje af det.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/03/11/055716.htm?rss=true

Ubehjælpsom, som han er.

Det betyder heller ikke noget for en socialist. Det er bare noget man sådan skriver. Om det er sandsynligt, sandt, dokumenterbart eller det rene løgn betyder ikke noget.
Det der betyder noget er, at man skriver noget som man har brug for folk skal tro på, uden at tænke forstås.
En socialist fremsætter gerne en parole, en floskel. Det essentielle er at påvirke folk til at tro en bestemt ting, ikke om det har med virkeligheden at gøre.
Den her fremsatte er dog så naiv, at det er uretfærdighed man skal tro socialisterne udsættes for, og de naturligvis er de rene helgener, der lider den retfærdiges martyrium.
Det er de andres skyld. Vi pudser vor glorie osv.
Vælgerne skal helst gå frem i række og geled under de røde faner, og tro det man vil have dem til, sådan Leif Lalleglad.
Den ene ting det ene øjeblik, noget andet det næste øjeblik.
"Jeg kan slå Anders Fogh" "Arbejd 12 minutter mere" "Ny ærlighed"
(føj hvor den stinker Helle)
Se her.
Først vil socialisterne ikke skære i velfæren, det kan der ikke være tale om.
Til den store drukfest 1. maj i fælledparken siger man en ting, for bagefter at sige noget andet. Det er flintrende ligegyldigt, bare folket stemmer på socialisttoppen, så de kan få magt. Svindel og bedrag - betyder intet.
Men man bliver højligt fornærmet hvis nogen kommer med en afsløring af deres politik. Det skal man nok selv omtale. Javist, for afsløringer er så pokkers uheldige og irriterende.
http://www.stem-morten.dk/?id=84813
Socialdemokratiets finanspolitiske ordfører Morten Bødskov udtaler:
Socialdemokraterne afviser bestemt ikke at det nuværende skattesystem kunne forbedres, og at det kunne medføre nogle skattelettelser efterhånden som forskellige skatte-tekniske ændringer gennemføres. Men massive skattelettelser er ikke det rigtige svar på den økonomiske krise. I stedet har vi brug for ambitiøse offentlige investeringer, der kan sætte gang i væksten.
citat slut.
Citat:
Villy Søvndal var rigtig kæk, da han 1. maj holdt tale i Fælledparken. Regeringen fik med krabasken, og talen var skrevet efter devisen ' overdrivelse fremmer forståelsen'.
Han sagde blandt andet: »Regeringen vil løse problemerne ved en regulær massakre på vores velfærdssamfund. De vil fyre i tusindvis i ældreplejen, i daginstitutionerne og på skolerne. De vil lade børnene, de gamle og de svageste i vores samfund betale regningen for festen«. Bagefter garanterede han over for tilhørerne, at Socialdemokraterne og SF nok skulle komme med en økonomisk genopretningsplan, der hverken ville gøre ondt på nogen eller være ubehagelig i nogen henseende. Tværtimod. »Vi er klar til at investere - i uddannelse, opkvalificering og arbejdspladser«, fortsatte han.
Citat slut.
Citat:
S og SF: Det offentlige skal slankes
Kilde: jp.dk
Den offentlige sektor skal på slankekur. Den fylder ganske enkelt for meget af den samlede danske økonomi til, at velfærdssamfundet kan overleve i fremtiden. Det siger både SFs gruppeformand, Ole Sohn, og Socialdemokraternes politiske ordfører, Henrik Sass Larsen.
Bla bla bla.
Løgn og latin fra først til sidst. I må tro vælgerne er idioter.
Det er de ikke allesammen.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Barometer.htm
🙂

imod hvor kloge de bliver, efter de røde overtager regeringsmagten.
Det vil være den største straf der rammer dem.
Jeg kan næsten ikke vente, skatterne vil stige eksplosivt det samme vil invandringen af muhammedanere, krimminaliteten vil stige ligefremt proportionalt hermed.
Så vil det røde sammenrend bryde sammen, og VKO må ryde op endnu engang.

det bliver hårdt for de rødes kernevælgere😉

😃

For ikke at glemme Søren Pind og Messerschmidt, der bliver lidt kedeligere, når han ikke synger tyske sange.
🙂

Stjernen, som fagbevægelsen ejdede. Gik det fallit fordi det var noget sprøjt ingen ville drikke?
http://www.youtube.com/watch?v=iVnezPeVcdA&playnext=1&list=PL6247AE5CAA03D9A4&index=2

og Stauning blev nogle gange så fuld at de måtte bære ham hjem på en stige.
I nyere tid var der Jeppe Kofoed der i en gigantisk brandert dyrkede sex med en 15 årig (kofoed var 34).

Jamen tak for linket.
Som sædvanlig er det vel også bedre at løbe med en halv vind, end slet ikke at bevæge sig 😉

Stjernen nåede dog at brygge øl i 62 år, så det var ikke så ringe endda.

Jeg har ellers læst, at pigen var godt tilfreds.

Var nordmændene, hvor Hækkerup forkludrede aftalen om olie, så det meste gik til Norge.
Hækkerup fik sikkert en kasse cigarer og en gevaldig brandert.
Sådan går det når socialisterne er i regering.
Og hvordan var det med Stauning og hans aftale med Shell om olie i Sønderjylland.
Kan du ikke lige fortælle om det, du kender jo Stauning.

Hækkerup var ikke en diktator, som alene kunne bestemme over Danmarks undergrund.
Hvis det er rigtigt, at en minister alene kan bestemme over Danmarks suverænitet, må vi ikke håbe, at statsministeren ikke kommer til at forære Fyn til tyskerne efter en våd frokost.
🙂

blevet læste og påskrevet hvad der ville være "klogt af hende" at udtale hvis nogen spørger.😃
Men jeg kan nu ikke forestille mig at en pige i den alder synes det er særligt lækkert at vågne op og ihukomme at hun dyrkede sex med en fuld og klam mand der var grandvoksen og over dobbelt så gammel som hende selv.

Du kender ikke meget til DSU, kan jeg forstå.
Hvem skulle læse og påskrive over for pigen?

men jeg ved at de håbefulde unge der er medlem af klubben gerne vil være noget inden for den socialdemokratiske muzak.
Jeg kan ikke lige forestille mig at den unge pige ville synes det var så super fedt for hendes fremtidige karriere hvis der begyndte at blive spredt grimme rygter om hende.

Du skal ikke lytte til anonym.
Jeg ironiserer over, at mange modstandere af oppositionen herinde, har travlt med at bestemme, hvad Socialdemokratiet vil - og man skulle ellers tro, at Socialdemokratiet selv ved, hvad de vil - men det bestrides altså kraftigt.
Er det så ikke rimeligt, at oppositionen bestemmer, hvad regeringen vil?
🙂

I DSU bestemmer de unge Socialdemokrater selv, og der er ingen fra selve Socialdemokratiet, der leder dem, og derfor lød det underligt, at du mente, de "fik læst og påskrevet".
DSU kan godt få modstand fra ældre Socialdemokrater, men det sker altså ikke før "de har dummet sig".

Du mangler at komme med en kildeangivelse.

Nu er Kinnock jo ikke dækket ind af diplomatstatus, så nu kan han knaldes for spritkørsel,den lowlife!😕