7tilføjet af

Videnkabelig korrekt ???

Jeg faldt lige over en artikel fra støttegruppens hjemmeside for X-JV angående citatfusk i ”skabelsesbogen”.
En bog Vagttårnet citerer meget fra er: The neck of the giraffe. Skrevet af Francis Hiching.
Han bliver omtalt som ekspert i evolution og videnskabsmand. Jeg prøvede at google ham og fik hurtigt et andet indtryk af den gode herre.
I bogen påstår han at han er medlem af the Royal Archaeological Institute, men de påstår til gengæld at det er han ikke.
Han praler også af at have fået hjælp af palæontologisten Stephen Jay Gould. Desværre viser det sig ved nærmere forespørgsel at den kære Stephen, ikke aner hvem Francis er. Og så videre og så videre.
http://www.talkorigins.org/faqs/hitching.html
Han er også temmelig involveret i parapsykologi og forskning af det overnaturlige, noget som VT ellers bryder sig så lidt om at de kalder det for dæmonisme. Han har været med i programmer som: : Haunted Castles, Magic of Stonehenge, og Water Seekers.
http://en.wikipedia.org/wiki/J._Francis_Hitching
Francis Hiching er sikkert et sødt og rart menneske når man lærer ham nærmere at kende, men ikke desto mindre står han for meget af det som VT fordømmer.
Han lyver om sin status som videnskabsmand og han er involveret i det okkulte.
Interessant ung mand at bruge som pålidelig kilde, af en organisation der siger de hader løgn og at alt okkult er fra Satan. 😉
hilsen jagged
tilføjet af

Jeg kender ikke...

...denne mand,men Vagttårnets ledelse haver faldt DYBT!
tilføjet af

På en eller anden måde..

.. kan jeg ikke lade være med at beundre dit mod.
Er du aldrig bange for hvad der vil ske hvis en eller anden ældste finder ud af hvem du er?
hilsen jagged
tilføjet af

Om Gud er med deg...

...hvem er da imod deg? sier Bibelen. Hvad fortæler historien om Jesus? Jo akkurat det samme. De dræbte ikke Jesus fordi han var en lillekose bamse.Han blev dræbt fordi han sa sandheden til folkets ledere.
Nu haver det sig slig at Jehova haver sagt til sine sande salvede."Frygt ikke du lille hjord." Og "Jeg Jehova har taget jer op hid (himmelen) dit INGEN kan nå dere". Så hvad kan et menneske gøre meg. Jeg er selv ældste - i himmelen,og skal om en kort tid dømme disse mennesker.Og også engler. Da bliver det liv elder død for dem - gråd/ikke-gråd. Skulde jeg frygte disse falske brødre? På ingen måde! Jeg glæder meg over at jeg kænder Jehova og er kendt af Ham. Alle profetieren går i opfyldelse. Og er det skrevet ned førud,ja da skal de også kulminere nu.
tilføjet af

Hvorfor bruger JW det falske Matthæus Testamente?

´
... Fordi fakta er jo, at der er meget lidt videnskabelig akkuratesse over NWT's N.T.-oversættelse og nogle, måske enddog en del af de mænd der er JV'lærens enten ikke-eksisterende, eller meget ukendte som, svært tilgængelige videnskabelige eksperter, hvilket postulatet om at følge Westcott & Hort's 1948 udgave viser med al uønskelig tydelighed. -
M"Man" påstår, som formodentligt er lig "Kristus Traellen", at man har brugt tekster fra "BOVER" - "MERK" og "NESTLÉ" ... Men jeg savner den udeladte JOHANNES GREBER ... Kunne det være fordi han trådte samme ubibelske veje som J.Francis Hitching, Greber var jo Spiritist, ekskummunikeret Præst, men det forhindrede ikke Franz i, at bruge bl.a. Grebers Johs.1:1 der er taget fra Grebers helt egen udgave af N.T..
NESTLÉ (Fra Nestle-Aland) kendes af dem der bruger "Study Lights" Interlinear. BOVER og MERKS navne "_?_" Dette er hvad jeg fandt om disse formodentlige storslåede eksperter: http://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Testament_in_the_Original_Greek
At det er svært at verificere JW'S Eksperter, er noget der gentager sig ofte, altså for mig?
Jeg har kontrolleret flere af TRAELLENS eksperter, det er bestemt ikke alle det er muligt at finde/kontrollere - som blandt andet undskyldningen for at tilføje "jehovas" til NT. Jeg er 100% enige med JW i at GUDSNAVNET (sandsynligvis YAHWEH, som f.eks. "The Jerusalem Bible" / http://en.wikipedia.org/wiki/New_Jerusalem_Bible) godt kan skrives ind i G.T., men herfra går der sekt-forstyrrelser ind i den ellers sproglig udemærkede såkaldte NWT, explicite NWT's N.T..
VERDENS ÆLDSTE BIBEL STÅR I CÆSAREA?
Jeg sidder med en forholdsvis ny NWT, hvori Hieronimus skrift "DE VIRIS ILLUSTRIBUS (kap.II)" bliver fremhævet som en af undskyldingerne for at indføre "gud jehova" i NT - http://da.wikipedia.org/wiki/Matthæusevangeliet
http://wiki.ateist.net/index.php?n=Bibelen.Matth%e6usevangeliet
- Og ...
Trods ovenstående kan efterkontrolleres i hoved og r*v, skriver Kristus Traellen alligevel følgende:
---[citat fra NWT]---
MATTHÆUS der er den samme som LEVI, og som fra at være Tolder blev Apostel, affatede først et Evangelium om Kristus i Judæa på det Hebraiske sprog og med Hebraiske skrifttegn til gavn for dem af omskærelsen der var blevet Troende. Hvem der senere oversatte det til Græsk, er ikke fastslået med tilstrækkelig sikkerhed. 😮
[...]
I øvrigt er den Hebraiske udgave udgave bevaret indtil i dag i Biblioteket i Cæsarea 😮
som Martyren Pamfilius så flittigt samlede
[...]
- - - Kommentar af jalmar: ... OG SÅ EN LODRET/MOD BEDRE VIDENDE! (de kan da ikke være så dumme!)
---(citat fortsat)---
Matthæus brufte over hundrede citater fra de inspirerende Hebraiske Skrifter, og når disse citater indehold´t Guds navn, måtte han af trofasthed mod teksten, tage Tetragrammet med i sin hebraiske evangelieberetning. Da Matthæusevangeliet senere blev oversat til græsk, må tetragrammet ifølge gældende praksis være blet stående uoversat i den græske tekst.
---[citat slut]---
Desværre er der nok mange der har givet op med at læse om GUDSNAVNET og tænkt. "Det er sikkert rigtigt nå de skriver det - NEJ DET ER IKKE - Matthæus er med stor sandsynlighed skrevet på GRÆSK, og senere? (hvad det end dækker) oversat til Hebraisk (Se ovenstående links: wikippedia og wikiatteist) - Vi ved også, at man sandsynligvis brugte YHWH i kvadratskrift i de græske skrifter, hvilket kan ses bl.a. af Papyrus 957, Papyrus Rylands iii. 458, som er et af de ældste skrifter vi har ca.(117-138), Modbeviser netop det postulat.
- FAKTA ER:
DER ER ALDRIG FUNDET EN ENESTE BITTE STUMP PAPYRUS FRA N.T., HVORAF GUDSNAVNET FREMGÅR -
Men det stemmer ikke så godt overens med den kage som Kristus Traellen har "bagt" til folket! Så Shhhhhhhhhhhhhhhhhh.
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Gudsvej - du er ikke "ældste" noget sted...

du er en gammel opblæst nar.
Du smider det eneste liv væk som du har - medens du venter på det næste liv som aldrig kommer.
Surt show, gudsvej.
observatøren
tilføjet af

Hurra for internettet

Før den tid var det så besværligt at kontrollere deres kilder, at de fleste gav op på forhånd.
det er det heldigvis ikke mere.
Når så mange af deres kilder og læresætninger forsvinder ud i den blå luft, så kan jeg godt forstå at VT advarer mod internettet.
Tænk engang - jeg burde være både klogere og mere hærdet nu, men jeg kan stadig blive forarget hver kan jeg opdager noget nyt "fusk".
hilsen jagged
tilføjet af

Indrømmet jeg er endnu værre

´
... Jeg har dog aldrig troet på Bibelens Gud - Og selvom jeg også efter 5 år på her på
sol-debat burde være hærdet, af de ting de postulerer, bliver jeg især forarget når påstanden
er jehova er "Videnskabelig" begrundet - eller som her, dette deres "Ukendte fund Matthæusevangeliet"!
Mange hilsner
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.