1tilføjet af

Regeringens beføjelser ?

Er der slet ingen begrænsninger i en regerings beføjelser ?
En regering er der vel for at løse opgaver vi er fælles om, og som derfor løses bedre i fællesskab, såsom vejene, at have et politi til at opretholde orden, arrangere kollektiv trafik og en vis social service.
De samme opgaver en bestyrelse løser i et firma.
Hvordan ville du se på det hvis bestyrelsen i dit firma pludselig begyndte at sende firmaets overskud til en flygtningelejr i Afrika så firmaet både måtte skære i lønninger, antallet af ansatte og meget andet for at dække underskudet ?
En sådan bestyrelse ville blive afsat, fyret, meldt til politiet og anklaget for bedrageri.
Hvem har egentlig givet regeringen beføjelse til at varetage andet end samfundets fælles opgaver ?
Skal der sendes penge til Afrika, kan medarbejderne lave en frivillig indsamling i kantinen, det kan da aldrig blive bestyrelsens opgave at bruge firmaets overskud på noget der overhovedet ikke har noget med firmaet eller fællesskabet at gøre.
Politikerpamperne i Danmark opfører sig som solkongens hof i Versailes.
De opfører sig som om statskassen er deres private pengekasse, bestemmer selv deres lønninger, pensioner og øvrige frynsegoder. Mangler "vennerne" lidt ekstra penge, opretter vi lige en kommission eller et udvalg, laver en støtteordning, eller ansætter en spindoktor mere. Det kan de så bagefter fejre med en "studietur" til Rio eller Kina.
Befolkningen har overhovedet ingen kontrol med politikerne, uanset farve.
Vore politikere er ikke et hak bedre end de korupte regimer i u-landene.
De har bare givet det et andet navn, og så kan festen fortsætte.

Kapitalismen er ved at have udspillet sin rolle og kommunismen/socialismen er bestemt ikke noget brugbart alternativ, det har de forlængst bevist.
Hvilke muligheder er der så, findes der en mulighed uden politiker-pampere ?
tilføjet af

Regeringens beføjelser ?

Er der slet ingen begrænsninger i en regerings beføjelser ?
En regering er der vel for at løse opgaver vi er fælles om, og som derfor løses bedre i fællesskab, såsom vejene, at have et politi til at opretholde orden, arrangere kollektiv trafik og en vis social service.
De samme opgaver en bestyrelse løser i et firma.
Hvordan ville du se på det hvis bestyrelsen i dit firma pludselig begyndte at sende firmaets overskud til en flygtningelejr i Afrika så firmaet både måtte skære i lønninger, antallet af ansatte og meget andet for at dække underskudet ?
En sådan bestyrelse ville blive afsat, fyret, meldt til politiet og anklaget for bedrageri.
Hvem har egentlig givet regeringen beføjelse til at varetage andet end samfundets fælles opgaver ?
Skal der sendes penge til Afrika, kan medarbejderne lave en frivillig indsamling i kantinen, det kan da aldrig blive bestyrelsens opgave at bruge firmaets overskud på noget der overhovedet ikke har noget med firmaet eller fællesskabet at gøre.
Politikerpamperne i Danmark opfører sig som solkongens hof i Versailes.
De opfører sig som om statskassen er deres private pengekasse, bestemmer selv deres lønninger, pensioner og øvrige frynsegoder. Mangler "vennerne" lidt ekstra penge, opretter vi lige en kommission eller et udvalg, laver en støtteordning, eller ansætter en spindoktor mere. Det kan de så bagefter fejre med en "studietur" til Rio eller Kina.
Befolkningen har overhovedet ingen kontrol med politikerne, uanset farve.
Vore politikere er ikke et hak bedre end de korupte regimer i u-landene.
De har bare givet det et andet navn, og så kan festen fortsætte.

Kapitalismen er ved at have udspillet sin rolle og kommunismen/socialismen er bestemt ikke noget brugbart alternativ, det har de forlængst bevist.
Hvilke muligheder er der så, findes der en mulighed uden politiker-pampere ?



[???] Danmark er et kongerige, hele landet er kongens ejendom, vi er kongens undersåtter, regeringen er bare enevældens vicevært. 😖
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.