12tilføjet af

Uffe Ellemann: Seidenfaden er en tyveknægt

Tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V) retter voldsom kritik imod Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden.
Avisen trykte i går jægersoldaten Thomas Rathsacks bog om Afghanistan i et særtillæg. Uden tilladelse fra forfatter og forlag og uden at afvente rettens stillingtagen til, om bogen skal bremses.
"Jeg mener, Tøger Seidenfaden sætter sig selv over loven. Han kortslutter retssystemet ved at fare ud, inden retten har haft mulighed for at bedømme, om der er rimelig grund til at nedlægge fogedforbud. Det kan han ikke tillade sig," siger Uffe Ellemann-Jensen til skriver Kristeligt Dagblad
"Den anden ting er, at han tyvstjæler en bog fra et forlag og forfatteren. Det er forbudt - også for chefredaktører. Det her lugter langt væk af smart markedsføringsfif. Men de har vist også elendige oplagstal på avisen," siger Uffe Ellemann-Jensen.
Hvordan mener du, at ytringsfriheden bliver misbrugt?
"Der er efterhånden ingen grænser for, hvad man gør i ytringsfrihedens navn. Man blæser på retssamfundet og de demokratiske spilleregler. Det er fuldstændig latterligt," siger han.
Tøger Seidenfaden fik i 1995 en betinget dom på 20 dages fængsel, for at trykke socialdemokraten Ritt Bjerregaards "Kommisærens dagbog".
"Det må være en skærpende omstændighed, at han har begået samme forbrydelse før. Han er en tyveknægt - simpelthen! Og jeg går ud fra, at han ender i spjældet denne gang. Så kan han sidder der og lege Viggo Hørup (Politikens grundlægger, red.)," siger Uffe Ellemann-Jensen.
tilføjet af

Hvis Seidenfaden kan vinde en sag

mod Uffemand vil han absolut anmelde ham. En top chefredaktør kan ikke leve med at direkte blive kaldt tyv af en kendt person.
Vi får se.
tilføjet af

Der er...

Trykkefrihed i dette land. Det er kun selv bogen forsvaret har nedlagt forbud imod. Som jeg ser det, er der intet at komme efter!
tilføjet af

Jeg synes da ellers, han tog det helt roligt

- Kommentaren var vel egentlig bare at "har vi dummet os, bliver vi straffet for det" - slut.
tilføjet af

kommentaren var vel snarere

Straffen er ikke større end at det kan betale sig.
Jeg håber at de smider ham ind i spjældet til en stor viril rocker.
Så har Thøger en hemmelig oplevelse til at skrive om 😃
tilføjet af

Du må da ikke stjæle forlagets rettigheder

Politiken trykker en bog som et andet forlag havde rettighederne til og snyder derved det forlag som havde købt rettighederne til bogen for præmieresalget.
Og så er det endda ikke første gang at han gør det. Han gjorde det også med Ritt Bjerregårds omstridte EU-dagbog midt i 90'erne.
Så jo - der er vist en tyverisag at komme efter her😉
tilføjet af

Det jo ikke det...

Sagen handler om. Sagen handler jo om hvorvidt Politikken må udgive et tillæg når sag 2 dage efter skal behandles som forbud mod udgivelse indgivet af forsvaret. Sagen står således mellem forsvaret og avisen ikkke forlaget.
Forlaget vil naturlig stadig gerne udgive bogen, som i sagnes natur vil blive en bestseller, med al den medieomtale.
tilføjet af

Forlagsrettigheder er den ene af de to ting de sigtes for

den anden er den du nævner.
Så det kommer i allerhøjeste grad sagen ved.
Du synes måske at det er en uvæsentlig smådetalje at en af landets store dagblade skider på at et mindre forlags rettigheder til en meget omtalt bog?
...og så endda anden gang.
Det er måske noget vi må lære at leve med at Politiken er avisen som skider på ophavsrettigheder og gør hvad der passer den så længe det fornøjer meningsparnasset.
tilføjet af

Soldaten klager ikke

Soldaten accepterer jo Politikens udgivelse. Han har ikke været på banen.
Næh det er et kommercielt forlag, der vil tjene penge på det samme, der kan klage.
tilføjet af

Men hovedsagen er og...

Bliver forsvarets anklage mod avisen. Om Forlaget vil kræve erstatning ved vel kun forlaget selv. Ingen ved vel om der "under bordet" er lavet en aftale i forholdet avis-forlag?
Rettigheden til bogen vil iøvrigt være intet værd hvis der kommer et forbud mod at udgive bogen, nu vil de kunne kræve erstatning uanset hvad, så det nok kun en fordel for forlaget, sådan er det!
tilføjet af

Thøger er en lille bæskubber

der i sin hjernevaskpamflet hjernevasker pseudointellektuelle i den marxistiske tro og lære.
tilføjet af

Tja.. Uden dom, intet problem

man kan jo ikke sige han har gjort noget ulovligt. Forfatteren har måske, men hvis der ikke er nogen sag eller dom er der heller ikke noget at vente på... Og så er det op til retten at finde ud af om det er lovligt eller ulovligt det som der er sket.
Men det er da ret uheldigt hvis nogle kommer i klemme derude - tror ikke det er et direkte problem for danske soldater, men måske mere for de samarbejdspartnere der, måske, er derude.
Det må ikke være særligt sjovt at sidder derude med sin famillie og tænke på om der er nogen der har mistanke eller bare har misforstået noget selv om man intet har med sagen at gøre.
Hvis jeg boede i et talebaner område, ville jeg nok tænke mig om en ekstra gang - næste gang jeg blev spurgt om noget af en dansker.
tilføjet af

Uanset hvad du siger er det da en alvorlig sag

at en anerkendt og stor avis lader hånt om ophavsrettigheder. Er det ikke lidt at skide på sine kollegaer inden for branchen??
Om det har været en fordel eller ej for forlaget er og bliver en hypotetisk diskussion for ingen ved hvordan salget ville have været hvis politiken ikke havde lavet sit pirattryk af bogen.
Det korte af det lange er at et anerkendt dagblad ikke bør bryde loven og da slet ikke ophavsretsloven af alle love.
Det svarer vist lidt til at Tøger Seidenfaden sylter en hest og kalder det hans eget 'originale' shockerende provokunstværk. Bjørn Nørgård ville nok vrinske og slå sig lidt i tøjret.
Det gjorde han så ikke. Istedet trykte han printet til en kontroversiel bog som et mindre forlag netop stod til at skulle udgive.
Det andet i sagen er også alvorlig nok og dobbeltunderstreger bare at Tøger Seidenfaden er en barnlig wannabe-provokatør.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.