56tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Jeg kan godt lide den sidste del af artiklen. Hvis omkostningerne skal ignoreres PGA menneskelige hensyn, hvorfor gælder dette så ikke mht syge arbejdsløse pensionister børn osv osv.
Alt andet ved vi hvad koster, bare ikk lige præcis den gruppe.
tilføjet af

Udgiften på muslimerne må man ikke få at vide

Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.


Jeg ku godt li at vide hvor meget det koster at sende dem hjem igen..?
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.


DEN oplysning kan du sikkert ikke tåle at høre alligevel, [(:]
tilføjet af

Der skulle ikke have været grinet der ...

[quote="Alsvinn" post=2775320]Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.[/quote]

DEN oplysning kan du sikkert ikke tåle at høre alligevel, [(:]


Men du kan jo sikkert tåle at høre den ... 😕
tilføjet af

Der skulle ikke have været grinet der ...

[quote="trådløse-Anna" post=2775450][quote="Alsvinn" post=2775320]Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.[/quote]

DEN oplysning kan du sikkert ikke tåle at høre alligevel, [(:][/quote]

Men du kan jo sikkert tåle at høre den ... 😕

Tror jeg ikke hun kan tåle og det samme med de røde og radikale, de vil ryste i bukserne ved tanken om at det kom frem, da det sikket vil give flere hundredtusinder stemmer til DF. Og med alt det lort venstre render rundt og lave i disse tider, så vil jeg skyde på at DF, ville blive Danmarks største parti, hvis de reelle tal kom på bordet
PS:
Nu kommer den grønlandske somalier snart og fortælle os at de kun koster 16 mia, fordi det har CREPOS selv sagt, men en normalt menneske med en IQ over en somalier (78), ved at de 16 mia rækker lige så lidt som en snebold i helvede
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Hvad skulle vi dog også bruge det til?
Det er vel kun interessant for DF og deres tro tinsoldatske væbnere 🙂
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Hvad skulle vi dog også bruge det til?
Det er vel kun interessant for DF og deres tro tinsoldatske væbnere 🙂

Du er vel ligeglad, du får dine tilskud på samme vilkår [ide]
Men tinsoldater står fast, og blæser ikke omkuld, som lego klodser.
tilføjet af

Folk ville blive rasende

hvis tallene kom frem.
Der er flere grunde til at vi har verdens vildeste skattetryk og offentlig ineffektivitet er kun en del af forklaringen.
Årtiers komplet forfejlet udlændinge- og integrationspolitik koster de danske skatteydere kassen.
Man så den negative demografiske udvikling med skrumpende ungdomsårgange komme for sig tilbage i 80'erne og man tænkte at ved at føre en liberal flygtninge- og udlændingepolitik, kunne man kompensere for dette. Integrationen og fordanskningen af de mange udlændinge mente man var et let realiserbart socialpædagogisk projekt.
Her tog man desværre fejl, for ca. halvdelen af de udlændinge der kom, var fra 3. verdenslande og heraf langt hovedparten fra muslimske lande. Derfor blev det bestemt ikke et let realiserbart projekt, men derimod et nærmest ikke realiserbart projekt at integrere dem i samfundet og på arbejdsmarkedet.
Demografien fik man nogenlunde styr på, men man har fået en mægtig gruppe af nærmest uintegrerede muslimer hvoraf kun et lille relativt velfungerende mindretal bidrager til arbejdsmarkedet primært som taxachauffører og grønthandlere, mens et stort flertal af gruppen er på overførselsindkomst og koster samfundet kassen. Især da deres børn følger forældrenes fodspor og heller ikke bliver integrerede.
Men det må vi ikke vide.
tilføjet af

blahblah

blah
tilføjet af

Det tror da fanden!

Indvandringen fra folk med ikke vestlig baggrund har ikke været større før............. den er enda' større nu end den var i 90'erne.
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE5201304/danmark-saetter-ny-rekord-i-indvandring/
tilføjet af

Folk ville blive rasende!

Nemlig! Og derfor: ***** (stjerner!)
YES, SIR! FAKTUM! 🙂
Vh
PS
Og til de radiGale og venstreradiGale:
Iggy Pop - blah blah blah:
http://www.youtube.com/watch?v=m_-858AdxFE
PPS
Og så noget stærkere:
Cloudkicker - A weather front was stalled out in the Pacific:
http://www.youtube.com/watch?v=42ZI4uRGoTo&list=PLhDvUADTWGe6FWrkArC-aljvxZmVjvAcG
tilføjet af

Folk ville blive rasende!

Nemlig! Og derfor: ***** (stjerner!)
YES, SIR! FAKTUM! 🙂
Vh
PS
Og til de radiGale og venstreradiGale:
Iggy Pop - blah blah blah:
http://www.youtube.com/watch?v=m_-858AdxFE
PPS
Og så noget stærkere:
Cloudkicker - A weather front was stalled out in the Pacific:
http://www.youtube.com/watch?v=42ZI4uRGoTo&list=PLhDvUADTWGe6FWrkArC-aljvxZmVjvAcG


Er du nu blevet banned igen lille floddyr, [(:]
tilføjet af

Folk ville blive rasende!

Øh, hvad tror du selv, pseudo-blondine? [f]
[sol]'ens suveræne moderatorer har i deres uendelige visdom (ej Eagle Eye) fundet det fuldt begrundet og retfærdigt at - i betragtning af min uartige, vulgære, samt politisk ukorrekte ordflom på denne den eneste [sol]-debat i universet - nærmest straksblokere undertegnede via ip-adresse... Og dette er ikke klynk! Blot bittert FAKTUM!
Men, som du ved, muligvis skønne, så kæmper undertegnede videre - i oplysningens og ytringsfrihedens navn! (Patos!) 🙂
vh og god jul
PS
Lidt "pop" til dig:
http://www.youtube.com/watch?v=FzlaXyEztSw&list=PLhDvUADTWGe6FWrkArC-aljvxZmVjvAcG
(du ka' ta' det!) YES, SIR! FAKTUM!
PPS
[sol]'en mener, at jeg har overtrådt en indgået aftale om kun at debattere som Dolf 2.0 - og det er formelt korrekt, men da jeg selv slettede samme for et par måneder siden, [???] er det mig lidt svært at overholde aftalen, p.t... 😖 🙂
tilføjet af

Det er rædselsfuldt!

Ja, det er rædselsfuldt, og stod det til den Nyrup-Jelved-inspirerede "regering" af i dag, fik vi stort set ikke noget at vide om, hvad man gør ved Danmark.
Hej Nicky J. 😉 [sun] , yes faktum.
Herligt profilbillede - det er da "hellefred" halvt formummet som muhamedaner-kone, ikke? 😉
tilføjet af

Gudskelov er de fleste fra vestlige lande

men det er en katastrofe at regeringen har saboteret de opstramninger som VKO lavede for at forhindre at det vrimlede ind i landet med uintegrerbare muslimer.
tilføjet af

Jeg husker endda...

...at det fra den kant en overgang lød at indvandrere var bedre uddannede end danskerne, hvilket hurtigt blev fortolket sådan af den røde/radikale bærme her på debatten således, at der kunne pæredanskerne bare selv se at muslimerne var det sande herrefolk. 😃
tilføjet af

Det er rædselsfuldt!

Det er nemlig rigtigt, rinckai! YES, SIR! FAKTUM!
Jo, det er en fin fortolkning / udlægning af mit p.t. profilbillede - og "moské" også lidt drillende, ikke? Helle ville ha' elsket det, tror jeg... Jeg tog en pause fra [sol]'en, men det er måske ikke det mest begavede, jeg har gjort... [:|]
Tak fordi du kæmper...
Vh
PS
Og god jul
PPS
En til Hellefred: [l]
The Yellow Rose of Texas:
http://www.youtube.com/watch?v=LArGlfEVYqM&list=RD02o3UUS1kx5oE
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

En lidt gammel nyhed, men der er vist ikke tvivl om at det bliver skjult da det er deres egne vælgere, der i så fald bliver udstillet eller vil sive over til enten blå blok eller DF hvis de rent faktisk fik sandheden at vide.

Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.
tilføjet af

Muslimer er gavnlige for folkesundheden!

Folk sørger for at holde sig i rimelig form, så de kan flygte, hvis de møder en flok på gaden?
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

"Dagens debattør raser over, at social- og integrationsminister, Karen Hækkerup, har sat en stopper for beregninger af, hvad indvandringen koster det danske samfund. Han går endda så vidt, at han kalder ministerens handling for tangerende til landsforræderi. Hvad mener du om det? Har debattøren ret i, at skatteyderne har krav på at vide, hvad deres penge går til? Eller bør man ikke sætte tal på den slags?" Citat fra 'personen der startede debatten'.
Ehm hvor starter man lige her...
Til vedkommende(og evt redaktionen bag) der valgte at vinkle/afspore hele debatten med følgende sætning - "Hvad mener du om det? Har debattøren ret i, at skatteyderne har krav på at vide, hvad deres penge går til? Eller bør man ikke sætte tal på den slags?"
Er det nødvendigt hér at udpege hvad der er galt med overstående indledning til debatten?
SELVFØLGELIG skal befolkningen(dig, mig og 'den navlepillende hovedperson') vide hvad vores penge går til.. Det er der da ingen der vil modsige..
Hvor vil du hen og hvad mener du når du skriver - "Har debattøren ret i, at skatteyderne har krav på at vide, hvad deres penge går til?"
Det overstående ligger mere op til en overordnet debat, om hvorledes man som borger burde være i stand til at følge med i hvad vores fælles penge går. Og det er jo en helt anden debat end den MEGET specifikke debat der hedder "[...] beregninger af, hvad indvandringen koster det danske samfund[...]".
Der kunne jeg som sol-bruger godt ha' brugt en bedre indledning på debatten.
Med de venligste hilsner
Mig Der Har Juleferie
Ps. http://www.youtube.com/watch?v=NRmSruBF8mw
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Du har fat i en vigtig ting.
Jeg kan godt lide den sidste del af artiklen. Hvis omkostningerne skal ignoreres PGA menneskelige hensyn, hvorfor gælder dette så ikke mht syge arbejdsløse pensionister børn osv osv.
Alt andet ved vi hvad koster, bare ikk lige præcis den gruppe.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Hvornår kan vi afholde et folketingsvalg?
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Ja. Indvandring er for dyr.
Her kigger vi på den rent økonomiske og direkte belastning, af en indvandring som har taget overhånd.
Det humanitære.
Her er det langt bedre at skabe fornuftige forhold i det nærområde hvorfra indvandringen kommer.
Mennesker som vil kunne føre et fornuftigt, måske ligefrem fremgangsrigt liv, bliver modtaget i Danmark, og må leve resten af deres tilværelse i relativ armod, uden bare skyggen af de muligheder de ellers havde.
Så indvandring er for dyr, både økonomisk og humanitært.

Det er lidt sørgeligt at se på, for egentlig er det et udtryk for en barnlighed og dårlig opdragelse.
"Falsk godhed" er noget man lærer om som barn, hvis man har haft lidt barnlig frihed eller forældre med omtanke.
Om det er en kanin man får ansvar for, men kæler ihjel, eller om det er en indvandrer man får ansvar for, men sætter i fattigdomsbur, det er helt ligemeget.
Når man tager noget levende ud af dets miljø, så fjerner man mulighed for dette levende væsen.
Det er en misopfattelse at man giver muligheder, når man slæber indvandrere til Danmark !
Lidt ondskabsfuldt, efter min mening.
Selvfølgelig er der nogen som klarer sig rigtigt godt i Danmark, men det ville der også være hvis man lod dem være i nærmiljøet. Sandsynligvis ville langt flere klare sig acceptabelt i nærmiljøet.
Med alt respekt, så kan det ikke være en drøm at sidde i en lejlighed i Danmark, som 3'die generation af indvandrere, uden anden udsigt til livskvalitet end hvad man kan gå på kommunen og få tilbudt af almisse.
I det lys, så har jeg fuld forståelse og respekt for, at vi ser unge mennesker, som vælger at rejse ned til deres families oprindelige hjemland, og ganske enkelt forsøge at skabe sig en fremtid, eller dø standing and fighting.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.

Det danske folketing har gennem skiftende regeringer krænket menneskeretigheder og ligestilling begge køn og privatlivets fred værnet i mod uvedkommend indblanding ude fra og der findes ingen presse og medie frihed de krænker grundloven § 77 og ytrings frihed se http://www.politikerlede.com tryk tillad når i skifter emne på side.
v.h. H.B.H
Torshavn
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Ja. Indvandring er for dyr.
Her kigger vi på den rent økonomiske og direkte belastning, af en indvandring som har taget overhånd.
Det humanitære.
Her er det langt bedre at skabe fornuftige forhold i det nærområde hvorfra indvandringen kommer.
Mennesker som vil kunne føre et fornuftigt, måske ligefrem fremgangsrigt liv, bliver modtaget i Danmark, og må leve resten af deres tilværelse i relativ armod, uden bare skyggen af de muligheder de ellers havde.
Så indvandring er for dyr, både økonomisk og humanitært.

Det er lidt sørgeligt at se på, for egentlig er det et udtryk for en barnlighed og dårlig opdragelse.
"Falsk godhed" er noget man lærer om som barn, hvis man har haft lidt barnlig frihed eller forældre med omtanke.
Om det er en kanin man får ansvar for, men kæler ihjel, eller om det er en indvandrer man får ansvar for, men sætter i fattigdomsbur, det er helt ligemeget.
Når man tager noget levende ud af dets miljø, så fjerner man mulighed for dette levende væsen.
Det er en misopfattelse at man giver muligheder, når man slæber indvandrere til Danmark !
Lidt ondskabsfuldt, efter min mening.
Selvfølgelig er der nogen som klarer sig rigtigt godt i Danmark, men det ville der også være hvis man lod dem være i nærmiljøet. Sandsynligvis ville langt flere klare sig acceptabelt i nærmiljøet.
Med alt respekt, så kan det ikke være en drøm at sidde i en lejlighed i Danmark, som 3'die generation af indvandrere, uden anden udsigt til livskvalitet end hvad man kan gå på kommunen og få tilbudt af almisse.
I det lys, så har jeg fuld forståelse og respekt for, at vi ser unge mennesker, som vælger at rejse ned til deres families oprindelige hjemland, og ganske enkelt forsøge at skabe sig en fremtid, eller dø standing and fighting.


😃 Der står "Ja. Indvandring er for dyr."
Vil det sige at det er dyr der indvandre her i landet?
😃
tilføjet af

Misforstået

[quote="thomas-f-hansen" post=2776284]Ja. Indvandring er for dyr.
Her kigger vi på den rent økonomiske og direkte belastning, af en indvandring som har taget overhånd.
Det humanitære.
Her er det langt bedre at skabe fornuftige forhold i det nærområde hvorfra indvandringen kommer.
Mennesker som vil kunne føre et fornuftigt, måske ligefrem fremgangsrigt liv, bliver modtaget i Danmark, og må leve resten af deres tilværelse i relativ armod, uden bare skyggen af de muligheder de ellers havde.
Så indvandring er for dyr, både økonomisk og humanitært.

Det er lidt sørgeligt at se på, for egentlig er det et udtryk for en barnlighed og dårlig opdragelse.
"Falsk godhed" er noget man lærer om som barn, hvis man har haft lidt barnlig frihed eller forældre med omtanke.
Om det er en kanin man får ansvar for, men kæler ihjel, eller om det er en indvandrer man får ansvar for, men sætter i fattigdomsbur, det er helt ligemeget.
Når man tager noget levende ud af dets miljø, så fjerner man mulighed for dette levende væsen.
Det er en misopfattelse at man giver muligheder, når man slæber indvandrere til Danmark !
Lidt ondskabsfuldt, efter min mening.
Selvfølgelig er der nogen som klarer sig rigtigt godt i Danmark, men det ville der også være hvis man lod dem være i nærmiljøet. Sandsynligvis ville langt flere klare sig acceptabelt i nærmiljøet.
Med alt respekt, så kan det ikke være en drøm at sidde i en lejlighed i Danmark, som 3'die generation af indvandrere, uden anden udsigt til livskvalitet end hvad man kan gå på kommunen og få tilbudt af almisse.
I det lys, så har jeg fuld forståelse og respekt for, at vi ser unge mennesker, som vælger at rejse ned til deres families oprindelige hjemland, og ganske enkelt forsøge at skabe sig en fremtid, eller dø standing and fighting.[/quote]

😃 Der står "Ja. Indvandring er for dyr."
Vil det sige at det er dyr der indvandre her i landet?
😃


Du har misforstået noget 😮
Det er kanel vi bruger til risengrøden og ikke kamel 🙂
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

[quote="Alsvinn" post=2775320]Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.[/quote]
Det danske folketing har gennem skiftende regeringer krænket menneskeretigheder og ligestilling begge køn og privatlivets fred værnet i mod uvedkommend indblanding ude fra og der findes ingen presse og medie frihed de krænker grundloven § 77 og ytrings frihed se http://www.politikerlede.com tryk tillad når i skifter emne på side.
v.h. H.B.H
Torshavn


Er Torshavn ikke de pædofiles paradis [???]
Eller har jeg læst forkert ❓
Tryk luk vindue, når du er færdig med at bringe os i julehumør.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Jeg kan godt lide den sidste del af artiklen. Hvis omkostningerne skal ignoreres PGA menneskelige hensyn, hvorfor gælder dette så ikke mht syge arbejdsløse pensionister børn osv osv.
Alt andet ved vi hvad koster, bare ikk lige præcis den gruppe.

Hvad med de folkevalgt politikere hvorfor starter de ikke besparelser fra toppen af
pyramidesystemer med hieraki bureaukrati kleptokratri få normaliseret deres arbejds tid og løn der skal reguleres ned til 37 time arbejdsuge og fjernet fradrag i skatt
er da kunne offentlige private land stat riget skabe konsolidering få deres økonomi hænge sammen med langtids financering og investering og sænke afgifter og skatter.
v.h. H.B.H
Torshavn
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Hellere lukke for strøm og datakabel til de hellige fårehyrder 😉

[quote="H.B.H" post=2776358][quote="Alsvinn" post=2775320]Man kan få priser på agurker - kakaobønner og hvad Sydafrika bruger på en begravelse af en neger.
Men prisen for at have somalier/pæstilenser´s gøren og laden er forbudt stof!
http://www.information.dk/448193
I min verden er det intet mindre end landsforrædderi at holde sandheden skjult for befolkningen.[/quote]
Det danske folketing har gennem skiftende regeringer krænket menneskeretigheder og ligestilling begge køn og privatlivets fred værnet i mod uvedkommend indblanding ude fra og der findes ingen presse og medie frihed de krænker grundloven § 77 og ytrings frihed se http://www.politikerlede.com tryk tillad når i skifter emne på side.
v.h. H.B.H
Torshavn[/quote]

Er Torshavn ikke de pædofiles paradis [???]
Eller har jeg læst forkert ❓
Tryk luk vindue, når du er færdig med at bringe os i julehumør.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Du får aldrig lov til at give et særligt cpr-nummer til en befolkningsgruppe, det er helt enkelt lodret i strid med Grundloven.
Lad dem blive i nærområdet.
Det vil både økonomisk og humanitært være den bedste løsning.
Jeg er i øvrigt ikke uenig i din økonomiske vurdering, men den skaber ingen løsning og udfordringen i sig selv skal løses.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Nå ja -hun er jo alligevel inden for en mere eller mindre overskuelig fremtid færdig som klovn i det cirkus hun er ansat i, så vi kan med magelighed læne os tilbage og spille sur over at hun har ødelagt alle danskeres forestillinger om et godt liv i landet til fordel for befolkningsgrupper der er ved at ødelægge samfundet for os!
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Hvordan er dette relevant når vi taler om flytninge?
I livet kan man ikke bare pick and choose
Hvorfor er disse i første omgang immigreret til landet, tror du? Er det ikke væsentligere at se på hvor der føres krig og hvor stor en økonomisk omkostning det er! Det er langt alvorligere cifre kan jeg garantere dig. Og hvem der står bag - og støtter disse?
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

[quote="Qaliz" post=2778945]Hvordan er dette relevant når vi taler om flytninge?
I livet kan man ikke bare pick and choose
Hvorfor er disse i første omgang immigreret til landet, tror du? [quote]


Bekvemmelighedsflygtninge er 95% af dem der ankommer til Europa og herunder Danmark
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Det er bare karma når den er stærkest.
Dk og alle andre røvere kan holde sig væk fra andre lande. Ellers, tjja så må du brødføde flere tusind socialt svage flytninge.
PS: Du skulle læse lidt op på hvad betyder at være flytning. Problemet ligger næppe i overførselsindkomsten, det er blot en pæditesse !
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Du må have en utrolig fantasi - helt eventyrlig
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Ca. 100.000-Kr om måneden, når det er anbragt uden for hjemmet 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Du må have en utrolig fantasi - helt eventyrlig

Ikke mig, det er faktisk en tidligere FN flygtningekommisær der har sagt det og det samme siger UNHCR`s flygtningehøjkommissariat
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Poul:
Hvis barnet da er udsat og lider omsorgsvigt og al mulig last, er det ikke vigtigt at anbringe dette, det er jo ligesom dk fremtid. Jeg ser ingen brokke sig over de mange millioner det koster dk at have dronningen, som intet repræsentere, udover foredragsholder nytårsaften - for en kort stund. Eller de mange trillioner for militæromkostninger.
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Ca. 100.000-Kr om måneden, når det er anbragt uden for hjemmet 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen


Og anbragte utilpassende indvandrere-yngel koster 3 mia om året
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Ja, jeg er sikker på at afghanske flytninge er bekvemmelighedsflytninge, uhmmh.
Tror du at det er så let og bekvemmeligt at blive en del af dk. Så tror jeg du skal en tur fordi retsinformation.dk
Flytningekvoterne har en helt unik beregningsmetode. Det kan du spørge EU om
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Poul:
Hvis barnet da er udsat og lider omsorgsvigt og al mulig last, er det ikke vigtigt at anbringe dette, det er jo ligesom dk fremtid. Jeg ser ingen brokke sig over de mange millioner det koster dk at have dronningen, som intet repræsentere, udover foredragsholder nytårsaften - for en kort stund. Eller de mange trillioner for militæromkostninger.


Heller havde et kongehus end betale 100 mia til denne sindssyge indvandring, særlig de ikke vestlige koster kassen
http://logisksnit.blogspot.dk/2010/04/hvad-koster-indvandringen.html
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Er du også en af dem som dagdrømmer om et kriminelfrit og fredeligt danmark. Vågn nu op vi er en større del af et globalt samfund og det kan hverken din diskrimination eller nogen anden had gøre noget ved.
Hvem er skyld i krisen? Som i bund og grund har narret og pirret racisterne.
Har du hørt om 'sårbarhed og propaganda metoden' stop nu med det latterlige ynkelige tudderi. Hvad med den hundredevis af år lange hungersnød i afrika - imens vi lider af fedme problemer i dk.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Ja, jeg er sikker på at afghanske flytninge er bekvemmelighedsflytninge, uhmmh.
Tror du at det er så let og bekvemmeligt at blive en del af dk. Så tror jeg du skal en tur fordi retsinformation.dk
Flytningekvoterne har en helt unik beregningsmetode. Det kan du spørge EU om


Vi er kun berettiget til at modtage 500 kvoteflygtninge om året, men alligevel lukker godhedsindustrien mange tusinde ind hver år
Og en flygtning koster omkring 250.000 kr at havde på kost og logi i Danmark, mens man kan hjælpe i nærområderne for kun 250 kr, det vil sige at man kunne hjælpe 1000 flygtninge i nærområderne for hver enkelt flygtninge vi lukker ind i landet
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Er du også en af dem som dagdrømmer om et kriminelfrit og fredeligt danmark. Vågn nu op vi er en større del af et globalt samfund og det kan hverken din diskrimination eller nogen anden had gøre noget ved.
Hvem er skyld i krisen? Som i bund og grund har narret og pirret racisterne.
Har du hørt om 'sårbarhed og propaganda metoden' stop nu med det latterlige ynkelige tudderi. Hvad med den hundredevis af år lange hungersnød i afrika - imens vi lider af fedme problemer i dk.

Du lyder ret retarderet eller radikal, hvilket er det samme, tag dog til Afrika at hjælp dem der i stedet for at bruge andre folks penge
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Første har du bekræftet du ingen kildekritisksans besidder, for det andet så skrev jeg noget med karma længere tilbage. Måske vil det dukke op i dine erindringer.
Hvorfor deltager danmark i krig?? Når et land gør det, binder man sig til en aftale, hvad tror du sådan en aftale bla indebærer?
Hvorfor er der mange arbejdsløse - både de vestlige og ikke ?

Dine udtalelser kommer ikke bag på mig - set i bakspejlet af dit billede. Forleden skrev jeg om hovedårsagerne til had i dk, mellem forskellige grupper - med en af dine ligesindede. Konklusionen den blev, at uddannelsesniveauet lå meget lavt - derfor forståeligt nok. Jeg har endnu ikke mødt en intellektuel racist , mere simpelt sagt.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Tænker du ikke at der er en bagvedliggende årsag til at de tager imod så mange. Ellers har du fremstillet hele EU og medlemslandende som uvidende og spontane tumper. Ha ha
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Første har du bekræftet du ingen kildekritisksans besidder, for det andet så skrev jeg noget med karma længere tilbage. Måske vil det dukke op i dine erindringer.
Hvorfor deltager danmark i krig?? Når et land gør det, binder man sig til en aftale, hvad tror du sådan en aftale bla indebærer?
Hvorfor er der mange arbejdsløse - både de vestlige og ikke ?

Dine udtalelser kommer ikke bag på mig - set i bakspejlet af dit billede. Forleden skrev jeg om hovedårsagerne til had i dk, mellem forskellige grupper - med en af dine ligesindede. Konklusionen den blev, at uddannelsesniveauet lå meget lavt - derfor forståeligt nok. Jeg har endnu ikke mødt en intellektuel racist , mere simpelt sagt.


Så blev racist-kortet endeligt trukket, men hvad kan man forvente andet af en radikal tosse med en IQ på 70 eller derunder
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Ja, jeg ved hvem du taler om.. Jeg henviser endnu engang til din kildeangivelse :)
Adios
tilføjet af

Et ganske almindeligt dansk barn koster.

Det letteste er at give stakkels mennesker skylden, som i de fleste tilfælde blot er spillebrikker for magthaverne. Svagt er det, af de, som falder for hvad som helst.
Jeg kunne give dig en opgave - og det er- at du undersøger uddannelsesniveauet blandt dine ligesindede. Du kunne jo starte med bloggen, Det rene snit ;)
Radikalisme er ikke en del af mine værdier - stik modsat vil jeg indrømme. Det må være en misforståelse.
Godt nytår - må det bringe dit og andre fra samme gade - mere åbensindetshed .
tilføjet af

Ja men du har da ret, men.

De "andre" skal jo også leve her i Danmark, sådanne er systemet i dag, og så bliver man nød til at følge det, det system kan man så være for eller imod lige så tosset man vil, men.
Hvis de "Fremmede" ikke får hjælp nu, så kommer regningen senere, og det er stadigt os der skal betale, men om 10-20-år er regningen bare 10-gange så stor, det er det man skal huske på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Der er en økonomisk gevinst i det.

"Hvorfor deltager danmark i krig?? Når et land gør det, binder man sig til en aftale, hvad tror du sådan en aftale bla indebærer?".
Det er billigere at lave fred i deres lande, så de kan blive der, eller vende tilbage til deres land, end at havde dem her permanent.
Men jo, så længe vi blander os i deres lands styre metoder, så har vi også visse forpligtigelser overfor den del af deres befolkning som Pt er nød til at flygte.
Det er lidt underligt, dem der var for, at vi skulle gå i krig, det er de samme som ikke vil tage konsekvensen af krigen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Min IQ.

Er betydeligt støre end din, og jeg syntes også det er noget svineri du skriver, og mig skal du ikke beskylde for at være "rød", dit ordbrug er laaaaaangt under middel og helt utilgiveligt, det høre slet ikke hjemme på debatten SOL.
Poul Jørgensen
tilføjet af

Min IQ.

Er betydeligt støre end din, og jeg syntes også det er noget svineri du skriver, og mig skal du ikke beskylde for at være "rød", dit ordbrug er laaaaaangt under middel og helt utilgiveligt, det høre slet ikke hjemme på debatten SOL.
Poul Jørgensen

Nu var det så ikke dig jeg skrev til
tilføjet af

Min IQ.

[quote="pouljoergensen" post=2778980]Er betydeligt støre end din, og jeg syntes også det er noget svineri du skriver, og mig skal du ikke beskylde for at være "rød", dit ordbrug er laaaaaangt under middel og helt utilgiveligt, det høre slet ikke hjemme på debatten SOL.
Poul Jørgensen[/quote]
Nu var det så ikke dig jeg skrev til


Nej det var det ikke så måske var det liidt overdrevet med den påståede IQ. [(:]
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Næ i disse moderne tider burde det kunne regnes rimeligt hurtigt ud, men det er et astronomisk beløb som EU og de forskellige lande betaler, bare alene til sikkerheden for ikke at blive sprunget i luften af disse mullha tilbeder der er vældet ind i EU i de sidste 30 år, hvad det ellers koster at have op til 5 til 10 % muslimer af befolkningens oprindelige størelse når indtægter og udgifter er trukket fra hinanden er astronomisk, alene finansieringen af udgifterne for kriminaliteten fra disse ørkenstammer er hårrejsende, men der er ingen vej udenom, verden ligger som den har redt, selv i Rusland kan de ikke afholde OL uden terrorisme, og de sparer ikke på sikkerheden, det er verdens største udfordning at få løst dette muslim kaos, so oder so.
tilføjet af

Udgiften på indvandring må man ikke få at vide

Nej selvfølgeligt må vi ikke det, for så ville alt for mange stemme på DF. ved valgene!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.