Socialistisk fup, bedrag og manipulation

Question

tilføjet af NihauX52 for 10 år siden

Socialistisk fup, bedrag og manipulation

Her er tilbagevisningen på anonyym´s mange urigtige indlæg. anonyym lyver direkte og lodret op og ned ad stolperne i hans forsøg på at svine venstre til. Læs nedenstående link og se sandheden, og se hvorledes EB bevæger sig ud i løgn og bedrag, som socialisterne labber i sig som sukker vand.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2039580.ece
Må jeg så se en anstændig kommentar, fra de herre socialister, der har svælget sig i denne usandhed. En tavshed vil blive betragtet som den rene kapitulation.

trådløse-Anna · Answer 1 · 2013-07-14 09:57:33

Nu skal anonyyms mange mærkelige og til tider ondskabsfulde indlæg ikke tages FOR alvorligt, 😕
Min opfattelse er at personen nærmest er her for at provokere, vi socialdemokrater synes også at han går over stregen lovlig tit, 😖
Det jeg vil sige dermed er at vi tager afstand fra ham og hans indlæg står for hans egen regning og ikke partiet, 😉
Mvh. Anna. [f]

NihauX52 · Answer 2 · 2013-07-14 10:15:46

Tusinde tak for dit indlæg Anna. Jeg håber du har ret. Det klæder dig at sige dette! Jeg for min del, tror bestemt også på, at der findes ærlige fornuftige socialdemokrater. Tanken er i sin grundform god og sund, men også meget forældet til nutidens samfund, hvor vi alle vælter os i velfærd i vor del af verdenen, og alt for mange er ufattelig fattige i andre dele af denne verden. Dem tænker jeg rigtigt meget på.

Nu skal anonyyms mange mærkelige og til tider ondskabsfulde indlæg ikke tages FOR alvorligt, 😕
Min opfattelse er at personen nærmest er her for at provokere, vi socialdemokrater synes også at han går over stregen lovlig tit, 😖
Det jeg vil sige dermed er at vi tager afstand fra ham og hans indlæg står for hans egen regning og ikke partiet, 😉
Mvh. Anna. [f]

alexsmithnielsen · Answer 3 · 2013-07-14 18:11:32

Enhver der tager EB seriøst skal undersøges.

olechr · Answer 4 · 2013-07-15 00:55:01

Anonym indlæg, er ikke bare urimelige, manipulerende og ondskabsfulde. Han er også i helt usædvanlig grad svinsk og ubehøvlet over for sine modstandere. Han tror at jo mere han kan svine sine modstandere til jo mere ret har han – det er primitivt. Det er han i øvrigt ikke alene om, men han er alligevel det mest ondartet eksempel jeg nogensinde har mødt. Derfor har jeg for længst opgivet at kommentere hans indlæg. Det er ikke meget værd at være begavet, hvis man ikke kan opføre sig bare nogenlunde ordentligt. Jeg kan kun opfordre andre til ikke at debattere med ham, før han har lært bare et minimum af ordentlig debatkultur.

olechr · Answer 5 · 2013-07-15 01:01:23

Enhver der tager EB seriøst skal undersøges.

Du har ret i at EB ikke er en særlig seriøs avis. Det betyder ikke at Venstres klage ikke er værd at læse – tværtimod.

loev · Answer 6 · 2013-07-15 02:28:06

Nu har jeg aldrig været socialist , det har jeg ikke råd til.
At vi vælter os i velfærd er nok en tilsnigelse af de store.
Socialdemokraterne startede med pomp og pragt afskaffelsen af velfærdssamfundet i ca.1960,til gengæld spirede ganske kraftigt velstandssamfundet, som flot og elegant har kørt ned ad bakke siden.Det er der flere gode forklaringer på.
J.Løvkvist

fruppe · Answer 7 · 2013-07-15 03:14:58

Jeg ved at der er mange der køber EB hovedsalig for at læse om sport der jo fylder meget i avisen.
På mit job havde vi flere gode aviser der stammede fra direktørgangens abonnementer, men mine kolleger sagde at der var for lidt sport i dem og købte så deres egen.

Enhver der tager EB seriøst skal undersøges.

politisk ukorrekt · Answer 8 · 2013-07-15 06:52:35

Socialisme har altid været, og vil altid være løgn for at dække over at nogen bare vil nasse. Dem der så kommer øverst i hierakiet er dem der får noget ud af nasseriet, de arbejdende masser man lover guld og grønne skove, er blot dem der skal hjælpe med at stjæle produktionsmidlerne som jfr. karl Marx skal tilfalde arbejderne, der er i virkeligheden bare svindel og tyveri. helt ærligt: hvem kan tage en socialdemokrat alvorligt?

jan.hansen54 · Answer 9 · 2013-07-15 06:57:50

- for nu at tage et eksempel - var altså tilhænger af socialismen?

NihauX52 · Answer 10 · 2013-07-15 07:23:43

Tak olechr for et godt sobert og sigende indlæg. De "spader" skal ties ihjel! 😉

Anonym indlæg, er ikke bare urimelige, manipulerende og ondskabsfulde. Han er også i helt usædvanlig grad svinsk og ubehøvlet over for sine modstandere. Han tror at jo mere han kan svine sine modstandere til jo mere ret har han – det er primitivt. Det er han i øvrigt ikke alene om, men han er alligevel det mest ondartet eksempel jeg nogensinde har mødt. Derfor har jeg for længst opgivet at kommentere hans indlæg. Det er ikke meget værd at være begavet, hvis man ikke kan opføre sig bare nogenlunde ordentligt. Jeg kan kun opfordre andre til ikke at debattere med ham, før han har lært bare et minimum af ordentlig debatkultur.

NihauX52 · Answer 11 · 2013-07-15 12:12:07

Her er tilbagevisningen på anonyym´s mange urigtige indlæg. anonyym lyver direkte og lodret op og ned ad stolperne i hans forsøg på at svine venstre til. Læs nedenstående link og se sandheden, og se hvorledes EB bevæger sig ud i løgn og bedrag, som socialisterne labber i sig som sukker vand.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2039580.ece
Må jeg så se en anstændig kommentar, fra de herre socialister, der har svælget sig i denne usandhed. En tavshed vil blive betragtet som den rene kapitulation.

NihauX52 · Answer 12 · 2013-07-15 12:15:21

Det er dejligt at se, at tilsvineren anonyym er blevet helt tavs, hvilket betyder at han har accepteret sine fejl! 😃 😃 😃

jan.hansen54 · Answer 13 · 2013-07-15 14:11:03

er også fordi du har erkendt dine fejl?
Interessant. Men absolut værd at bemærke.

NihauX52 · Answer 14 · 2013-07-15 14:24:09

Gokkehansen opfinder lige sine egne præmisser igen igen og igen!

er også fordi du har erkendt dine fejl?
Interessant. Men absolut værd at bemærke.

jan.hansen54 · Answer 15 · 2013-07-15 16:00:25

debatten.
Når fjolset skriver et indlæg så er man enig når man ikke svare ham.
Fjolset stormer endda ind i en helt anden debat og bebrejder mig at jeg ikke har svaret på hans indlæg.
Og når man så konstatere at så må man kunne bruge samme logik i forhold til alle de indlæg vi andre har skrevet til ham som han nægter at svare på - så er der tale om at ændre præmissen.
Virkelig en jubelidiot. Uanset hvor meget han så drikker under sin ferie eller ej.

Karmeitza · Answer 16 · 2013-07-15 16:07:06

debatten.
Når fjolset skriver et indlæg så er man enig når man ikke svare ham.
Fjolset stormer endda ind i en helt anden debat og bebrejder mig at jeg ikke har svaret på hans indlæg.
Og når man så konstatere at så må man kunne bruge samme logik i forhold til alle de indlæg vi andre har skrevet til ham som han nægter at svare på - så er der tale om at ændre præmissen.
Virkelig en jubelidiot. Uanset hvor meget han så drikker under sin ferie eller ej.

Hvem er alle VI andre?
Vil du løfte sløret for ALLE dine profiler?
Men DU hører vel til i gruppen af profiler der er talerør for S ❓

NihauX52 · Answer 17 · 2013-07-15 16:23:57

Platuglen er dig. Du forstår ikke problematikken, skønt jeg har forklaret dig det. Jeg modtager ikke mails fra solen, og kan derfor kun svare på de indlæg, jeg falder over på forsiden. Det får du i din gokkeverden til, at jeg ikke vil svare dig. Det gør dig til solens største platugle. Du kan fremkomme med dit pis, hvis jeg ikke svarer dig, når jeg kommer hjem på pinden igen. Indtil da kan du gokke videre, med din gokkesok Hansen. Det har været rimeligt dårligt vejr, her i mit sommerparadis idag, så derfor har PC´en været tændt noget længere end ellers. Jeg forventer at solen kommer tilbage i resten af denne uge, og så vil jeg miste endnu mere af dine manipulerede indlæg med ændrede præmisser. Du er en klaphat Gokkehansen.
Er du ansat i socialdemokratiets propaganda afdeling? Får du penge for at sprede dit møg!

debatten.
Når fjolset skriver et indlæg så er man enig når man ikke svare ham.
Fjolset stormer endda ind i en helt anden debat og bebrejder mig at jeg ikke har svaret på hans indlæg.
Og når man så konstatere at så må man kunne bruge samme logik i forhold til alle de indlæg vi andre har skrevet til ham som han nægter at svare på - så er der tale om at ændre præmissen.
Virkelig en jubelidiot. Uanset hvor meget han så drikker under sin ferie eller ej.

jan.hansen54 · Answer 18 · 2013-07-15 17:30:01

Platuglen er på ferie og kan derfor ikke svare.
Men platuglen forstår ikke, at det samme forhold kan gøre sig gældende for andre.
Så næh nej, når han ikke har fået svar i løbet af meget kort tid, så giver det platuglen anledning til at konstatere at man ikke kan svare ham og han derfor har ret.
Og platuglen bliver naturligvis rigtig sur når man bruger den samme argumentation mod ham. For så slår det fuldstændig klik for platuglen.
Meget bedre bevis for hans sindstilstand skal man lede længe efter.

jan.hansen54 · Answer 19 · 2013-07-15 17:35:08

hjælp?
Du forstod heller ikke at jeg blot brugte platuglens egen argumentation mod ham, vel?
Og hvem VI er? Se dig om på debatten og du vil kunne se mange indlæg som platuglen ikke har evnet at svare på.
Men hvad er din grund til at forsøge at fjerne fokus fra platuglen "hver gang" han kommer i vanskeligheder med sine tåbelige påstand? Hvad er grunden til at du "aldrig" kan hjælpe ham med argumenter men kun kan understøtte hans negative argumentation? Er i nærtforbundet? Måske samme profil?

NihauX52 · Answer 20 · 2013-07-15 18:59:16

Platuglen er på ferie og kan derfor ikke svare.
Men platuglen forstår ikke, at det samme forhold kan gøre sig gældende for andre.
Så næh nej, når han ikke har fået svar i løbet af meget kort tid, så giver det platuglen anledning til at konstatere at man ikke kan svare ham og han derfor har ret.
Og platuglen bliver naturligvis rigtig sur når man bruger den samme argumentation mod ham. For så slår det fuldstændig klik for platuglen.
Meget bedre bevis for hans sindstilstand skal man lede længe efter.

NihauX52 · Answer 21 · 2013-07-15 19:01:47

Gok gok......

Platuglen er på ferie og kan derfor ikke svare.
Men platuglen forstår ikke, at det samme forhold kan gøre sig gældende for andre.
Så næh nej, når han ikke har fået svar i løbet af meget kort tid, så giver det platuglen anledning til at konstatere at man ikke kan svare ham og han derfor har ret.
Og platuglen bliver naturligvis rigtig sur når man bruger den samme argumentation mod ham. For så slår det fuldstændig klik for platuglen.
Meget bedre bevis for hans sindstilstand skal man lede længe efter.

jan.hansen54 · Answer 22 · 2013-07-15 19:14:03

og det kan du ikke ændre ved.

Karmeitza · Answer 23 · 2013-07-16 06:29:05

Godt svar 😃
Du vil ikke svare, men så må jeg jo tage det som en accept på at 90% af indlæggene kommer fra DIG, under forskellige profil navne.
Så er du jo også berettiget til at skrive VI.
Platugle?
Ja det er du et fornemt eksempel på, men at du vil bestemme hvem der skriver på sol, og hvad jeg skal skrive, kommer du ikke langt med, trods din tæppebombning af debatten.

jan.hansen54 · Answer 24 · 2013-07-16 06:37:43

at du lige har behov for at kritisere mine indlæg men ikke har et negativt ord at anvende overfor platuglens svinske indlæg.
Bemærkelsesværdigt at du bruger samme argumentationsform som platuglen.
Så hvis man ikke går med på spøgen om at svare på de mest tåbelige spørgsmål, så har man jo indrømmet. På den baggrund forstår man sandelig godt at du støtter op omkring platuglen. Benytter I samme dårlige netforbindelse?

Karmeitza · Answer 25 · 2013-07-16 06:45:18

at du lige har behov for at kritisere mine indlæg men ikke har et negativt ord at anvende overfor platuglens svinske indlæg.
Bemærkelsesværdigt at du bruger samme argumentationsform som platuglen.
Så hvis man ikke går med på spøgen om at svare på de mest tåbelige spørgsmål, så har man jo indrømmet. På den baggrund forstår man sandelig godt at du støtter op omkring platuglen. Benytter I samme dårlige netforbindelse?

Hvem er platuglen?
Netforbindelse?
Skal man have en sådan en for at skrive på sol?
Findes der gode og dårlige forbindelser, så som rød og blå?
Du har da humor, gok gok, eller hvad du nu hedder i dag [sun]

loev · Answer 26 · 2013-07-16 13:12:53

En socialdemokrat er et skadedyr.
J.Løvkvist

J.B. · Answer 27 · 2013-07-17 20:15:28

Socialister fupper og bedrager konstant [!] [:X] [:X]

NihauX52 · Answer 28 · 2013-07-18 09:32:22

Hr. Hansen. Du tager absolut fejl og ændre præmisserne til dine ofte syge idéer, og dine provokationer er ofte så langt ude i hampen, at de ikke fortjener et svar. Derfor.
Sommeren er over os, og vi er derfor mange, der har et udendørsliv. Du skulle prøve det en gang imellem. Du vil have godt af luften, men det kan man så ikke sige om luften.

er også fordi du har erkendt dine fejl?
Interessant. Men absolut værd at bemærke.

Socialistisk fup, bedrag og manipulation