25tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Klart bedre forslag at lave kontanthjælpsmodtageres udbetalinger om til deltidsjobs end tåbelig aktivering, men jeg er alligevel overrasket over S og SF. De siger det er opgaver som ikke løses nu som der så skal varetages, men jeg tvivler på det bliver effekten.
Vi får stadig et pjalteproletariat af borgere som arbejder og lever på et eksistensminimum i stedet for at få dem i rigtige jobs selv om de er svære at skaffe. Ikke mindst fordi mange på kontanthjælp ikke lige er klasse A arbejdskraft.
Og siden de så skal arbejde for minimumsløn på deltid så har de jo stadig ikke lov til at strejke og organisere sig, men skal bare holdes nede, da de jo arbejder for deres kontanthjælp og ikke har rigtige jobs. Fatter ikke at fagforeningerne ikke for længst har sagt fra for aktivering som reelt er løntrykkeri.
Dybt underligt at rød blok er kommet så langt væk fra deres socialistiske ophav og nu er værre end de borgerlige som kritiserede deres forslag og radikale venstre advarede mod at de vil presse folk i ordinært arbejde ud.
Der bliver jo faktisk fjernet skrald m.m. den dag i dag. Og hvem kender ikke de mange historier om folk der bliver fyret for at gøre plads til aktiverede og så endog nogen gange bliver aktiveret i deres gamle job, når det er mest absurd. Det kommer da også til at ske her på sigt frygter jeg.
Og hvorfor kun kontantshjælpssmodtagere og ikke dagpengemodtagere i samme omgang? Vil da være totalt smart at få de samme folk til halv pris efter man har fyret og rationaliseret dem væk at de så lige dukker op igen til mindsteløn. Man kunne så få fx en masse deltidsundervisere på universiteterne og 'ansætte' ledige akademikere til at tage deres kollegers job uden at have samme rettigheder som timelærerne som i forvejen har ret ringe vilkår, men det kan da gøres ringere endnu.. Det må da være næste skridt at alle ledige uanset faggrupper arbejder til mindsteløn på området uden rettigheder?

Som ledig vil jeg da være jubelglad for at få et job i stedet for at rive mig banditten - også et deltidsjob så jeg selv kan tjene mine egne penge, men det bliver jo deltidsjobs uden fremtid, hvis man ikke kan forhandle sig til en højere løn end satserne og ikke må strejke.
Men selv om jeg er særdeles kritisk indstillet overfor forslagets effekter så vil jeg sige det rigtige i det er at alle der kan arbejder for en rigtig timeløn. Sgu for dumt at vi har hundredetusindevis af ledige hænder, når langt de fleste jo gerne vil arbejde som vi så med den rekordlave ledighed før finanskrisen. Og der er jo rigeligt med opgaver at løse - også mere vigtige end at samle skrald. Men jeg tror altså det bliver skruen uden ende, hvis man ikke får almindelige lønmodtagerrettigheder med i pakken.
tilføjet af

Glemte lige link til kilde

tilføjet af

Nu får du højest sandsynligt

På hatten af "super og finansgeniet" Charlee, 😉 😃 Han mener jo slet ikke at bistandsmodtagere skal have noget som helst!!
De skal bare forholde sig til at være aktivt jobsøgende og så ellers tage imod de smuler der allernådigst bliver kastet til dem.-
Og så ellers ikke ET´ ord om udenlandsdanskere der feder den i feks. Spanien og lægger deres penge der. 😉
tilføjet af

Det bliver ikke foreløbigt

Svinet ligger sikkert og krydrer den under dynen endnu endnu! 😃 han SKAL jo ikke noget, 😉 han er allerede gået til den evige hvile- vi andre vi må knokle videre til sulteløn. 😖 😖
Jo han sover længe, så han har masser af energi til at spamme debatten hele dagen med sit HAD til de røde og de arbejdsløse. 😮 😕 😖
Jo, "Charlee" er ret "sjov" 😃

[IMG]http://hexchen02.heimat.eu/Smiley-big_rofl.gif[/IMG]
tilføjet af

Hvis i nu var så heldige

At finde noget arbejde, (selv til en løn som i ellers ikke ville have accepteret)
Så slap i for den aktivering der alligevel ikke fører til noget, forstår i ikke, at folk bliver vrede og frustrerede over at der går så mange ledige rundt??..
Dem der er i job de må knokle og hvor overtid er mere reglen end undtagelsen
Og frygten for fyringsrunder konstant ligger i baghovedet.. 😖
Uddannelse KUNNE jo også være en mulighed.. 😉
Mvh. TS.
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Vær dog glad for du får noget kapital udbetalt.
Blev da selv offer og fyret da de kunne få 2 fra aktivering.
Kan så ikke selv komme i aktivering da jeg ikke er berettiget til hverken dagpenge eller kontanthjælp.
Så du har da ret i at sysstemet gør, at vi er nogle der kæmper mod konkurrenceforvridning fra vores eget land.
Kan så trøste mig med at de skal være 2 om det samme arbejde som jeg var ene om.
[:X] [:X] [:X] [:X] [:X]
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?


Og hvorfor kun kontantshjælpssmodtagere og ikke dagpengemodtagere i samme omgang?

Har jeg også påpeget andre steder, den eneste forskel på disse to grupper er det de får udbetalt.
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Det er så ikke helt rigtigt.
Der er ganske vidst forskel på hvad en kontanthjælpsmodtager får og en "alm" dagpengemodtager, div en som har været medlem af en a-kasse og arbejdet fuld tid i mindst et år.
Der er fx den forskel at dagpengemodtageren netop har FORSIKRET sig modarbejdsløshed, og trolig betalt i omegnen af 1000 kr pr mdr for dette, arbejdsløs eller ej.
Samtidig giver det adgang til sygedagpengekassen på kommunen såfremt man skulle blive syg.
Er du vimmer jeg den dag idag er glad for at jeg i sin tid som 16-årig hørte rigtig godt efter da HK kom på besøg i handelsskolen og fortalte om sagerne og fik meldt mig ind. Ellers havde jeg satme siddet med håret i postkassen for længe sidden.
Jeg kender masser som har været på kontanthjælp i årevis, og dem bliver der trods alt hundset en del mere med.
Man skal fx "staks-aktiveres" i forvejen, det gør man ikke med dagpenge-berettigede.
Når det så er sagt, så er jeg da også ret skeptisk overfor forslaget om at folk skal arbejde for kontanthjælp.
For det første er det overhovedet ikke let at leve for en kontanthjælp i forvejen, og kaster ofte folk ud i bundløs gæld.
For det andet vil et fast "job" ufravigligt betyde større transportudgifter for den enkelte, og 500 kr pr mdr til togbilletter er sgu mange penge i en kontanthjælpmodtagers budget.
For det tredie er det jo underligt at der understreges at det vil være jobs som ellers ikke ville blive udført (underforstået "vi tager ikke ordinære jobs væk"). Men hvad er det så man skal sættes til?
Hvis der er et-eller-andet job som der er behov for at blive udført, jamen så må de sgu da ansætte folk på lige vilkår som alle mulige andre! Længere er den da ikke.
Istedet bliver folk udsultet og ender med at blive ganske alvorligt syge af det, inklusive mig selv, og belaster sundhedvæsenet istedet for. Gad vide hvad min måned på sygehus kostede skatteyderne....?
Og jeg var der primært pga af underernæring, ganske enkelt fordi jeg havde rationeret fødevarerne i stil med under 2. verdenskrig, i sådan en grad at jeg til sidst ikke engang kunne stå på benene!
Og det skulle give "incitament" til at arbejde??? Ja fint, bare gør folk handicappede, så skal de sgu nok få sig et job et eller andet sted... ja dav man, prøv at skyde sig selv i foden.
Problemet består i høj grad i at dem der ikke er syge ENDNU ikke kan FINDE et arbejde, de eksisterer ganske enkelt ikke.
For 10 år siden kunne man blot slå op i den lokale ugeavis og så var der som regel 5-10 forskellige muligheder, nu er det en undtagelse hvis det blot er 1, og den drejer sig som regel om aviskørsel eller sommer/julehjælp for unge under 18 og lign.
Hvis staten tror de sparer penge ved at skære i mine dagpenge som de jo har gjort, så kan de da godt tro om igen, jeg er slet ikke i tvivl om at jeg inden for få måneder må på hospitalet igen for overhovedet at komme på højkant.
Filmen knækker nemlig når jeg er tvunget til at gå fra A-kasse til kontanthjælp her til efteråret.
Og jeg har allerede taget min pensionsopsparing, SP-penge og hvad der ellers er i brug, og banken har sgu også smækket kassen i, så der er ikke andet end hvad der er i kontanter i min pung.
Så hjemløsheden er tæt på at banke på, og ja det skal sørme da nok få mig tættere på et job... NOT!
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Der er fx den forskel at dagpengemodtageren netop har FORSIKRET sig modarbejdsløshed, og trolig betalt i omegnen af 1000 kr pr mdr for dette, arbejdsløs eller ej

A-kassebidrag koster pt omkring 400 pr måned, dette beløb er fastsat af staten, dertil kommer efterlønsbidrag som er frivilligt.
Så jeg ved ikke hvor Du har de 1000 kr fra ????
tilføjet af

Super forslag

Hej,
Som udgangspunkt lyder det da som et super godt forslag.
Folk som har været arbejdssøgende igennem længere tid, er en ressource som kun ligger samfundet til last - ikke gavn. Stillingerne som oprettes skal dog alle være målrettet at forøge livskvaliteten og forbedre samfundet, fremfor at være jobs som har økonomiske formål.
Kontanthjælps modtager som socialt samværd på plejehjem...
Samtalepartner for folk som har brug for en som bare lytter til problemerne...
Jeg er sikker på at der er mange flere mulige jobs, hvor arbejde ikke tages fra andre - men livskvaliteten forbedres for mange :)
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Ja jeg ved godt at det er muligt at få en "rå" a-kasse for 4-500 kr.
Men jeg har også hørt historier fra dem som gjorde det.
Der for betaler jeg gladeligt de 900-noget som HK koster mig. Uden dem havde jeg slet ikke fået en uddannelse, og heller ikke kompensation da min tidligere løntilskuds-arbejdsplads gik konkurs.
ASE og det der kan være fint at have i baghånden, meeeen.
Det er lidt lissom telefoni: Er man livlang kunde hos TDC og fordi man ved de har en effektiv kundeservice hvis noget fejler - eller er man hos Telia, som gør sig mest i at sende urimelige regninger ud for produkter de faktisk slet ikke har leveret...?
Så min A-kasse OG fagforening, og min husleje, er de sidste ting jeg skipper.
Men jo der er da helt bestemt potentiale i de ting der nævnes, fx som beøgsven til ældre og syge, ingen tvivl om det. Men så skal folk sgu også aflønnes for den indstats de yder!
Jeg kan ikke se mig selv leve for 6000 kr pr mdr, ALT inklusive, herunder husleje, el, vand, og helt alm husholdning, og samtidigt have overskud til at besøge plejehjem eller lign, selvom jeg gerne ville!
tilføjet af

Hvis i nu var så heldige

Hvis folk var så heldige at finde et job... Altså hvis folk nu ikke havde et problem, så var problemet løst - kunne du lisså godt skrive ;)
Uddannelse er da klart en mulighed, men den ligger ikke lige til højrebenet for mange. Er selv uniuddannet, så går da klart ind for udd., men de folk som jeg kender som er på kontanthjælp har vist slet ikke de evner der skal til - de er så også ret tunge i det bl.a. pga. deres glæde for øl eller også har de psykiske problemer. Dermed ikke være sagt at alle har det sådan naturligvis
tilføjet af

Super forslag

Sidst jeg læste om det så var hver 4. pædagogmedhjælper en aktiveret. Jeg er ikke meget for at folk skal være besøgsven eller pædagogmedhjælper og have med mennesker at gøre, når de ikke selv har valgt det. Gad du måske have en besøgsven som kun gad at besøge dig fordi at ellers så røg pengene eller lade dit barn passe af en som ikke gider det? Jeg kan ikke se, hvorfor at folk skulle være specielt kvalificeret til at tage sig af andre fordi de er på kontanthjælp´og ofte har andre problemer fx manglende kundskaber, alkoholproblemer m.m.
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

men de folk som jeg kender som er på kontanthjælp har vist slet ikke de evner der skal til - de er så også ret tunge i det bl.a. pga. deres glæde for øl eller også har de psykiske problemer

Du kender så ikke ret mange kontanthjælpsmodtagere, dem Du nævner er ikke reprænsativ for gruppen.
Din udtalelse er så kun en lækkerbidsken for folk med fordomme.
tilføjet af

Martin

De fatter det ikke, fatter ikke at der i Danmark er mennesker der har skåret ned på ALT-
og lever på et absolut eksistensminimum. Som men simpelthen ikke ville byde andre. 😮 😖
Jeg er SELV en´ af dem, lever på sultegrænsen fordi pengene skal række til huslejen
Skyller toilettet ud med regnvand som jeg opsamler i tønder, for at spare på vandværksvandet .. tager bad hver tredie dag, ind imellem etagevask, eller nasser et bad hos min datter, 😮 😕
Sparepærer overalt (hugget på mit forhenværende job), men lyset er alligevel kun tændt i få lamper i huset .. TV kigning rationeret ned til få timer, (nogle aftener er det SLET ikke tændt) Laver det meste mad i microbølgeovn fordi det er billigere.
Tandlægebesøg er sparet bort, jeg har ikke besøgt en tandlæge 1½ år er heldigvis medlem af "Danmark" så får godtgjort noget af min livsvigtige medicin.
Der er kun brændeovn i mit lille usælgelige hus, vinteren har været streng i år, så jeg har fyret med hvad jeg nu har kunnet få fat i, mest briketter og har også fået foræret lidt affaldstræ fra min gamle arbejdsplads. Derfor har jeg kunne få det til at løbe rundt.
Dvs. lige indtil Inger Støjberg og kumpaner fik en god ide´ .. Man kunne jo lade de syge arbejde for deres sygedagpenge 😃
Er i "job" i øjeblikket, kører frem og tilbage i min gamle udslidte bil der hvis den går i stykker ikke kan repareres da der IKKE er penge til reperation, benzinen er vanvittig dyr og i øjeblikket har jeg underskud på budgettet, der går INGEN busser i det område hvor jeg bor, og jeg får ingen kørepenge fordi det er under 20km, 😮 😖
Alt i alt er jeg "heldig" med det hele, 😮 😖
Der er ingen hjælp at hente nogen steder jeg har slagtet ATP og en kapitalpension jeg havde, staten fik deres skålpund kød og ligeledes forsikringsselskabet, fordi den blev opsagt før tid (og det var IKKE Tryg, Poul Jørgensen) 😉 😃
En umulig situation jeg ikke ville ønske for min værste fjende, hvis jeg havde en, 😉
En klemme jeg er kommet i pga. Fyring, pludselig sygdom og en skilsmisse, (som ikke var MIN ide´)
Så Martin..Jeg FORSTÅR dig. 😮
tilføjet af

Kontanthjælpsmodtagere er også videregående udd.

”Uddannelse er da klart en mulighed, men den ligger ikke lige til højrebenet for mange. Er selv uniuddannet, så går da klart ind for udd., men de folk som jeg kender som er på kontanthjælp har vist slet ikke de evner der skal til - de er så også ret tunge i det bl.a. pga. deres glæde for øl eller også har de psykiske problemer. Dermed ikke være sagt at alle har det sådan naturligvis,” skrev Martin.
Martin og til alle andre, der søger at beskrive en kontanthjælpsmodtager, pas nu på I ikke skærer alle kontanthjælpsmodtager over en kam. De folk jeg kender, som pt er på kontanthjælp og søger på livet løs, tæller; to bagere, en it-netværk, en webdesigner, en tidl. pædagog, en laborant, en elektriker og en arkitekt. Selvom der for mange hersker et mindre selvværd (som deres ledighedssituation bidrager til), prøver de alle sammen at holde humøret højt. Ingen af dem har psykiske problemer eller drikker, så vidt jeg ved.
At tage en uddannelse er ikke et tilbud kontanthjælpsmodtager får, uanset hvor meget de faktisk gerne vil læse videre eller starte på en ny. Efter 6 mdr kan man vælge en voksenlærlingeuddannelse evt. med merit. Uddannelserne er alle ungdomserhvervsuddannelser og årets begrænsede liste (som ændres så vidt forstået hvert halve år) giver ikke mulighed for at vælge hvad som helst.
tilføjet af

Martin

De fatter det ikke, fatter ikke at der i Danmark er mennesker der har skåret ned på ALT-
og lever på et absolut eksistensminimum. Som men simpelthen ikke ville byde andre. 😮 😖
Jeg er SELV en´ af dem, lever på sultegrænsen fordi pengene skal række til huslejen
Skyller toilettet ud med regnvand som jeg opsamler i tønder, for at spare på vandværksvandet .. tager bad hver tredie dag, ind imellem etagevask, eller nasser et bad hos min datter, 😮 😕
Sparepærer overalt (hugget på mit forhenværende job), men lyset er alligevel kun tændt i få lamper i huset .. TV kigning rationeret ned til få timer, (nogle aftener er det SLET ikke tændt) Laver det meste mad i microbølgeovn fordi det er billigere.
Tandlægebesøg er sparet bort, jeg har ikke besøgt en tandlæge 1½ år er heldigvis medlem af "Danmark" så får godtgjort noget af min livsvigtige medicin.
Der er kun brændeovn i mit lille usælgelige hus, vinteren har været streng i år, så jeg har fyret med hvad jeg nu har kunnet få fat i, mest briketter og har også fået foræret lidt affaldstræ fra min gamle arbejdsplads. Derfor har jeg kunne få det til at løbe rundt.
Dvs. lige indtil Inger Støjberg og kumpaner fik en god ide´ .. Man kunne jo lade de syge arbejde for deres sygedagpenge 😃
Er i "job" i øjeblikket, kører frem og tilbage i min gamle udslidte bil der hvis den går i stykker ikke kan repareres da der IKKE er penge til reperation, benzinen er vanvittig dyr og i øjeblikket har jeg underskud på budgettet, der går INGEN busser i det område hvor jeg bor, og jeg får ingen kørepenge fordi det er under 20km, 😮 😖
Alt i alt er jeg "heldig" med det hele, 😮 😖
Der er ingen hjælp at hente nogen steder jeg har slagtet ATP og en kapitalpension jeg havde, staten fik deres skålpund kød og ligeledes forsikringsselskabet, fordi den blev opsagt før tid (og det var IKKE Tryg, Poul Jørgensen) 😉 😃
En umulig situation jeg ikke ville ønske for min værste fjende, hvis jeg havde en, 😉
En klemme jeg er kommet i pga. Fyring, pludselig sygdom og en skilsmisse, (som ikke var MIN ide´)
Så Martin..Jeg FORSTÅR dig. 😮
tilføjet af

Glemte lige

At skrive, at PC´ern jeg skriver på er en gl. bærbar jeg har lånt af min datter med et trådløst internet med hele 1..EN megabit 😃 men nok til at chekke mail, netbank og selvfølgelig Sol, 😉 😃 Fik jeg nævnt at min datter også betaler det?? 😉
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

[quote]men de folk som jeg kender som er på kontanthjælp har vist slet ikke de evner der skal til - de er så også ret tunge i det bl.a. pga. deres glæde for øl eller også har de psykiske problemer[/quote]
Du kender så ikke ret mange kontanthjælpsmodtagere, dem Du nævner er ikke reprænsativ for gruppen.
Din udtalelse er så kun en lækkerbidsken for folk med fordomme.

Man kan altid svine kontanthjælps modtagerne til , når man selv har det godt. Sygedagpenge / kontanthjælp . A - kassen i 2 år / kontanthjælp. Formue problemerne , ikke noget med kontanthjælp. Syge og a - kasse medlemmer overføres til kontanthjælp.Og så er der nogen der sviner kontanthjælps modtagerne til. 😉
tilføjet af

Kontanthjælpsmodtagere er også videregående udd.

Det var nu mig som skrev det og ikke martin og pyt for vi er enige. Selvfølgelig er man ikke en inkompetent bajerdrikkende person fordi man er på kontanthjælp - man kan have alle mulige uddannelser. Jeg hænger bare ud med en ven som er indbegrebet af alle fordommene så derfor er jeg lidt farvet der ;)
Det er så også en pointe jeg gerne vil have frem at jeg ikke kan forstå hvorfor at kontanthjælpsmodtagere som er laboranter m.m. skal samle skrald. Sæt ufaglærte til det og byg videre på de øvriges kompetencer. S-SF har dog også været ude med et forslag om at ufaglæte både i og udenfor jobmarkedet skal kunne læse til dagpengetakst, hvis de ellers er over 30.
Det bliver svinedyrt og man skal så forklare fx en som mig, hvorfor andre som jeg fx skulle tage en lang udd. hvor jeg de sidste 4 år var selvforsørgende og stod alligevel med en studiegæld på små 150k. Vil dog sige jeg langt fra føler mig snydt af SU m.m.
tilføjet af

Super forslag

Hej,
Så vidt jeg ved må folk i aktivering ikke indgå i nomeringen i børnehaver.
De vil selv vælge at være besøgsven, eller affalds indsamler i en skov, eller... dermed har de lige så meget selv valgt det, som pleje personale og pædagoger.
Nej; folk på kontanthjælp skulle ikke være specielt kvalificeret til at tage sig af andre. Det er derfor deres opgaver skulle være at underholde - plejen tager uddannet personale sig af. Selvom de arbejdssøgende selvfølgelig forventes at hjælpe med opgaver som personalet ikke varetager.
Har en person problemer skal disse jo håndteres, og det er en helt anden snak.
Er der manglende kundskaber til at være social, for kontanthjælpen, kan der samles affald i skovene eller andre lignende opgaver istedet. Eller efteruddannelse.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Ieet skrev:
Nej; folk på kontanthjælp skulle ikke være specielt kvalificeret til at tage sig af andre

Nå, der er altså ikke arbejdsløse pædagoger og andre der har haft stillinger med plejekrævende opgaver som de er uddannet til ❓
Om 14 måneder fra dato falder de første for 2-års reglen og synker fra dagpengemodtagere til kontanthjælpsmodtagere, heriblandt de mange sosuer som kommunerne har sparet væk, deres uddannelse bliver da ikke ringere af det.
Toiletpapir kan stærkt anbebefales til at fjerne fordomme som disse.
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Hej Fruppe,
Jeg tror at du misforstår bevidst.
Selvfølgelig betvivler jeg ikke de uddannedes kvalifikationer.

"Folk på kontanthjælp", som en gennerel gruppe, er ikke specielt kvalificeret til at tage sig af andre - selvom en stor del af disse godt kan tage sig af "social kontakt", uden uddannelse. Og en stor del af dem sagtens kan varetage opgaver, som uddannede og ansatte ellers ikke varetager - såsom at have tid til at spille skak med de ældre på centeret.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Okay ieet 🙂
Men arbejdsløse skal som Du selv skriver ikke ind i børnehaver, mange kommuner er allerede i moralsk forfald idet de udskifter egne folk med flexjobbere fordi at de så kan hive flere penge ud af staten.
tilføjet af

Super forslag

Lyder helt rigtigt de ikke må indgå i normeringen, men de er der altså slligevel og bliver brugt til at se efter ungerne etc. Bare udenfor normeringen. Firstår du pointen? Man siger man ikke tæller dem med, men bruger dem alligevel. Husker stadig en overskrift fra starten af 90'erne fra jyllandsposten: Kommunerne mangler 14000 langtidsledige .- de var kommet i arbejde og nu stod kommunerne og manglede de hænder til at løse de opgaver som de for snmåpenge før udførte,.
tilføjet af

S-SF jager kontanthjælpsmodtagere - æh wa?

Hej Fruppe,
Jeg skriver netop at børnehaver kunne være en mulighed.
Ikke som pædagog, men som legehjælp til børnene, under opsyn af pædagogerne. Jeg tror ikke mange børhanver ville klage over at have en ung mand som tog en lille gruppe af de "vilde unger" ud og spilelde forbold, et par timer dagligt.
De må ikke indgå i nomeringen eller være nødvendige for pasningen af børnene. Men skal indgå som et suplement og ekstra underholdningsmuligheder for ungerne.
Med venlig hilsen
Ieet
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.