Rygere har receptorer på tungen

der gør dem afhængige af nicotin, kaldes nicotinreceptorer, det er forskernes seneste udmelding - det er snart så morsomt hvad de kommer med.
Nu er jeg eks ryger så min virker ikke mere men i rygere har nu en undskyldning for at ryge, i kan ikke gøre for det. Det var i TV aktuelt for en uge siden og har også stået i en landsavis.
P.S Hi Hi

Der er mange rygere der altid kommer med dårlige undskyldninger for ikke at stoppe med at ryge.
Har du set ernies❓😃😃😃
"Jeg ved det ikke er let, har selv prøvet et par gange, ved at jeg kan stoppe når jeg vil, men jeg har nået en alder hvor jeg ikke har lyst til at gøre mit liv sværere end nødvendig.
Go for it
Med røgede hilsner
Admin /Ernst"
http://www.ernstjensen.dk/debatten/viewtopic.php?f=27&t=43

forskerne der giver rygere en undskyldning for ikke at stoppe, det synes jeg er mere latterligt de skriver afhandlinger om noget der er fuldstændig ude i hampen og på længere sigt gør det dem utroværdige - vi skal da ikke fodres med direkte løgne.
P.S det må selv du indrømme "nikotinreceptorer" i tungen.

Det er jo det de igen og igen påstår at de ikke er.
De siger at de elsker at ryge og at de sagten kan stoppe hvis de ville 😃😃😃
Så er rygerne afhængige eller ej? 🙂

"forskerne der giver rygere en undskyldning for ikke at stoppe"
Dokumenter dette - hvis ellers du kan 😃😃

Forskerne forklarer bare hvorfor det er så svært for rygerne at stoppe.
Receptorerne sidder i mundes slimhinder, og i hjernen. Receptorer er dem der modtager stoffet, og dennæst afgiver belønningsfølelsen.
Man kan ikke fjerne receptorerne - men man kan rent faktisk tilføje flere. Jo mere man påvirker receptorerne, jo flere vil der dannes. Og det er receptorerne der skriger på flere stoffer = abstinenserne. Receptorerne vil aldrig forsvinde igen, med ved at overvinde abstinenserne, og lade være med at fylde på dem, kan man 'tvinge' dem i dvale.
Så bare se at komme igang alle I "ikke-afhængige" rygere... hold op - hvis I kan!

det rager virkelig ikke dig, der er rygere der ikke ønsker at stoppe (jeg kender flere af dem og det er et personligt valg ) du kan være bedøvende ligeglad når de er hensynsfulde, du befaler, så se at komme igang hvad f..... bilder du dig ind.
P.S er du ikke glad nu hvor du kan få dine frustrationer ud igen.

Hvor du dog vred. Er det abstinebserne der gør dig så vred? Men sjovt er det - at få dig til at fare sådan i blækhuset.
Selvfølgelig rager det mig når mennesker begår selvmord! Uant hvilken metode de bruger.

Rager det dig?
Du er en hykler, og løgner, du er ikke en skid bekymret for dine medmennesker, men mere interesseret i at få stivet dit selvværd af, ved at spille klog.
Viden du har fra tilfældige avisartikler, mm.
Hvis du er så bekymret for at folk begår "selvmord", hvad så med at tage fat på det der stresser vores kroppe, og gør os syge, som f.eks.: kemikalier i fødekæden og drikke vandet, pulserende mikrobølger (mobil stråling), elektro magnetiske felter, gensplejsning, larm og spektakel, alkohol, hvidt sukker, trafik, fabrikker, skibe, og fly, fordummende reality shows, korrupte politikere og direktører, egoistiske og bedrevidende drengerøve.
God fornøjelse med at "frelse" verdenen, og glem nu ikke TOBAKKEN, den store satan!

Citat: "Du er en hykler, og løgner, du er ikke en skid bekymret for dine medmennesker, men mere interesseret i at få stivet dit selvværd af, ved at spille klog. " Citat slut.
Og den "viden" om mig har du fra????
Og hvad ved du om hvad jeg i øvrigt gør?????? INTET!!!
Mobil stråling - ha ha ha ha... hvor er du underholdende.
Sveske darling - nogen af os tilegner os viden på anden vis end fra Ekstra Bladets forsider. Jeg ved godt, at du finder tekster med en lix over 25 for svære at forstå, men prøv alligevel. Det ville gavne din fremtræden!

Hundige har jo ret det er jo for at få dit selvværd stivet af, du er sygeligt besat af at spille Kloge Åge med dine overskrifter og så sidder du og venter på at hakke på selv de hensynsfulde rygere ---det er da sygt.
Prøv at læs hvad du selv skriver ha ha ha -nogen af os tilegner os viden på anden vis jamen jamen vi kan jo alle læse overskrifter de skal jo skrive noget og lige nu er det politisk korrekt at næsten kun skrive "røg"

til at udtale dig om min sindstilstand. Og til så meget andet.
Din skizofrene adfærd er jo skræmmende. Har du fået din medicin i dag?

Er ikke særligt oplyst, kan jeg tydeligt bedømme.

"Og den "viden" om mig har du fra????
Og hvad ved du om hvad jeg i øvrigt gør?????? INTET!!!
Mobil stråling - ha ha ha ha... hvor er du underholdende. "
Og du kan jo selvfølgelig ikke argumenter omkring pulserende mikrobølger, og hjernefrekvenser, men derimod komme med at barnligt "ha ha", uden nogen form for argument.
Jeg kan tydeligt bedømme dig ud fra det lal du kommer med, som ikke på ingen måde er dokumeneret, eller bevist.
Og til din oplysning, så tror jeg nok jeg har læst, og studeret lidt flere bøger, og dokumentering om disse ting (stråling , gensplejsning, forurening mm.), som jeg har beskæftiget mig med i næsten 20 år!
Hvis du er så klog, hvorfor kender du så ikke til Chemtrails, eller hvorfor tager du ikke den stigende industrialisering med i betragtning, istedet for ensidigt at kigge på tobakken?

at du er så belæst, så kan det jo undre, at du vil diskutere mikrostråling på en debat om rygning og rygestop!
Men det var i øvrigt også svaret på, at jeg her på debatten ikke gider kommentere andet end rygning og rygestop.
Og du ved stadig INTET om hvad jeg gør mod al anden forurening.

Er en sjæl med meget lavt selvværd, og manglende selverkendelse.
Grunden til at jeg nævner stråling, er den simple, at det er meget mere skadeligt end tobak nogen sinde har været, og det skulle du hellere bruge din tid på.
Og jeg gentager: Man kan ikke ensidigt diskutere tobak, uden at tage alle de andre forhold med i betragtning.
Kinesere der har røget hele livet, kan blive op til 120 år, det var da mystisk, når nu de skulle være døde af lungekræft for lang tid siden, ik!
Nej du gider ikke diskutere andet end rygning/stop, da det åbenbart er det eneste du spilder din tid på.

og intolerant hævder en anskuelse på en overdreven og ufordragelig tro, Anonym i en nøddeskal, et rygerhad der gør ham/hende syg oveni, - det må være svært og sidde ved Pc.en i døgndrift og vente på der kommer noget at blive af med sine frustrationer på han/hun har jo set at der ikke kommer respons på alle de overskrifter fra medierne eller KB.
P.S og ja der er ingen tvivl om det er en person med et meget lavt selvværd.

Det har du vist nævnt før - men pussigt nok, så er det dig og dine alter egoer der er mest tilstede.
Mit selvværd fejler intet. Til forskel fra dig har jeg ikke brug for at omgive mig med folk der forgifter mig. Der er masser af andre langt mere fintfølende mennesker i mit liv.
Kom nu - hvorfor er det lige at visse arbejdsgrupper skal udsættes for gift i deres arbejdsmiljør, når andre ikke skal?
Hvis du vil tages seriøst så må du snart se at få svaret.

end rygning og rygestop selvfølgelig ikke fordi du tydelig ikke kan klare dig her, men du har da foruden det ivrigt nedgjort at ældre mennesker på et plejehjem får en bailey i stedet for sovmedicin og hvor god du er i forhold til dem jamen altså, jeg har ikke den erfaring med stråling som Hundie har men han/hun har ret det ved vi jo alle der ikke er besat af tobak.
Med hensyn til det at være seriøs som du skrev at jeg kun var hvis jeg svarede på noget med arbejdsmiljø, i dit selskab bryder jeg mig da ikke om at være seriøs eller tænke mig om ( jeg har ikke læst alle dine indlæg da de er så fyldt med had og mudderkastning) og jo du optræder også hadefuldt i andre debatter, det er jo sygeligt

Jeg har spurgt dig mindst 20 gange, og du har endnu ikke svaret.
Hvorfor er du imod røgfrit arbejdsmiljø?