SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
63tilføjet af Mjølner.
Lars Løkke er færdig som statsminister.
Han troede åbenbart træerne groede ind i himlen, og at et flertal af Danskerne var blevet super liberalister, så han kunne føre Konservativ politik, og blive logrende skødehund for Lars Barfod! http://www.b.dk/nationalt/loekke-taber-efterloensdebatten
Farvel Lars Løkke......... hvil i fred!
tilføjet af qwerer
Danskerne må indse
Man må da håbe på at danskerne i tide indser, at der ikke længere er råd til skattebetalt ferie før det for alvor går galt. Hele det følelsescirkus fagforeningerne har kørt i stilling skader den almindelige danske borger.
Selv når samtlige eksperter siger det modsatte, så vil Børsting stadig ikke se virkeligheden i øjnene, jf. http://politiken.dk/politik/ECE1184080/boersting-jeg-har-den-samlede-fagkundskab-imod-mig/.
tilføjet af Eriksen
Nu skal man jo
Heller ikke glemme at VKO har siddet i over 9år, og alle målinger siger at så går den ikke længere, men valget er ikke udskrevet endnu, så rolig. Rolig nu, du tror da vel ikke selv på at vi så vil få det bedre under en S og SF regering med De Radikale?? Så må du være naiv. Græske tilstande værsko!!!🙂
tilføjet af Anonym
Er han død?
Siden han skal hvile i fred?
tilføjet af Mjølner.
Ja!
Politisk død!............... han begik politisk selvmord nytårs aften!
tilføjet af Mjølner.
Men du mener.samtidgt.
De samme skatteborgere godt må slide sig ihjel for nogle andre kan få en uddannelse der giver høj løn, og enda' få penge for det samtidigt!.............. du er en selvoptaget nar!
tilføjet af qwerer
Hvem
Hvem slider sig ihjel? Det er sjovt som alle andre lande ikke har brug for efterløn. Igen følelsescirkus som intet hold har i sig. Er det ikke dig der er egoistisk, når du kræver at andre mennesker skal betale din alderdom?
Med hensyn til betaling af uddannelse, så betaler de højtuddannede den tilbage mange gange før de går på pension.
tilføjet af Mjølner.
Nej desværre!
og så har jeg aldrig fattet idioterne på de politiske ydrefløje aldrig har fattet nødvendigheden af at der skal falde noget af til både lønmodtagere, og arbejdsgivere, så begge parter føler de trækker læsset sammen!.............. for når den ene part mener de er dem der skal have belønningen alene, gider den anden part ikke trække noget længere, og derfor går vognen i stå, da en' halvdel ikke kan trække læsset alene.
tilføjet af qwerer
Skal vi
Skal vi så bare ikke lade arbejdsgiver og arbejdstager selv forhandle om deres forhold? Som du selv siger, så er den ene jo ikke noget uden den anden. Hvorfor skal staten blandes ind i dette og styre folks økonomi for dem? L
tilføjet af Mjølner.
Du glemmer bare i din griskhed
Dem du vil snyde for efterløn, også har betalt både meget i skat og meget i topskat!......... betydeligt mere i topskat end de klynkende skvat der betaler topskat i dag gør!........... du er ikke andet end et klynkende skvat, verden var bedst tjent foruden.
tilføjet af Mjøner.
Men du mener samtidig.
Staten godt kan blende sig for et skvat som dig kan høste fordele!....... du er da en ynk!
tilføjet af qwerer
følelsescirkus
Det behøver de jo ikke nødvendigvis at have gjort. Hvad er det også for en undskyldning at bruge, at fordi man har betalt topskat, så har man ret til efterløn? Har folk et behov for at holde en forlænget ferie, så må det komme fra deres egne lommer - ikke alle andres.
Folk føler mere og mere at fordi de betaler skat, så har de også krav på diverse velfærdsgoder og derfor ser man den kæmpe offentlige sektor, som vi har idag.
Ideelt kunne man jo sætte skatten ned, så den kom nogenlunde på niveau med resten af EU - eller resten af verden for den sags skyld.
Du må se virkeligheden i øjnene - der er bare ikke råd til at staten betaler for dig fra vugge til grav - på et tidspunkt er du selv nød til at tage ansvar for dit eget liv.
Er det ikke egoistiskt at du vil beholde din skattebetalt ferie selvom det betyder et kolaps for dansk økonomi?
tilføjet af qwerer
Hvordan
Det har jeg aldrig sagt. Har tværtimod sagt det modsatte, at jeg ønsker en stat, der blander sig langt mindre i mit liv og lader mig selv tage beslutninger, som jeg derefter er voksen nok til også at tage ansvaret for, imodsætning til visse andre.
tilføjet af Mjølner.
Men du mener.
Det er i orden at nasse på skatteyderne for at opnå en høj uddannelse, der giver adgang til høj løn?......... nassere som dig kunne jo betale jeres uddannelse selv så!
Er det ikke egoistiskt at du vil beholde din skattebetalt uddannelse selvom det betyder et kollaps for dansk økonomi?
Du er da en narrehat af dimensioner!
tilføjet af Mjølner.
Det skal du have lov til!
Man dem du vil stjæle fra for at opnå denne ret, har aldrig haft muligheden for at have eneretten over eget liv!............. det sørgede de griske 68'ere for (dine forældre!) der er lige så griske som de svin der tror de er Guds gave til folket (dig og dine ligesindede)
Så i bund og grund er du ikke voksen nok til at styre dit liv selv!........... så havde du selv betalt ALLE udgifterne der har været på dig, i stedet for det nasseri du allerede har udvist....... jeg kan kun have foragt for dine synspunkter, og disse synspunkter alle i griske selvoptagede narrer har, kan du hente belønningen for ved næste valg!............... hvis nogen kører dette land i sænk, er det jer superliberale narrerøve selv.
tilføjet af Constance
Thailand
Ja - I Thailand, da er det børnene som pensionere forældrene i 40 - 50 års alderen.
Ville det ikke være OK i DK??
tilføjet af qwerer
Igen
Igen den bliver jo tilbagebetalt mange gange, når først uddannelsen er færdiggjort imodsætning til efterlønnen, der ingen værdi skaber.
Jeg ville gerne betale uddannelsen selv, hvis skatten var langt lavere. Problemet med dette ville dog bare være, at ikke alle ville få de samme muligheder for selv at skabe sig et bedre liv. Man kunne måske indføre lån, der skulle tilbagebetales efter endt uddannelse, hvis skatten var så lav at det kunne lade sig gøre.
Hvordan betyder det et kollaps for dansk økonomi at uddanne folk? Du giver jo absolut ingen mening. Uddannelse skaber værdi og er derfor vi i Danmark stadig kan følge med. Det er jo netop de lande, der holder et højt uddannelsesniveau, der ligger i toppen.
tilføjet af Eriksen
Helt ærligt hører
Helle T. Og hendes mand så ikke hjemme i Cannes eller Marbella❓😉
tilføjet af qwerer
Nasser?
Hvordan nasser jeg? Det er dig der vil have at andre mennesker betaler din ferie for dig.
Hvordan stjæler jeg fra andre? Igen så er det dig der vil bruge andre folks penge på dig selv ikke mig.
Prøv at hold debatten på et sobert niveau. Du ved intet om mig og mine forældre og hvilken årgang de er fra.
Hvilke udgifter har jeg ikke betalt selv?
Hvis der er nogle der kører dette land i sænk, så er det socialister, som dig selv, der ikke vil se kendsgerningerne i øjnene og hellere vil tage fra andre mennesker end selv at løfte en finger.
tilføjet af Helle T.
Pladder!
Lars er den bedste!!!
tilføjet af Helle T.
Nuanceret sprog....
Hvor lyder du dog intelligent.....?
tilføjet af Mjølner.
Du har nasset.
Den uddannelse du påstår du har!.............. hvis du har børn nasser du både børnepenge................. og barsel........... og en forfærdelig masse mere i ungens levetid!.......... og i stedet for selv at tage dig af dine 68'er forældre, lader du samfundet tage sig af det også!............. jo.... du er en gennemført nasserøv!.
Men det er jo sjovere at beskylde andre for det samme for at kunne kræve ind selv!........... ikke også!
Af hverken Helle T eller Dobbelt Willy!....................... men jeg er oprigtigt kommet til at foragte V-K
tilføjet af Eriksen
De har sku heller
Ikke gjort det godt længe nu, men det var også en svær arv at tage efter Fogh, da var de jo kørt træt synes jeg. Men etvproblem er at det er mere personen man går efter og ikke den poliktik de fører. Og så er debatten blevet hård synes jeg.🙂
tilføjet af qwerer
igen igen
Jeg har aldrig påstået, at jeg har nogen uddannelse, men igen så er uddannelserne selvfinansieret og tilbagebetalt mange gange igen når personen går på pension. Prøv nu at forholde dig til dette i stedet for bare at ignorere argumenter, som du ikke selv har et modargument til.
Med hensyn til børnepenge og andre offentlige ydelser, så jeg da gerne at en stor del af disse blev afskaffet til fordel for en lavere skat. Behold ydelserne til de aller svageste og lad os andre klare os selv - og her mener jeg virkelig de aller svageste. Det kan ikke være rigtig at hele Danmarks befolkning skal betegnes som svage.
Prøv nu at komme med nogle reelle argumenter i stedet for personhetz.
tilføjet af qwerer
Minimalt
Det er et minimalt beløb folk selv betaler til den ordning. Vil folk gå på en tidlig ferie må det selv betale.
Personer der har betalt til efterlønnen kan desuden få pengene igen, hvis den afskaffes.
tilføjet af Mjølner.
Som dit nasseri.
Er minimalt betalt tilbage af dig selv!..................... nasser!
tilføjet af Mjølner.
Om nogen kører hetz.
Er det da de liberale selvoptagede røvhuller, der efter at have slidt en generation op, ved at pukle for 68'erne, og deres griske unger kunne blive forgyldt, nægter denne generation at få en værdig afslutning af 45-50 års arbejde!
tilføjet af qwerer
Faktum
Du forholder dig jo ikke til faktum. Uddannelser bliver betalt tilbage mange gange igen og er nødvendig, hvis Danmark skal kunne klare sig økonomisk.
tilføjet af Mjølner.
Klart debatten er blevet hård.
Når en gruppe skal hænges ud for nasseri, for andre nassere kan blive forgyldt!........... afskaffelsen af efterlønnen, og nedsættelsen af dagpengeperioden til 2 år, har kun det ene formål at skabe Polske løntilstande her i landet!.............. og hvem Fan tror industrien at der vil yde en ekstra indsats, når de først slår lønmodtageren i jorden, og derefter sparker til vedkommende?.......... en' ting er sikkert.... JEG VIL IKKE!........... og jeg har gennemsnitligt haft 50-60 arbejdstimer ugentlig i hele mit arbejdsliv, som til nu udgør 40 år allerede!
Det har intet med hetz at gøre. Liberale mener blot, at man må tage ansvar for sig selv og ikke give det videre til samfundet. En værdig afslutning er ikke skattebetalt ferie. Har man ikke sparet op til en tidlig pension, må man tage konsekvensen af sine valg. Hvorfor skal andre mennesker betale for din ferie?
tilføjet af Mjølner.
Sov godt!
Eller er det alkohol der er skyld i din begrebsforvirring?................ Lille prut fra Græsted bliver aldrig andet end en narrerøv!............ han er ikke statsmand som Fogh var.
tilføjet af Mjølner.
Hvorfor skal jeg betale for din ferie?
Har du ikke haft barselsorlov?.............. det var der sgu ikke noget der hed da mine unger var små!
Og hvis liberale selv vil tage vare på dem selv, Så synes jeg da de skulle betale deres uddannelser selv!.................. de har jo ikke noget imod at have snablen nede i honning krukken, men de er for selvoptagede til at fylde den!
tilføjet af qwerer
Stadig ikke faktum
Det jeg sagde var at kun et minimalt beløb blev selv finansieret af brugerne og langt størstedelen blev betalt af alle andre gennem skat.
"En person, der går på efterløn som 60-årig, vil med sine indbetalinger i efterlønsbidrag over 30 år f.eks kun komme til at finansiere 21 pct. af den samlede efterløn." http://jp.dk/indland/indland_politik/article2049263.ece
tilføjet af Mjølner.
Udregnet af ultraliberalisterne fra JP.
De kan jo regne lidt på hvor lidt der bliver betalt tilbage for en kandidatuddannelse!........ samtidig er den der får uddannelsen ca 10-15 år bagud med skattebetalingerne i modsætning til F.eks håndværkeren!
Det er bare en gang liberalt selvoptaget bræk du lukker ud!
tilføjet af qwerer
Det kan jeg godt
Det er noget vrøvl at ufaglærte skulle betale akademikernes uddannelse.
I alt får djøf’erne et arbejdsliv på 76.800 timer, mens den ufaglærte får et arbejdsliv på 70.200 timer. De 6.600 timer svarer til næsten fire arbejdsår, og der er så ikke taget hensyn til perioder med arbejdsløshed eller sygdom. http://politiken.dk/indland/ECE1177218/akademikere-arbejder-mere-end-ufaglaerte/
Udover det skal du også medregne, at akademikere generelt betaler langt mere i skat.
tilføjet af Mjølner.
Udmeldelse.
Af Naziforeningen EU, kunne jo også være en mulighed der vil gavne Danmark!.......... denne politiske national socialistiske forening koster det hvide ud af øjnene, men politikerne har ikke røv nok i bukserne til at lægge disse tal på bordet, om hvad det koster Danmark at være medlem her!
tilføjet af qwerer
Ikke barsel
Jeg har ikke haft barselsorlov.
Igen havde jeg gerne set at uddannelserne var mere selvfinancieret, såfremt at skatten også blev sat væsentlig ned. Det eneste problem er bare at dette måske vil skræmme mange mennesker væk fra at tage en uddannelse.
tilføjet af Mjølner.
En gang forbandet vrøvl!
I akademikeres timetal indgår både spisepauser, kørsel til og fra arbejde, samt timerne foran fjernsynet, fordi de mener de er på arbejde, hvis de har en firmabetalt telefom med hjem!................. den faglærte/ufaglærtes timetal er ren knokleri!......... så det er hjernelam påstand du kommer med.
tilføjet af Mjølner.
Du vil altså gerne.
Nyde af andres arbejde, men ikke selv deltage i betalingen til at fylde kassen igen!........... som sagt har vi andre aldrig' haft muligheden for noget valg!
tilføjet af qwerer
Vrøvl
Det er jo noget vrøvl. Spisepauser, kørsel og andet bliver ikke betalt af arbejdsgiver og er derfor heller ikke med i udregningen. Desuden er pointen jo ikke hvor meget de laver, når de er på arbejde, men hvor meget de betaler i skat over deres levetid, hvilket er væsentlig mere end de fleste andre. Derfor er uddannelsen også mange gange tilbagebetalt af akademikeren selv.
tilføjet af qwerer
Hvordan det
Hvordan vil jeg nyde af andres arbejde? Det er da dig som vil have at andre skal arbejde mere og betale mere til staten, så du kan få din skattebetalte ferie.
tilføjet af Anonym
Så 38% kan vælte en regering
Flere er ikke med i efterlønsordningen.
I kan råbe og skrige som sindssyge,og rende mig i røven med jeres 12 min. for 40% akademiker kan gå på betalt ferie.🙁
Efterlønnen forsvinder inden for de næste 5 år, uanset om det er Løkke eller Gucciklovnen der får røven på taburetten.
tilføjet af Deutzlan
hvem er Lars
Desværre er hele systemet ved at gå nedenom og hjem og det skyldes at Lars og Co
er uegnede til at lede landet...
tilføjet af Deutzlan
indse
Man må da håbe at alle de selvfor herligende liberale der har deres på det tørre
kommer til at betale gildet .Så kunne det være at man blev fri for at høre læse disse
fattesvage artikler...
tilføjet af Anonym
Er det ikke ligemeget
Det vigtigste er vel at der puttes jord på een gang for alle.
tilføjet af Mjølner.
om nogen vil nasse på andre
Er der da dig der vil nasse på andre ved ikke at betale topskat, på bekostning af andre der er blevet flået livet igennem af samme topskat!................... det er hvad jeg kalder selvoptagethed og griskhed.
tilføjet af Mjølner.
Gør de det?
Det gør dine børnepenge også!..................... barnerøv!
tilføjet af Anonym
Der er fejl i beregningen!
Hvis de beløb der igennem tiden (pt. op til 30 år), var blevet indsat på en pensionkonto - f.eks. hos ATP og var blevet forrentet med 10% (som er væsentlig lavere en f.eks. Nordea) - ville efterlønsopsparingen svare til ca. 900.000, hvilket er mere end hvad der udbetales i perioden 60-65 eller 63-65. Samtidigt er det mindre end 50 % af dem der betaler til efterlønnen, der går på efterløn. Derved vil der vøre et pænt overskud.
Så lad vøre med, at tro på alle avisartikler (specielt den fra den Jyske sprøjte). 🙁
Og med din store uddannelse (som du påstår, at du selv har betalt), må selv du "qwerer" kunne fatte det. Og samtidigt lever flertallet af A-kasse/efterlønsmedlemmer ikke over evne - det skal man mindst være politiker for (Lars Lykke, Henriette Kjær m.f.).
tilføjet af qwerer
Hvordan er det på bekostning
Hvordan er det på bekostning af andre? Jeg vil da netop have afskaffet topskatten for alle.
tilføjet af Anonym
Vi kan helt sikkert ikke få det værre
Om vi får det værre eller bedre under en S SF regering, kan være svært at bedømme.
Men jeg er ret sikker på, at vi ikke kan få det værre. Nu har VKO haft 9 år til at bevise deres værd - og det ser ikke for godt ud! 🙁
Uanset hvem der kommer til at danne regering, er nødsaget til, at røre ved boligbeskatningen - og derværre er ingen af partierne ærlig nok til, at melde det ud.
De eneste udmeldinger der har været, er fra Lystløgneren Lars Lykke - som i efteråret siger, at der ikke skal røres ved efterlønnen - og så er det pludselig 1. januar 2011, og så skal efterlønnen afskaffes. Og i samme øjeblik melder konservativ ud, at skatten skal nedsættes (i første omgang var det efterlønnen, som skulle bruges), senere trækker de lidt i land. Så spørgsmålet er - hvem kan man stole på?
Vi kommer alle til at betale, for en forfejlet politik - spørgsmålet er kun fordelingen. Er det dem med de store overbelånte huse eller den almindelige lønmodtager, der skal betale.[:*(]
tilføjet af Anonym
qwerer - det er arbejdsgivere og lønmodtagere
der forhandler og aftaler løn. Det har skiftende regeringer heldigvis ikke blandet sig ret meget i.
Udfra dine kommentarer, kan jeg forstå at du ikke er ret gammel - ellers ville du vide bedre. [:*(]
tilføjet af qwerer
Dokumentation
Det ville da være rart, hvis du havde noget dokumentation for din påstand. Uanset hvordan du drejer det, er efterlønnen en stor udgift for Danmark.
Jeg har aldrig påstået at jeg har en stor uddannelse, blot argumenteret for at de lange uddannelser bliver betalt tilbage mange gange, hvilket også er helt korrekt.
tilføjet af Anonym
Efterlønnen - er ikke en skattebetalt ferie
qwerer - hvis du regner lidt på tallene for efterløn - vil du konstarere, at hvis efterlønsgebyrer var indsat på en pensionskonto - ville den døkke mere end udbetalingerne.
Men det kræver selvfølgelig, at man kan regne - og det er måske ikke din stærke side 😉
tilføjet af Anonym
Lars er bedst til hvad?
Til ikke at styre sit eget privatforbrug?
Ham og hans kone har overbelånt deres huse med 1,5 mil. - er det at sætte tæring efter næring - som han fortæller den almindelige indbygger i Danmark.
Men den samme regel gælder måske ikke for folketings politikere? [:*(]
tilføjet af Farumborger
Løkke håbede på en Farummodel.
Akkurat som Fogn i sin tid med minimalstaten.
Løkke støttede i masser af år en kriminel borgmester i Farum. [:|]
Gad vide hvor mange lig der bliver gravet op efter denne Danmarks mest korrupte regering nogensinde! Deres talfusk ikke mindst. Akkurat som det skete i Farum, der på et tidspunkt var mønsterbyen over alle, bl.a. udråbt af vennen Lars Løkke. Han var stor tilhænger af Farummodellen... glem nu ikke det derude.
Hvis nogen har glemt det, så gik Farum bankerot med en kæmpegæld, som borgerne kom til at hænge på. Akkurat som det nu er ved at ske med Danmark. Nu hænger vi almindelige danskere på VK-O´s skalten og valten med vores penge. Og det er OS der skal betale regningen fremover. Ikke de velbetalte politikere og ministre i den borgerlige regering. De har for længst sikret sig selv 😕
Det kan ikke gå hurtigt nok med at få denne korrupte regering væltet. Og helst inden det er for sent! Lad os få det valg NU. Men de tør nok ikke, men venter og håber på bedre tider, alt imens den danske velfærdsmodel er under afvikling. 😖
tilføjet af monkey
tungt arbeje
har du tænkte på hvem det er i som holder danmark kørerne.
uden de lavt uddanne og uden så ville de højt uddanne ikke have en skid.
men de rige har det jo med at så snart de får lidt så vil de havde mere og mere og så skal vi andre arbejde hårdere.
og når arbejderen så bliver skadet så smides han ud og en anden ind.
tilføjet af Mjølner.
Alle ja!
Vil du også betale det vi andre er blevet flået i topskat i vores arbejdsliv tilbage så?...................... eller fortsætter du med at være en egoistisk nulbon.
tilføjet af Anonym
Så få en efterlønsgaranti fra Socialdemokraterne
Been ther,done that..
tilføjet af 2468abcd
Tornerose " efterlønsmodtager"
Hvis der er nogen der tror at det er en dans på roser at komme på efterløn inden 2 års %kravet er opfyldt, så synes jeg at de må gåigang med at studere videre!
1) DU FÅR KUN 91% af højeste dagpengesats.
2) Du bliver modregnet i dine efterlønsudbetaling hvis du eks. har en pension uanset hvornår den bliver udbetalt.
[:*(]
tilføjet af Kandu
Du har ganske ret
Jeg er selv i samme situation, jeg er blevet 62 - men mangler desværre ca. 13 måneders arbejde, for at opnå fuld sats. - Så hvis jeg skifter til efterløn i dag, vil jeg kun modtage 91%, samt modregning af pensioner - uanset om beløbet findes.
Jeg havde desværre en del af min pension i Roskilde bank aktier, og da jeg blev 60 år og fik efterlønsbevis var de allerede nedskrevet til 0,- kr, men da bankerne indberetter værdien et ½ år før 60 års dagen, havde de indberettet værdien pr. 1. januar (d.v.s. 10 måneder før), og på det tidspunkt havde de en værdi på ca. 75.000,-. Jeg forsøgte at klage over det, men fik at vide at sådan var reglerne - så jeg vil blive modregnet af 75.000 som jeg ikke ejede, da jeg blev 60 år.
Men sådan er systemet, der er ingen politikere der havde drømt om - det ville ikke undre mig, at der vil komme tilsvarende problemer i forbindelse med Amager Banken.
En ting, er at tabe penge på aktier - men at man efterfølgende skal straffes for det😮