Kurt Westergaard: Bliv ved, Pia

Straks er antihelten ude og vinke med DF-flaget.
– Hvis hun går et skridt baglæns, er det fremgang for de personer, som står bag truslerne. Det vil være en sejr for dem, hvis hun holder lav profil, siger Kurt Westergaard til Ekstra Bladet.
Bladtegneren ved om nogen, hvordan det føles at have dødstrusler hængende over hovedet. For knap syv uger siden trængte en 28-årig øksebevæbnet somalier ind i hans rækkehus i Viby J. Kurt Westergaard slap med livet i behold, da han nåede at flygte ud på badeværelset, som efter de mange trusler mod ham er indrettet som beskyttelsesrum.
Men selv om han slap uskadt fra overfaldet, har han stadig psykiske ar fra den voldsomme oplevelse.
– Det var meget chokerende, og det efterlader billeder, man aldrig får ud af hovedet. Det tror jeg er en meget naturlig reaktion, for det er jo frygtelig uhyggeligt, at nogen vil bare fordi man passer sit arbejde, siger Kurt Westergaard.
– Jeg har fået en enorm støtte fra samfundet. Når jeg gik på gaden i tiden efter overfaldet, blev jeg stoppet af flere, som ville udtrykke deres støtte. Det glædede mig meget, og det har hjulpet mig videre. Derfor vil min anbefaling være, at hun skal tage imod al den støtte, hun får. Og så glæde sig over, at gerningsmændene er pågrebet inden der blev gjort alvor af truslerne. PET gør et fantastisk stykke arbejde, og dem kan man læne sit hoved op ad i sådan i situation.
Kilde: http://ekstrabladet.dk/112/article1301765.ece#ixzz0fts4DCG8

Manden er udenfor pædagogisk rækkevidde. Nu kan man så efterhånden se, hvad hans formål med tegningerne var. Hvor mange dage siden er det, han forsøgte at bakke? Han ka sku selv være en tegning.

til forskellighed.
Er du ikke enig med os, ser vi os dog nødsaget til i demokratiets navn at afbrænde forretninger, bruge vold mod folk af anden politisk overbevisning og køre smædekampagner.
Det rødt - det medmenneskeligt - det anstændigt.............

Forventer du at blive taget det mindste seriøst? Så må du debattere og ikke det her barnlige pis.

til forskellighed -siger du..
Det er jo NETOP DET Pia K og Kurt W IKKE kæmper for. De hetzer invandrene uden at kny..
Det giver naturligvis ikke ret til at true eller angribe dem. Men de er selv gode til at støbe kugler...
Men nu har begge jo PET vagter, så kan de jo godt gå lidt mere til den 😕😕

down og totalt nederen.
Hans forsøg på at indføre racisme i dette land - mislykkes totalt - og han gør sig selv til grin - på andres bekostning. Det ser sgu da sørgeligt!
Send manden på plejehjem. Uden mad og drikke dur helten ikke - i tråd med VKO's indsats på ældreområdet = ham vil vi ikke høre meget fra i fremtiden!

men i denne tråd er der mere enighed om at det er ok at udtale trusler imod politikerne fordi det er Pia K.
Den autonome som udtaler sig, må jeg spørge, hvad med de trusler imod Per Clausen han er fra Enhedslisten, hvorfor skulle han modtage trusler?
Hvad enten det er den ene eller anden person, så undergraver vi demokratiet, hvis vi siger det er i orden med den ene, men ikke med den anden.
Mordtrusler er alvorlige og skal tages alvorlige.

for du udtaler dig kun på dine egen vegne.

Og jeg kan heller ikke rigtigt se at disse indlæg går ind for trusler mod politikere eller satire tegnere.
Jeg ser mere disse indlæg som udtryk for "Nu er det nok!". Vi vil ikke mere hetz mod minoriteter. Vi vil ikke mere hån af en verdensreligion. Ikke fordi det kan medføre trusler, men fordi det er en uanstændig ting at gøre. Vi vil at der skal være respekt for ALLE i vort samfund. Vi vil at menneskeligheden vender tilbage.
Natasha sang det så smuk i sin sang "Vi vil have Danmark tilbage".
Det at man kalder sit parti Dansk Folkeparti, gør så afgjort ikke at man har eneretten på at vide hvad der er dansk, og hvad ikke er. Der findes intet mere udansk end Dansk Folkaparti. De er ved at afskaffe danskheden.
Mvh Lagermann

at kurts tegninger ikke kun handler om muslimere, han gør grin selv med kristendom, så spar dig hr enhedslist...

Så tjek lige den næstsidste sætning i dit foregående indlæg. Der bruger du selv "vi". Jeg er dog enig. VI debattører bør ikke tage andre til indtægt med det ord. Og det gælder vel at mærke begge lejre.
Mvh Lagermann

jeg vil aldrig have regnet med du havde givet mig ret🙂
Jeg ved ikke hvor stemmer som har stemt på DF, men du værdsætter dem ikke, når du skriver så negativt om DF, siger du det også om alle stemmerne.Demokratiske stemmer. Så bruger du Natasha smukke sang til indtægt, for at få Danmark igen.
Hvad vil du have igen? børnehaverne, madpakker, skoleturer, svømmehallenrne, ligestilling og meget mere.

Du får ikke Danmark igen der er allerede for meget der er sket. Vores Danmark er ændret for evig tid. Det er ikke DF skyld men vores alles skyld, vi tillod den uhæmmet indvandring af nogen som slet ikke har de samme værdier, og ser os mere som svin, vantro, lavere stående individer. Vi er så gode og naive. Vi er det forsat.
Vi har ændret ligestilling, børnehaver, maden vi spiser, der er ikke et område som ikke vi har ændret. Du ser ikke alt, men den religion overtager mere og mere.
Alt er forandre. Nogen har rigtigt nok fået nok. MEN Du kan lide den ændring.
Det er ok, men så send ikke beklagelser over andre ikke kan lide den forandring.
Hvis du tror truslerne vil forstumme når S og SF kommer til, det bliver ikke tilfældet.
Det er bare nogle nye personer som skal stå for skud. Ligegyldig hvilken side af Folketinget indeholder de kun medlemmer som æder svin,og er mindreværdige mennesker.
Jeg glæder mig ikke, men jeg forudsiger du vil ændre din tone når det er nogen af dine egne der stå for skud.

Nedenstående er en konklusion heri kan jeg bruge vi formen.
Et Demokrati med kun en person hehe
Hvad enten det er den ene eller anden person, så undergraver vi demokratiet, hvis vi siger det er i orden med den ene, men ikke med den anden.

Derudover er jeg ikke med i debatten længere, den er for hadsk.

Hej der Oldemor
Du gør præcist det som du anklager samfundet for at gøre. Du tager halen mellem benene fordi debatten er blevet hadsk? Samfundet er blevet hadsk. Hvordan er det ellers muligt at nogen kan true Pia K på livet? Skal vi så give efter for det, alene fordi det overstiger det vi vil acceptere?
Jeg er IKKE enig, når du siger at DF ikke har en andel i hvordan vort samfund har udviklet sig. Det har de haft siden de blev støtteparti for den borgerlige regering. Den ene stramning efter den anden har det fået gennemtrumfet, for at de til gengæld har stemt for regeringens finanslov m.m. Havde det været i det private liv, ville nogle kunne finde på at kalde det afpresning. Og jeg ville give dem ret.
Din stemme er lige så vigtig som de hadske stemmer herinde du flygter fra. Det er os der forsøger at få mening i galskaben, som er vigtige. Ikke for at klappe mig selv på skulderen, men jeg tror at VI er vigtige for at debatten forbliver et sted hvor vi får vore holdninger frem. Og en nok så hadsk venstreorienteret debattør, som en højreorienteret ditto har også ret til at give deres holdninger tilkende. Det kaldes demokrati.
Jeg fordømmer på det kraftigste at nogen har truet Pia K på livet. Hun står dog i spidsen for et parti som gør livet surt for rigtigt mange mennesker. Når du gang på gang slår en sovende løve oveni hovedet, så skal du ikke blive overrasket når den knurrer ad dig. Dermed ikke sagt at løven har ret til det. Men det er ikke nogen uventet reaktion.
Mvh Lagermann

er et protestparti, det startede som et protestparti, hvad var det de protesterede imod, det var den stigende indvandring, og tilsidesættelse af de almindelige etniske borgere. Altså holdt de på danskernes egen rettigheder, men blev kaldt racister og det som var værre.
Det er ikke Df Folkeparti der har skabt det protestpartiet ud af den blå luft, - det er de foregående regeringer, med RV og S som undergravende dit og mit samfund. DF var jo ikke stuerene, men de er fast i troen, for dig/mig som danskere.
DF havde ikke eksisteret havde de lyttet. Mange helt almindelige borgere blev racister, det er klart ikke mange som er glade for, men det blev sagt i stigende grad. På et tidpunkt, tænkte jeg var der så mange racister i Danmark, eller var der noget om det. Så jeg begyndte at undersøge sagen, langsomt og sikker, begyndte det at tegne sig et mønster. Der var forskel på at være indvandre eller en etnisk dansker. Til stor fordel for indvandre familierne. De fik fortrinsret til mange ting som andre borgere ikke fik.
De etniske danskere kunne stå og hører om hvilken fordele de havde, og når de spurgte om det samme, så var svaret, det er kun for indvandrer. Det er at være racistisk imod etniske danskere.
En sådan ulighed, kan ikke andet skabe baggrund for utilfredshed.
Du vil have Danmark tilbage, det vil jeg også, ingen dødstrusler, ingen PET til at passe på nogen med et medfølgende privatliv som ingen vil misunde nogen.
De avisoverskrifter, al den vold og død.
Vi har fået for mange indvandrer på en for kort tid, vi har troet de var som os, og havde de samme livsværdier, værdinormer, hvor har vi taget fejl.
DF siger ikke alle muslimer, de velintegreret er velkomne, men det overhøres meget belejligt. Jeg må lytte anderledes end andre.