Kronprinsesse eller ej?

Hvor er det en dejlig nyhed landet har modtaget i dag! Der går dog ikke længe, før man spørger sig selv: hvad nu hvis det bliver en lille prinsesse!
Skal grundloven så ændres så hun kan blive arving til den danske trone?
I en tid fyldt med ligestillingsdebat er svaret måske soleklart, men hvad synes du?

Da Margrethe jo er dronning, så hvorfor skulle en kronprinsesse ikke kunne følge i farmors spor? Okay, skulle hr og fru Frederik få søn(ner) senere hen, kan jeg da godt se et dilemma. Eller er det klarlagt?
Speedy

vil hun (hvis det bliver en pige) ikke blive arving til tronen MEDMINDRE Frederik og Mary kun får piger de næste gange. Får de en dreng næste gang vil han blive arving til tronen og dermed gå forud for sin søster. Er det fair? Det passer i hvert fald ikke med det samfund vi lever i.

næ jeg synes grundloven skal ændres, lige med det samme, sådan at hele den festoriginalhalløjsa, som vi kalder kongehuset, bliver nedlagt og afskaffet, lige med det samme.
Vi kan ikke, i det moderne samfund, som du så nydeligt skriver om, være bekendt at fastholde de mennesker i disse svære, ufri og tyngende rammer.
lad dog nu de stakler og alle os andre, få lov at slippe, om ikke de nuværende voksne, så lad dog i det mindste børnene.

Det viser jo dels at vi engang har levet under normer som vi idag smider i ansigtet på muslimer og andet godtfolk. Nemlig at en dreng tæller dobbelt så meget som en pige.
Set i lyset af prins Alberts indsættelse i Monaco, så vil det være velgørende om vi kan være foregangsland også hvad førstefødte angår. Det ville jeg da se som et godt forbillede, også i ligeberettigelses processens hellige navn. Som det f.eks var tilfældet i Sverige.
Nåja, så er DE jo foregangslandet :o)
Speedy

Hvis monarkiet blev afskaffet, er det da ikke ligeså tænkeligt at en præsident samt dennes ægtefælle og børn vil blive "jaget" af pressen? Livet som præsident må efter min mening være lige så krævende og offentligt som kongefamiliens.
At der kan være andre grunde til at nogen foretrækker at afskaffe monarkiet kan jeg forstå, men pressen skal nok dække alle typer af ledere for landet og influere deres privatliv.

Jeg tror godt, at vi kan spare vores bekymringer i den retning. Til den tid har Danmark forhåbentlig afskaffet monarkiet. Det er jo allerede nu et levn fra fortiden og ikke et ægte demokrati værdigt.

Ja, jeg synes at grundloven skal ændres på dét punkt. Man kan vel dårligt stille sig hen og sige at en dreng / mand automatisk er bedre egnet til opgaven end hans storesøster. Især fordi Danmark jo har en fremragende kvindelig regent.
Jeg synes faktisk at det er lidt mærkeligt at man ikke allerede har ændret loven. Okay, spørgsmålet har ikke været aktuelt endnu, men selv hvis de får en dreng her til oktober, så skulle de slå fast at her i landet er der altså ligestilling. En eller anden gang bliver man jo nødt til at få det ændret.
Men måske har de aldrig gidet at ta besværet - er en grundlovsændring ikke forbundet men nyvalg?

Hvis storesøsteren ikke blev droning!!!
Hvad så med alle de andre piger og drenge i vores samfund, der ikke har en chance for at blive droninger eller konger?
Jeg stemmer nej, fordi de vil bruge lejligheden til at putte andre ting ind i grundloven.

plidderpladder med en præsident.
nej præsidenters børn er ikke særlig interessante, ved du eksempelvis noget om den finske præsidents børn❓- nej vel og hertil kommer at præsidentembedet er årmålsbestemt, ikke noget du automatisk fødes til, ligesom man skal gøre noget aktivt for at blive præsident og har man ikke lyst, så kan man bare lade være.
De stakkels mennesker i kongehuset har ligesom en anden indgangsvinkel ikke også, nogen vil sige de gør det af pligt og det er muligvis også rigtigt, men en rigtig sur pligt synes jeg.