Jeg har svært ved at forstå

At der er så mange mennesker her der roder rundt i det.
Ja det med religionen, jeg fatter ikke at man dog ikke bare kan lade folk tro på hvad de nu vil, og så lade være med at svine disse mennesker til, dem som nu ikke lige er medlem af den Danske folkekirke.
Islam er der skrevet meget om, både godt og skidt, hvad med bare at lade det ligge og pas jer selv og jeres egen tro.
For de af jer der kan huske dengang ham JENS JØRGEN THORSEN ville lave en film om Jesus sexliv.
Der blev der virkeligt røre i andedammem, og hva det er der da' heller ingen grund til, for hvad kommer det os ved, så uanset hvad vi nu tror på, så værner vi om vores tro, så der er ingen grund til at puste til ilden, bare for at skabe balade, vi er jo ikke bedre selv.

Du nævner så pudsigt nok Jens Jørgen Thorsen, som for mange år siden potræterede Jesus med boner på.
Og ja, vist var der kristne der blev vrede, men da ikke i det hysteriske omfang som man ser hos muslimerne pt. Og derved viser episoden jo meget godt forskellen på kristendom og islam...

er, at de ikke kun vil leve efter deres egne normer, men også kræver, at VI ANDRE skal gøre det samme.
Sagen med Muhammed-tegningerne er et glimrende eksempel herpå. Der er et billedforbud hos islam. Men hvorfor skal vi andre rette os efter det?

Religion definerer retfærdighed. Dvs hvad der er rigtigt og forkert. F.eks hvorvidt stening er en god afstraffelses form eller ej. Nazisme er også en religion.
Og alle disse religioner/ideer påvirker lovgivningen og kan en skønne dag påvirke dit liv/lykke. Derfor må vi kritisere, det vi synes, der er forkert.
Vores religion i dag er demokrati,ytringsfrihed, menneskerettigheder oa. Denne religion står over alle de andre. Vi siger det bare ikke.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=469797

Ja, det er hvad jeg vil råde dig til..du lugter af had og nazisme, at det skulle komme fra dig..er du en jøde (ud fra dit navn at dømme) burde du skamme dig...alle mennesker er lige. Respekterer andre så vil de respekterer dig. Du er primitiv af sind...

...igen igen Wittgenstein, så fatter du bare ikke sammenhængen?
"Hønen eller ægget"? Muslimerne havde slet ikke haft nogen grund til at true eller kritisere, hvis ingen havde tegnet Muhammed?
Det er da okay at du vil gøre alt for at få det hele til at være alle andres skyld. Men du bliver utroværdig når du vender og drejer alt for at du får ret.
Lagermann

Hvad har det med sagen at gøre? Og hvorfor så kalde mig nazist tillige?
Jeg er anti-fascist, og derfor er jeg imod såvel nazismen som koranfascismen (der som bekendt minder meget om hinanden).

Nazismen var og er ingen religion. Det er da noget af det mest åndsforladte jeg har hørt. Nazismen var en politisk bevægelse. Den er heller ingen ideologi. Den bekæmpede nogle ideologier, og brugte andre.
Når du siger hvad nazisme står for, så burde du vide at det slet ikke kan være religiøst? National Sozialismus??
Lagermann

Hvad kommer der os andre ved, at muslimerne ikke må tegne Muhammed?
Jehovas Vidner må heller ikke holde jul. Skal vi andre så heller ikke gøre det?
PS. Det må de øvrigt godt, hvis du er shia-muslim. I Teheran kan du købe glansbilleder af profeten på gaden masser af steder.

Det kan godt være at det ord er som en by i Rusland for dig. Men med en rimelig god opdragelse, så bør man have respekt for andres følelser. Men når man så jokker rundt som en elefant i en porcellænsfabrik, så kan det ikke komme bagpå én at det vil larme?
Lagermann

Koranen er muslimernes bibel. Religionen hedder Islam. Nazismen var en bevægelse, og ikke en religion. Fordi man tilbeder en person, en kæreste eller en Führer, gør det længe ikke denne person til en gud, vel?
Lagermann

Den sætning, du skrev, er en del af din tro, og folk har kun en sådan tro, hvis de er blevet overbevidst om den. Du kan derfor ikke regne med, at alle mennesker vil respektere dig, bare fordi du respekterer dem. I skal have den samme tro, i det mindste i dette spørgsmål.

Vi tror på frihed men ikke friheden til at tage andres frihed.
"Vi har en bog. I den bog er der en lov. Hvis i ikke følger den lov, så bliver vi fornærmet, og så kommer der måske en, og slår jer ihjel."
Du kan gøre, hvad du vil, men jeg agter ikke at følge dette krav.

Må folk finde alternativer.
Nogen gange siger de, vi må tilbage til basic guds ord. Vi har glemt vores gud, derfor gik det galt. Andre gange hopper de på en ny religion øh undskyld ideologi. Det kunne også let have blevet kommunismen men nazisterne vandt, og pga den hurtige success så fik føreren troværdighed (i en periode). Så folk fik en tro på føreren.
Den stærkeste tro er den, der baserer sig på gode erfaringer (videnskab). F.eks tror vi alle på tyngdeloven.

Ingen der er ved sine fulde fem, kan acceptere en sådan trussel. Og jeg ved ikke hvorfor man absolut vil forveksle mine holdninger, med et forsvar af love og normer som vi i vesten kun kan ryste på hovedet af.
Skulle det skyldes at jeg til hver en tid vil forsvare de af vore nydanskere som har forstået at det er nødvendigt at tage vore normer og værdier til sig, helt eller delvist - så er der ikke noget jeg kan gøre ved det. Men ingen skal få mig til at se på alle vore nydanskere som hærdede kriminelle, og som folk der bare vil overtage Danmark.
Det er en umoden og helt og holdent urealistisk angst jeg ikke gider deltage i.
Ikke alle nydanskere er ens.
Lagermann

...bliver vi næppe :o) Og denne enighed på dette punkt, kan jeg fint nøjes med. Det ligger mig fjernt at ville overbevise dig om noget, som du ikke kan se indholdet i. Men ligeså svært vil det blive for dig at få mig overbevist om noget som jeg ikke kan se rigtigheden af.
God debat i en god tone. Tak for det :o)
Lagermann

er en selvfølge ... men ...
Men det er jo ikke bare følelser omkring nogle tegninger, der er problemet.
Der bliver jo udråbt fatwa'er til alle, der kritiserer Koranen og Islam. Det er jo ikke bare tegninger vi taler om, men hele Islam og koranen.
Salman Rushdie skrev blot nogle navne fra koranen, Theo van Gogh instruerede en film, der er kritisk overfor Islams kvindebillede - forfatteren har følt det på egen krop og er gået under jorden. En yngre kvinde er blevet dræbt fordi hun giftede sig med den hun ønskede.
Hvad er så det næste .. må vi ikke sige at sarialovgivninger er primitiv og ikke hører til i et demokratisk samfund, at Islams kvindebillede er forældet! Muslimerne bliver jo lige så forbitrede over de ting som nogle tegninger.
Jeg tror, at det er underordnet, hvad vi kritiserer eller laver satire over ... vi kan ikke undgå at genere islam .. og jeg mener heller ikke, at vi skal gå rundt og være evig bange for at gøre det ej heller skal vi holde os tilbage for at udfordre Islam og deres holdninger.
Vi kritiserer os selv i stor stil, vi laver satire, stand up comedy og karikaturer over os selv ... hvorfor skulle vi være så meget anderledes overfor de mennesker, der har valgt at bo i vores land!

for din forståelse. Nu ved jeg heldigvis at samfundet ser mere nuanceret på os "nydanskere" end de "få" debattører herinde, og det er dejligt.
Jeg er så utrolig træt af at blive slået over en kam med de indvandrere, der begår kriminalitet og andre ulovligheder her i Danmark, når jeg altid har opfattet mig selv som en del af det danske samfund!
Så tak fordi DU ser lidt mere nuanceret på det end andre.
Spred fred,
Samara

Det er en beundringsværdi tanke du har om at mennesker bare skal passe sig selv og ikke pådutte deres meninger om 'alt og intet', på andre. Men så passivt er verden ikke skruet sammen og specielt ikke de store verdensreligioner der kun er blevet så store fordi de har missioneret, indtvunget og bunden andre folkefærd og regioner til deres side ved hjælp af religionen. Her tænker jeg specielt på kristendommen som ivrigt har missioneret over det meste af Jorden ved hjælp af ikke voldelige og mindre, ikke voldige metoder.