Hvorfor jagthund, husky, border...?

Hvorfor køber så mange mennesker meget specielle racer selvom de ikke lever livsstilen til det?
Jeg kan godt se at jagthunde er elegante, slædehunde er smukke og bordercollie er charmerende. Men det kan jeg da nyde uden selv at skulle have en, for jeg går ikke på jagt, kører ikke i hundeslæde og har ingen får.
Ved godt der er mange erstatningsaktiviteter, men selve princippet i at SKULLE have en specialrace selvom man er en almindelig sofadansker med 2 timers motion om ugen...fatter det ikke.
Hvis folk i det mindste var ærlige og sagde at det var fordi de synes hunden er smuk at se på...

er det modsatte. At danskere er meget fantasiforladte når det kommer til de mange forskellige hunderacer, der er at vælge imellem hunde. Labrador er da en sød hund, men der ER jo andre muligheder. Og det behøver ikke være Chihuahua'er.
Næh, hvis man ser nogen med en speciel hunderace er det i 99 af 100 tilfælde tyske turister. Teorien er afprøvet og bekræftet mange gange her i vores turistområde. 🙂

Hvis man ellers har sat sig ind i hunderacens egenskaber og mener, man kan give den det den har behov for, så er der vel ikke noget i vejen med det? De fleste hunde er jo i virkeligheden brugshunde. En meget almindelig labrador er en jagthund, men også en dejlig familiehund. Masser af brugshunde er dejlige familiehunde.
Forskellighed kan være meget charmerende, og jeg kan ikke se nogen grund til at vælge andet end den hunderace, man kan lide.
Jeg selv har haft fem forskellige hunde, da jeg har overtaget skilsmissehunde og hittehunde/ internathunde. Og de har skam alle været meget smukke.

anskaffer sig en blandingsrace, af eksempelvis jagthund,slaedehund,og fårehund, skal man så deltage i 3 forskellige aktiviteter med hunden, såsom at gå på jagt køre slaede og vogte får?
Det kommer helt an på hvor man får hunden fra, da der er stor forskel på udstillingsblodlinjer og det man kalder arbejdsblodlinjer, da førstnaevnte avles på og efter bestemt udseende hvorimod sidstnaevnte avles på egenskaber, hvilket vil sige at sidstnaevnte har en større trang til at udføre det den er fremavlet til til.
Men hunde er trods alt ikke forprogrammerede computere, og bliver oftest hvad man gør dem til, uanset hvad race de tilhører og hvad de oprindeligt var fremavlet til.
Når folk vaelger hund som kaeledyr,vaelger de jo oftest med øjnene.

Det er ikke helt så sort hvidt som du stiller det op.
Hos en lang række jagtracer finder man to linjer: En til jagt og en til kæl.
Linjerne der er "hyggedyr", har stadig et drive, men det er ikke så voldsomt som hos dem der avles målrettet til jagt. De mister ikke noget, ved ikke at blive brugt til jagt.
Så har vi andre racer, hvor der ikke er flere linjer. Huskyen som du selv er inde på, er et udmærket eksempel.
Den behøver nu ikke lige blive brugt til at trække med. Der er også andre "sportsgrene" man fint ville kunne dyrke, og få motiveret en Husky herved.
Så er der dem, der går ud og vælger hund, udelukkende for udseenets skyld. De har ikke læst op på hvordan racen typisk er.
Her er jeg enig med dig i, at det går over og bliver synd.
Jeg tror desværre det er en tendens der kommer fra USA.
De er jo kendt for at anskaffe sig alle mulige sære dyr, og de ser stort på hvad dyrenes behov er. De vi bare have specielle dyr. Det samme gælder desværre også for en del der køber hund. De går mere op i hundens udseende, end de gør i om hunden overhovedet passer til dem.
Her ud over har vi også en gruppe, der bare er bund naive, og aldrig burde have dyr. Jeg har et par stykker af sådan nogen i min familie...
De anskaffer sig hunden, fordi de har forelsket sig i racens udseende. De tror at det er let at have hund, fordi alle jo har hund i dag, og når det er noget alle har, er det ikke noget man behøver sætte sig ind i.
Det er dem, der altid ender med at få aflivet deres dyr efter et år eller to pga. adfærds problemer.

Hvis jeg ser på mig selv, har mine forældre lige anskaffet en cockerspaniel. Den er ikke avlet med henblik på jagt, men hun har nogle ting, der gør at man virkelig får lyst til at bruge hende til jagt.
Mine forældre går ikke selv på jagt, men med vores gamle hunde (flatcoated retriver), har hundene været med på jagt nogle gange.
Der er mange jægere der ikke har hunde, og så "låner" de en hund + ejer til at være med på jagt.
Den hund de har nu, skal helt klart gå til marktræning, og jeg kunne rigtig godt tænke mig at bruge hende til jagt o.l.
Jeg er ikke selv jæger, og bliver det heller aldrig, men jeg synes det er helt fint at tage med på en jagt, hvor hunden bliver brugt.
Så selvom man måske ikke dyrker det hunden er lavet til, er der rig mulighed for at få hunden med på nogle af tingene alligevel.
Det betyder naturligvis at man skal være relativt engageret, men det skal man jo, lige gyldigt hvad man vælger af kæledyr.

Det var da noget værre pis at lukke ud
"Men hunde er trods alt ikke forprogrammerede computere, og bliver oftest hvad man gør dem til, uanset hvad race de tilhører og hvad de oprindeligt var fremavlet til. "
Jeg mødte for nylig en Toller, hvor ejerene havde PRÆCIS den holdning.
Han var en "sofahund". Doven og fed.
Nej hvor havde jeg ondt af ham.
Du burde virkelig ikke anskaffe dig en hund, hvis det er din indstilling...
Det er også den indstilling der gør, at mange "kamp" hunde bliver syge i hovedet. Folk tror de kan gøre dem til små søde skødehunde, men det kan man bare ikke.
Prøv at sætte dig lidt ind i hvad det rent faktisk betyder, når man nedarver egenskaber og temperament...

Jeg har et helt andet indtryk....
Her er der virkelig mange "specielle" hunde.
Jeg vil skude på at 1 ud af 10 hunde jeg ser i området, ikke er nogen af de gængse racer...
Så det må da komme an på hvor man bor henne.

Du har ret i at der er mange der anskaffer sig en race, selvom de ikke har tid/mulighed for at give hunden den træning og motion den kraver.
Men som anonym skriver, så er det tit, at folk vælger de racer, som man mest ser.
Istedet for at købe de racer, der er mest af, som kunne man jo prøve at finde en der var lidt mere sjælen, der er jo mange forskellige racer at vælge imellem.
Men det er rigtigt, som du skriver, så er der for mange der køber en hund ud fra udeende.
Har selv labrador, men vi fik hende også tilfældigt, men hun er meget lidt krævene, hun skal bare luftes og leges med et par gange om dage, og ellers de andre ting man skal gøre når man har hund, som mad og sådan.
🙂

da nu på 10 år, en rigtig American Game bred Pitbull Terrier, som er ud af Chinaman Bloodlines fra Tom Garners Kennel i Amerika, og den er da en helt ganske almindelig famillie hund, som bare på sin stamtavle er ud af flere hundrede års selektivt og genetisk avl på det som kaldes gameness, men jeg tror ikke engang at du er klar over hvad det ord betyder.
Du kan evt laere lidt om den slags hunde,på Tom Garners hjemmeside.
http://tom-garner-kennels.com/
Før det var jeg eejer af en anden ditto hund,som var ud af Pete Sparks Bloodlines, og Pete Sparks han var kendt som The Dean Of Dog Fighting, så mon ikke jeg har lidt forstand på hvad jeg taler om, modsat dig som temmelig sikkert ikke var født da jeg havde min første hund.

ønsker er at vaere sammen med sin ejer, og det må det her vel vaere et levende bevis på.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/331143:Danmark--Hunde-trives-med-hjemloese-ejere-paa-gaden
Alt det der selvbestaltede hundeguru pis er til at dø af grin af,kort og godt.

tror jeg er nøgleordet her 😮
Du køber en hun, fordi den har temperament til resten af familien. Er du livlig og elsker gåture i det fri, så er Bordercollie lige sagen 😉
Man kan d lave meget med en hvilken som helst hund, uanset rase og hvad den er opdrættet til 🙂
Vores allesammens Prins Henrí jagter jo heller ikke ræve vel?
Løvemor

prinsegemal er såmaend hovedprotektor for Dansk Kennel Klub, som holder 114 burraeve som der bruges til sandsaekke for at traene hunde til raevejagt og når der aflaegges jagtprøver, hvilket jo vil sige at disse hunde skal skoles til raevejagt og at de ikke bare lige er født til at udføre den slags opgaver, men at de har evnerne til det pga deres avl og med den rette traening, at det så foregår på raevenes bekostning og hvad deraf følger er så en anden historie.😖
http://www.dyrepoliti-nu.dk/1420766
Men mon ikke at det kan lade sig gøre at holde gravhund uden at bruge den til ravejagt, lidt ligesom at holde Schaefer uden at bruge den til politihund, forudsat at man socialiserer og motionerer sin hund,,og først naevnte fra en tidlig alder?

Hvordan kan jeg sige det her på en kort og klar måde du kan forstå...
Du burde ikke have hund.
Du burde faktisk slet ikke få dyr, hvis du er så egocentreret at du tror, at dyret har et perfekt liv, bare du er i nærheden.
Det burde selv du kunne forstå...

ikke tale med om da du temmeligt sikkert er institutions barn, som er opvokset med at alt skal ske i en rundkreds med klappekage og i faelleskab, og skulle du endelig lege med andre foregik det efter aftale hvor du blev hentet og brunget, og den livsstil er nu blevet den nye generations gave til deres hunde.