30tilføjet af

En tak til jalmar

for din tålmodighed igennem det lange første stykke tid, hvor jeg var på religion.dk. Tak fordi jeg altid kunne skrive til dig, om mine sorger og bekymringer ang. min gamle tro.
Tak fordi du ud af flere viste mig, hvordan tingene hænger sammen indenfor JV.
Du bliver kaldt løgner af A-JV2 her på sol. Noget jeg ved er, at man kan kalde dig meget, bare ikke løgner. Og noget jeg også ved er, at du er IKKE en løgner. Det kender jeg dig alt for godt til.
Du er et meget næstekærligt menneske, og forsøger blot at få sandheden frem. Når jeg skriver at du i mine øjne er en trooper, er det fordi at jeg kender ingen andre mennesker, der bruger så meget tid foran PC'en i stillinger, der er meget ubekvemme. Har ej heller hørt om nogen, der gør det.
Men du gør det jalmar og du gør det gerne. Dels forstår jeg at det interesserer dig og dels eller samtidig med, at du gerne vil afsløre løgnen. At forfalske en af vore kulturskatte skal afsløres. Sådan opfatter jeg din interesse i dette. M.m.
Jeg ser det sådan, at du afslører nogen ting, vidnerne er dybt utilfredse med kommer frem.
Derfor denne hetz imod dig, for det er en hetz nu. Vidnerne råber og skriger over, at De er så forfulgte. Men er de bedre selv?[:|]
Men intet er skjult for Gud om man tror ham eller ej. Intet. Og det jeg ved nu er, at Gud skal nok få sandheden frem. Et sted står der, at det vil blive afsløret. Og dette føler jeg, at du har gjort mange gange.
At A-JV2 og ftg vælger at stå af og udråbe dig som løgner er og bliver Deres problem. Jeg ved, at du er ikke en løgner.
Syntes bare at jeg ville skrive dette i en trådstart. Hvilket måske ikke er smart, da jeg i den kommende tid, får meget mindre tid til at være on-line. Men ville lige skrive dette, fordi ingen skal sige dig noget på, kære ven, fordi jeg kender dig og ved du taler sandhed.
Jeg orker ikke og kan ikke gå ind i lange debatter med A-JV2, men som jeg læser hans indlæg, er og bliver de rodede. Et ynkeligt forsøg på, at tilbagevise dine argumenter.
Jeg er helt på det rene med, (for det har du lært mig), at når man skriver sådan, skal man have beviserne i baghånden. Dette har jeg til dels. Men ikke dem alle. For jeg har ikke overskuddet til, at gøre det bedre. Men jeg skriver sådan fordi, jeg ved du lyver ikke.
Nu kan vidnerne så skose mig alt muligt på. Det skal de være velkomne til. Men jeg tror nu alligevel, at til trods for, at jeg ikke lige lægger div. beviser frem nu, så vil læserne på sol.dk alligevel tro mig, fordi jeg har skrevet mange indlæg, hvor jeg har fortalt om mit eget liv og oplevelser. Og jeg lyver ikke. Det kan ingen anklage mig for. Jeg har taget fejl ja og undskyldt for det. Vi kan alle tage fejl. Men jeg er ikke for stor tl at sige undskyld. Hvilket jeg mener andre her på solen er. Men det skal de selv "tale" med Gud om til den tid. Jeg har nok i mit og mine synder.
Men jalmar, som jeg skrev dette blot for at sige, at som jeg læser mange af vore debatkollegaers indlæg samt min egen mening, så giver de udtryk for at, du uden løgn.
Som jeg forstår A-JV2's indlæg, er han kun ude på en ting, nemlig desperat at bevise, at du taler usandhed. Tilbagevise alle dine argumenter. Jeg vil dog opfordre alle til, selv at undersøge om, det vi skriver imod JV her på sol er løgn.
Er der beviser for dette, vil jeg overbevises via reelle links. Og helst 2-3 stks., der opvejer hinanden. Et link er ikke nok.
Nu vil jeg gerne have afgjort om her er tale om sandhed eller løgn. Efter min mening, har denne hetz stået på længe nok. Jeg har fået nok.
Tager jeg fejl, har Jehovas vidner sandheden, lyver jeg, lyver jalmar lyver alle eks-vidner, venligst kom med alle div. beviser. Jeg skal gerne bruge en hel weekend på, at gennemgå dem. For det er der jeg får tid i fremtiden. Jeg gider bare ikke længere læse om, A-JV2's fremfusen her på sitet mere.
Her vælter tankerne ind. Fordi hvordan gør vi det her. Det skal gå ærligt for sig. Så jeg lægger bolden ud, hvem har et bud?
Til jalmar,
Kærlig hilsen
Manjana.
Ps, er bare så uendelig træt af, denne kasten med mudder i hovedet på hinanden. Lad os da gøre nogen indrømmelser og få nogen fact's igen igen på bordet.
Pps, A-Jv2, hvordan overbevises du om, at JV har haft eller har haft aktier i Rand. corp. (Er det ikke sådan de hedder). Lad os lægge ud med det. Jeg mener, at den side, der henvises til, er en side hos en af USA's myndigheder. Dette er nok ikke en fakeside, eller hvad tror du selv? Du kører frem med Coca-cola m.fl. nogen af disse er da i din helt egen verden. For os, der forholder os til sandt eller falskt, er dette med Coca-cola helt ude i skoven. Og ligeså Knorr. Glem den vandrehistorie. Hvor dumme tror du vi er? Om nogen har benyttet sig af den, det må så være for deres egen regning. Den står ihvertfald ikke for min, og jeg tør godt at sige, heller ikke for jalmars
Ligesom med UN, dette blev også pludselig benægtet fra JW/WTS's side af, da det blev opdaget. Var det helt okay, var der rent mel i posen, hvorfor i alverden var der så grund til, at stoppe medlemskabet som NGO'er? (Hvilket de jo heller ikke helt har gjort endnu).
Dette har du mange mange gode Alice i eventyrland, historier på. Det har jeg set. Menne, hmm ja, lad os tage den engang i fremtiden. Dette vil jeg se frem til
Og en ting mere, jeg er bare så hamrende træt af, at JW/WTS, div vidner, har det med at tilbage vise de links vi henviser til. Jamen så kan vi jo aldrig komme nogen vegne. Når jeg f.eks. henviser til silentlambs.org, så har jeg fuld tillid til Bill Bowen. At vidnerne ikke har, kan jeg jo kun sige må være fordi, at han er udsstødt, åndelig død, fjende af Gud, TIL TRODS FOR at beviserne på, at JW/WTS beskytter de pædofile taler for sig selv. Vi er en hel del, der ved at der findes flere misbrugte børn indenfor JV. Hvad har du at sige til dit forsvar? Er det løgn? Kan man se på en pædofil at han er pædofil? Skal man blot komme ned i en af jeres rigssale og selv erkende, at der er ingen pædofile 😮? Et emne her, der virkelig har min opbakning. Af flere årsager du selv må gætte dig til. Sådan er det bare.
Bill Bowen har kæmpet en mangeårig kamp. Og han har bestemt ikke været bange for, at gå imod JW/WTS og bevise op til flere ting ang. deres måde at håndtere pædofili på.
Men lad os tage det hen af vejen.
Og for nu sov godt.
tilføjet af

Jeg tilslutter mig-

Kære Manjana
Jeg forstår godt, at du er træt, af alle de giftige løgnagtige pile, Ajv2 sender imod Jalmer.
Du kender Jalmer bedre end jeg gør, men jeg ser og opfatter Jalmer, som et meget ærligt og rart menneske, der gør et stort arbejde, for at afsløre en løgnagtig ond sekt, som har mange menneskers liv og helbred på deres samvittighed.
Vi kan ikke advare nok.
Og Jalmer har sat sig grundigt ind i alt hvad han skriver - og han vedlægger dokumentation - men alt bliver bare fejet af bordet, med beskyldninger om løgn - som IKKE bliver MOD-bevist - nej det er bare tom snak, vedhæftet spot og skældsord - ikke andet.
Vi andre går heller ikke fri - jeg tænker tit : HVAD SKER der for Ajv2 😮
Hvor FÅR han det fra ???
Han kan forfalske og manipulere med det vi skriver, så man kan chokeres !
[f]
Billen76 skriver:
patetisk Skrevet af billen76 - Kl 02:13, 20.okt.2009
Du råber din mistillid til Jalmar ud for dermed at hævde og fastholde din tillid til organisationen.
Faktuelle forhold, bevisførelse, præmisser og logik skøjter du hen over ved at fylde dine indlæg med mishagsytringer og hån mod dine meddebattører. Du kan nemlig ikke forholde dig til fakta, viser det sig jo.
CITAT slut
**************
Retfærdigheden vil sejre - Sandheden sætter fri [f][s][f]
en dag må vagttårnet slippe sit tag i deres fanger - Jesus Kristus kom for at sætte fanger fri.[l]
tilføjet af

Mange tak til Lyjse

for at tilslutte sig hoben af bagvaskere. Jeg vil foreslå Jehovas Vidner ikke at svare på jeres indlæg.
tilføjet af

piv piv :)

hvor er det synd for jer ;)
i har ikke sandheden i lyver hurtigere end en hest kan rende.
hvad laver i her inde??????
jo i lyver, men når i kalder jalmer en løgner, jamen så er det jo i virkeligtheden en ros.
og når i skriver at i ikke vil slutte op om noget, betyder det at i gerne vil bakke op om noget.
det er jeres måde at vise jeres kærlighed på, da i er medlem af en tvangs religion.
og kan ikke vise jeres krlighed på andre måder ;)
tilføjet af

Men hvorfor svarer du så ??

Hvis du ellers læser trådstart, er den heller ikke oprettet til jehovas vidner, men som en tak til Jalmer.
Du har allerede forurenet tråden, det siger mere om dig end du regner med.
tilføjet af

Det er jo desværre symptomatisk for diverse JV'ere ...

´

... et anonymt indlæg med direkte kurs mod Debattøren - MEN INGEN af disse anonyme tør gå ind i en seriøs debat hvor det er de valide beviser der tæller højst på "måltavlen"!
Det eneste man desværre ser udspredt er ubekræftede mere eller mindre perfide postulater
med belæg et eneste sted, i verdens vrimmel af tvetungede proselytter, "The Watchtower-Organisation"!
med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Utak er verdens løn

manjana, jeg læser hvad du skriver om Jalmar.
Du bliver kaldt løgner af A-JV2 her på sol. Noget jeg ved er, at man kan kalde dig meget, bare ikke løgner. Og noget jeg også ved er, at du er IKKE en løgner. Det kender jeg dig alt for godt til.
At A-JV2 og ftg vælger at stå af og udråbe dig som løgner er og bliver Deres problem. Jeg ved, at du er ikke en løgner
citat slut.
Så det ved du !
Allright. Jalmar beskylder Jehovas vidners ledelse for at bruge af de indsamlede midler til privatbrug, ved at lande med et fly et sted i Alaska, hvor der kan fanges laks. Altså begår de underslæb ved at tage på privat fisketur.
Det er en alvorlig beskyldning som ikke kan stadfæstes med indicier, men bør bevises ordentligt.
Indtil nu har Jalmar fremvist billeder at et tomotorers propelfly til 6-8 passagerer og et billede af en bjergsø !
Samt en del ophidset udenomssnak.
Er det bevis for underslæb.
Jalmar siger det er det, for man kan fange laks, det pågældende sted. Det er sikkert rigtigt, for det kan man i tusindvis af steder i Alaska.
At der kan være mange andre grunde til landingen, ignorerer Jalmar og dermed også dig, for Jalmar lyver jo ikke.
Hvordan ialverden kan billeder af et fly og en sø, være et bevis for noget som helst.
Det svarer til, at Jehovas vidner i Las Vegas, naturligvis bruger af de indsamlede midler til at spille på den enarmede tyvekægt( ,Spillemaskine) for sådan nogen er der i Las Vegas.
I henhold til Jalmars logik vil det faktum, der ikke bare er en, en-armet tyvekægt, men tusinder betyde: "Ja så er der ingen tvivl mere", det må alle kunne indse. Jehovas vidner- Las Vegas - spil - de er taget på fersk gerning.
Du må meget undskylde.
Jalmar finder en tekst i et af vore blade. Det udråber han til at være en beskrivelse af Jehovas vidners trosgrundlag for samtlige 7.000.000 vidner.
Desværre for ham kunne jeg afsløre, der var tale om et interview med en 15 årig skoledreng.
Hvordan kan man, for det første dække over det var et interview, dernæst vedholdende postulere at det er Jehovas vidners trosgrundlag. Er det fordi der står i bladet og en ung dreng har disse tanker.

Hans ynkelige forsøg på at skjule kendsgerningen, ved at sige så har vi nok skrevet noget andet han kan kritisere, er så ynkelig og sølle at det trodser enhver beskrivelse .Også når han prøver at slippe ud af det ved at sige, det ikke var ham der skrev det.
Det var nu engang hans indlæg, Han tog udgangspunkt i det fremførte, for at rakke ned på Jehovas vidner. Det var formålet. At der så kom et Jehovas vidne i vejen med en slæde. Det var da også ærgerligt for ham. Sandheden skulle ikke have været for en dag, men det kom den. Nemesis !
Hvis han havde været så ærlig som du tror, skulle han have takket for korrektionen, og været glad for sandheden kom frem. Hans reaktion var den stik modsatte. Han farer i flint over afsløringen. Så meget for hans trang til at søge sandheden.
Jalmar "ved bare" at ledelsen i Patterson, bor i et palads (som er en spisesal, og det er sandheden.) Oplyst af et Jehovas vidne (mig))
Godt gået "ærlige" Jalmar.
Hvis der var bare en smule oprigtighed og ærlighed i ham. Stod han frem og beklagede det uforbeholdent.
Det sker aldrig.
Det er løgn manjana - slet og ret. Det er hvad det er.

Noget andet.som sidebemærkning.
Du skriver:
At kende sine medmennesker.
er svært, især på et debatforum. Men her har vi kristne et udgangspunkt, ♦ vi elsker alle Jesus.♦
Mange hilsner
Manjana

Jalmar skriver:
"DER EKSISTERER IKKE ET ENESTE BEVIS PÅ JESU LIV OG LEVNED - FAKTA! "
Jeg lader den stå lidt, uden kommentarer.

Jalmar skriver:
at en løgner er noget af det værste jeg ved, men hvis man med sig selv ved 100%, noget både manjana, lyjse, sveland, again, multani, VaS, jensenk2 og Carlo ved, at det man skriver har bund i SANDHEDEN, så er det at blive kaldt løgner, noget man dog kan trække på skulderen af, da det siger en del mere om afsenderen end af os som modtagere.
sv.
Jeg synes bare vi skal "smage" lidt på den.
Du skriver:
Pps, A-Jv2, hvordan overbevises du om, at JV har haft eller har haft aktier i Rand. corp. (Er det ikke sådan de hedder). Lad os lægge ud med det. Jeg mener, at den side, der henvises til, er en side hos en af USA's myndigheder. Dette er nok ikke en fakeside, eller hvad tror du selv?
Ligesom med UN, dette blev også pludselig benægtet fra JW/WTS's side af, da det blev opdaget. Var det helt okay, var der rent mel i posen, hvorfor i alverden var der så grund til, at stoppe medlemskabet som NGO'er? (Hvilket de jo heller ikke helt har gjort endnu).
citat slut.
???
Hvor og hvornår har Jehovas vidner benægtet tilknytningen til FN (indtil 1991) Vi deltager i møder, men stemmer vi ved møderne❓Hvem siger vi ikke må deltage i møderne❓Os selv ?
I de links der blev vist kan jeg ikke finde Watchtower society ved søgning, som aktionær. Det er muligvis min egen skyld.
Jehovas vidner har været opført som aktionær i Rand, for flere år siden, ved en fejl.
Hvis ellers i gad læse de links, ville I/du se at det fremgår, som jeg flere gange har skrevet, at et Jehovas vidne, faktisk var to brødre, udviklede motorteknik til en dieselmotor. Denne knowhow blev solgt til Rand Corporation, og pengene donerede de til Jehovas vidner, gennem et selskab der blev oprettet af de to.
Ikke noget der tilhørte Watchtower selskabet.
Se brevet i linket fra vagttårnsselskabet der klart forklarer uden omsvøb hvordan det hænger sammen. Kan findes i Jalmars indlæg (again) Man skal lede lidt !
Men ved en fejl blev det registreret som et selskab under Watchtower. Hvad det ikke var,Jehovas vidner havde ikke noget med det at gøre, og fejlen blev straks rettet.Det var de to brødres.
Rand corporation er IKKE et firma der fabrikerer våben. Hvis ellers du gjorde dig den ulejlighed at undersøge det. Vil du se de er et firma der sælger viden (knowhow) de solgte efterfølgende denne viden til det Amerikanske forsvar.
På den måde får man det straks til at se ud, som om Jehovas vidner har aktier i våbenindustrien.
Er det at spille med åbne og ærlige kort. Ikke i min optik.
Hvis en person spiller på travbanen og giver gevinsten til Jehovas vidner. Spiller vi så på travbanen. Hvis det kommer en tur igennem Jalmar, er resultatet næsten givet på forhånd.
Hvis en ryger holder op med at ryge, og istedet giver pengene til Jehovas vidner. Tjener vi så penge på tobaksindustrien.
Det er den slags beskyldninger vi mødes af ustandseligt. Og nåde og trøst være med os, hvis vi forsøger at forsvare os mod beskyldningerne. Hvad var det du kaldte det. Desperation. Jeg er desperat fordi jeg vil have jer til at tale sandt.
er det det du mener. Der bliver ikke sparet på skældsordene mod mig. Sandheden er ilde hørt siger man, så det skal nok passe.
Iøvrigt stammer oplysningerne mange gange fra Geocities, som lukker den 26-10. De er under anklage for pyramidespils-svindel.
Men det er den form for troværdighed i lægger for dagen.
Tak for kaffe !
Derfor bad jeg, belært af erfaringen om spørgmålet FN. Lad mig se en officiel medlemsliste direkte fra FN selv.
Denne liste glimrer ved sit fravær. Sikkert fordi Jehovas vidner ikke står på en sådan liste og det er altfor pinligt at fremlægge den. Så hellere en masse manipulation og plat. Det er jer meget imod.
♦Hvor er det odisøse i, at bede om at se en officiel medlemsliste fra FN ?♦
Sådan kører det der ud af. Sådan ser jeg det.
Hvis jehovas vidner har lavet et eller andet mindre heldigt, vil jeg ikke være den der benægter at det er sket.
Men beskylde os for alt mellem himmel og jord, godt og grundigt manipuleret og "misforstået"
Ikke tale om jeg bøjer mig for plat og svindel, løgn og bedrag.
Sandheden mine damer og herrer. Jeg er et Jehovas vidne !

Jeg forarges over de metoder. Men I har ingen hæmninger, ingen skrupler, ingen dårlig samvittighed.
Nej for der er kø ved håndvasken.Og glorien bliver pudset.
tilføjet af

Ikke éet eneste sted -

kan du dokumentere din påstand om løgne Ajv2 !
Mon ikke Lukas har fået svar fra Holbæk - om emnet FN ..det mener jeg han har ?
Ajv2 : ## Hvor er det odisøse i, at bede om at se en officiel medlemsliste fra FN❓##
Næ..hvorfor gør du så ikke det ?
Ajv2 : ## De er under anklage for pyramidespils-svindel.##
Det kan ethvert jehovas vidne, jo også anklage vagttårnet for, hvis I vil !
Det var jo fup og svindel med ham Russell, og pyramide-gravstenen står der vel endnu, det må være beviset.

Ajv2 :
## Desværre for ham kunne jeg afsløre, der var tale om et interview med en 15 årig skoledreng.##
Mon ikke det er heriblandt - det stemmer jo fint overens med - hvad vagttårnet bilder jer ind - jeg undres over din reaktion 😮 :

http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://lifeanddoctrine.blogspot.com/2007/01/eschaton-strikes-again-eschaton-is.html&ei=LMfdSoqpO9Lx-QbN_706&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&ved=0CAsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DI%2Bvisualize%2Ba%2Bworld%2Btransformed%2Binto%2Ba%2Bbeautiful%2Bparadise!%26hl%3Dda%26sa%3DG
tilføjet af

Kære Lyjse

Jeg er helt enig med dig i det du skriver. Ja jeg kender jalmar og læser hans indlæg. Og har i snart 3 år haft nær kontakt med jalmar via mail, pb og debatter. Jeg har aldrig set jalmar lyve. Aldrig. Derfor blev jeg ufatteligt træt af den hetz jeg ser A-Jv2 drive mod jalmar.
Har læst hele Billen76' indlæg og det er rigtig godt fordi det beskriver det som det er.
Heldigvis kommer flere og flere ud af JV. Der er en del, der har et ben ude og et ben inde. Det tager tid at gå ud. Det er en proces for nogle. For min mand og jeg, var det intet problem at gå. Ingen proces. Vores eller rettere min proces kom efter jeg var gået.
Det er forskelligt fra menneske til menneske også hvad det egentlig er, der sætter fri.
Ja det er en trøst, at en dag er JW/WTS nødt til at sætte sine fanger fri.
[l]Gud[l] leder det og gør alt når hans tid er inde.
Knuzz
Manjana
tilføjet af

Kære jalmar

Du skriver:
at det man skriver har bund i SANDHEDEN, så er det at blive kaldt løgner, noget man dog kan trække på skulderen af,
Jeg har meget svært ved at trække på skulderen. Jeg bliver fuld af retfærdig harme når jeg bliver kaldt "frafalden" eller ser f.eks at du bliver kaldt løgner. Dels fordi som du skriver, man ved med sig selv, at man taler 100 % sandhed. Man ved med sig selv, at man kan se sig selv i øjnene. Dette er meget vigtigt for mig.
Og dels fordi, jeg bliver fuld af frustration over, at man ikke kan bevise det.
Smider man links ind, får man at vide at det er manipulerede indlæg.
De eneste links vidnerne har fuldstændig tillid til er Vagttårnets hjemmeside. Og hvad kan vi lige bruge det til? Det er jo netop det vi fortæller, at de er fulde af falsk lære og derfor ubrugelige.
Jeg får det faktisk rigtig dårligt når jeg er på deres hjemmeside, så det sker yderst sjældent.
Du skriver:
Stopper I ikke op en gang imellem og tænker: HVAD I ALVERDEN SKER DER MED MENNSKER I JV?
Jo det gør jeg faktisk ret tit. Og samtidig tænker jeg, nøj dem har jeg gået iblandt og delt tro med. Det fatter jeg simpelthen bare ikke i dag. Det er som at have været blind og fået synet tilbage. 🙂 Og det mener jeg seriøst. Jeg kan sidde her i dag og tænke, som jeg skrev i den anden trådstart, ville jeg have været lige så blind? Eller hvordan er det dog de opfører sig?
For det ved jeg dog trods alt med bestemthed, at selvom jeg nok har været arrogant, ville det aldrig være kommet til udtryk som jeg ser det hos A-JV2 eller ftg. ftg er mere afdæmpet men det er dybt dybt frustrerende at han svarer som han gør. Og alt preller af på dem.
Jeg er frustreret over, at uanset hvad bliver alle vore indlæg samt beviser/facts fejet ind under gulvtæppet.
Du og jeg har begge læst agains indlæg om Rand.Corp. Vi ved begge, at JV har har/haft, aktier i foretagenet. Men om det hjælper at linke til agains indlæg? Nope, nej, nixen bixen intet hjælper alt preller af.
Forstår så godt, at du har ønsket at bakke ud. Men ønsker og håber, at du holder ud jalmar. Du vil blive dybt dybt savnet herinde. Og husk at der er andre vidner, der kan læse med. Det er min og Lyjse's drivkraft.
Du er hammer dygtig til det med grundteksten og oversættelsen. Noget jeg er fuldstændig håbløs til. Grammatik har aldrig været min stærke side. Bare se min tysklærers udtalelser 😃
Først som voksen begyndte jeg at fatte lidt af det. Så græsk og hebraisk, nej det orker mit hoved ikke.
Men du er god til det. Og du vedlægger links og beviser. Og da jeg bare ved du ikke lyver ved jeg derfor også, at du har undersøgt det grundigt. Du hader som jeg at skrive noget, der ikke er sandhed.
Du skriver:
Men hva, jeg er jo ikke enig med en eneste af jer i det I skriver som Troende - OG her kommer så problematikken, for Uanset om det er lyjse - VaS - again - multani og manjana så følger jeres Tro det KRISTNE GRUNDSKRIFT
Det er jo netop det "morsomme" i det hele. At du ikke er troende men du kan forstå langt mere af vores tro end vidnerne, der fejlagtigt kalder sig kristne, kan.
A-JV2 finder ikke, at du har noget som helst belæg for, at udtale dig som ikke troende. Det er jo egentlig ret pudsigt. Pudsigt er det også fordi, sveland er også ikke troende, men kan også forklare flere ting udfra Biblen som vi kristne forstår det. Men sveland er ikke angrebet som løgner.
Hvori ligger forskellen?
Igen jeg tror, at du hiver nogen ting frem, der er afslørende. Ikke at sveland ikke også gør det. Åbenbart bare ikke nær så faretruende som du. sveland "slipper godt afsted med" at kalde JV for løgnere osv. Men ingen grimme angreb fra vidne2.
Det finder jeg underligt.
Men jalmar, lad ham ikke køre dig træt. Hold en pause i stedet. Men du er simpelthen så skattet og jeg elsker dit gode humør og dejlige bemærkninger.
Åh ja, lod mig vist rive med endnu engang. Men sådan er jeg og jeg mener hvert et ord. 🙂
Kh
Manjana
tilføjet af

Lyjse skriver: . ikke et eneste sted.

7-7-2009 Jalmar skriver:
Et LIV i Sus & Dus -
....... HOVEDKVARTER UDEN MANGLER
....... PALADSAGTIGE BOLIGER TIL LEDELSEN
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1084933#1084933

8-9-2009 AJV2 skriver:
I tilfældet med den omtalte bygning, ved jeg så hvad den er, en spisesal.
Og det er sandheden. Vær sikker på det.
Jeg har også foruden, disse billeder her:
http://members.shaw.ca/tt3/p/p.htm
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1784857#1784857

3-10-2009 Jalmar skriver:
Det sker at der kommer misforståelser - en af DEM ♦var muligvis♦ BEBOELSE & PATTERSON
FARM - Men selv om der ER BLEVET UNDSKYLDT - Er det som vanligt ikke interessant -
Man kunne spørge om hvorfor IKKE!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1809590#1809590

Jalmar indrømmer indirekte at hans historie om Patterson var løgn. Han indrømmer ikke direkte, det kunne han ikke drømme om og undskylder ikke selv, men må have andre til det. Ikke engang det er han mand for !
Læg mærke til ♦var muligvis♦
til det sidste vil han bevare illusionen, og undskyldningen måske kun var på skrømt,(uberettiget)efter hans mening, men jorden brændte lidt for meget - ikke !
Prøv at læse linket med hans andre "sandheder" skal de også undskyldes som misforståelser❓

20-10-2009 Lyjse skriver:
Ikke éet eneste sted -
kan du dokumentere din påstand om løgne Ajv2 !
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1826957

Hvordan synes du selv det går Lyjse ?
tilføjet af

Re: Utak er verdens løn

godt så. Men min trådstart handler ikke om utak men om tak.
Selv har jeg jo oplevet din løgn også i forbindelse med, at du benægtede at man kan stå udenfor JV's organisation og alligevel overleve harmagedon.
Og det selvom jeg henviste til jeres egen litteratur.
Det er som Vas skriver, du benægter jeres egen litteratur.
Men og dog så alligevel ikke helt i dette tilfælde. For jeg har læst at du har skrevet, at kun Jehovas vidner overlever Harmagedon. Eller har håbet om samme. [:|] Som jeg skrev i et tidligere indlæg, har desværre ikke fundet linket, men det tager tid. Og min tid er blevet forkortet her på nettet.
Gider iøvrigt heller ikke finde de links ang. Rand.Corp. Når du alligevel forkaster div. beviser.
Jeg ved hvad jeg har læst. Og da jeg bestemt og under ingen omstændigheder tror på JV 99,9 % hen af vejen, tror jeg heller ikke på dine/Jeres argumenter.
Her er Billen76 indlæg ang. Rand.Corp, citerer lige det hele:
patetisk Skrevet af billen76 - Kl 02:13, 20.okt.2009
Nu var det jo dokumenteret, ikke i de henviste links, men tidligere, at Vagttårnsselskabet havde direkte aktier i Randy Corp. og at den investor som var bag investeringsfirmaet som ejede hovedparten af Randy Corp. var et JV der arbejdede for Vagttårnsselskabet.
Det er en temmeligt direkte investering i våbenindustrien med en temmelig direkte fortjeneste ved udbytte og værdigevinst af aktierne + JV-investorens faste bidrag (kender ikke netop denne sag konkret, men af erfaring ved jeg, at det er sådan det foregår)
Der er en forskel i at investere i en bank og så i at investere i våbenindustri, ikke?


Men alt dette passer åbenbart ikke ind i dit billede af Selskabet. Er det i virkeligheden ikke den eneste grund til at du afviser al bevisførelse?
At du stoler så ubetinget på Selskabet, at du ikke forestiller dig, at Selskabet kan finde på at hykle?
Det er det, man kalder indoktrinering: Når du er blevet indpodet et billede
så godt og grundigt, at du ikke længere kan forestille dig, at det er anderledes. Når du ikke længere stiller spørgsmål i dit sind til de mennesker der står bag opstillingen af billedet.

Det handler alene om tillid for dig, hvorfor det også er det eneste emne du i virkeligheden forholder dig til:
Du råber din mistillid til Jalmar ud for dermed at hævde og fastholde din tillid til organisationen.
Faktuelle forhold, bevisførelse, præmisser og logik skøjter du hen over ved at fylde dine indlæg med mishagsytringer og hån mod dine meddebattører. Du kan nemlig ikke forholde dig til fakta, viser det sig jo.
Det eneste du kan forholde dig til, er tillid.....din ubetingede tillid til Organisationen, den fantastiske helt eminente Organisation du har kastet al din tankevirksomhed, tro, hjerte, selvværd og virke over på.
Og så din ubetingede mistillid til alt og alle, der afslører Organisationen som værende ikke helt så fantastisk og eminent som den forsøger at indpode vidnerne den er.
Fakta er en slem ting, når ens tro er kastet på noget jordisk og materielt, som Organisationen virkeligt er.
Fakta har med at ødelægge sindsbilledet af ens tro på noget jordisk og materielt.

mvh
Bilen76
Tak for lån Billen76 🙂
Når jeg tænker på de ofre, mellem 16 og 20, for der var nemlig flere end blot de 16, der blev betalt for at holde mund i foråret 07, har jeg absolut ingen respekt for JV's argumentation og forsvar af sig selv. Min respekt for JW/WTS eksisterer ikke.
Det enkelte vidne jo. Men selskabet og det forfalskede lære nej.
Så du kan skrive sådan her, alt det du vil:
Jeg forarges over de metoder. Men I har ingen hæmninger, ingen skrupler, ingen dårlig samvittighed.
Nej for der er kø ved håndvasken.Og glorien bliver pudset.
Det preller af.
For øvrigt har sveland for et stykke tid siden lagt links ind til, en liste hvor JV figurerer på, hos FN.
Jeg er bedøvende kold overfor din argumentation omkring JV og FN:
Hvor og hvornår har Jehovas vidner benægtet tilknytningen til FN (indtil 1991) Vi deltager i møder, men stemmer vi ved møderne❓Hvem siger vi ikke må deltage i møderne❓Os selv❓
Og det spørger du som vidne om 😮[:|] Jamen jeg spørger da så bare dig om, kan Gud ikke klare sig uden, at I flirter med satans jordiske organisation som I siger UN er?
For Gud er alting muligt. Biblen siger, om bare en retfærdig ber til Gud om hjælp, da vil hjælpen komme. Men I føler måske ikke I er retfærdige? [:|]
Solen stod stille, Det røde hav delte sig i to, Jesus gjorde vand til vin, Jesus gik på vandet, Gud hjalp isralitterne til at overleve i 40 år i ørkenen osv osv.
Derfor spørger jeg igen, skal Gud have hjælp fra Satans jordiske organisation? Ville Gud overhovedet søge hjælp hos Satan? Hvad tror du selv?
Intet er umuligt for Gud. Heller ikke at få tilladelsen igennem hos et land, man normalt ikke ville få lov til at forkynde i. Intet er umuligt for Gud såfremt hans vilje ske.
Er det tro I mangler? Siden I er nød til, at søge hjælp hos UN? For nej ingen forbyder Jer at deltage i div. møder. Og ingen forbyder jer at søge hjælp til adgang hos andre lande gennem UN, men stoler I ikke nok på Gud?
Gud handler faktisk med os mennesker, regeringer og myndigheder også i dag. Mangler Jehovas vidner tro?
Det tror jeg I gør. I mangler tro og I mangler Helligånden. I mener at ca. 7 mill. er mange, hmmmm, ja på en måde er det. Men nej, Guds folk vil være som sandet ved havet. Hvem kan overskue at tælle alle de sandkorn.
Guds folk bliver samlet ind nu. Men det er ikke vidnerne. I frasiger jer troen på Jesus som vores frelser og Gud. I ommøblerer Biblen, så jeres tro passer ind i Biblen og ikke omvendt.
Syntes at agains argumentation om Helligånden i dag er et godt bevis på samme.
Men for at vende tilbage til FN så har jeg har set på OECD's egen hjemmeside, at JV deltog i en konference hvor alle implicerede, deltog i at hylde verdens bloddonorer.
Dette link har jeg lagt ind. Du kan bare søge.
Indlægget hedder noget i retning af: Manjana siger så meget.
ftg har skrevet et indlæg der hedder sådan. Det er i samme tråd.
Igen ang. Rand.Corp:
Du skriver:
Rand corporation er IKKE et firma der fabrikerer våben. Hvis ellers du gjorde dig den ulejlighed at undersøge det. Vil du se de er et firma der sælger viden (knowhow) de solgte efterfølgende denne viden til det Amerikanske forsvar.
På den måde får man det straks til at se ud, som om Jehovas vidner har aktier i våbenindustrien.
Er det at spille med åbne og ærlige kort. Ikke i min optik.
Min kommentar:
Den ulejlighed HAR jeg faktisk gjort mig for 2-3 år siden. Jeg er oplyst om, at Rand.Cort fremstiller dele til bomber. Altså ikke bomben men dele til bomben.
Så jeg kan kun se udfra dit indlæg, at du IKKE har gjort dig den ulejlighed at sætte dig ordentlig nok ind i, hvad Rand.Corp egentlig er for et firma. Om de har solgt viden til USA's forsvar skal jeg ikke kunne sige. Men de har solgt dele til smartbombs så vidt jeg husker de hedder.
Glorien bliver pudset siger du. Har da godt nok sjældent set nogen pudse, Deres glorie som JW/WTS.
Du ved, den der ophøjer sig selv. OSV.
tilføjet af

På intet tidspunkt,

har jeg set relevante links fra din hånd af A-JV2.
Jeg ser ord, masser men ingen relevant bevisførelse.
Kom med den, om jeg skal tro blot lidt af det du fremfører.
Til gengæld må jeg be' dig om, at tro på de links jeg lægger ind. Ellers er det droppet nu.
Vi poster og poster links og beviser ind. Jeg og jeg ved jalmar også har, brugt timer på at undersøge div. links.
Indrømmet Patterson ikke undersøgt godt nok.
MEN det er MIN fejl og IKKE jalmars. jalmar ved jeg lyver ikke. Derfor stolede han på mig. Han behøver ikke undskylde for MINE dumme fejltagelser.
MEN jeg ved, at Bill Bowen kan man stole på 100%. Jeg har udvekslet flere mails med ham. Ikke at det godtgør noget, for det har mange, men blot for at understrege at jeg ikke kun har det fra hans hjemmeside, også fra ham selv.
Barbara Anderson, JA et eks-vidne, og i Jeres øjne et slemt eks-vidne, hun har brugt rigtig rigtig lang tid på, at researche. Google hendes navn og du finder hendes hjemmeside.
Tør du og hvis du tør, er den også manipuleret?
Alt der ikke er JW/WTS er åbenbart manipuleret. Så jeg gider ikke bruge min kostbare tid på, at hjælpe dig med at finde links.
Tag dette som du vil, bliv sur eller ej, men sådan er det bare. Og sådan kan jeg også blive. Jeg føler du har overtrådt min grænse nu. Gider ikke se dig jokke på en af mine kære debatkollegaer længere. En mand, der uden at være vidne, har vist mig langt mere næstekærlighed end alle jer vidner tilsammen, som jeg har kendt i min "karriere" som vidne.
Mhv
Manjana
PS, det ishus er jeg bare færdig med. Og du kan ikke give mange lyst til, at besøge JV, sådan som du fremturer.
tilføjet af

Selvtak

Manjana,
Hvor ser du Rand coproration fabrikerer våben eller noget andet.
De sælger viden !
se selv efter
http://www.rand.org/
Læg mærke til denne overskrift:
a noon profit institution that addresses the challenges facing the public and private sectors around the world.
Hvordan ejer man aktier i en ikke profitgivende institution.
Vil du vide hvor pengene kom fra oprindeligt:
RAND was set up in 1946 by the United States Army Air Forces as Project RAND[12], under contract to the Douglas Aircraft Company, and in May 1946 they released the Preliminary Design of an Experimental World-Circling Spaceship. In May 1948, Project RAND was separated from Douglas and became an independent non-profit organization. Initial
capital for the split came from the Ford Foundation.
Et andet interesant link:
http://www.rand.org/about/clients_grantors.html
Hvordan synes du selv det går ?
tilføjet af

Hej lyjse - Takker for linket har ikke set det før

´

... Jeg kikker ellers jævnligt efter forskelligt 🙂

Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Indtil videre..

venter jeg stadigvæk på, at du kommer med dokumentation for, at Jalmer med flere lyver.
Ja - jeg kan godt se dine billeder, det er kæmpe paladser eller hvad..der er stil over det, ingen nød her, det må man da indrømme.. Det hvide Hus "falder jo helt til jorden" ved siden af... mindre kunne måske gøre det...😕
tilføjet af

Det går da rigtig godt, faktisk

en af mine bedre dage. 🙂
Men ikke grundet debatten her. 😉
Men apropos debatten, hmmm, taler vi om samme selskab?
Syns virkelig du skulle nærlæse linkene i dette link, også selvom det er fra jalmar:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1626433#1626433
Mvh
Manjana
tilføjet af

Forargelsen breder sig: WATCHTOWER re.: AD 2001

´
Jalmar finder en tekst i et af vore blade. Det udråber han til at være en beskrivelse af Jehovas vidners trosgrundlag for samtlige 7.000.000 vidner
------->> "THE WATCHTOVER"
"If the wicked system of this world survived until the turn of the century [the year 2001❓, which is highly improbable in view of world trends and the fulfillment of Bible prophecy, there would still be survivors of the World War I generation. However, the fact that their number is dwindling is one more indication that 'the conclusion of the system of things' is moving fast toward its end."
Et indlæg der hele tiden har ligget nedenunder anonym Jv (2)'s Postulat
om en 15-ÅRIGS VISIONER - MEN DET HAR INGEN INTERESSE FOR anonym Jv (2) -
Det er sørgeligt FORARGELSEN BURDE SPREDE SIG LANGT IND I JV's RÆKKER!
Og ovenstående OVERSAT LINEÆRT v/Google:
------->> "THE WATCHTOVER" "VAGTTÅRNET"!
"Hvis deT onde system af denne verden overlever indtil århundredeskiftet [2001?], Hvilket er meget usandsynligt i lyset af internationale tendenser og opfyldelse af Bibelens profetier, ville der stadig være overlevende fra den første verdenskrig generation. Men den kendsgerning, at antallet er faldende, er endnu et tegn på, at "indgåelse af tingenes ordning" er bevæger sig hurtigt mod sin ende. "
OVENSTÅENDE FORTOLKET AF DEN FRI VERDEN:
AT ANTALLET AF OVERLEVENDE FRA ANNO DOMINI 1914 HASTIGT SVINDER IND, ER ET TYDELIGT TEGN PÅ, AT DETTE ONDE REGIME AF GAMLE MÆND I SPIDSEN AF JW/WTS, SNART FALDER OG MED DEM FALDER JW/WTS OG FANGERNE SÆTTES FRI - VERDEN VED DOG, AT IKKE ALLE KAN MAGTE EN PLUDSELIG FRIGØRELSE, HVORFOR DER SELVFØLGELIG VIL BLIVE TAGET HENSYN TIL DEM SÅ DE STADIG FÅR DERES MAD I RETTE TID, EN LANGSOM KOSTFORANDRING VIL FORHÅBENTLIG HELE SÅRENE MED TIDEN!
*********************** OG EN GANG TIL FOR "PRINS" anonym Jv (2)
Re.:
Allright. Jalmar beskylder Jehovas vidners ledelse for at bruge af de indsamlede midler til privatbrug, ved at lande med et fly et sted i Alaska, hvor der kan fanges laks.
------->> SANDHEDEN fra 1995 - som jeg i al beskedenhed har viderebragt:
The destination of the WT's President was Tuntutuliak, Alaska, a well know salmon-fishing Inuit village.
------->> og dereudover kommer:
------->> SANDHEDEN fra 2003 - som jeg i al beskedenhed har viderebragt:
The flight left from Minchumina, Alaska, a small native village north of mount McKinley which has only one hotel...a FISHING LODGE: http://denaliwest.com/summer.html
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/60166/1/WTs-Airplane-Damaged-Again-Visiting-Another-Fishing-Lodge

------->> NB!
DEN ENESTE der bruger og har brugt ordet UNDERSLÆB er "PRINS" anonym Jv (2)
************************************************
Re.:
Det svarer til, at Jehovas vidner i Las Vegas, naturligvis bruger af de indsamlede midler til at spille på den enarmede tyvekægt( ,Spillemaskine) for sådan nogen er der i Las Vegas
------->> KOMMENTAR:
Nej min "ven", Ovenstående LAS VEGAS-eventyr svarer til: 1874/78 - 1914 - 1918 - 1920 - 1941/2 - 1975 - 1999/2000 - Som også er luftkasteller som dit LAS VEGAS-eventyr

Forskellen er blot, at ÅRSTALLENE har revet familier fra hinanden - revet familier op med rode - og ødelagt utallige menneskers liv - MEN her er man/JW/WTS KOLD I RØVEN - For man PROFETERER ikke når man er JW/WTS SELVOM MAN SKRIVER:
Hvis det onde system af denne verden overlever indtil århundredeskiftet [2001?],
Hvilket er meget usandsynligt - Hvilket er meget usandsynligt - Hvilket er meget usandsynligt -
Hvis det onde system af denne verden overlever indtil århundredeskiftet [2001?],
Hvilket er meget usandsynligt - Hvilket er meget usandsynligt - Hvilket er meget usandsynligt -
Hvis det onde system af denne verden overlever indtil århundredeskiftet [2001?],
Hvilket er meget usandsynligt - Hvilket er meget usandsynligt - Hvilket er meget usandsynligt -
o.s.v.

MEN alle de andre der formastede sig til at ANTYDE noget re.: 1999/2000 - eller et af de andre ÅRSTAL DER ER FORBEHOLDT JW/WTS --- > var/er at betegne FALSKE PROFETER - IFLG JW/WTS
'DET MIN "VEN" DET ER ET LAS VEGAS EVENTYR altså for JW/WTS:
DET VAR JACKPOT i 1914 -
DET VAR JACKPOT i 1918 -
DET VAR JACKPOT i 1920 -
DET VAR JACKPOT i 1925 (knap og nap) -
DET VAR JACKPOT i 1975 -
MILLIONERNE RULLEDE IND HURTIGERE END BOOZE KUNNE NŨAT BRUGE DEM - KNORR KUNNE NÅ AT BRUGE DEM - OG HELLER IKKE DEN GRÅ EMINENCE FREDERICK W.FRANZ KUNNE NÅ AT FORMØBLE PENGENE OG DERFOR BLEV DE SAT I MERE ELLER MINDRE GIVTIGE FINANSOPERATIONER OG IKKE MINDST I EGENDOMME m.m. -

Hvad helvede JW/WTS så eller SKAL bruge alle DE INDSKRABEDE værdiforøgelser til VED/EFTER HARMAGEDON?
************************************************
😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Re.:
Jalmar "ved bare" at ledelsen i Patterson, bor i et palads (som er en spisesal, og det er sandheden.) Oplyst af et Jehovas vidne (mig))
Godt gået "ærlige" Jalmar.
- - - Det er GODT nok temmelig morsomt -
HAR ALLE DER HAR NÆVNT PATTERSON HUSKET AT SENDE "PRINS" anonym Jv (2)
EN SKRIFTLIG UNDSKYLDNING - Formdentlig er IKKE under TRE eksemplarer GYLDIGT 😃
************************************************
😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Jalmar skriver:
"DER EKSISTERER IKKE ET ENESTE BEVIS PÅ JESU LIV OG LEVNED - FAKTA! "
------´>> KOMMENTAR:
JEG LADER DEN OGSÅ LIGE STÅ LIDT - SÅ LÆNGE VIAGRA'en HOLDER
manjana har aldrig været i tvivl om min holdning HVERKEN TIL JESUS - BIBELEN - GUD - eller og det er det vigtigste MIN HÆGEN OM DET KRISTNE GRUNDSKRIFTS RENHED - Det det er muligt for mig at at arbejde med -
MEN DEN KRISTNE GRUNDSKRIFT og BEGREBET KRISTEN HAR JW/WTS SVINET TIL efter min
bedste overbevisning Og noget tyder på, at DE RIGTIGE KRISTNE ER ENIGE MED MIG PÅ DET FELT!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

....... sådan var det - er det stadig sådan..............???????

´

... Hvor er du dog manipulerende -
Er det en fejltagelse at linket røg med, eller håber du på at ingen gider kikke/kontrollere - eller du er måske ved at indse fakta?
Desværre er det lykkedes for JW/WTS at kvæle adskillige oplysende SITES,
Det HEDENGANGE WATCHTOWER INFORMATION SERVICE 8Hed det vist nok)
havde Billeder af det NYE HOVEDKVARTER
Sanmt udtalelser om kvaliteten der var ikke sparet på noget -
Det lader heller ikke til man har sparet på noget under BYGNINGEN af PATTERSON!
http://masonemerson.freeyellow.com/christianwitnes/id97.htm

Jeg fandt et godt indlæg -- MED NOGET JEG HAR FORSØMT!
http://www.silentlambs.org/education/wtinfo.cfm

Re.:
Jalmar indrømmer indirekte at hans historie om Patterson var løgn. Han indrømmer ikke direkte, det kunne han ikke drømme om og undskylder ikke selv, men må have andre til det. Ikke engang det er han mand for !
KOMMENTAR:
Hvorfor i alverden SKULLE JEG OGSÅ UNDSKYLDE over et mennesker som jeg har tabt enhver form for respekt for - EN sådan bitte oppustet lusepuster - HVOR HERRE BEVARES - DER blev undskyldt - PATTERSON blev præsenteret på en måde DER BRAGTE - MÅSKE VAR DET /ER DET SANDHEDEN - DU VED DET IKKE - KUN DE FÅ VED HVILKEN LUKSUS MAN BEVÆGER SIG RUNDT I - RUSSELL og BOOZE ESKAPADER HAR VI TJEK PÅ - RESTEN - Kommer vel med tiden - Når mastodonten falder!
MEN - MEN - MEN - MEN -
JEG SKREV ....... sådan var det - er det stadig sådan..............???????
JA DET ER JEG FAKTISK TEMMELIG SIKKER PÅ!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Men husk på kære jalmar

Du skriver:
manjana har aldrig været i tvivl om min holdning HVERKEN TIL JESUS - BIBELEN - GUD - eller og det er det vigtigste MIN HÆGEN OM DET KRISTNE GRUNDSKRIFTS RENHED - Det det er muligt for mig at at arbejde med -
MEN DEN KRISTNE GRUNDSKRIFT og BEGREBET KRISTEN HAR JW/WTS SVINET TIL efter min
bedste overbevisning Og noget tyder på, at DE RIGTIGE KRISTNE ER ENIGE MED MIG PÅ DET FELT!
At jeg ikke er rigtig kristen, i JV's øjne. Og vica versa
Tror at A-JV2 kan få meget "sjov" ud af dit indlæg.
Mange hilsner
Manjana
PS: Du har ret, jeg har nemlig aldrig været i tvivl om, hvor du står. Aldrig behøver jeg spørge ind til noget, for jeg ved lige hvor jeg har dig. Og tror det er gengældt. Når man gør det, tvivler man heller ikke på, om ens ven taler sandt.
Og nu håber jeg, at alle ved at du taler sandt. Ellers er det dem, der har et problem og det vil derfor sige mere om dem end om dig.
🙂
tilføjet af

Vi ved faktisk KUN at to TING sker - HVER gang

´

... Jorden brænder kommer JW/WTS' store rensemaskine og støvsuger!
og ajv2 vil snydes og bliver snydt - igen og igen - SOM ALLE DER HAR SMIDT PENGE I
JW/WTS' LAS VEGAS JACKPOT i ANNO DOMINI:
1874/78 - 1914 - 1918 - 1920 - 1925 - 1941/2 - 1975 - 1999/2000 -
......6......6......6 FRA THE WATCHTOWER 2001 til anonym JV (2)
"Hvis det onde system af denne verden overlever indtil århundredeskiftet [2001?], Hvilket er meget usandsynligt i lyset af internationale tendenser og opfyldelse af Bibelens profetier, ville der stadig være overlevende fra den første verdenskrig generation. Men den kendsgerning, at antallet er faldende, er endnu et tegn på, at "indgåelse af tingenes ordning" er bevæger sig hurtigt mod sin ende. "
anonym JV (2) hold fast i nedenstående anonym JV (2)
Hvilket er meget usandsynligt - Hvilket er meget usandsynligt - Hvilket er meget usandsynligt -
MEN det har ikke noget med en PROFETI
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

I lige måde manjana

´

... nu vil jeg gå ind og og fylde mig med - [:|] - Hvad der er nødvendigt for bare lidt hvile.
Tak for mange gode timer på nettet.
Kærlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Herved en uforbeholden undskyldning til aJv2 -

´

... Min hidsighed løb desværre over med mig i går aftes.
Der er ingen undskyldning for et sådant ordvalg som jeg præsterede.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Kom med noget nyt

Du skriver : " Jeg vil foreslå Jehovas Vidner ikke at svare på jeres indlæg. "
HVAD nyt er der i det ????????
VH L
tilføjet af

Du benægter hvad VAGTTÅRNSSELSKABET skriver

"Hvor og hvornår har Jehovas vidner benægtet tilknytningen til FN (indtil 1991) Vi deltager i møder, men stemmer vi ved møderne❓Hvem siger vi ikke må deltage i møderne❓Os selv ?"
Mit svar : det gør de hver eneste gang der kommer JVer og ringer på min dør, mit spørgsmål til disse vidner er hver gang : kan det være rigtig at WT er medlem af FN som ngo❓
SAMTLIGE Jehovas vidner jeg har spurgt har benægtet det hårdnakket, lige indtil jeg viser dem det brev fra VAGTTÅRNSSELSKABET hvori WT selv indrømmer at de er /har været medlem, så betyder det lige pludselig ikke noget. Hvis det ikke betød noget så havde de da sagt det med det samme, ik.
Om I vil være medlem af Satans organisation er fuldstændig Jeres eget valg, det jeg gerne vil have dig til at vise er hvornår og hvordan har I ændret opfattelsen, for da jeg var JVer skulle vi have lang afstand til Satans politiske organisation som BOLER (jow, det skrev de faktisk dengang ) med FALSK religion. Man måtte heller ikke overvære politiske møder, som du praler med at du gør, hvornår har I ændret det ?
VH L
Må Jehovas vidner gerne besøge en prostitueret, bare de ikke deltager ?
tilføjet af

Tak Lukas-

så huskede jeg rigtigt 🙂
Ikke éet eneste sted - Skrevet af Lyjse- - Kl 17:11, 20.okt.2009
kan du dokumentere din påstand om løgne Ajv2 !
Mon ikke Lukas har fået svar fra Holbæk - om emnet FN ..det mener jeg han har❓
Citat slut
Jeg syntes nok at der var noget om det !
Men det har Ajv2 jo nok #glemt# 😉
tilføjet af

Godaften lyjse

Ajv2 kan umuligt have glemt det, for jeg har nærmest "forfulgt" ham med det, idet han stadig skylder mig en undskyldning fordi han kaldte mig en gemen løgner.
Det vigtigste i dette spørgsmål er, som jeg også flere gange har spurgt ham om : hvornår og hvordan har de ændret opfattelsen i forbindelse med at bole med de politiske systemer som jo er ledet af SATAN❓Jeg kan ikke forstå at det er så vanskeligt at vise mig dette "nye lys", for en alvidende JVer som ajv2.
VH L
Konklusion : ajv2 tror ikke på hvad VAGTTÅRNSSELSKABET skriver.
tilføjet af

15 år

Jeg har ikke sat mig ind i problematikken vedr. denne 15 årige. Det jeg lige vil nævne er at med unge mennesker af JVer så er de ofte døbt i denne alder ( indoktrinering ), hvis denne 15 årige er døbt så må han jo også vide "alt" om sin tro !
VH L
tilføjet af

Ja, gad vide hvornår

Nu er moral og etik jo noget fluidt hos JV, så det er ikke godt at vide, hvorfor man må noget den ene dag medens det er forbudt den næste. Sådan er sekter som JV bare!
Men du skriver: "Må Jehovas vidner gerne besøge en prostitueret, bare de ikke deltager"
Her vil jeg minde om, at Jesus var sammen med mange prostituerede - men naturligvis ikke i seksuelt øjemed. Så det du mener er vel, om det er i orden for JV'ere at overvære prostituerede "bole", blot de ikke selv deltager?
tilføjet af

Det er

bedre formuleret, som du gør.
VH L
tilføjet af

I kan jo alligevel aldrig svare

Det er da lidt taberagtigt, synes du ikke? Hvorfor kalder I Jer kristne, når I ikke er det?
MalteFnalte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.