42tilføjet af

Eksperiment

Som et eksperiment har jeg oprettet en profil på en af de kendte dating sider. Jeg fremstiller mig her som en helt almindelig gift kvinde, medio 40’erne, der ikke får nok opmærksomhed fra min mand, og jeg søger derfor en elsker. Kriteriet er, at han har stedet til rådighed, og kan acceptere at vi kun kan ses et par gange om måneden. Diskretion er et absolut must.
I løbet af kun 14 dage, har jeg fået over 2000 henvendelser, heraf ca. 80 % fra gifte mænd, der også søger en elskerinde. De resterende er fra singlemænd i alle aldre, herunder drenge helt ned til 17 års alderen.
Jeg har nu fået syn for sagen. Gifte mænd er ikke til monogami.
tilføjet af

Det må jeg nok sige!

Hvad havde du forventet, at få brev fra en pige?
Hvis det bare for at bekræfte dig selv så har du da fået det bedre ikk?
tilføjet af

Er din mand dig utro?

Jeg søgte ikke en pige, og fik derfor ikke henvendelser fra piger.
Er du skuffet nu?
Det er sørme ærgeligt at du ikke er nok for din mand, men det var sådan set heller ikke det jeg ville undersøge.
Jeg ville blot se hvor mange gifte mænd der er interesseret i et diskret udenomsægteskabeligt forhold. Og det er så en hel del!
tilføjet af

Synes ikke du kan

tillade dig at brokke dig.
Mænd er generelt mere interesseret i sex end kvinder. Vel at mærke sex hvor man ikke nøvendigvis skal bekræfte overfor kvinden hvor smuk og dejlig hun er, hvilket de flestes koner gerne vil høre, også selvom de næppe vil indrømme det.
At en gift mand svarer på en annonce som din, gør det lidt lettere for ham at være utro, da du næppe vil opsøge ham privat og lave en skandale, fordi du netop selv er gift.
Forholdet er lidt løsere funderet så at sige.
At der kommer flest fra gifte mænd, kan skyldes at enlige har lidt nemmere adgang til at gå i byen og "få lettet trykket", men kan også skyldes at annoncer som din som regel henvender sig til gifte mænd, da mange gifte kvinder ikke har den store interesse i single mænd.
Måske fordi der er en risiko for at de enlige mænd er "underlige" eller bare vælger annoncen så de slipper for at betale en prostitueret.
Det hele kan jo også skyldes at parterne i forholdet hvor manden svarer på din annonce bare ikke taler sammen, og manden derfor har lidt fantasier på de erotiske område, som han regner med at få dækket via en annonce som din. Igen, når du skriver at du er gift, så er der ikke den store sandsynlighed for at du vil opsøge ham, og lave ballade, hvis du og han af den ene eller den anden grund skulle blive uvenner.
tilføjet af

Kvinder er mest utro..

Der er lavet undersøgelser der viser, at kvinder rent faktisk er mere utro end mænd. Forskellen består bare i, at mænd praler med det og det gør kvinder ikke...
tilføjet af

Spis nu brød til

Der er sikkert også mange af de henvendelser der er fra singler, der bare øjner en chance for sex. Og hvorfor ikke med en gift kvinde. De er jo ikke dem der skal stå med problemet hvis det skulle blive opdaget. Hellere gratis sex en det der koster penge for at sige det groft. Hvor der er sparet er der tjent ikke :-D
tilføjet af

enig...Men

Det var ligesom også det jeg forsøgte at sige med indlægget.
tilføjet af

vi gør det jo mange af os

Jeg har været gift i 17 år og har igennem de sidste 10 haft forskellige affærer enkelte med mænd jeg har mødt igennem nettet.
Det er dejlig bekræftende at have en elsker og jeg tror ikke på at et menneske kun elsker en her i livet. Ellers er jeg ihvertilfælde speciel.
Jeg har mange mænd jeg elsker og som jeg taler meget med og som jeg dyrker sex med..men samtidig har jeg en dejlig mand som jeg også elsker og gør alt for...vil lige sige han er bekendt med nogle af mine affærer og noget vi har drøftet.
Jeg har også haft profil forskellige steder og ikke kun for sex skyld men også for seriøs dialog. Og ja rigtig mange henvender sig så jeg blev ikke overrasket over de 2000..
ha nu nogle skønne sex oplevelser husk der er forskel på sex og kærlighed
tilføjet af

Nyt eksperiment.

For at prøve den modsatte vej, vil jeg oprette en ny profil. Jeg vil lade som om jeg er en gift mand, der søger uforpligtende sex, så må vi se hvor mange svar der kommer på den.
tilføjet af

lyder interessant

men tror desværre ikke, at der er så mange kvinder, der mailer som mænd.
hvor mange har lyst til en som kommer direkte fra en anden seng❓forstår man jo ikke.
tilføjet af

Elementært

Løsningen på din gåde er efter min mening såre simpel:
Hvis du er single, kan du uden problemer gå ud i byen og finde en at dyrke sex med - helt legalt.
Hvorimod, går du som gift mand ud i byen for at få sex (og du samtidig er ærlig) og fortæller du er gift, er sandsynligheden for success meget lille.
Går du ind på nettet og svarer på en annonce som din, er der spillet med åbne kort fra starten, og "problemet" (det at man er gift) er uddebateret på forhånd!
Hold i mente, at det som det hele drejer sig om, er simpel sex - og ikke noget som helst andet. Er man gift og ønsker udenomssex, er man ikke interesseret i andet end tilfredsstillelsen, uden derefter at skulle igang med at afslutte noget som den ene part måske troede kunne blive til et længerevarende forhold.
tilføjet af

Glemte

Jeg glemte lige at tilføje til sidst, at havde jeg mod til at følge min lyst og have et hemmeligt sidespring, havde jeg helt sikkert svaret på din annonce ud fra denne device (jeg ved at mit udseende (trods mine 36 år) er godt nok til at jeg sagtens ville kunne "score" ude i byen). Jeg tvivler bare på, at der findes så mange gifte kvidnder som er interesseret i sex med en gift mand som mig på samme vilkår. Men jeg kunne jo naturligvis lade det komme an på en prøve, på samme måde som du gjordet det, og se hvor mange henvendelser jeg ville få.
tilføjet af

Eksperiment 2

Jeg satte en annonce på scor.dk, hvor jeg skrev middelaldrene direktør med meget god økonomi søger elskerinde til frække lege, rejser mm
jeg fik 3000 henvendelser fra unge piger
sikken masse luderen der findes
tilføjet af

Ordkløveri

Hvis du har skrevet at du var en middelaldrende mand, kan jeg godt forstå du fik så mange henvendelser - hvem vil ikke gerne se en nulevende mand fra middelalderen.
Gad vide om midaldrende mand ville have givet et andet resultat.
Undskyld min ringe humor - jeg kunne bare ikke dy mig.
tilføjet af

Ja man kan jo købe meget

Og nu er Scor.dk jo kendt som et sted hvor prostituerede holder til, netop til MIDaldrende mænd, som tilsyneladende er nødt til at betale for sex.
Nu har jeg ikke tænkt mig at betale for sex. Ej heller at lade mig købe. Så det er et eksperiment jeg ikke vil deltage i.
Prøv at lave en profil hvor du ikke gør penge til et issue, altså forstået på den måde, at du ikke tilbyder hverken dyre middage, rejser, smykker eller tøj for 'ulejligheden'. Det skulle jo gerne være en fysisk fornøjelse for begge parter, og, helt ærligt, Så har jeg svært ved at forestille mig at fornøjelsen for betalt sex er særligt stor for nogen af parterne.
tilføjet af

51 årig kvinde søger kæreste !

Sådan en profil har jeg,jeg understreger det er en KÆRESTE jeg er på udkig efter.
Tre uger havde jeg den før jeg lukkede ned.
På tre uger fik jeg 106 svar, 16 var fra ledige mænd,resten var gifte mænd eller som levede parforhold.
90 % af dk mandebefolkning er utro,jeg tænker det samme for kvindernes vedkommende.
God aften Danmark M/K
tilføjet af

MEN

de 80% er jo "kun" udgjort af dem der ER inde på det forum. Der er masser af mænd der aldrig ville gide spilde deres tid derinde, hvis de var i et forhold.
tilføjet af

Eksperiment3

Hvad med at sætte ordrer på hundedyre kvindeparfumer i ubrudt emballage til salg for en halvtredser i den blå avis?
Kunne man så generellisere udfra henvendelserne og kalde alle kvinder for hælere?
tilføjet af

1600 mænd er ikke meget

Det undre mig faktisk at du ikke fik tilbud af hankøn endnu yngre end 17, kunne ellers godt forstille mig at en ung purk kunne forstille sig en tur i højet med noget førkrigsmateriale ;D
Det du har konkluderet er at 1600 mænd der er gift søger elskerinde, det er ikke meget når man tænker på at der er mange 100.000 mænd der er gift og at den debatside du besøgte er en af de store og kendte, der kommer alle mænd der har interesse i den form for sex vel. Så problemet er ikke så stort som du måske tror.
tilføjet af

ja ... så

er der 2000 der af den ene eller anden grund ikke har det godt ... det kan kvinderne vist ikke slå...
Så jeg føler virkelig med jer -- *snøft*
tilføjet af

nej, de er faktisk ikke

og de er gode og pålidelige elskere
:o)
tilføjet af

har du tænkt

på om de mænd der SIGER de er gifte, kun siger for at virke mere interesante?
Kvinder vil jo gerne have det de ikke kan få.
tilføjet af

Prøv det samme

idet du forestiller at være en mand. Vil gerne se det resultat også.
tilføjet af

Hvilken side?

Du ved jo sådan set ikke hvilken side jeg omtaler...!
Førkrigsmateriale? Tja - du har vist et voldsomt problem, som rækker meget længere ud, en et dårligt ægteskab.
1600 gifte mænd på 14 dage der er villige til enten at betale for hotel, eller gerne lægger ægteseng til formålet - det syntes jeg faktisk er skræmmende.
Hvad er det der får gifte mænd til at bolle ved siden af i det omfang I gør det?
tilføjet af

Er igang

tilføjet af

og gad vide

om kvinder lærer snart selv at tage kontakt ?
Så slipper I for disse rystende oplevelser .. *G*
tilføjet af

Hej Q45

Hvor lang tid tog det at læse alle 2000 breve igennem?
"Du ved jo sådan set ikke hvilken side jeg omtaler...!"
Nej, jeg ved ikke engang om du taler sandt!
Det er også ret ligegyldigt, du skrev det var en kendt side og det betyder vel det er en af de store, hvorfor også udføre sit "eksperiment" på en lille side? Det vil sige at du nok har fået fat i alle dem der var interesseret i den form for forhold (løs sex), desuden har folk der søger sex på nettet vel oftest gang i flere datingsider på samme tid så de ikke skulle risikeret at miste et godt tilbud, fx. sådan et som du tilbød. Dejlig midaldrende kvinde der er klar på lidt halløj og hygge, hvem kan sige nej til det??

"Førkrigsmateriale? Tja - du har vist et voldsomt problem, som rækker meget længere ud, en et dårligt ægteskab."
Forkert.
bare fordi jeg kalder dig førkrigsmateriale er det ikke ensbetydende med at jeg har et 'voldsomt problem', det kunne være tilfældet men det kunne lige så godt være dig der manglede humor, men tilfældet er nok at vi bare er forskellige.
I min verden er betegnelsen førkrigsmateriale positivt ladet, førkrigsmateriale, det er noget der virker og holder ;D
At du forstod det som en provokation, kan vise mange ting, men nok først og fremmest at mennesker er forskellige og det betyder b.la. at bare fordi 1600 gifte mænd angiveligt har henvendt sig til dig på nettet (egentligt ret ærlig af dem at sige de er gifte, selv om du kun søgte uforpligtende), så behøver du ikke frygte at din mand er lige som dem hvis du kender ham og stoler på ham, og hvad 1600 gifte mænd på nettet går og laver, ja, det kan du jo være ligeglad med Q45
tilføjet af

Strøtanke i januar...

Hvis jeg er informeret korrekt, så er 3 ud af 10 bøger på bestsellerlisten i januar slankebøger!

Kan man så kalde alle de kvinder som har købt bogen for slanke i februar?
tilføjet af

Det tok ikke lang tid at læse dem.

Det tog ikke særligt lang tid. Dels fordi jeg læser ret hurtigt, og dels fordi, af en eller anden grund tror mænd, at bare de skriver ”jeg elsker at slikke og er meget udholdende” så har de scoret. Men ikke her.
Nej du ved ikke om jeg taler sandt. Men hvad vedkommer det mig? Jeg har ingen grund til at lyve, og du må jo tro hvad du vil.
Jeg ved heller ikke om samtlige de der påstod de var gift, rent faktisk er det. Det er også ret ligegyldigt. Nu er denne dating verden på internettet temmelig stor. Der er MANGE sider, og nogen af dem har bestemt flere brugere end andre af dem. Den jeg har brugt har mange brugere, men jeg ved der er sider med væsentligt flere brugere end denne. Men det er vel sådan set også ligegyldigt. Er det en side primært til sex, så er det jo den som de gifte bruger til deres formål. De er jo ikke interesseret i at gå fra konen – det er sjovere at få i både pose og sæk.
Jeg tror ikke jeg har fået fat i alle dem der er interesseret i denne form for sex. Er afstanden større en 50 km, F.eks. har jeg kun fået ganske få (mindre end 20) henvendelse fra områder der ligger mere end 75 km væk fra hvor jeg har sat mit område.
Midaldrende kvinde? Hmm sådan har jeg nu ikke betegnet mig. Det er muligt jeg er lidt forkert på den, men jeg har nu aldrig betragtet folk under 50 som værende midaldrende. Men det undrer mig ikke at du gør det, eftersom du også betragter mig som førkrigsmateriale. Hvor gammel er du mon? 19-20 år? Du har denne barnlige og bizare form for humor – du syntes åbenbart det er sjovt at anvende nedgørende betegnelse om andre. ”Førkrigsmateriale” … ja det afhænger naturligvis af hvilken krig du henviser til, men hvis det er den seneste der har været her i landet, så er jeg jo næsten folkepensionist nu – og noget over midaldrende. Og det hjælper dig ikke engang med din ’friske’ bemærkning om at du mener førskrigsmateriale er noget der holder. Det lyder mere som om du trækker lidt i land.
Min pointe med min profil var såmænd, at vise at de kvinder der har en fornemmelse af, at deres mænd er dem utro, eller har gang i noget på nettet – ja den fornemmelse er formentlig rigtig.
Selv er jeg single. Jeg er således dejligt fri for bekymringer for, om min mand er mig utro. Havde jeg ikke været single have jeg ikke kunnet drømme om at indrykke sådan en profil.
PS: Jeg kan for øvrigt oplyse, at jeg med min modsatte profil – altså den hvor en gift mand søger noget uforpligtende – overhovedet ikke har tilnærmelsesvis så meget held.
tilføjet af

Hej igen

Er du bange for kærligheden? Bange for at miste kærligheden når du endelig har fået den?
Det er meget menneskeligt...
Spørger fordi på mig virker det som om din grund for at være singel ikke er fordi du egentligt bedst kan lide at være singel, men fordi du føler du er i sikkerhed for utroskab ved ikke at indgå et ægteskab til et andet menneske...men du er jo kun i sikkerhed fordi der ikke er noget eller nogen at være utro, ikke fordi menneskene der er singler er fundamentalt anderledes end dem der er gifte eller i forhold.

"PS: Jeg kan for øvrigt oplyse, at jeg med min modsatte profil – altså den hvor en gift mand søger noget uforpligtende – overhovedet ikke har tilnærmelsesvis så meget held."
Ok. Hvad mener du du kan konkludere ud fra det?
Her er mine konklusioner, ser frem til at læse dine.

1) Kvinder interesserer sig knap så meget for sex bare for sex, som mænd gør, det tror jeg bunder i at kvinder har sværere ved at få orgasme end mænd har i gennemsnit, derved får de knap så meget nydelse ud af sex, i Gennemsnit.
2) Der er knap så mange kvinder som der er mænd, på den hjemmeside du lavede dine eksperimenter på, og de besøger heller ikke siden så ofte.
3) Flere kvinder end mænd, venter på at der bliver skrevet til dem, de skriver ikke selv, eller i hvert fald ikke så meget til andre som mændene gør det. Derved kan det virker som om at de ikke er så interesseret, som de måske egentligt er. (læs: de vil gerne, de tør bare ikke)
4) Kvinder søger oftere (oftere end mænd) mere end sex, de vil oftere have 'hele pakken' end mænd.
Tror de fleste kvinder, biologisk, søger en beskytter, en mand som kan beskytte familien mod udefrakommende ting... oftest andre mænd. Og det kan en 'elsker' ikke, da han kun er der kort tid af gangen.
De 4 punkter er mine bud på hvorfor du angiveligt ikke har fået så mange henvendelser fra interesserede kvinder som af interesserede mænd

Kunne godt lide dit indlæg, betyder en del for mig, kan specielt godt lide dine bemærkninger om mig, dine gæt om hvad jeg er for en type. Det er dejligt at læse.
Jeg mener 100% ærligt at forkrigsmateriale er positivt ladet når det kommer fra min mund, jeg mener intet ondt med det...føler du dig stødt over hvad jeg har sagt til dig, så undskylder jeg gerne for dét, fordi det var ikke min hensigt overhovedet.
Jeg har en bizar humor, men ikke mere bizar end andres...(skjuler den nok bare ikke så meget)
tilføjet af

Statistisk sludder

jeg må indrømme det chokerer mig at så mange gifte mand har svaret dig tilbage.
MEN, hold det nu lige op imod hvor mange mænd dere findes i Danmark.
Din konklution er forkert, baseret på så lille et datagrundlag - og da jeg ikke er interesseret i at være min kone utro sååååå
tilføjet af

Nu har jeg jo heller ikke skrevet

at hele Danmarks mandlige befolkning har svaret!
Fint at du ikke vil være din kone utro. Bliv ved med det. Men ikke desto mindre viser udnersøgelser, at det er der rigtigt mange andre mænd der er fuldkommen ligeglade med.
Der er også undersøgelser der viser, at kvinderne er godt på vej. Men åbenbart ikke i tilnærmelsesvis så stor grad som mændene.
tilføjet af

Nej det er jeg ikke

Jeg har bare for tiden ikke nogen i min umiddelbare nærhed som er mig tiltalende nok til at jeg vil binde mig til dem.
Jeg vil hellere bruge tiden på mit barn, min familie, mine venner, og ikke mindst mit gode og krævende job.
Jeg har desværre erfaret at mænd har det svært med kvinder det har gode jobs og tjener godt, måske endda bedre end dem. Så kommer det værste frem i dem, de bliver på en og samme tid ynkelig og dominerende. Ken jeg ikke være ligeværdig med min partner, er jeg helst fri for overhovedet at være med partner.

Mht. til dine konklusioner:
1) De fleste kvinder kan udmærket godt få orgasme. Og især i min alder! Personligt får jeg flere hver dag. Det tager 1½ minut på toilettet.
2) Der er givetvis færre kvinder end mænd på denne type datingsider. Og så har vi li’som skudt påstanden om at ”kvinder er lige så slemme som mænd i den retning” i sænk. Det er de ikke.
3) Skal jeg ikke kunne sige. Hvis jeg søger noget, er jeg ikke bleg for at gå efter det jeg finder.
4) Nu går det her eksperiment jo på, om der er lige så mange kvinder som mænd der uden at blinke vil kaste sig ud i utroskaben, alene for den fysiske fornøjelses skyld. Så kvinder der både vil være utro og have endnu en mand de kan nusse med… Det er jo helt uden for målet i denne forbindelse.
Mht. til dig – tror jeg stadig du er ganske ung. Der er ikke noget galt i at have en bizar form for humor, men man skal ikke strø om sig med den i en skriftlig debat. Det har jeg lært, og forhåbentlig lærer du det også.
tilføjet af

Har du også hørt fra din egen mand?

Det kunne jo være rigtig skægt.
tilføjet af

Gennemsnit

Personligt mener jeg det ville være forkert af mig at skjule dele af mig selv, for at tage "hensyn" til andre, når jeg nu engang er som jeg er, jeg ser ingen grund til at tage en maske på, at andre så måske ikke altid kan lide hvad de ser, det kan jeg så blive nød til at leve med.

I mine 4 punkter snakker jeg ikke om mig eller dig, jeg snakker om gennemsnit, dvs. selv om du måske har let ved at få orgasme, er det ikke ensbetydende med at andre kvinder også har det lige så let, men jeg tror det er rigtigt at jo mere erfaring kvinder får med deres egen krop jo lettere har de ved at få orgasme, og derved er det nemmere for "modne kvinder" at få orgasme end fx. yngre kvinder og piger. De fleste drenge og mænd kan få orgasme (min overbevisning i hvert fald) uden de store problemer i gennem det meste af livet.
Jeg tror punkt 4 kan forklares lidt med punkt 2, altså hvor antallet af kvinder der søger sex bare for sex er mindre, b.la. fordi de søger hele pakken, derved er der færre kvinder på sådanne sider fordi de sider ikke tilbyder "hele pakken" men kun sex.
Jeg tror at sider hvorpå man søger en partner/ægtefælde har en større koncentration af kvinder end man finder på sex siderne.
Personligt tror jeg at kvinden og manden oftest har det bedst i et forhold når manden er kvinden lige eller lidt overlegen, helst ikke underlegen. Med det mener jeg at kan en mand ikke "styre en kvinde" fx. fysisk, psykisk eller intellektuelt, så er der større chance for problemer i forholdet og det gør at jo større fysisk, jo større psykisk og jo større intellektuel en kvinde er, jo færre mænd kan hun vælge imellem, da HUN gerne vil have en partner som kan styre hende og HAN gerne vil have en partner han kan styre..
Nu nævner du at nogle mænd ikke bryder sig om at kvinderne er dem overlegen og de begynder at opfører sig mærkeligt....jeg har personligt aldrig mærket til det, har aldrig set sådan noget ske (men jeg har så heller ingen erfaring med forhold) men jeg kan godt forstå hvis det er tilfældet, det tror jeg du har ret i, MEN, og så vil jeg tilføje, at jeg med stor overbevisning tror at det også gælder den anden vej rundt, jeg tror de fleste kvinder ville have problemer med hvis deres mand var dem underlegen. Fx i højde i vægt, i indtjening i viden osv.
Men der er self. også fleksibilitet indblandet...fx. de fleste kvinder kunne godt se i gennem fingre med at hun er lidt højere end ham, MEN så skal han kunne opveje det mindst lige så meget på et andet punkt....fx. være bredere (tungere) eller have mere status eller bedre personlighed osv.
Men jeg tror man kan være ret sikker på at jo længere man bevæger sig væk fra de traditionelle rollemønstrer jo svære er det at finde en partner og blive "godt gift" (hvor begge parter har det godt), fx. ved at blive en kvinde der går meget op i sit arbejde (meget mere end i familien, børn & mand) eller være en mand der bevæger sig fra det naturligt maskuline over i det meget feminine. (Grunden til at det måske kan gå til en vis grad i dag er at det er mode og derved giver lidt status, men ellers går det nok ikke)
tilføjet af

Det er noteret, men...

jeg reagerede på:
"Jeg har nu fået syn for sagen. Gifte mænd er ikke til monogami."
De 2 sætninger var jeg ikke specielt glad for - derfor bemærkningen om stastitisk sludder.........
tilføjet af

Du er enten meget ung

Eller også er du meget mandschouvonistisk. Eller højst sansynligt begge dele.
Et ligeværdigt partnerskab handler ikke om styring.
En stor del af årsagen til at jeg ikke er i forhold er, at jeg ikke lader mig styre. Ej heller ønsker jeg at styre nogen.
Kan manden ikke være i et forhold til mig på ligeværdige vilkå, men personlig integritet i højsædet - så er det ikke noget for mig.
Og hvis du dertil tro, at mænd går igennem livet uden seksulle nedture - så har du rigtigt meget at lære endnu.
tilføjet af

Lad mig understrege

Jeg er IKKE i forhold på nogen måde. Havde jeg været det, havde jeg ikke lavet et sådant eksperiment.
tilføjet af

Gennemsnit

De fleste mænd kommer ind i seksuelle nedturer/ overgangsalder m.m. men i gennemsnit, (alt i alt) tror jeg, at mænd har nemmere ved at få orgasme end kvinder har i gennemsnit, det var det jeg prøvede at fortælle.
Hvis mandschouvonistisk betyder at man mener mænd er bedre end kvinder til alt så er jeg ikke mandschouvonistisk. Jeg mener kun mænd er bedre til nogle ting end kvinder i gennemsnit, ikke alt.
Kvinder er så bedre til andre ting, fx. føde børn og tage sig af hjemmet og det nære... på dette punkt deler jeg nok samme overbevisning med de fleste andre mennesker.
Kommer an på hvad slags menneske man er, der findes mennesker der fortrækker fysisk styring (slag, dask), der findes mennesker der fortrækker at slå og daske, der findes mennesker der fortrækker at deres partner misbruger dem psykisk der er folk der kan lide at misbruge psykisk, S/M osv.
Oftest er den masokistiske i et forhold kvinden og ofte er den sadistiske manden (dominerende), det behøver ikke altid være tilfældet. Jeg tror personligt ikke at et ægteskab hvor begge parter er lige gode til alt, fungere lige så godt som et hvor der er skabt en polarisering, jeg tror at det er denne forskel der holder dem bundet sammen, hvis den ene parter kunne det samme som den anden ville der ikke rigtigt være nogen grund for at være sammen.
Folk er ikke ens, heldigvis da.
tilføjet af

mandschouvonistisk

Du er vist mandschouvonistisk
Citat: "Hvis mandschouvonistisk betyder at man mener mænd er bedre end kvinder til alt så er jeg ikke mandschouvonistisk. Jeg mener kun mænd er bedre til nogle ting end kvinder i gennemsnit, ikke alt.
Kvinder er så bedre til andre ting, fx. føde børn og tage sig af hjemmet og det nære... på dette punkt deler jeg nok samme overbevisning med de fleste andre mennesker. " Citat slut
Især din bemærkning "Kvinder er så bedre til andre ting, fx. føde børn og tage sig af hjemmet og det nære" er ufattelig mandschouvinistik.
Det handler om interesse. Enten gider du skifte ble, eller også gider du ikke. Hvis du gider er det fint, hvis du ikke gider - jamen så er du sådan set nødt til det alligevel, for det skal alstå gøres.
Jeg ved ikke lige hvad det er du mener mænd er bedre til end kvinde? Løfte tunge ting, måske? Eller nå de høje hylder i køkkenskabet?
Der er INTET en mand kan gøre, som jeg ikke kan gøre mindst lige så godt. Til gengæld er der ting jeg er væsentligt bedre til end de fleste mænd. F.eks. skifte ble, for jeg hyler ikke op om latterlige kønsrollemønstre, kvindefrigørelse eller ligestilling, når noget skal gøres. Jeg gør det der er nødvendigt, når det er nødvendigt.
Og tilbage til hvorfor jeg er single: Fordi der findes alt for mange småtskåne mænd som dig!
Gør hvad der skal gøres, når det skal gøres, uden at spekulere over hverken hvordan du slipper for den kedlige opgave, eller om det mon i virkeligheden går din manddom for nær!
tilføjet af

4 svar

1 fra et par der ville have en husven. Det var så ikke det jeg søgte.
1 fra en kvinder på 58 der var blevet enke for 4 år siden, og syntes det var på tide at komme igang med livet igen. Det var så heller ikke det jeg søgte.
2 fra purunge piger, som bare var helt vilde med modne mænd, og slet ikke kunne se noget som helst i deres jævnaldrende venner. Og det gjorde slet ikke noget at jeg var gift, for "når først du har prøvet mig, vil du slet ikke tilbage til din kone" som en af dem skrev. Heller ikke lige det jeg søgte.
Så jeg kan konstatere, at gifte mænd ikke har helt samme tiltrækningskræft på en dating side som gifte kvinder har.
tilføjet af

Ingen er ens

Hvis det var en mandschouvonistisk udtalelse jeg kom med, så er jeg mandschouvonistisk, fordi det var min ærlige mening, men det er jo egentligt ligegyldigt, da der ikke er noget forkert i at være mandschouvonist som der heller ikke er noget galt i at være fx. feminist, socialdemokrat eller ateist. Det er ren smag...
Alle er forskellige, dem der mener der ikke er forskel på individer og kønnene, har i min mening deres øjne lukkede...
Angående kønnenes forskellighed - Det mener jeg indtil jeg bliver overbevist om at jeg tager fejl, det er endnu ikke sket.
Du nævner noget med interesse, at det er interesse der afgør hvad man kan lide, og det er rigtigt, jeg ved så også bare at interesse oftest afhænger af køn (og andre ting) og ikke er ren magi og tilfældighed.
Det eneste der kan overbevise mig er argumenter...
Ros, skub og kærtegn virker ikke på mig, da de er ligegyldige for min interesse i debatten.
De fleste mænd kunne opfostre børn og tage sig af huset næsten lige så godt som de fleste kvinder....hvis de gad...og de fleste kvinder kunne bygge deres eget hus næsten lige så godt som mænd, hvis de gad....
Jeg kan godt lide meget af det du skriver, fordi du har mange af de samme meninger som mig, og fordi jeg føler du siger din mening uden omsvøb, jeg tror personligt at de fleste kvinder har sværer ved at sige sandheden, end mænd i gennemsnit, da jeg tror de i gennemsnit er mere behagesyge end mænd. Jeg tror det bunder i at mænd er fysisk stærkere end kvinder i gennemsnit, hvad er din mening om dette, og hvorfor?

PS: Tak til SOL for det nye layout.
tilføjet af

Kan kun give dig ret

Hej dig
Kan kun give dig ret. Jeg er 43 og velbevandret i mænd. Er ikke bitter, men har mistet to mænd pga. utroskab. Oplevet som single, at alle mænd især gifte - står til min rådighed. Halloooooo. Jeg har mistet troen om "evig troskab". Har smidt brillerne og ser nu virkeligheden, som den er. Hård og brutal. Men det handler også om at forny og udforske sexlivet, når man er i forhold. Det var jeg ikke selv god til...især ikke efter div. fødsler. Så - opkald til alle kvinder - selvom det er svært - kæmp for dit sexliv...selvom du er tyk og ammer osv. Mænd har et behov for sex, det kan man ikke komme udenom - så vil du holde på din mand, må du også yde sex - og selvfølgelig også så du nyder det!
Mange knus herfra.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.