1tilføjet af

DF: Frihedsmuseet er for frihedskæmperne

Ledelsen i Nationalmuseet, som museet hører under, mener, at det nye frihedsmuseum bør skildre en bredere del af Danmarks historie under besættelsen end hidtil. Det skriver Politiken.
I mandagens kronik i avisen fremlægger ledelsen således planer for, hvordan Frihedsmuseet skal formidle sin viden, når det om nogle år er genopbygget.
Planerne har fuld opbakning fra kulturminister Marianne Jelved (R), men møder modstand hos flere borgerlige politikere.
DF: Frihedsmuseet er for frihedskæmperne
Kritikerne mener, at Frihedsmuseet bør holde sig til at fortælle om frihedskæmperne, og at al anden formidling skal ske andre steder.
- Som jeg ser det, skal vi holde tingene adskilt. Frihedsmuseet er for frihedskæmperne, og det nye museum skal bygges i den ånd, det i sin tid blev bygget, siger Dansk Folkepartis værdiordfører, Pia Kjærsgaard, til Politiken.
Venstres kulturordfører, Michael Aastrup Jensen, er ligeledes utilfreds med planerne om at udvide formidlingen:
- Det er vigtigt, at vi ærer de frihedskæmpere, som sørgede for, at Danmarks eftermæle blev en del mere positivt, end der ellers var lagt op til. Det er fint, hvis man vil fortælle om kollaboratører og lignende. Det skal bare ske et andet sted.
Nationalmuseet direktør, Per Kristian Madsen, mener, at museets hovedfokus også i fremtiden skal være frihedskampen.
Skal Frihedsmuseet fortælle mere om nazisterne?
tilføjet af

Lidt bredere er vel ikke af vejen ?

Efter min mening er Danmark så lille et land, at det ikke er af vejen, hvis Frihedsmuseet angriber sagen lidt bredere.
Helt smal frihedskamp kan godt tåle at blive forøget med lidt mere samtidshistorie.
Undskyld, jeg svarede på din tråd.
Dit ny fine profilbillede fik mig lige til at tro, at du var en regulær debattør.
Jeg skal prøve at se mig bedre for i fremtiden.
Betaler du royalties for billedet ?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.