Danmark mister job og velfærd

Danmark mister job og velfærd, hvis skattetrykket fortsat er verdens højeste om 20 år. Skatten skal ned over en bred kam, så danske virksomheder bedre kan konkurrere med virksomheder i andre europæiske lande.
Det er den kontante melding fra finansminister Claus Hjort Frederiksen i dagbladet Børsen.
Et lavere skattetryk kræver så også en slankere offentlig sektor, for at der kan være balance i statsfinanserne. At gå den anden vej med højere skatter og større offentlig sektor, som S og SF lægger op til, er økonomisk vanvidskørsel, mener finansministeren.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/07/13/022437.htm
Som et af verdens højst beskattede lande, er det ikke en farbar vej at hæve skatterne i Danmark. Vi er nødt til over årene at sikre, at vi får en udvikling på skatten, der gør, at vi kan sammenligne os med andre lande, siger han.
Det er ikke noget, man kan ændre ved et snuptag. Men vi skal have en bevidsthed om, at det er den vej, vi skal arbejde, siger Claus Hjort Frederiksen.

Endnu en skandaleminister fra den uduelige VKO regering:
http://politikerlede.com/venstre.htm#rottweiler

😃

Hvis han behandler virksomhederne som han behandlede de arbejdsløse mens han var arbejdsminister, Så Gud nåde og trøste os.

Han har haft mere end 8 år til at gøre noget ved sagen. INTET er sket. Absolut intet.
Gid Venstre får et rigtig dårligt valg så de kan begynde at genopdage deres oprindelige udgangspunkt. Skodparti! :o)

så skjatten er høj. Lige fra afsindige håndværkerregninger til det offentlige til snyd med arbejdtider. Det går ud over alle, så vi ikke kan have så god offentlig service og lav skat som for 50 år siden, da folk evnede at være ansvarlige.

Spare en masse penge på at sammensætte vores kommuner? Hvorfor er det så lige de tågehorn har ansat 30.000 flere i den offentlige sektor? Og var der ikke noget med at skattelettelserne IKKE var finansierede? Hvorfor skal vi så sænke skatten igen, det kan vi umuligt så længe de blå pampere sidder og fucker rundt derinde! Skattelettelser kommer IKKE af en større offentlig sektor, som den blå regering ellers har haft SÅÅÅÅÅÅÅ travlt med at sige de vil gøre mindre... 30.000.... tsk tsk

Du skrev:
"Var det ikke det den skide blå regering ville??? - skrevet af Blå intelligens - Kl. 17:21, 13.jul.2010 Spare en masse penge på at sammensætte vores kommuner? Hvorfor er det så lige de tågehorn har ansat 30.000 flere i den offentlige sektor?"
Det er faktisk kommunerne, der har ansat dynger af folk, ikke regeringen.😃
Hold dig til fakta

Du har helt ret 🙂
Det bekymrer mig at folk ikke er bedre vidende.
Den nuværende regering er desv. ikke liberal nok!
Udover dagpengeperiode på 2 år bør flg. også udføres:
Fjerne efterløn
Indføre flad indkomst-skat på 40% for alle.
Sænke selskabs-skatten
Nuværende skatte-politik er skævt fordelt, hvor igangsættere, højtuddannede, erhvervsledere betaler en forholdsvis høj skat ift. mellem og lavt uddannede.
Bid mærke i at det UDELUKKENDE er det private erhvervsliv, der tjener penge til landet.
DERFOR SKAL erhvervslivet have de bedste vilkår for at fastholde og tiltrække højtuddannet arbejdskraft. Dette skaber vækst og velstand.
De dygtigste erhvervsledere kan skabe vækst og arbejdspladser, hvormed de selvf. fortjener og høj løn for veludført arbejde.
Kommer de røde kommunister til magten, ender dk som Nordkorea. Jeg er klar til at forlade landet
OECD-rapport om Danmark:
http://www.ftf.dk/oekonomi/artikel/oecd-rapport-om-danmark/
Skattereform
"OECD ser kritisk på det danske skattesystem, hvor de mener, at marginalskatten er for høj. De forslår, at topskatten fjernes eller næstbedst, at grænsen for betaling af topskat hæves. Det er også gammelkendt OECD-medicin for dansk økonomi."
Pension
I tråd med at beskæftigelsen og incitamentet til sen tilbagetrækning skal øges, anbefaler OECD, at specielle betingelser og tilskud til pensionister reduceres, fordi det faktisk for lavindkomstgrupperne kan betyde, at de får mere ud af at være pensionister end af at være i beskæftigelse."
---
OECD angriber VKO's genopretningsplan
http://www.nordjyske.dk/indland/forside.aspx?ctrl=10&data=2%2c3580011%2c5%2c2
OECD efterlyser barsk kur i Danmark
Danmark skal se på velfærden og nedsætte den økonomiske hjælp til ledige og skatten, lyder rådet fra OECD. Danmark sakker bagud på produktiviteten.
http://www.blboligen.dk/nyheder-fra-ritzau/oecd-efterlyser-barsk-kur-i-danmark

som ville have beskåret antallet af ansatte.... Det strider direkte imod hvad regeringen ville have, flot forsøgt ellers 😃

i det skatte tekniske, og mht. efterløn, er dog ikke sikker på dagpengene.
Jeg er dog ikke enig fordi jeg så for lavere skat, fordi jeg vil med glæde betale det samme eller mere bare jeg føler jeg får noget for pengene.
Jeg er enig fordi at de differencierede skatte procenter og grænser samt fradrag gør at udviklingen i lønniveau altid skal ligge over inflationsniveauet for at borgerne ikke bliver fattigere og fattigere. (dette er alle inklusiv dem på overførlsindkomst og pension). Denne skævridning vil betyde at omkostningerne for lønudgifter voldsomt vil forøge sig med renters rente. (medmindre vi accepterer at blive fattigere).
For en inflation på 2,3 % skal en person med 20.000 før skat og 30.000 i ligningsmæssige fradrag ca. stige 2,9 % for ikke at blive fattigere. Det vil betyde enten skal borgeren acceptere årligt at blive 0,6% fattigere, eller virksomhederne skal forvente en disproportionelt højere lønomkostning.
Flad skat og ingen fradrag er det eneste der kan gøre den årlige lønomkostningsforøgelse håndterbar.
Mht. selskabskat glemmer mange at konsekvensen ved for høj skat er færre arbejdspladser, dvs. færre folk der får løn som de ligger 50% af til skattefar. Så selv om selskabsskatten er lavere end indtjeningsskatten, så er det jo fordi der allerede er blevet betalt skat indirekte. Endvidere skal der jo betales skat endnu engang hvis et overskud når til udbetaling til aktionærer eller ejere.
Vi er pt. på en meget farlig spiral, der kommer til at gå ud over alle i dk hvis den ikke bliver ændret, og gjort rigtigt betyder dete ikke nødvendigvis at nogle bliver fattigere. Kun at vi har noget stabilt at bygge fremtiden.e
Og ja der er ikke meget blåt tilbage i venstres nuværende politik. Venstres nuværende politik kunne ligesåvel være udført af socialdemokraterne.

"Kommer de røde kommunister til magten, ender dk som Nordkorea."
Hvor har du det fra? DF's valgkampagner?