Bedste ledere...kvinder eller mænd.

I forbindelse med regeringsskiftet var der mange der klappede i sine hænder. Både over at nu ville alt blive godt, men også fordi at vi fik en kvindelig statsminister og andre stærke kvindelige profiler...og hvis der er noget, der kendetegner denne regering så er det vel netop det store antal kvinder i de mest magtfulde poster.
Men har det på nogen måde været en fordel med kvindelige ledere. Jeg synes egentlig det på mange måder er gået fra dårligt (slutningen af forrige regeringstid) til det værre.
Ninon Schloss, en kendt rødstrømpe, har rigtig mange gode pointer i sin artikel her:
politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE1985923/roedstroempe-det-blev-endnu-vaerre-da-kvinderne-fik-magten/
Det er ikke for at jeg egentlig tror at kvinder er dårligere ledere end mændene, men på de områder hvor man havde en forventning om at de kunne levere nogle gode og socialt ansvarlige løsninger mener jeg de har fejlet stort (folkeskolen, sociale sikkerhedsnet o.lign.).
Må man sige at kvinder ikke er en brik bedre (og måske endda dårligere) end mændene eller er det no-go?
Jeg tænker at det måske er bedre at have mandlige topledere og så kvinder, der står og trækker lidt i trådene bagved som det altid har været. Der er jo den kendte sætning med at bag enhver magtfuld mand er der en kvinde.

I forbindelse med regeringsskiftet var der mange der klappede i sine hænder. Både over at nu ville alt blive godt, men også fordi at vi fik en kvindelig statsminister og andre stærke kvindelige profiler...og hvis der er noget, der kendetegner denne regering så er det vel netop det store antal kvinder i de mest magtfulde poster.
Men har det på nogen måde været en fordel med kvindelige ledere. Jeg synes egentlig det på mange måder er gået fra dårligt (slutningen af forrige regeringstid) til det værre.
Ninon Schloss, en kendt rødstrømpe, har rigtig mange gode pointer i sin artikel her:
politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE1985923/roedstroempe-det-blev-endnu-vaerre-da-kvinderne-fik-magten/
Det er ikke for at jeg egentlig tror at kvinder er dårligere ledere end mændene, men på de områder hvor man havde en forventning om at de kunne levere nogle gode og socialt ansvarlige løsninger mener jeg de har fejlet stort (folkeskolen, sociale sikkerhedsnet o.lign.).
Må man sige at kvinder ikke er en brik bedre (og måske endda dårligere) end mændene eller er det no-go?
Jeg tænker at det måske er bedre at have mandlige topledere og så kvinder, der står og trækker lidt i trådene bagved som det altid har været. Der er jo den kendte sætning med at bag enhver magtfuld mand er der en kvinde.

Helle har været fantastisk [l]

[quote="moove" post=2864424]I forbindelse med regeringsskiftet var der mange der klappede i sine hænder. Både over at nu ville alt blive godt, men også fordi at vi fik en kvindelig statsminister og andre stærke kvindelige profiler...og hvis der er noget, der kendetegner denne regering så er det vel netop det store antal kvinder i de mest magtfulde poster.
Men har det på nogen måde været en fordel med kvindelige ledere. Jeg synes egentlig det på mange måder er gået fra dårligt (slutningen af forrige regeringstid) til det værre.
Ninon Schloss, en kendt rødstrømpe, har rigtig mange gode pointer i sin artikel her:
politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE1985923/roedstroempe-det-blev-endnu-vaerre-da-kvinderne-fik-magten/
Det er ikke for at jeg egentlig tror at kvinder er dårligere ledere end mændene, men på de områder hvor man havde en forventning om at de kunne levere nogle gode og socialt ansvarlige løsninger mener jeg de har fejlet stort (folkeskolen, sociale sikkerhedsnet o.lign.).
Må man sige at kvinder ikke er en brik bedre (og måske endda dårligere) end mændene eller er det no-go?
Jeg tænker at det måske er bedre at have mandlige topledere og så kvinder, der står og trækker lidt i trådene bagved som det altid har været. Der er jo den kendte sætning med at bag enhver magtfuld mand er der en kvinde.[/quote]
Helle har været fantastisk [l]

Ja, nogen er ledere end andre [:X]

Det er da så uendeligt ligegyldigt, om mænd er bedre ledere end kvinder eller ej. Når en konkret lederstilling eller toplederstilling skal besættes, så bør man se på de opgaver der skal løses og dermed hvilke evner en mulig kandidat skal have. Man vælger derefter den kandidat, der bedst kan løse opgaven, uanset køn.
Da Helle Thorning blev Danmarks første kvindelige statsminister var jeg da nærmest ligeglad. Da hun (og regeringen) begyndte at dumme sig var jeg ikke ligeglad. Ikke på grund af hendes køn, men på grund af regeringens dunheder. Den værste var vel nok det delvise salg af DONG til en amerikansk vampyrkapitalistbank - ikke ligefrem en socialdemokratisk mærkesag.
Rollo.

Lederskab har ikke en skid med køn at gøre, men overblik, fremsynethed, og evnen til at skabe tillid til folk, så de yder deres ypperste, fordi de føler sig som en del af helheden.
den evne findes desværre kun hos få af nutidens diktatorer......... øhhhh de kalder vist sig selv for "ledere"! hvilket lederskabet kun findes i deres selvopfattelse.