5tilføjet af

Lad dog Sharon dø.

Endnu en hjerneblødning kom til i nat.
Hvorfor holde manden i live,da han jo egentligt er klinisk død(Hjernedød).Han kommer aldrig mere til magten,og hvis han overlever??????vil han blive som en grønsag.
Gu*ved hvad der nu sker nede i Israel,efter Sharon's bortgang,er svært at spå om,og dog.
tilføjet af

enig..

Kan kun være helt enig med dig..
tilføjet af

Mit gæt er...

...at der vil starte massive raketangreb fra nord og syd, og at Ægypten inden for et år vil starte en ny krig.
Så man må håbe, at der vil komme en stærk mand efter Sharon, men hvor han skal komme fra er et godt spørgsmål...
tilføjet af

Dårligt gæt

Araberne skal nok holde nallerne væk selvom Sharon skulle forlade den politiske scene, hvilket alt desværre tyder på. Araberne ved jo kun alt for godt, at de får læsterlige tæsk, hvis de kaster sig ud i et militært eventyr mod Israel.
tilføjet af

Til stridsvognen;

Der skal nok være nogen der forsøger at drille Israel en smule, men til syvende og sidst er der jo ingen af de arabiske lande der blot tilnærmelsesvis har den militære kapacitet som Israel er i besiddelse af, så der vil ikke ske nogen afgørende ændring af magtbalancen i området.
tilføjet af

Værdig?

Måske vil der ikke ske de store ændringer omkring magtbalancen i området, men fredsprocessen vil desværre nok blive lagt på is det næste lange stykke tid, for hvem skal overtage her?
Men jeg vil give jer ret i, at man ikke skal holde i live for enhver pris, og som fremtiden ser ud for Sharon nu, så er det da klart bedre at han få fred og får lov at lukke sine øjne for evigt, fremfor at ende livet som en grøntsag.
Den mennekseret bør alle have, hvad enten de er rige, fattige, præsidenter, menige mænd eller alt mulig andet, for at opretholde livet, uden håb for fremtiden er ikke værdig!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.