Jeg ved ikke, hvorfor du mener det er i modstrid med, hvad jeg har skrevet, for det er jeg helt enig i. Jeg påpeger så også, at Brahma er hankønsformen af Brahman, at Brahma var den øverste Gud, samt at hymnen til trimurti i virkeligheden er en hymne til Brahma.
Vishnu og Shiva er altså i trimurti andre fremtrædender er den samme Gud, Brahma. Trimurti har intet med treenighedslæren at gøre - trimurti svarer nærmere til modalismen. Der er intet om tre personer der er et væsen i trimurti - desuden er trimurti af senere oprindelse end treenighedslæren (trimurti dukker op i det 4-5 århundrede.
Der findes myriader af indiske guder. Monoteismen er ikke en tanke hinduismen nogensinde har opretholdt. Og det er så blot nogle af årsagerne til, at ingen eksperter er enige i, at trimurti ligner treenighedslæren.
tilføjet af brahmananda
Hinduisme indeholder alle former for tro
ikke blot monoteisme, men også rendyrket monisme. Monisme betyder at Gud er det eneste eksisterende. Alt andet er ikke-eksisterende.
Om tat sat.
tilføjet af jalmar
Interessant endnu engang at følge ............
´
....... dit forsøg på at bringe Hinduismens tåger ned over Kristendommen - Jeg tror desværre for dig, at du er ramt ind i den forkerte Debattør hvis du søger at få din ubeviselige ret i trådens Påstand .......
Jeg læste engang følgende
"Alle Trosretniger er "En suppe Kogt på et og samme SØM",
- Det er álle de andre små ingredienser, som gør den store forskel"
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af brahmananda
Der er nok at øse af.
Hinduismen har det hele.
tilføjet af sebl
Det er nu let nok
Denne debattør er faktisk allerede begyndt at kede sig over de mange gentagelser i diskussionen, så det er ikke en diskussion jeg vedblivende gider vedligeholde. Jeg opfatter hinduisme som et sjovt indslag her i vesten - ligesom kristendommen formentligt er et sjovt indslag i Indien.
Hvis jeg endelig skulle til at kritisere hinduismen, ville jeg jo nok hellere tage fat i kastesystemet og hele skæbnetænkningen....
tilføjet af brahmananda
Du vil altså give mig ret i treenigheden.
I virkeligheden eksisterer kun Gud.
tilføjet af sebl
Intet nyt fra vestfronten
Der er ikke noget nyt at tilføje fra min side - der findes intet i hinduismen der ligner treenighedslæren.
tilføjet af brahmananda
Du lyder ellers som en forsmået cowboy
når du leder efter punkter du kan angribe mig på.
tilføjet af agnostiker
Hinduismens tåger?
Og du mener åbenbart at kristendommen er mindre tåget?
Det sludder man læser i det nye testamente er sgudda ligeså tåget som en fuld mands tågesnak. Og dette gælder også for mange andre religioner. Specielt for en agnostiker.
Mærkeligt at atheisme/agnosticisme ikke bliver undervist i danske skoler eller gymnasier. Er der en skjult dagsorden der?
tilføjet af jalmar
Hej "Agnostiker" aner det ikke ............
´
....... Det var henvendt direkte til brahmananda, Jeg er hverken det ene eller andet, men spiller på alle heste - Mener at den ene religion der IKKE undertvinger sin udøver er lige så god som den anden - Og hvad der i dag bliver undervist i, ved jeg heller ikke - min sidste unge forlod skolen for snart 12 år siden - og der er jo løbet meget vand i åen siden ;-}
OG JA skolerne burde undervise i Orienterende Religion hvilket skulle være tvungen på linje med Dansk regning etc.... Så der er vi (Også) enig!