23tilføjet af

Valgret for 15 årige.

Skal unge på 15 år have stemmeret?
Min tanke er at hvis unge mennesker fik stemmeret og dermed medindflydelse på samfundet og deres dagligdag, om det kunne medføre en større ansvarsføelse?
Unge idag er mere modne end tidligere, meget mere oplyste og længere fremme i udviklingen generelt. De må så meget andet og gør endnu mere!
Hvad siger I solfolk om den ide?
tilføjet af

Nej

Naturligvis skal børn ikke have stemmeret. Børn skal gå i skole for at lære hvem de kan vælge imellem, før de kan stemme.
tilføjet af

Børn?

Når man er 15 år må man dyrke sex og man kan straffes og komme i fængsel. Er man 15 år og tjener penge skal man betale skat.
Så du mener altså at i Danmark tillader vi sex imellem børn, sætter børn i fængsel samt udnytter børns arbejdskraft?
I danmark må børn køre på knallert.
tilføjet af

muligvis

men de skal ikke have stemmeret.
De er alt for nemme at påvirke - af voksne!
tilføjet af

Du er gal på den..... De er stadig børn..

15 årige må ikke køre knallert; dertil skal de være 16 år....
15 årige kommer ikke i fængsel.....
15 årige betaler ikke skat; de har frikort...
tilføjet af

Synes tvært imod at

stemmeretten burde sættes op til måske 21 år. Det er først når man får noget ballast og kommer ud af skolesystemet man får indsigt i hvordan tingene fungere. En gymnasieelev på 18 år, lever ofte i en lyserød illusion om hvordan tingene kunne være... men totalt urealistisk.

Så, stemmeretten op, tak!
tilføjet af

Vrøvl.

Tjener de over frikortet betaler de skat som alle andre. Det er der faktisk en del der gør, frikortet er bare en form for personfradrag. Den kriminelle lavalder er 15 år.
tilføjet af

Lever ofte i en lyserød illusion.

Det er der squ mange der gør, især kvinder, så skal de heller ikke have stemmeret?
LOL
tilføjet af

16åre

måske ikke lige 15 år, 16 tror jeg ville være mere passende. jeg er selv 15, og jeg følger godt med i politik, jeg ville selv stemme på kristen demokraterne.
- men måske alligevel ikke, der vil være alt for mange som ikke har deres egne holdninger endnu, som bliver påvirket for meget af deres forældre, og venner. så tror det ville være bedst ved 18, som den er nu.
tilføjet af

Om alderen lige skal være 15 ved jeg ikke

Men helt sikkert, de unge er betydeligt mere oplyste end mange ældre, de unge ved meget mere om den verden de er en del af.
Jeg kan ikke se de skrækscenarier der fremsættes her hvis alderen for stemmeret sættes ned, men selvfølgelig skal man være klar over, at kan de helt unge stemme kan de også vælges.
At 15-årige er børn er vist kun noget civilisationen gør dem til, de fleste er kønsmodne og dermed klar til det egentlige, at videreføre arten, det er samfundet der gør unge mennesker til børn, langt de fleste unge er betydeligt mere modne, rent videnmæssigt, end langt den største del af de såkaldt voksne.
Ungdommen udgør, for de "overbeviste" en trussel fordi unge mennesker ikke tænker som den ældre generation, unge mennesker har deres egne meninger om livet, en mening de ikke opgiver, fordi de tror på sig selv, noget de ældre kunne lære af.
Hvad stemmeret angår så udgør unge mennesker en alvorlig trussel mod de fastgroede, for unge mennesker stemmer ikke på et parti blot fordi deres forældre gør det, hvad jeg finder meget sympatisk, man kan da ikke stemme på et bestemt parti blot fordi man har en bestemt position i samfundet, det må og skal være et valg man tager ud fra ens egen overbevisning, og det er unge mennesker gode til, derfor tør de ældre ikke lukke de unge ind.
At alderen for stemmeret skulle sættes op til 21 ??
Den er for langt ude, unge mennesker kan blive soldater i en alder af 18 år, betroes farlige våben og de skal, ifølge grundloven, bidrage til landets forsvar med deres liv om nødvendigt, så NEJ aldrig i livet, må man sætte livet på spil for at forsvare sit fædreland må man også have indflydelse på den måde det land regeres på.
tilføjet af

16 år vil være rimligt

Jeg finder 16 år vil være ok selvom man mener man som 15 årige er ansvarlig og kan komme i fængsel så mener jeg at 16 år vil være en rimelig alder at stemme til folketings valg.
I virkeligheden er unge lige så meget i stand til at tage en seriøs overvejelse på hvem de stemmer og mange voksende stemmer jo ikke ud fra en politisk overbevis og om hvad der tjerner landet bedst jeg tænker i den forbindelse på alle de offentlige ansatte der bare råber i kor om flere penge uden at tænke en dydt på samfunds økonomien.
Der er unge bedre til iagtage dette ude fra så jeg mener kun det vil være helt i orden at give stemme ret til 16 årige.
Mvh
tilføjet af

nix

jag syns a valalleren sku sætes ne tel 8 år. Vi ve sku godt va vi vel ha. derfår ne med alleren tel 8.....
Søren..
tilføjet af

NEJ! NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ og atter NEJ!

Små umodne egoistiske teenagere skal ikke have nogen som helst indflydelse på en regeringssammensætning. De kan ikke engang finde ud af at få hverdagen til at fungere, hvordan skulle de så have fornuft nok til at vælge samfundsledere som kan få hele samfundet til at fungere?
Aldrig i livet!
tilføjet af

Forkert!

I Danmark skal man altså være 16 år for at køre på knallert - og kun hvis man har taget et kørekort til knallert.
Og ja - de må dyrke sex, og ja de kan straffes hvis de begår ulovligheder. Det er en del af det der skal være med til at modne dem til voksenlivet.
Men det kan vist tælles på et par hænde, hvor mange 15 årige der har fornuft og sans nok til kritisk at kunne stemme ved et valg. De ved dårligt nok hvad den nuværende statsminister hedder, og slet ikke hvilket parti han kommer fra. De ville simpelthen sætte en stemme hos den ungdomspolitiker der lovede dem billigere modetøj, for andet kan de ikke tænke sig til.
tilføjet af

Det kommer

Før vi aner det og hvorfor ikke❓ - http://www.valgret.dk/
tilføjet af

Ja, hvis man samtidig også sænker

myndighedsalderen ned til 15, på alle felter.
Ellers absolut nej.
tilføjet af

Slip for børnepenge.

Du er bare ude på at slippe for at betale børnepenge. typisk mænd.
tilføjet af

Jeg er principielt enig

i ideen om en sænkning af valgretsalderen, 15 år kan være udmærket, set i lyset af, at lige netop den aldersgrænse indikerer, at de er voksne på andre områder af deres tilværelse.
V.H. Modild
tilføjet af

Er på en måde enig, men også uenig...

Jeg er selv lige fyldt 15 år, her den 4/11... og jeg må sige, at hvis jeg måtte stemme nu, ville jeg ikke kunne vælge...
De fleste unge på "min" alder, følger ikke med i sådan noget, undtagen når man har samfundsfag..
Jeg er (sjovt nok) i gang med en opgave om stemmeretten, og må sige, at jeg synes at nogle 15 årige, er klar til at stemme. Men et stort flertal, ville kun stemme på dem som de "synes" mest om.
Men unge 15 årige, er ret ligeglade med hvad partierne siger, og hvad de mener om mange ting. De ved kun hvad de ser i nyhederne, og det er jo ikke altid godt nok...
Jeg synes at stemmeretten skal være samme aldersgrænse som den er nu...
Og den skal ihvertfald ikke sættes OP til 21...
tilføjet af

What?

Aldrig nogensinde overhovedet, bliver valgalderen sat ned til 8 år...
Og det er der jo en rigtig god grund til... f.eks. så kan de fleste 8 årige ikke en gang stave ordenligt endnu... så de ville slet ikke kunne stemme på hvem der skulle "styre" landet...
tilføjet af

Hvor ikke 14 år?

Eller 13, 11 eller 8 år??
tilføjet af

Fordi at...

I den alder, har man overhovedet ingen indflydelse på det hele. Man er for ung til at kunne være med til at bestemme sådan noget... overhovedet.
Så er der nogen som synes at man er "ældre" som 15 årig, men det synes jeg, sjovt nok, ikke selv...
tilføjet af

Unge - mere oplyste og længere fremme - du må være gal

NEJ tak til unge der skal ha' stemmeret. Det ville da være uansvarligt af Danmark at lade sine børn bestemme hvilken lovgivning der skal være bestemmene i Danmark.
Tanken om at børn, som dem under 16 er, skal have stemmeret, er for mig temmelig skræmmende. Tænk på jeres egne børn, ville I lade dem bestemme over jeres økonomi?? nej vel - Det ville blive et kaotisk Danmark i løbet af få år. Tænk hvis alle de unge er SF'ere - Uhhh tanken er skræmmende..
tilføjet af

Argumenter for og imod

Det bliver jo diskuteret en del. Her er oplægget til et diskussionsspil, fundet på http://www.valgret.dk/
Partierne
Demokratisk Alternativ
Du er med i ’Demokratisk Alternativ’. ’Demokratisk alternativ’ ser ikke sig selv som et parti, men som en bevægelse. Det demokrati vi har opbygget i dag er skruet sammen på nogle forkerte præmisser.
Derfor mener I, at:
- Der bør ikke være nogen valgretsalder – alle der bor i landet skal have lov til at stemme (forældrene har lov til at stemme for deres små børn)
- Man er først valgbar (kan vælges), når man er myndig – selv om man kan stemme, når man er under 18 år
- Myndighedsalderen bør være 18 år, så man stadig er under Børnekonventionens beskyttelse
’Demokratisk Alternativ’ mener, at det er vigtigt, at der tages mere hensyn til børn. Hvis børn får stemmeret gennem deres forældre bliver børns vilkår bedre. Det er også vigtigt, at fx folketinget afspejler samfundet – i dag er det kun gamle mænd, der sidder der.
- Politikerne er nødt til at tage hensyn til børn, når de også har stemmeret
- I kommunalbestyrelser, amtsråd, folketinget og europaparlamentet skal der være repræsentanter for dem under 18 år – valgt af børn og unge

Opgave:
- Brug ½ time til at finde argumenter for partiets holdninger
- Start med at diskuter det i gruppen og søg derefter information i de uddelte foldere
- Brug 5 minutter på at samle jeres holdninger og argumenter
- Vælg en i gruppen til at fremføre alle eller nogle af jeres holdninger for de andre (det må vare 2-3 minutter)

Demokratisk Fornyelse
Du er med i partiet ’Demokratisk fornyelse’. Partiet har altid sat demokratiet i højsædet og mener, at så mange som muligt bør have indflydelse på de beslutninger, der træffes.
Derfor mener I, at:
- Valgretsalderen bør sænkes til 15 år, og
- Valgretsalderen skal sænkes både ved kommunal- og amtsvalg, folketingsvalg, europaparlamentsvalg og til folkeafstemninger
’Demokratisk fornyelse’ mener, at unge er modne og interesserede borgere, der ved nok om samfundet og demokratiet til, at de skal have valgret. Samfundet har ændret sig meget, og unge er mere modne end unge for 25 år siden.
- 15-årige skal kunne stemme og blive valgt
- Myndighedsalderen skal også sænkes til 15 år
’Demokratisk fornyelse’ mener også, at det er på tide, at man mere aktivt bruger de elektroniske medier, derfor skal man også kunne stemme via internettet og SMS

Opgave:
- Brug ½ time til at finde argumenter for partiets holdninger
- Start med at diskuter det i gruppen og søg derefter information i de uddelte foldere
- Brug 5 minutter på at samle jeres holdninger og argumenter
- Vælg en i gruppen til at fremføre alle eller nogle af jeres holdninger for de andre (det må vare 2-3 minutter)



Folkepartiet
Du er med i ’Folkepartiet’. Partiet har altid sat folkets stemme i højsædet og mener, at folket bør have mere indflydelse på deres liv og hverdag.
Derfor mener I, at:
- Stemmeretsalderen bør sænkes til 16 år, det vil sige, at 16-17-årige skal have mulighed for at stemme men ikke at blive valgt
- Myndighedsalderen bør være 18 år for at beskytte børn/unge op til 18 år
- Stemmeretsalderen skal i første omgang sænkes ved kommunalvalg
’Folkepartiet’ har kunnet konstatere, at unge i dag ikke er interesserede i demokratiet og partipolitik. Det er vigtigt for ’Folkepartiet’, at unge opdrages til demokrati.
- En sænkelse af stemmeretsalderen skal motivere og provokere unge til at tage stilling
- Der skal mere samfundsfag i skolen
- Man kunne overveje at udskifte konfirmationsforberedelse med demokratiforberedelse
’Folkepartiet’ opfordrer alle Folketingets partier til at komme i tættere kontakt med befolkningen og give mere information om deres holdninger.

Opgave:
- Brug ½ time til at finde argumenter for partiets holdninger
- Start med at diskuter det i gruppen og søg derefter information i de uddelte foldere
- Brug 5 minutter på at samle jeres holdninger og argumenter
- Vælg en i gruppen til at fremføre alle eller nogle af jeres holdninger for de andre (det må vare 2-3 minutter)

Centerpartiet
Du er med i ’Centerpartiet’. Partiet synes, at det demokratiske system, vi har i dag er udmærket. De var selv med, da grundloven blev udformet i 1953, og grundlæggende mener ’Centerpartiet’ ikke, at der grund til de store ændringer.
Derfor mener I, at:
- Valgretsalderen bør være 18 år
- Myndighedsalderen og valgretsalderen hænger naturligt sammen – og det er 18 år
- Hvis man har valgret til folketinget har man det også til kommunal- og amtsrådsvalg og til folkeafstemninger og valg til europaparlamentet
’Centerpartiet’ mener, at man først er klar til at stemme, når man er myndig og kan råde over sit eget – før bør man ikke kunne råde over andres. Man skal have mere end bare folkeskolen at falde tilbage på for at kunne stemme.
- Unge skal have indflydelse gennem foreninger, ved at melde sig ind i partierne og fagforeninger – ikke ved valgret
- Skolerne gør en god indsats for at opdrage unge til demokrati – gennem elevråd, samfundsfag og ved at inddrage eleverne i undervisningen

Opgave:
- Brug ½ time til at finde argumenter for partiets holdninger
- Start med at diskuter det i gruppen og søg derefter information i de uddelte foldere
- Brug 5 minutter på at samle jeres holdninger og argumenter
- Vælg en i gruppen til at fremføre alle eller nogle af jeres holdninger for de andre (det må vare 2-3 minutter)


Det Reaktionære Folkeparti
Du er med i ’Det Reaktionære Folkeparti’. Næsten alt var bedre i gamle dage, og nutidens unge er forkælede egoister. ’Det Reaktionære Folkeparti’ er stolte af, at de som det eneste parti stemte mod en sænkelse af valgretsalderen til 18 år i 1978.
Derfor mener I, at:
- Valgretsalderen bør hæves til 20 år
- Myndighedsalderen bør fortsat være 18 år
- Der skal være stemmepligt fra man er 20 år til man er 65 år, derefter må man selv bestemme om man vil stemme
’Det Reaktionære Folkeparti’ mener, at man først bør have valgret, når man bidrager til samfundet. Det vil sige, når man betaler skat og er færdig med sin uddannelse. Partiet vil også gerne have indført stemmepligt, så det giver bødestraf ikke at stemme. Når man går på folkepension, må man selv bestemme, om man vil stemme.
- Det er kun når man bidrager til samfundet (betaler skat, er færdig med sin uddannelse og inden man går på pension), at man har valgret
- Unge under 20 år påvirkes for nemt af medierne og partiernes valgløfter
’Det Reaktionære Folkeparti’ mener endvidere, at den kriminelle lavalder bør sænkes til 13 år – for når man er gammel nok til at begå kriminalitet er man også gammel nok til at tage sin straf. Der bør heller ikke kunne sælges tobak og alkohol til unge under 16 år i butikkerne.

Opgave:
- Brug ½ time til at finde argumenter for partiets holdninger
- Start med at diskuter det i gruppen og søg derefter information i de uddelte foldere
- Brug 5 minutter på at samle jeres holdninger og argumenter
- Vælg en i gruppen til at fremføre alle eller nogle af jeres holdninger for de andre (det må vare 2-3 minutter)
Kunne du genkende noget fra dine egne holdninger?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.