8tilføjet af

ulandsbistand til Kenya?

Hvorfor skal Danmark yde ulandsbistand til kenya. Landet vil gerne være islamisk. Det vil sige at de vil leve efter islamisk lov, som sætter landet flere hundrede år tilbage i udvikling. Hvorfor ?, skal Danmark og hermed ment danske skatteydere yde bistand til et land der har valgt at sætte religeon øverst på dagsordenen. Lige så snart islam er indført så er det denne religeon der gælder og ikke noget med demokrati. INGEN bistand til islamiske lande. De har selv valgt at sætte demokratiet ud af spil. anonym
tilføjet af

Må klare sig selv.

Hvis de vil have muslimsk styre,skal der ikke sendes penge ned til dem.Stop den bistand til alle muslimske lande.Hvis DK kommer på r......,kommmer ingen muslimske lande os til hjælp.Alt det tiggeri ved dørene til indsamling,at*De stakkels fattige lande*er til at skrige over.Indsamling mig her og der,skråt op med op med tiggeri.
tilføjet af

hvorfor ikke

Hvor for skulle vi ikke yde ulandsbistand til kenya?? Burde vi ikke bare være stolte over at vi selv har det så godt, at vi er i stand til at hjælpe, nogen der har det svært?? Der er jo også nogle helt almindelig mennesker i kenya, som bare gerne vil have mad på bordet. Og mig bekendt er det jo ikke ligefrem fordi, at vi danskere har noget imod at nyder deres strande, safarier og nogle endda deres jagt.
Hvis vi kun skulle hjælpe folk, kulturer og regeringer vi er enige med, hvorfor sendte vi så hjælp til USA ved orkanen??? Usa et land som burde have en økonomi til at kunne klare sig selv, og mange danskere er jo ikke ligefrem vildt begejstrede for hr. BUSH. (måske lige undtagen Anders Fogh, som jo ligger meget godt i røven på ham)
tilføjet af

fordi

det skal danmark fordi landet har behov for økonomisk støtte for at udvikle sig. hvis danmark ikke jhølper vil enhver udvikling gå meget meget langsomt, og farerne for store sociale uligheder bliver endnu større.
tilføjet af

ikke tale om

ikke en 5 øre til muslimer.
tilføjet af

hvorfor give.........

Hvorfor give bistand til et land der sætter religeonen højere end samfundsudviklingen. Det sås tydeligt i aftes i en udsendelse fra Kenya
Nigeria kunne tjene store beløb på olie og andre råstoffer som landet er rigt på. Men store dele af befolkningen har valgt sharialoven, der bomber samfundet tilbage til stenalderen. Sådan er det mange steder hvor islam vinder frem. det kan ikke benægtes. Så hvorfor give bistand til lande der vælger religeon frem for en positiv samfundsudvikling, man kan jo ikke ligefrem sige at koranen er fremskridtsvenlig. anonym
tilføjet af

Kalder de ikke os for vantro??

Det gør de da i Danmark , har jeg hørt noget om .
Skal vi så bruge penge på mennesker der vil gøre skade på os??
tilføjet af

Hjælp!

Synes vi skal hjælpe fattige kristne lande så de IKKE bliver islamiske. Or what?
tilføjet af

tror du har misforstået

noget! kun 6% muslimer i Kenya!! over 90% er kristne.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.