14tilføjet af

Snublede med bærbar pc, hvilken forsikring dækker?

Igår lykkedes det mig at snuble derhjemme, mens jeg havde min laptop i hånden.
resultatet er 1 stk. smadret laptop.
Jeg har ingen tillægsforsikring på den, men er jeg dækket godt nok ind med indbo og ulykkes forsikring?
tilføjet af

Jeg vil tro at du har en

Forsikring gennem din indbo forsikring der hedder " pludselige skader", den "skulle" dække.
Held og lykke med det.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

"pludselige skader"?????

- det lyder spændende Jørgensen, kunne du ikke komme med et eksempel på den formulering i en indbo? Har du en police, uden fjumre-tillæg, der dækker den type pludselige skader?
tilføjet af

LURD

De dækkede så ikke, da der var tale om elektronik... WTF????
tilføjet af

Ring til din forsikrikring

Hejsa
Hvor uheldigt :-( Jeg har lige været udsat for det samme, dog var det min søn der tabte min laptop ned fra 1. salen.. :-( Og den gik også i stykker, men jeg ringede til forsikringen og sagde det som det var, og de dækkede, under det der hedder pludselige skader. Men jeg ved det er ikke alle forsikringsselvskaber, der har sådanne dækninger, så det er vist bare at hører der hvor man har :-)
Håber du finder en løsning på problemet :-)
Sanne
tilføjet af

pivpiv

Jeg er forsikret hos Alm. brand.
Og de dækker Kun elektronik, via en tillægsforsikring.
Det gad jeg så godt, at de havde informeret mig om, da jeg tegnede forsikringen - og ja, jeg ved godt det er mit eget ansvar at læse det med småt.
Men alligevel, jeg har samlet ALLE forsikringer hos dem, så det havde da kun været en naturlig del af processen, at give mig den info, når nu de kunne se at alt blev samlet hos dem.
tilføjet af

uden fjumre-tillæg,

Ja det er nemt, hvis du ellers gider læse hvad du betaler for i forsikring, men selvfølgeligt, så kender du hele loven uden af, men prøv lige at læse din "police" engang til.
Forsat god dag.
Hilsen poul jørgensen
tilføjet af

Snublede med bærbar pc, hvilken forsikring dækker?

Jeg tror du skulle have haft den ekstradækning, der hedder 'udvidet med pludselig skade' for at det dækkede. Men det smarteste er nok at ringe til dit forsikringsselskab og høre.
Jeg har selv brugt siden www.findforsikring.dk til at finde en ny forsikring, hvor jeg fik pludselig skade med i min indbo.
Hilsen Finn H.
tilføjet af

Ingen vil dække den nu - forældet krav

Hej,
Meget få forsikringer dækker, når du først melder skaden næsten 5 år efter...
Forældelsen på erstatningskrav er 3 år nu.
Med venlig hilsen
Ieet


Jeg tror du skulle have haft den ekstradækning, der hedder 'udvidet med pludselig skade' for at det dækkede. Men det smarteste er nok at ringe til dit forsikringsselskab og høre.
Jeg har selv brugt siden www.findforsikring.dk til at finde en ny forsikring, hvor jeg fik pludselig skade med i min indbo.
Hilsen Finn H.
tilføjet af

Dit link er jo kun til at få 3 forsikringsselskabe

til ringe folk op, noget de ikke må ellers.
tilføjet af

Noget siger mig, at han nok har fundet en løsning

NU!, men ellers må han jo se at få det anmeldt 😉 , for han er jo tydeligt ikke vidne om hvor han skal anmelde det, eller om hvilken forsikring der muligvis skal erstatte skaden, så skaden kan som sådanne ikke forældes.
Og har han haft kontakt til sit forsikringsselskab Vedr. skaden, så gælder loven om forældelse jo ikke mere, det ved alle, lov om erstatningsansvar §11, men det er jo så nemt bare at fritage forsikringsselskaberne for deres erstatningspligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Der er andet der snubler

Denne tråd blev besvaret for 8 dage siden af en der ikke kiggede på datoen for oprettelsen, ligesom når folk spørger om hastekøb af en brudekjole må man formode at problemet forlængst er løst.
Ieet skriver med god ironi men så kommer der yderligere svar.
Dette er endnu et eksempel på at debatter skal låses for yderligere indlæg efter nogen tid som de gør på andre fora, vil folk noget kan de jo blot linke til den gamle tråd, det gælder også konspirations-terroristerne (teoretikerne).
tilføjet af

Der er andet der snubler

Denne tråd blev besvaret for 8 dage siden af en der ikke kiggede på datoen for oprettelsen,

ligesom når folk spørger om hastekøb af en brudekjole må man formode at problemet forlængst er løst.

Ieet skriver med god ironi men så kommer der yderligere svar.
Dette er endnu et eksempel på at debatter skal låses for yderligere indlæg efter nogen tid som de gør på andre fora, vil folk noget kan de jo blot linke til den gamle tråd, det gælder også konspirations-terroristerne (teoretikerne).


Jeg kan kun gi dig ret, frupse, at svare på et 8 år gammelt indlæg er vist ret unødvendigt især hvis vedkommende der oprettede indlægget imellemtiden er blevet skilt og måske nu sidder og læser det gamle indlæg 😖 det borer nok yderligere i såret. 😕
tilføjet af

Noget siger mig, at han nok har fundet en løsning

NU!, men ellers må han jo se at få det anmeldt 😉 , for han er jo tydeligt ikke vidne om hvor han skal anmelde det, eller om hvilken forsikring der muligvis skal erstatte skaden, så skaden kan som sådanne ikke forældes.
Og har han haft kontakt til sit forsikringsselskab Vedr. skaden, så gælder loven om forældelse jo ikke mere, det ved alle, lov om erstatningsansvar §11, men det er jo så nemt bare at fritage forsikringsselskaberne for deres erstatningspligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen


Det må vi jo tage til efterretning da DU jo er en kapacitet på forsikringsområdet som vi alle ved. [(:]

Men iøvrigt kan man jo få en tillægsforsikring der dækker al elektronik det er jo bare at vælge det. 😉
tilføjet af

Man kan også forsikrere sig fattig.

Og nu er der jo ikke i juridisk forstand tale om noget elektronik der er gået i stykker, der er tale om noget elektronik der er gået i stykker Pga. en udefra kommende årsag, som en ulykkesforsikring burde dække
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.